Série de réponses de l'éminent savant Ata Bin Khalil Abu al-Rashtah, Émir de Hizb ut-Tahrir
aux questions des abonnés de sa page Facebook (Politique)
À Ahmed Said
Question :
Assalamu Alaikum Wa Rahmatullahi Wa Barakatuh...
Ce que nous savons, c'est que l'Amérique a un déficit budgétaire qui atteint près de 20 trillions de dollars. Ma question comporte deux volets :
Est-elle endettée ? Et envers qui ?
Si c'est le cas, qu'est-ce qui l'empêche — elle qui émet le dollar et l'impose au monde alors qu'il n'est pas couvert par l'or et l'argent — d'imprimer autant de dollars que nécessaire pour combler son déficit ? Que Dieu vous récompense par le bien.
Réponse :
Wa Alaikum Alaikum Wa Rahmatullahi Wa Barakatuh,
On nous a déjà posé une question similaire, et nous y avons répondu le 22 Jumada al-Ula 1430 AH - 16/05/2009.
Je vous remets ici la question et la réponse :
(Question : La crise économique continue de ronger le monde entier. L'Amérique a des dettes massives envers un certain nombre de pays du monde, en particulier la Chine. L'Amérique ne peut-elle pas imprimer des dollars et rembourser ses dettes envers la Chine, ou bien les statuts du Fonds Monétaire International l'en empêchent-ils ?
Réponse : L'Amérique peut imprimer des billets de banque, avec l'accord du Fonds Monétaire International (FMI) ou secrètement « et même ouvertement » sans son accord, car elle détient l'influence réelle au sein du Fonds. Elle peut présenter de fausses raisons et dissimuler la réalité des faits, et le Fonds l'appuiera en cela ! Cependant, imprimer des billets de banque de cette manière entraîne une baisse de la valeur du dollar, et par conséquent de l'inflation, c'est-à-dire une hausse des prix. C'est pourquoi l'Amérique n'y a recours que si elle y voit un intérêt prépondérant.
Par exemple, des informations ont circulé selon lesquelles l'Amérique aurait imprimé entre « 2 trillions et 4 trillions » lors des spéculations pétrolières qui ont provoqué une hausse des prix jusqu'à environ 150 dollars le baril « et l'Amérique n'était pas étrangère à cette spéculation ». L'Amérique a imprimé ces billets pour pouvoir acheter la plus grande quantité de pétrole, directement ou indirectement, afin de l'ajouter à ses réserves. Elle a jugé que son intérêt en cela l'emportait sur la hausse des prix et la baisse du dollar. Mais elle a cessé de le faire au début de l'aggravation de la crise économique mondiale, car les marchés américains ne pouvaient plus supporter une inflation supplémentaire en raison de la faillite de nombreuses entreprises, de l'augmentation de l'endettement, et de la baisse de la production et de la consommation...
L'Amérique ne peut pas actuellement imprimer de billets de banque sans une contrepartie économique croissante, et cela pourrait durer dans un avenir prévisible.
Cependant, chaque fois que l'Amérique trouvera un intérêt à imprimer des billets sans contrepartie, elle le fera. Elle est le seul pays dont la monnaie contrôle une grande partie des réserves des autres pays, en plus de son influence réelle au sein du FMI.
Par conséquent, si elle imprimait aujourd'hui des billets pour rembourser ses dettes exigibles, cela ne serait pas efficace pour deux raisons :
Premièrement : Parce que sa valeur diminuerait. Plus la quantité de billets en circulation augmente, plus leur valeur baisse. Par conséquent, un problème économique surviendrait entre le créancier et le débiteur. Si le créancier est une grande puissance comme la Chine par exemple, cela affecterait les relations économiques entre les deux pays et aggraverait la crise économique de l'Amérique au-delà de ce qu'elle est déjà, d'autant plus que l'Amérique et l'Europe veulent que la Chine contribue à résoudre la crise et non qu'elle s'en retire.
Deuxièmement : L'augmentation de l'offre de papier-monnaie sans contrepartie économique entraînera une hausse des prix des marchandises à l'intérieur de l'Amérique, ce que les marchés économiques américains ne peuvent supporter...
Pour toutes ces raisons, il n'est pas prévu que l'Amérique imprime de nouveaux billets de banque sans une contrepartie économique croissante, du moins dans un avenir prévisible.
Mais comme nous l'avons dit, l'éventualité demeure possible. Si l'Amérique estime qu'il y a un intérêt prépondérant pour elle, politique ou économique, elle le fera, poussée par la diffusion de son dollar dans les réserves de nombreux pays du monde et par son influence réelle au sein du FMI.
22 Jumada al-Ula 1430 AH - 16/05/2009) Fin de citation.
En espérant que cela soit suffisant.
Votre frère Ata Bin Khalil Abu al-Rashtah
04 Rabi' al-Awwal 1440 AH Correspondant au 12/11/2018
Lien de la réponse sur la page de l'Émir (qu'Allah le préserve) sur : Facebook
Lien de la réponse sur la page de l'Émir (qu'Allah le préserve) sur Google Plus
Lien de la réponse sur le site Web de l'Émir (qu'Allah le préserve) Web