Question : Quelle est la réalité de ce qui s'est passé et se passe à Aden ? Comment des combats peuvent-ils éclater entre le conseil d'Al-Zubaidi et le gouvernement de Hadi, alors qu'Al-Zubaidi était le gouverneur d'Aden nommé par Hadi ? De plus, après avoir été démis de ses fonctions, il est resté à Aden sans qu'aucune mesure ne soit prise contre lui par le gouvernement de Hadi, alors qu'il rassemblait ses forces au vu et au su du gouvernement ! Enfin, à quoi faut-il s'attendre maintenant que le Conseil de Transition a pris le contrôle d'Aden ? Avec mes remerciements et mon respect.
Réponse : Pour clarifier la réponse, il est nécessaire d'examiner les points suivants :
Premièrement : Depuis le début de la "Tempête de la Fermeté", la Grande-Bretagne a compris que l'intervention de l'Arabie saoudite sous ce nom, par des opérations aériennes, n'était pas réellement destinée à éliminer les Houthis — sinon elle aurait déployé des forces terrestres — mais visait plutôt à faire apparaître les Houthis comme des défenseurs du Yémen face aux avions de guerre. Ainsi, ils apparaîtraient comme opprimés et, en même temps, comme des héros, afin d'obtenir une acceptation populaire et l'adhésion de l'opinion publique, pour ensuite les intégrer au pouvoir avec une part plus importante dans le gouvernement du Yémen. Après n'avoir été qu'une tribu dans la région de Saada, ils deviendraient des concurrents du gouvernement dans tout le Yémen ! Consciente de cela, la Grande-Bretagne a associé les Émirats à l'Arabie saoudite dans la coalition de la "Tempête" pour permettre aux Émirats de faire face aux Houthis de manière réelle et non formelle. La Grande-Bretagne a alors commencé à pousser les Émirats à atteindre deux objectifs :
Le premier objectif : Trouver une alternative à Hadi. Étant donné que ce dernier est quasiment prisonnier en Arabie saoudite, sans force ni pouvoir, elle a voulu créer pour elle-même une alternative à Hadi à Aden, qui lui soit soumise et non prisonnière de l'Arabie saoudite. C'est pourquoi les Émirats ont procédé à la création de cette alternative par étapes successives. Il existait déjà le Mouvement sudiste (Al-Hirak), qui s'était officiellement déclaré au sud du Yémen en 2007 sous la direction de l'activiste d'opposition Hassan Baoum, lié à l'Amérique et soutenu par l'Iran... La Grande-Bretagne craignait ses mouvements, mais cette crainte a atteint son paroxysme après la mort de Saleh, car l'influence britannique au Nord s'est estompée après que les Houthis ont réussi à y asseoir leur autorité. Elle a donc commencé à réfléchir sérieusement à disposer d'une force au Sud pour avoir un moyen de pression lui permettant d'être présente dans le gouvernement du Yémen, ou du moins au Sud... C'est pourquoi elle a sérieusement envisagé d'y concentrer son influence, d'autant plus qu'elle ne comptait pas entièrement sur Hadi, étant donné que l'Arabie saoudite le dominait. Ainsi, la Grande-Bretagne s'est intéressée à cette question via les Émirats pour infiltrer le mouvement sudiste originel ou le marginaliser en créant un nouveau mouvement sur le devant de la scène... Elle s'est ensuite concentrée, par l'intermédiaire des Émirats et de leurs partisans, sur la création d'un mouvement sudiste parallèle à l'aile de Baoum, qui surenchérirait sur la question du Sud. Ils ont trouvé leur homme en la personne d'Aidarus al-Zubaidi, l'un des dirigeants connus du mouvement sudiste. En raison de sa proximité avec le camp des Anglais, le président Hadi l'a nommé le 07/12/2015 gouverneur d'Aden, quelques mois après le lancement de la "Tempête de la Fermeté" saoudienne (mars 2015). C'était un indicateur fort de la confiance que les agents des Anglais plaçaient en lui. Aidarus al-Zubaidi a été entouré d'une grande aura à Aden ; il était un gouverneur efficace pour la ville, y rétablissant l'électricité, expulsant les gangs armés et combattant les Houthis... Dès lors, les regards se sont tournés vers lui au Sud comme une figure politique de premier plan concurrençant la direction historique de Hassan Baoum au sein du mouvement sudiste... Militairement, Aidarus al-Zubaidi s'appuie sur Hani bin Breik, fondateur des forces de la "Ceinture du Sud", largement décrit comme l'homme des Émirats au Sud (il a fondé ce que l'on appelle les forces de la "Ceinture de Sécurité", une milice ouvertement soutenue par l'État des Émirats dans le sud du Yémen... Sasa Post 02/11/2017). Ainsi, Al-Zubaidi et Bin Breik ont pris de l'importance au Sud. Mais parce qu'ils faisaient partie du gouvernement de Hadi et que leur loyauté envers les Anglais était flagrante, cela ne leur donnait pas de popularité dans l'appel au mouvement sudiste. La première étape fut donc de les exclure du gouvernement de Hadi d'une manière qui les ferait apparaître, en particulier Al-Zubaidi, en conflit ouvert avec le camp de Hadi, afin que les sudistes se rallient à lui pour former le nouveau mouvement. Et c'est ce qui arriva... Le président yéménite a émis, le 27 avril 2017, un décret limogeant Aidarus al-Zubaidi de son poste de gouverneur d'Aden, ainsi que le ministre d'État Hani bin Breik, en renvoyant ce dernier devant la justice. Des milliers de Yéménites ont manifesté dans la ville d'Aden pour dénoncer les décisions de Hadi... Puis Al-Zubaidi a annoncé sa présidence du Conseil de Transition du Sud à Aden le 11 mai 2017, avec Hani bin Breik comme vice-président et 26 membres... C'est ainsi que la Grande-Bretagne, par l'intermédiaire des Émirats, a formé une alternative au gouvernement de Hadi, à savoir le Conseil de Transition, pour l'utiliser le moment venu... Ce conseil est resté à Aden avec une force significative, protégé par l'armée émiratie.
Le second objectif : Libérer Hodeïda de l'emprise des Houthis.
a- Les Émirats étaient entrés au Yémen par voie terrestre et aérienne car le combat aérien seul ne décide pas de l'issue de la bataille au sol sans intervention terrestre. C'est pourquoi ils ont poussé leurs forces et leurs alliés vers Hodeïda et ont failli l'arracher aux Houthis, si l'Amérique ne s'y était pas opposée sous prétexte d'aide humanitaire. Pourquoi cet intérêt pour Hodeïda ? Parce que la Grande-Bretagne sait que ce qui maintient les Houthis, c'est le soutien iranien. Après la fermeture de l'aéroport de Sanaa et le contrôle des ports du Sud, le port de Hodeïda est devenu presque l'unique artère permettant à l'Iran de faire parvenir son soutien aux Houthis. C'est pourquoi les Émirats se sont dirigés vers Hodeïda pour la contrôler... Les Houthis faisaient face à de grands risques, car les forces soutenues par les Émirats étaient sur le point de s'emparer de Hodeïda et de son port, après être arrivées à ses abords... Par conséquent, les batailles de Hodeïda et la probabilité de prise de contrôle du port par les Émirats et leurs milices représentaient le plus grand danger menaçant le pouvoir houthi au Yémen. C'est pourquoi les Houthis y ont mobilisé toutes leurs forces pour l'empêcher, et l'Amérique a mobilisé ses responsables pour s'apitoyer sur la situation humanitaire au Yémen, affirmant que le port de Hodeïda était l'artère vitale pour prévenir la famine... Les Émirats et leurs alliés locaux guettaient les opportunités internationales pour lancer davantage d'attaques et parachever le contrôle de Hodeïda... Dès lors, l'arrêt de l'offensive émiratie sur Hodeïda est devenu une priorité pour l'Amérique, car la perte de Hodeïda mettrait les Houthis dans une impasse !
b- Puis il y eut l'incident de l'assassinat brutal du journaliste saoudien Khashoggi à Istanbul, qui créa un climat international chargé contre l'Arabie saoudite et Trump pour sa défense de celle-ci. L'Amérique a alors vu l'opportunité de détourner l'attention internationale vers une affaire qui couvrirait dans une certaine mesure le dossier Khashoggi et lèverait l'embarras de l'Arabie saoudite et de l'administration Trump : ce fut le Yémen. Par la suite, le Sénat américain a voté en faveur de la fin du soutien militaire américain à la guerre au Yémen (dans une démarche historique, les membres du Sénat ont voté à une majorité de 56 voix contre 41 pour mettre fin au soutien militaire à la campagne menée par l'Arabie saoudite au Yémen... Reuters 14/12/2018). En conséquence, et afin de lever l'embarras international de l'Arabie saoudite et de couvrir l'affaire du journaliste... l'Amérique a appelé à un cessez-le-feu au Yémen sous trente jours... (Le secrétaire à la Défense, James Mattis, a exigé des parties au conflit yéménite un cessez-le-feu sous trente jours et l'entrée dans des négociations sérieuses pour mettre fin à la guerre dans le pays... soulignant que « les parties belligérantes au Yémen doivent avancer vers des efforts de paix », ajoutant : « Nous devons faire cela dans les trente prochains jours, et je crois que l'Arabie saoudite et les Émirats sont prêts à avancer en ce sens »... Gulf Online 31/10/2018).
c- S'en est suivi l'accord de Suède pour résoudre la question du Yémen. La Grande-Bretagne comprenait que cet accord était piloté par l'Amérique au profit des Houthis, car les négociateurs étaient les Houthis et un Hadi contraint par l'Arabie saoudite... Des informations ont circulé selon lesquelles la délégation gouvernementale était d'avis de ne pas signer l'accord car il ne stipulait pas le retrait des Houthis de Hodeïda, mais sous la pression saoudienne, Hadi a accepté ! (Des sources ont déclaré à Al-Jazeera que la délégation gouvernementale avait remis une note à Hadi « résidant à Riyad » recommandant de ne pas signer l'accord, car il ne stipulait pas explicitement le retrait des Houthis de la ville de Hodeïda et de son port, mais le président yéménite a ordonné sa signature après d'intenses pressions de l'Arabie saoudite ces dernières heures, selon les sources... Al-Jazeera Net 13/12/2018)... Naturellement, l'Amérique a publiquement salué l'accord (Le secrétaire d'État américain Pompeo a salué l'accord, considérant que « la paix est devenue possible au Yémen »... BBC 14/12/2018). L'Amérique tenait à ce que l'accord soit appliqué sans retrait des Houthis de Hodeïda, pensant que cela était possible car les parties négociatrices étaient à ses ordres : les Houthis d'un côté, et Hadi dominé par l'Arabie saoudite de l'autre...
Deuxièmement : C'est ici que la Grande-Bretagne a estimé que le tour de l'alternative à Hadi était venu d'agir concrètement. Si l'Amérique réussissait à stabiliser les Houthis au Nord, l'alternative anglaise à Hadi serait bien ancrée au Sud. Ainsi, l'Amérique et l'Arabie saoudite ne pourraient pas trouver de solution avec les Houthis en présence d'un agent anglais (Hadi) dominé par l'Arabie saoudite liée à l'Amérique ; elles trouveraient plutôt face à elles le mouvement anglais au Sud, puissant et influent, œuvrant pour les intérêts britanniques sans domination saoudienne... De cette manière, la Grande-Bretagne serait présente dans n'importe quelle solution concernant le Yémen... C'est ainsi que l'alternative, à savoir le conseil d'Al-Zubaidi, a été activée pour déclencher les événements d'Aden :
Les derniers événements à Aden ont été d'une rapidité remarquable ! La tension a commencé entre le Conseil de Transition du Sud (STC) et les forces du gouvernement légitime à Aden, suivies d'affrontements entre les forces de la "Ceinture de Sécurité" et les forces gouvernementales... Tout cela a commencé le 07/08/2019... Et le samedi soir 10/08/2019, soit seulement quatre jours plus tard, (le Conseil de Transition du Sud au Yémen a annoncé samedi soir le contrôle du palais présidentiel de Ma'ashiq à Aden après quatre jours d'affrontements... France 24 le 10/08/2019)... De même, les autres camps et administrations d'Aden sont tombés !
Le dénouement rapide de ces événements « en quatre jours » a été facilité par le fait que le gouvernement de Hadi, ses appareils, le président de la République et son vice-président sont des partisans de la Grande-Bretagne. Ils ont donc facilité la tâche confiée au Conseil par la Grande-Bretagne ! Ainsi, le Conseil a pu trancher l'affaire rapidement, et plusieurs indicateurs en témoignent :
- a- (Un responsable des forces de la Ceinture de Sécurité a déclaré : « Nous avons reçu le palais de Ma'ashiq des forces présidentielles sans affrontements » France 24 le 10/08/2019).
- b- Le ministre de l'Intérieur yéménite, Ahmed al-Maysari : « Le silence de la présidence yéménite sur ce qui s'est passé à Aden était suspect et n'était pas opportun. » (Al-Jazeera 11/08/2019).
- c- (...Le commandant des forces spéciales du gouvernement yéménite, le général Fadl Ba'ash, a annoncé samedi "10/08/2019" sa défection et son ralliement aux forces du Conseil de Transition. Une vidéo diffusée par des plateformes affiliées au Conseil montre Fadl Ba'ash annonçant sa rupture avec les forces du gouvernement légitime et son ralliement avec ses soldats aux forces du Conseil de Transition du Sud dirigé par le général Aidarus al-Zubaidi... Middle East Online le 10/08/2019).
- d- Cela s'ajoute au rôle majeur des Émirats qui rusaient à l'instar de leur maîtresse... Les Émirats sont le principal soutien d'Al-Zubaidi ! Pourtant, après chaque action menée contre les plans saoudiens, ils déclarent immédiatement être membres de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite et qu'ils travaillent ensemble pour la stabilité du Yémen !
Troisièmement : Il semble que l'Arabie saoudite ne s'attendait pas à une telle rapidité, d'autant plus que c'était la période du Hajj... Le Conseil de Transition s'est emparé d'Aden le samedi soir 10/08/2019... C'est alors que l'Arabie saoudite a commencé à tenter de rattraper la situation :
a- (...La coalition de soutien à la légitimité au Yémen a appelé, tard hier, toutes les composantes et formations militaires à Aden, y compris les forces du Conseil de Transition du Sud et les forces de la Ceinture de Sécurité qui contrôlent la situation là-bas, à un retour immédiat à leurs positions et à un retrait des sites dont elles se sont emparées ces derniers jours... La coalition a également appelé à un cessez-le-feu immédiat dans la capitale provisoire yéménite « Aden », à compter d'une heure du matin hier soir, affirmant que ses forces « utiliseraient la force militaire contre quiconque contreviendrait à cela »... Quelques minutes après l'expiration du délai, le Conseil de Transition du Sud a annoncé son accord pour le cessez-le-feu et a salué l'appel au dialogue de Riyad... Asharq Al-Awsat le 11/08/2019). Malgré cela, (le vice-président du conseil, Hani Ali bin Breik, a déclaré sur Twitter que le conseil restait engagé envers la coalition, mais affirmait qu'il « ne négocierait pas sous la menace »... Une source responsable de la coalition arabe a qualifié la déclaration du Conseil de Transition concernant le cessez-le-feu de bonne mais insuffisante, insistant sur la nécessité de se retirer des positions occupées par les armes. La source a précisé que la réunion entre les parties yéménites en Arabie saoudite se tiendrait « dès le retrait du Conseil de Transition et le retour de ses forces à leurs positions »... Independent Arabia le 11/08/2019).
b- Pour donner de la crédibilité à l'annonce de la coalition, celle-ci a ciblé l'un des sites (elle a visé une zone constituant une menace de la part des séparatistes contre le gouvernement légitime yéménite dans la capitale provisoire Aden. La coalition a précisé qu'il s'agissait de la première opération menée en ce sens et qu'elle serait suivie d'une autre en cas de non-respect du communiqué de cessez-le-feu... Al-Arabiya 11/08/2019).
c- Une source responsable de la coalition arabe a rapporté que (les forces du Conseil de Transition du Sud ont commencé à se retirer de certaines zones contrôlées à Aden après que les forces de la coalition ont ciblé un site appartenant au conseil. Ce ciblage intervient après les avertissements lancés par le commandement de la coalition exigeant un cessez-le-feu immédiat à Aden... RT 11/08/2019)...
Quatrièmement : Quant à ce qui est attendu, il s'agit de l'une des deux options suivantes :
La première : Que l'Arabie saoudite, ayant invité les deux parties au dialogue chez elle, tente par tous les moyens de dominer Al-Zubaidi et son conseil comme elle l'a fait avec Hadi et son gouvernement. Bien que cela ne soit pas facile car la Grande-Bretagne est derrière la formation de ce conseil précisément parce que Hadi est sous domination saoudienne. Elle ne permettra donc pas qu'il tombe à nouveau dans le piège où Hadi est tombé... Le plus probable est que l'Arabie saoudite utilise avec Al-Zubaidi et son conseil la politique de la carotte et du bâton, en le tentant par une participation au gouvernement de Hadi avec de larges prérogatives, tandis que Hadi resterait président avec moins de pouvoirs pour sauver les apparences, tout en menaçant Al-Zubaidi d'attaques militaires en cas de refus... Il n'est pas exclu que la rencontre du roi Salmane avec le prince héritier d'Abou Dabi le 12/08/2019 ait eu cet objectif afin de rétablir les choses, car l'Arabie saoudite sait que les Émirats sont derrière la création du Conseil de Transition dirigé par Al-Zubaidi...
La seconde : Si le Conseil de Transition refuse et que les efforts saoudiens échouent, la Grande-Bretagne interviendra alors directement en menant des discussions avec l'Amérique. Elle s'engagera à pousser le Conseil de Transition à négocier avec les Houthis pour trouver une solution où les Houthis auraient une part substantielle au pouvoir... Ce n'est peut-être pas une coïncidence si Mohamed al-Bukhaiti, membre du bureau politique des Houthis, a publié sur sa page Facebook le 11/08/2019, soit immédiatement après la prise de contrôle d'Aden par le Conseil de Transition et parallèlement à l'appel au dialogue de l'Arabie saoudite : (Nous appelons toutes les composantes politiques, et particulièrement les composantes principales représentées par Ansar Allah, le parti du Congrès, le parti Al-Islah et le Conseil de Transition, à s'asseoir à la table du dialogue pour mettre fin à la guerre et s'accorder sur la formation d'une nouvelle autorité de transition représentant tout le monde, puis s'accorder sur un projet de réconciliation...) Ainsi, les conditions d'une telle solution semblent réunies : l'Amérique veut clore le dossier yéménite comme le montrent ses déclarations avant les négociations de Suède, l'Arabie saoudite veut sortir du bourbier yéménite, et la Grande-Bretagne, disposant désormais d'un acteur qui obéit réellement à ses ordres sans être soumis à l'Arabie saoudite, accepte également les négociations et n'en bloque plus le cours comme auparavant lorsque Hadi était impuissant... Si l'Amérique et la Grande-Bretagne s'accordent sur une solution commune, les agents — les Houthis, le Conseil de Transition et l'Arabie saoudite — l'exécuteront... Mais l'obstacle face à toute solution commune entre capitalistes réside dans leur vision basée sur l'exploitation et l'opportunisme qui coule dans leurs veines. La priorité pour l'Amérique et la Grande-Bretagne, avant une solution commune, est que chacune impose la solution qui sert ses propres intérêts, ce qui fait traîner leurs discussions... tandis que les Houthis, les Saoudiens, Hadi et le Conseil attendent... !
Cinquièmement : Ce qui est douloureux, c'est que les gens du Yémen sont capables de résoudre leur problème par eux-mêmes s'ils étaient sincères envers Allah le Sublimé et véridiques envers Son Messager (saw). Comment peuvent-ils laisser nos ennemis se charger de résoudre nos problèmes ?! Les mécréants colonisateurs discutent et étudient des solutions basées sur l'effusion de sang des Musulmans, puis s'asseyent autour de ce sang pour choisir la solution qui convient à leurs intérêts... Tandis que les gouvernants et leurs acolytes dans les pays musulmans errent dans leur égarement, comme si ce qui se passait se déroulait dans un pays imaginaire et non dans les terres des Musulmans ! Le fait qu'ils remettent nos causes aux mécréants colonisateurs pour qu'ils les résolvent, et qu'ils s'appuient sur eux pour cela, est un crime majeur dont l'auteur subira l'ignominie dans ce monde et un châtiment douloureux dans l'au-delà.
سَيُصِيبُ الَّذِينَ أَجْرَمُوا صَغَارٌ عِنْدَ اللَّهِ وَعَذَابٌ شَدِيدٌ بِمَا كَانُوا يَمْكُرُونَ
"Une humiliation auprès d'Allah et un châtiment sévère frapperont ceux qui ont commis des crimes, à cause des ruses qu'ils tramaient." (Sourate Al-An'am [6]: 124)
Le 12 de Dhu al-Hijjah 1440 de l'Hégire
13/08/2019