Home About Articles Ask the Sheikh
Questions & Réponses

Réponse à une question : L’accord de réconciliation entre l’Érythrée et l’Éthiopie à Asmara

October 15, 2018
4451

Question :

Un accord de réconciliation a été signé entre l'Érythrée et l'Éthiopie à Asmara en juillet 2018. Le porte-parole officiel du ministère éthiopien des Affaires étrangères, Meles, a affirmé que l'accord d'Asmara, récemment signé avec l'Érythrée, résultait d'une volonté propre aux deux pays, sans médiation d'un tiers. Dans quelle mesure cette affirmation est-elle exacte ? L'accord était-il exempt d'influences internationales et régionales ? De plus, l'accord d'Asmara fait référence à l'accord d'Alger du 18/06/2000 comme s'il en était le complément ; pourquoi avoir attendu environ 18 ans pour confirmer cet accord ? Qu'Allah vous récompense par le bien.

Réponse :

La déclaration du porte-parole du ministère éthiopien des Affaires étrangères, Meles, affirmant que l'accord d'Asmara est né d'une volonté propre des deux pays, relève de la tromperie et de la désinformation ! L'observation attentive du déroulement des événements montre que l'Amérique est derrière ce qui s'est passé et ce qui se passe pour réaliser ses intérêts et consolider son influence face aux mouvements de l'Europe et de la Chine en Afrique. Voici les explications :

Premièrement : Le déroulement de l'accord d'Asmara :

L'accord a été conclu le 09/07/2018, marquant la fin de l'état de guerre entre l'Éthiopie et l'Érythrée, au lendemain d'une rencontre qualifiée d'« historique » entre le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed et le président érythréen Isaias Afwerki à Asmara... Le ministre érythréen de l'Information, Yemane Gebre Meskel, a annoncé sur Twitter une (« déclaration commune de paix et d'amitié signée par les deux parties, mettant fin à l'état de guerre qui existait entre les deux pays. Une nouvelle ère de paix et d'amitié a commencé. Les deux pays travailleront ensemble pour encourager une coopération étroite dans les domaines politique, économique, social, culturel et sécuritaire »... AFP, 09/07/2018). Pour identifier qui se cache derrière cet accord, citons les événements marquants avant et après sa signature :

  1. Événements précédant l'accord :

    a- L'arrivée du sous-secrétaire d'État américain aux Affaires africaines, Donald Yamamoto, à Addis-Abeba, le jeudi 26/04/2018, (...lors d'une visite officielle de trois jours, au cours de laquelle il rencontre le Premier ministre éthiopien « Abiy Ahmed Ali » et le ministre des Affaires étrangères. Cette visite s'inscrit dans le cadre d'une tournée entamée par Yamamoto le 22 de ce mois, incluant l'Érythrée et Djibouti, et se terminant par l'Éthiopie... 27/04/2018 https://www.aa.com.tr/ar/).

    b- Abiy Ahmed a effectué son premier voyage à l'étranger en Arabie saoudite le 17/05/2018, sur invitation officielle du roi Salmane ben Abdelaziz.

    c- Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane fut l'un des premiers à recevoir Abiy Ahmed le 07/06/2018. L'agence de presse éthiopienne a rapporté, citant le chef de cabinet du Premier ministre, qu'Abiy Ahmed (a loué l'évolution des relations avec l'Arabie saoudite, affirmant que grâce à Mohammed ben Salmane, les relations bilatérales sont devenues plus fortes et plus étroites que jamais, et que le prince héritier s'est engagé à soutenir les efforts d'Addis-Abeba pour accélérer le développement et encourager les investisseurs saoudiens en Éthiopie...).

    d- Le département d'État américain a déclaré dans un communiqué le 21/06/2018 : (« Les États-Unis sont optimistes quant aux progrès récents réalisés par l'Éthiopie et l'Érythrée pour résoudre leurs différends de longue date. Isaias Afwerki et Abiy Ahmed ont fait preuve d'un leadership courageux en prenant ces mesures vers la paix. Les États-Unis attendent avec impatience une normalisation complète des relations et la réalisation de nos ambitions communes pour que les deux pays jouissent d'une paix durable et du développement »... Reuters, 21/06/2018).

    e- Dans une interview avec Addis Standard, l'ambassadeur Mike Raynor en Éthiopie a déclaré : (« Eh bien, nous avons dit aux deux parties, publiquement et nous continuons à le dire, que nous sommes prêts à jouer ce rôle. À l'époque de l'accord d'Alger, les États-Unis étaient un garant officiel. Nous avions un rôle structurel établi sur les points convenus. Nous avons encouragé ce résultat à un moment donné avec les deux gouvernements, c'est pourquoi nous avons dit "si vous estimez de manière coopérative qu'il y a un rôle que les États-Unis peuvent jouer de manière constructive, nous ferons tout notre possible pour soutenir cela... Je pense que nous avons joué un rôle constructif. Comme je l'ai dit, nous entretenons des relations avec les deux pays depuis plusieurs mois pour encourager ce résultat." »... 02/07/2018 http://addisstandard.com)

Tout cela démontre, par le suivi des événements, que la conclusion de l'accord a été préparée par l'Amérique et ses alliés, les dirigeants saoudiens.

  1. Événements suivant l'accord :

    a- Les États-Unis ont annoncé leur soutien à l'accord de paix entre l'Érythrée et l'Éthiopie après des années de conflit. Cela est apparu dans une déclaration du secrétaire d'État Mike Pompeo le mardi suivant. Pompeo a déclaré : (« Les États-Unis saluent l'engagement pour la paix et la sécurité signé lundi entre l'Érythrée et l'Éthiopie, mettant effectivement fin à 20 ans de conflit » et a souligné que « la normalisation des relations et l'adoption de la déclaration conjointe de paix et d'amitié offriront à leurs peuples l'opportunité de se concentrer sur des aspirations communes pour renforcer les liens politiques, économiques, sociaux... » 10/07/2018 ar.haberler.com).

    b- Isaias Afwerki a visité l'Arabie saoudite le 23/07/2018, après l'accord d'Asmara, et a examiné avec le roi Salmane (« les derniers développements sur la scène régionale... »). De même, Adel al-Jubeir s'est entretenu avec son homologue érythréen sur (« les relations bilatérales et les sujets d'intérêt commun »... Asharq Al-Awsat, 24/07/2018).

    c- Plus de deux mois après la déclaration d'Asmara, (sous le patronage du roi saoudien Salmane, le président érythréen Isaias Afwerki et le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed Ali ont signé le dimanche 16/09/2018 l'accord de paix de Djeddah entre les deux pays, en présence du prince héritier saoudien... Sky News Arabia, 16/09/2018).

Ainsi, la chronologie des événements ci-dessus prouve que l'Amérique et ses agents ont été les moteurs des événements précédant l'accord d'Asmara en préparant le terrain, ainsi qu'en lui apportant un soutien manifeste après sa signature.

Deuxièmement : La réalité du pouvoir en Éthiopie et en Érythrée :

  1. Concernant l'Éthiopie :

    a- L'Abyssinie est tombée sous occupation italienne en 1935. Son empereur, Haïlé Sélassié, s'est enfui via le Kenya vers l'Égypte (tous deux sous colonisation britannique à l'époque), puis s'est rendu en Grande-Bretagne. Il y est resté jusqu'à ce que la Grande-Bretagne le réinstalle en 1941 après avoir chassé l'Italie avec l'aide des Alliés pendant la Seconde Guerre mondiale. L'Abyssinie est alors passée sous influence britannique... À cette époque, la Grande-Bretagne occupait également l'Érythrée voisine, sous domination italienne depuis le XIXe siècle. En 1950, l'Érythrée fut annexée à l'Éthiopie sous le règne de Haïlé Sélassié. L'influence britannique a perduré jusqu'en 1974, date d'un coup d'État militaire mené par des officiers gauchistes, dont Mengistu Haile Mariam qui s'est imposé au pouvoir dès 1977. Ces mouvements utilisaient des slogans révolutionnaires et socialistes, mais l'Amérique était derrière Mengistu pour briser l'influence coloniale britannique... Parmi ses actions pour les intérêts américains : le soutien à la rébellion au Sud-Soudan menée par John Garang, lié à l'Amérique.

    b- Mengistu étant connu pour sa cruauté, l'Amérique a craint une révolte populaire qui ramènerait la Grande-Bretagne. Elle l'a donc renversé et a installé Meles Zenawi, issu du Front de libération du peuple du Tigré (minorité chrétienne de 5%). Zenawi a agi pour le compte de l'Amérique, notamment en intervenant en Somalie en 2006 pour renverser les Tribunaux islamiques. L'armée éthiopienne est toujours présente en Somalie pour garantir la stabilité de l'influence américaine.

    c- Après la mort de Zenawi en 2012, Hailemariam Desalegn lui a succédé. Cependant, des troubles ont éclaté en 2015 suite à un projet d'expansion de la capitale sur les terres des Oromos (40% de la population). La répression a fait des centaines de morts et des milliers d'arrestations. Craignant une déstabilisation régionale, l'Amérique lui a ordonné de démissionner.

    d- Desalegn a démissionné le 15/02/2018. L'Amérique a alors placé Abiy Ahmed, issu de la plus grande ethnie, les Oromos (majoritairement musulmans), pour calmer les tensions. Il a travaillé dans l'armée et les services de renseignement avant d'accéder au poste de Premier ministre le 02/04/2018. Il a survécu à une tentative d'assassinat le 23/06/2018, probablement liée aux purges qu'il a effectuées au sein de l'armée et du renseignement, deux institutions accusées de violences depuis 2015.

Ainsi, l'Amérique tient les leviers du pouvoir en Éthiopie, particulièrement avec Abiy Ahmed qui exécute les plans américains visant à apaiser les tensions entre les agents de l'Amérique dans la région pour contrer toute percée politique de l'Europe ou expansion économique de la Chine.

  1. Concernant le pouvoir en Érythrée :

Comme mentionné, après la chute de Haïlé Sélassié et la fin de l'influence anglaise, Mengistu a pris le pouvoir. L'Amérique a fini par le remplacer par Zenawi en 1991. Parallèlement, l'Érythrée réclamait son indépendance. Pour stabiliser la situation, l'Amérique a favorisé l'indépendance de l'Érythrée en 1993 et y a installé Afwerki. Cependant, les frontières n'étaient pas définies. Afwerki, craignant une ré-annexion, a lancé des opérations militaires en 1998 pour délimiter les frontières, défiant le plan de négociation américain proposé par Susan Rice. L'Amérique a alors puni son "agent rebelle" en poussant Zenawi à lancer une guerre brutale en 1999 et 2000, humiliant Afwerki et le forçant à accepter l'accord d'Alger le 18/06/2000. Nous avions publié un commentaire politique à ce sujet le 22/06/2000 affirmant : (...le dimanche 18/06/2000, les ministres des Affaires étrangères de l'Érythrée et de l'Éthiopie ont signé un accord de cessez-le-feu à Alger... L'accord prévoit la délimitation des frontières par des experts de l'ONU... Clinton a déclaré : « C'est un grand progrès... l'Éthiopie et l'Érythrée sont des amis de l'Amérique »). Bien que l'accord prévoyait la délimitation, celle-ci est restée en suspens car l'Éthiopie considérait toujours l'Érythrée comme faisant partie de son territoire, notamment pour l'accès à la mer.

Dans ce même commentaire, nous disions : (L'Éthiopie et l'Érythrée sont des pays subordonnés dans leur politique à l'Amérique, et leurs dirigeants sont ses agents... Le différend entre eux est un différend entre agents ou "amis" comme aime à les appeler Clinton... Lorsque Afwerki s'est montré récalcitrant, l'Amérique a eu recours à sa punition par la force militaire, comme elle le fait avec ses agents qui pensent à se rebeller... C'est l'Amérique qui a poussé Zenawi à lancer la guerre, et son ambassadeur à l'ONU, Holbrooke, lui a donné le feu vert...). Il est clair que les réserves d'Afwerki vis-à-vis des propositions américaines ne signifiaient pas son insoumission, mais sa volonté d'obtenir une délimitation définitive pour garantir la survie de son État.

Ainsi, il apparaît qu'Afwerki et Abiy Ahmed sont tous deux des agents de l'Amérique. Il ne leur était pas possible de conclure l'accord d'Asmara sans la planification et l'ordre d'exécution de l'Amérique.

Troisièmement : Pourquoi l'Amérique a-t-elle attendu 18 ans entre l'accord d'Alger (2000) et l'accord d'Asmara (2018) ? Cela tient à ses propres intérêts :

Après l'accord d'Alger, l'Amérique ne pressait pas pour résoudre le problème frontalier car ses intérêts étaient préservés, les deux parties étant ses agents. Cependant, des facteurs récents l'ont poussée à revoir sa politique dans la Corne de l'Afrique :

  1. L'instabilité du pouvoir en Éthiopie, qui rend le pays vulnérable à l'influence politique britannique et à l'influence économique chinoise. Cela a nécessité un réengagement américain, couronné par cette réconciliation.

  2. Les rapports indiquant d'énormes réserves de pétrole en Éthiopie (estimées à 40 milliards de gallons). Le pétrole est devenu un facteur poussant la politique américaine à s'intéresser davantage à la région, surtout que les entreprises chinoises sont pionnières dans l'exploration pétrolière en Éthiopie. L'Amérique veut freiner l'invasion économique chinoise en Afrique.

  3. Les tentatives de pénétration de l'influence anglaise via les Émirats arabes unis. Les relations entre les Émirats et l'Éthiopie se sont développées rapidement (ouverture d'ambassade en 2010, accords techniques et économiques). La Grande-Bretagne tente, à travers les Émirats, de lier l'Éthiopie à ses axes politiques. Les visites de Mohammed ben Zayed à Addis-Abeba et la réception d'Afwerki à Abou Dhabi en 2018 en témoignent.

Ces évolutions ont poussé l'Amérique à s'activer, nommant Donald Yamamoto comme sous-secrétaire d'État aux Affaires africaines en 2017. Yamamoto, diplomate expérimenté dans la région, a joué un rôle clé dans la préparation de l'accord d'Asmara. Cet accord vise à consolider ses agents face aux percées chinoises et britanniques. De même, les tensions entre l'Éthiopie, l'Égypte et le Soudan concernant le barrage de la Renaissance sont apaisées sous supervision américaine pour protéger ses intérêts.

Quatrièmement : En conclusion, il est douloureux de voir que les États coloniaux mécréants, en tête desquels l'Amérique, contrôlent les pays de la région. Certains ignorent peut-être que les musulmans en Éthiopie et en Érythrée représentent environ la moitié de la population, dépassant les cinquante millions... Certains ignorent aussi que le navire des premiers musulmans ayant émigré de La Mecque vers l'Abyssinie a accosté à Massaoua, le célèbre port d'Érythrée... Pourtant, ces deux pays font l'objet de l'intérêt de l'Amérique, de la Chine et de l'Europe, tandis que l'intérêt des musulmans pour eux est quasi inexistant... Quoi qu'il en soit, cela n'est ni étrange ni surprenant. Tant que les musulmans n'ont pas d'État pour s'occuper de leurs affaires, ils seront comme des orphelins à la table des scélérats... Rien ne rectifiera leur situation si ce n'est un Califat qui les rassemble autour du Livre d'Allah (swt) et de la Sunna de Son Messager (saw).

وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ

« Ce jour-là, les croyants se réjouiront du secours d'Allah. Il secourt qui Il veut et Il est le Tout-Puissant, le Très Miséricordieux. » (Sourate Ar-Rum [30] : 4-5)

Le 6 Safar 1440 AH 15/10/2018

Share Article

Share this article with your network