Question :
Le 03/03/2012, le ministre des Affaires de l'Union européenne du gouvernement turc et négociateur en chef, Egemen Bağış, a déclaré au correspondant du journal Kıbrıs (Chypre), lors de sa visite en Grande-Bretagne pour s'entretenir avec des responsables sur la question chypriote : « Toutes les options sont sur la table pour une solution à Chypre. La solution peut prendre la forme d'une unité (un État uni) par un accord entre les deux dirigeants. Elle peut prendre la forme de deux États (au sein d'un seul État) par un accord de règlement entre les deux dirigeants, ou encore par l'annexion du Nord de Chypre à la Turquie. Toutes les options sont sur la table. Mais ce que nous espérons et ce que nous avons à l'esprit, c'est une union de deux États en un seul à Chypre. » Cependant, le ministre turc n'a pas mentionné l'origine de la solution, à savoir l'annexion de l'intégralité de Chypre à la Turquie, car elle en faisait partie. Quelle est la réalité de ces déclarations ? Et qu'Allah vous récompense par le bien.
Réponse :
1- Le ministre turc a exposé les anciens projets américains, car l'Amérique propose ces plans depuis les années soixante-dix du siècle dernier : soit diviser l'île en deux États distincts, soit que les deux secteurs soient comme deux États au sein d'un seul État, c'est-à-dire une union fédérale ou confédérale, soit que le Nord de Chypre soit annexé à la Turquie et le Sud à la Grèce.
Cependant, depuis que le Sud de Chypre est devenu membre de l'Union européenne, il est peu probable qu'il y ait une quelconque réflexion sur l'annexion du secteur sud à la Grèce. Il bénéficie, comme la Grèce, d'une adhésion complète à l'Union, possède son indépendance et jouit d'une considération, d'autant plus qu'il assurera la présidence tournante de l'Union européenne en juillet prochain. La situation de la Grèce est mauvaise, particulièrement sur le plan économique, de sorte que les habitants du Sud ne sont pas favorables à une annexion, même s'ils nourrissent des sentiments nationalistes grecs mêlés de fanatisme religieux.
Ainsi, la menace turque vient d'un seul côté. C'est la première fois qu'un responsable turc s'exprime ainsi depuis l'apparition de la question chypriote dans la réalité, c'est-à-dire depuis que l'Amérique a commencé, dans les années cinquante du siècle dernier, à entreprendre des actions à Chypre pour influencer l'influence britannique et, par conséquent, l'en expulser pour prendre sa place. La Grande-Bretagne fut contrainte d'accorder une indépendance formelle à Chypre en 1960 et y installa un religieux chrétien, le patriarche Makarios, tout en nommant son agent Rauf Denktaş comme représentant des musulmans et vice-président. Ainsi, l'île est restée unie sous l'emprise de la Grande-Bretagne.
Il semble que la menace turque soit intervenue après l'enlisement des discussions concernant Chypre avec les Britanniques. Le ministre Egemen Bağış a ajouté dans ses déclarations au journal précité le 03/03/2012, lors de sa rencontre avec le ministre britannique des Affaires étrangères William Hague : « La Grande-Bretagne observe les deux parties avec sensibilité, mais je ne la vois pas agir avec beaucoup d'enthousiasme concernant l'usage de son influence. Nous avons travaillé à l'en convaincre sur ce sujet. La Grande-Bretagne étant l'un des États garants à Chypre, nous pensons qu'elle doit exercer une politique plus efficace et jouer un rôle constructif plus fort. »
2- Il apparaît donc que les Britanniques ne veulent pas des solutions proposées par l'Amérique et réitérées par le ministre turc, même s'ils prétendent soutenir la résolution de la question. En effet, les Britanniques possèdent deux bases militaires importantes à Chypre abritant plus de 24 000 soldats britanniques, sans compter les dispositifs d'écoute et de renseignement pour espionner la région et la surveiller. Elle est l'un des États garants selon l'accord signé en 1964, stipulant qu'elle, la Turquie et la Grèce sont les garants de la situation qu'elle a elle-même dessinée sur l'île après les événements menés par les Chypriotes grecs contre les musulmans turcs. Ainsi, la Grande-Bretagne a préservé sa présence et son influence conformément à cet accord.
Le secteur sud de Chypre est reconnu internationalement et au niveau européen, et fait partie de l'Union européenne. La Grande-Bretagne faisant partie de l'Union européenne, la présence britannique à Chypre est devenue comme une présence interne et non externe, et les autres pays de l'Union européenne ne sont pas incommodés par cette présence. Au contraire, ils soutiennent implicitement la position britannique, même s'ils ont annoncé leur soutien au plan Annan, car il assure la domination des Grecs sur le gouvernement de l'île et met fin à l'existence d'un État turc. C'est pourquoi la Grande-Bretagne n'abandonnera pas sa présence et son influence à Chypre.
3- Les Européens exercent des pressions sur la Turquie pour obtenir des concessions sous le nom de "dossier chypriote", qui est l'un des dossiers non résolus entre eux et elle, et donc non clôturé. Cela s'inscrit dans le cadre des dossiers en suspens face à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, dont le nombre s'élève à environ 35 dossiers, incluant des questions internes telles que ce qu'on appelle les minorités, du dossier kurde au dossier alaouite, au dossier arménien, au dossier de la démocratie et des droits de l'homme, au dossier de la révision constitutionnelle, à l'acceptation de la supervision internationale des élections et à ce qui concerne la réduction du rôle des militaires dans le gouvernement, entre autres dossiers.
Parmi leurs exigences concernant le dossier chypriote figure l'ouverture des ports et aéroports turcs aux Chypriotes grecs. Cependant, la Turquie n'a pas mis en œuvre l'accord à ce sujet car les Européens n'ont pas respecté leur engagement de lever l'embargo qu'ils imposent aux Chypriotes turcs selon l'accord conclu entre les deux parties. Le dossier chypriote, avec sept autres dossiers, est gelé et non résolu. De même, la Turquie refuse de reconnaître l'État du Sud de Chypre contrôlé par les Grecs jusqu'à ce que la question soit réglée. La Grande-Bretagne a œuvré, par l'intermédiaire de ses agents, à entraver le plan américain appelé plan de Kofi Annan, l'ancien secrétaire général des Nations Unies, lorsque la majorité dans le secteur sud de l'île a voté contre en 2004.
Les Turcs du secteur nord avaient voté en sa faveur lorsque le gouvernement du secteur nord, dirigé par Mehmet Ali Talat, était un agent de l'Amérique, soutenu fermement par le gouvernement d'Erdogan qui a mis tout son poids pour faire voter ce plan. Rauf Denktaş s'y était alors opposé avec force et avait appelé à son rejet, allant même jusqu'en Turquie pour se plaindre du gouvernement d'Erdogan auprès du commandement militaire turc, qui s'opposait à ce gouvernement et ne soutenait pas alors le plan Annan, ce qui a mis en évidence le conflit entre les agents des Anglais et des Américains en Turquie et au Nord de Chypre. Ce plan prévoyait l'unification de l'île avec une participation des Turcs au gouvernement selon certains pourcentages, tout en laissant aux Chypriotes grecs la part la plus importante du pouvoir, et exigeait que les Turcs cèdent une partie de leurs terres aux Grecs à hauteur de 7 %.
4- L'Amérique n'acceptera pas que la question soit résolue par l'annexion du Nord de l'île à la Turquie, laissant ainsi le secteur sud en l'état avec les Anglais y restant tranquilles. Si cela arrivait sans toucher à leur présence et influence, les Anglais s'en accommoderaient et l'accepteraient. Mais l'Amérique n'acceptera pas cela tant qu'elle n'aura pas éliminé l'influence des Anglais pour la remplacer, supprimer leurs bases et s'y installer. En effet, elle lutte contre eux là-bas depuis plus de cinquante ans, elle n'acceptera donc pas d'étendre son influence seulement au Nord de l'île en laissant les Anglais tranquilles au Sud ! Les Anglais, par le biais de leurs médias, suggéraient à l'Amérique d'établir des bases dans la partie nord de l'île, mais les Américains n'ont pas franchi ce pas car cela reviendrait à reconnaître la présence anglaise là-bas. L'Amérique a proposé le plan Annan pour contrôler les deux parties en instaurant une nouvelle formule politique sur l'île lui permettant de contrôler le gouvernement et de le contraindre à exécuter ses ordres.
5- La déclaration du ministre turc concernant l'option d'annexion du Nord de Chypre à la Turquie, bien qu'elle soit l'un des anciens projets américains, apparaît actuellement comme une menace utilisée comme moyen de pression sur les Britanniques, les Européens et les Chypriotes grecs. En effet, les Britanniques sont satisfaits de leur situation à Chypre et ne montrent donc pas d'enthousiasme pour résoudre cette affaire, entravant les projets américains par l'intermédiaire de leurs agents sur l'île. Le ministre turc a fait cette déclaration depuis l'intérieur de la Grande-Bretagne, blâmant directement la Grande-Bretagne qui entrave la solution en ne bougeant pas avec enthousiasme concernant l'usage de son influence, en n'exerçant pas une politique plus efficace et en ne jouant pas un rôle constructif plus fort. Ces formulations sont diplomatiques, mais elles constituent une accusation implicite contre la Grande-Bretagne d'entraver la solution, voire de ne pas œuvrer pour elle.
L'annexion du Nord de Chypre à la Turquie entravera davantage l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne, car les Européens ne l'acceptent pas. C'est pourquoi il est peu probable que la Turquie entreprenne cela à l'heure actuelle, elle qui cherche à entrer dans l'Union européenne, soutenue par l'Amérique dans cette démarche pour faire pression sur les Européens afin qu'ils répondent à sa demande pour atteindre des objectifs contre l'Union européenne. En même temps, cela ne permet pas à l'Amérique d'atteindre ce qu'elle ambitionne, à savoir l'élimination de la présence et de l'influence britannique de l'île, car cela maintiendrait la situation du Sud de Chypre telle quelle et l'Amérique ne pourrait pas y pénétrer de cette manière. Par conséquent, les propos du ministre turc ne sont rien de plus qu'un moyen de pression.
Il faut savoir que l'annexion du Nord de l'île n'est pas difficile pour la Turquie car elle est sous son contrôle, avec plus de 30 000 de ses soldats sur place, et le commandement actuel de l'armée turque soutient désormais le gouvernement. Cette action ne fâcherait pas l'armée et préserverait sa présence là-bas. La protection du secteur nord, sa sécurité et ses intérêts sont tous liés à la Turquie, et personne d'autre qu'elle ne reconnaît l'État de ce secteur et son gouvernement ; son sort est donc entre les mains de la Turquie. Son annexion est chose facile, mais le régime en Turquie n'est pas indépendant et gravite dans l'orbite de l'Amérique ; il ne franchirait donc ce pas que sur son instruction. Ainsi, la menace d'annexion du Nord de Chypre vise à faire pression sur les Anglais et les Grecs à Chypre pour qu'ils acceptent les plans américains.
6- Cette affaire se clarifiera davantage après le mois de juillet prochain, lorsque le régime de la partie sud de Chypre assumera la présidence tournante de l'Union européenne, montrant la difficulté pour la Turquie de traiter avec cette Union. Le ministre turc Bağış, responsable des relations avec les Européens et négociateur en chef avec eux, a déclaré au journal chypriote susmentionné : « Nous ne nous adresserons pas au régime des Roum (Grecs) dans le Sud de Chypre lorsqu'il assumera la présidence tournante de l'Union européenne en juillet... mais nous traiterons avec l'Union comme si nous ne voyions pas le régime des Roum comme président de l'Union... le régime des Roum au Sud de Chypre agit avec témérité. Il est possible que nous ne participions pas aux réunions de Bruxelles sous la présidence de ce régime. » C'est-à-dire que la situation sera exploitée, et c'est une opportunité pour l'Amérique de créer de la confusion et de l'inquiétude chez les Européens et les Grecs si les Anglais et leurs agents dans la partie sud de Chypre ne font pas de concessions et n'acceptent pas le plan américain appelé plan Annan. La secrétaire d'État américaine Hillary Clinton l'a confirmé l'année dernière après sa rencontre avec son homologue turc Davutoğlu en disant : « Nous ne pensons pas que le statu quo à Chypre soit dans l'intérêt de quiconque. Nous voulons voir une fédération de deux zones et deux communautés (à Chypre) et nous voulons la voir le plus tôt possible » (16/07/2011 AFP), ce qui signifie que l'Amérique n'est pas satisfaite de la situation à Chypre et veut la modeler selon sa vision.
7- Quant à la solution correcte ordonnée par l'Islam pour le problème de Chypre, elle consiste à l'annexer entièrement à la Turquie. Chypre est un pays islamique et doit être rattaché à son origine, la Turquie. L'île de Chypre est une île islamique conquise par les musulmans à l'époque de notre seigneur Uthman, le troisième Calife Bien Guidé. Les croisés européens l'ont occupée lors de leurs premières croisades lancées contre les pays islamiques, mais les musulmans l'ont libérée plus tard et l'ont rendue à son origine, la terre des musulmans. Elle a été soumise au règne de l'État ottoman comme le reste des pays musulmans car le Califat leur avait été transféré. Les Anglais ont proclamé leur contrôle sur l'île lors de la Première Guerre mondiale et ont annoncé son annexion à la Grande-Bretagne, ce que leur agent Mustafa Kemal a reconnu dans le traité de Lausanne. Malgré cela, les musulmans en Turquie considèrent Chypre comme faisant partie de leurs terres et ont œuvré pour secourir leurs frères là-bas dans les années soixante et soixante-dix lorsqu'ils ont été victimes de massacres aux mains des Roum avec le soutien de la Grande-Bretagne et de l'Amérique par divers moyens. Leur armée est toujours là-bas pour protéger plus de 300 000 musulmans.
Malgré tout ce qui précède, le projet d'annexion du secteur nord de Chypre à la Turquie sans le secteur sud pour satisfaire les projets américains — bien que cela soit improbable et que la Turquie n'œuvre pas réellement à le réaliser — est considéré comme une concession des deux tiers de l'île aux Roum, c'est-à-dire aux mécréants (Kuffar). En effet, les Turcs, officiellement, populairement et médiatiquement, utilisent ces appellations pour les Grecs de Chypre en disant : les Roum, le secteur sud des Roum et le régime des Roum. Se contenter du tiers de l'île, à savoir la partie nord, est une violation de l'Islam, et quiconque l'accepte en portera le péché, car l'origine est l'annexion de toute l'île de Chypre à la Turquie et son rattachement à son origine.
Le gouvernement dirigé par Erdogan et son parti œuvre à la perte définitive de cette question et à changer la vision des musulmans à son égard afin qu'ils ne la voient plus comme leur île ! L'agence koweïtienne KUNA a rapporté du journal turc Akşam le 09/03/2012, citant une source responsable au sein du parti de la Justice et du Développement (AKP) au pouvoir : « Le gouvernement d'Erdogan pense que le plan de paix Annan peut constituer une base importante pour instaurer une paix durable et juste à Chypre, d'autant plus que les États-Unis et tous les pays de l'Union européenne soutiennent ce plan. » Il a ajouté : « Le parti de la Justice et du Développement cherche à établir une nouvelle vision de la question chypriote et à convaincre de nombreux milieux en Turquie de ne plus considérer cette affaire comme une question purement nationale turque, mais plutôt comme une question de droits de l'homme en premier lieu. Ce qui nous importe dans cette affaire, c'est la protection des droits des Chypriotes turcs à travers des garanties internationales américaines et européennes. »
Considérer Chypre comme une question de droits de l'homme au même titre que n'importe quelle question étrangère dans les contrées du monde, et non comme la question d'un pays islamique séparé de son origine, est une manière de perdre Chypre. Quiconque contribue à cette perte ou l'accepte en portera le péché jusqu'au Jour de la Résurrection. Les musulmans n'abandonneront pas Chypre, ni aucune partie des terres musulmanes perdue par les gouvernants injustes. Ils la rendront, si Allah le veut, tôt ou tard, et demain est proche pour celui qui l'attend.