د پوښتنې ځواب: په اوکراین کې وروستي بدلونونه

پوښتنه:

رسنیو د ۲۰۱۴/۲/۲۰ نېټه راپور ورکړ چې د حکومت ضد لاریونوالو او امنیتي ځواکونو ترمنځ په تازه نښتو کې لږ تر لږه ۱۷ کسان ووژل شول او یو شمېر نور ټپیان شول، چې وروسته امنیتي ځواکونه په کییف کې د خپلواکۍ له ډګر څخه ووتل. لاریونوال د پارلمان پر لور روان شول چې تخلیه شوی و، همدارنګه د لومړي وزیر ودانۍ هم... اوکرایني چارواکو د چهارشنبې په ورځ ۲۰۱۴/۲/۱۹ د "تروریزم" ضد عملیات پیل کړي وو چې موخه یې هغه مخالفین وو چې دوی "تندلاري" بلل، چې له امله یې ۲۶ کسان ووژل شول، تر دې چې د خپلواکۍ ډګر د جګړې د ډګر په څېر ښکارېده! مګر پرون ۲۰۱۴/۲/۲۱ اعلان شو چې د اوکراین ولسمشر او اپوزیسیون پر یوه توافقي حل هوکړه کړې... بیا نن ۲۰۱۴/۲/۲۲ اعلان شو چې د اوکراین پارلمان د ولسمشر په ګوښه کولو او د ۲۰۱۴/۵/۲۵ نېټه د ولسمشرۍ د وخت څخه مخکې ټاکنو په ترسره کولو رایه ورکړه... پوښتنه دا ده: ایا دا پیښې د اپوزیسیون او حکومت ترمنځ کورنۍ دي؟ که دا یو نړیوال کړکېچ دی چې امریکا، اروپایي ټولنه او روسیه پکې لاس لري؟ ایا دا یو نوی نارنجي انقلاب دی چې د لویدیځ نفوذ په ګټه له اوکراین څخه د روسیې نفوذ په بشپړ ډول وباسي، لکه څنګه چې په لومړي انقلاب کې وشول؟ او ایا د روسیې د غبرګون تمه کیږي لکه څنګه چې په ۲۰۱۰ کال کې وشول؟ جزاک الله خیرا.

ځواب:

ځواب له لاندې ټکو څخه روښانه کیږي:

۱- اوکراین د روسیې او اروپا ترمنځ د سیالۍ اوږد تاریخ لري. د تاریخ په اوږدو کې دا هیواد د نورو قدرتونو لکه روسیې، عثماني خلافت (په ځانګړې توګه په کریمیا کې) او پولنډ ترمنځ ویشل شوی و... له لومړۍ نړیوالې جګړې وروسته لویدیځ او اجیرانو د عثماني دولت پر وړاندې دسیسه وکړه چې هغه له منځه لاړ او شوروي اتحاد رامنځته شو... بیا له دویمې نړیوالې جګړې وروسته، امریکا د متحدینو په سر کې وه چې په جګړه کې یې بریا ترلاسه کړه، او په دې توګه پر اوکراین د سیالۍ کونکي لوري دا وو: لویدیځ او شوروي اتحاد. شوروي اتحاد پولنډ له خپلو جمهوریتونو سره یوځای کړ او اوکراین یې هم ضمیمه کړ، چې دا د شوروي اتحاد د هغو ۱۵ جمهوریتونو څخه ترټولو مهم و... د شوروي اتحاد له پاشل کیدو وروسته، پر اوکراین د سیالۍ کونکي هیوادونه روسیه، امریکا او اروپايي ټولنه شول، چې هر یو یې په اوکراین کې ځانګړې ګټې لري:

روسیې ته اوکراین له خورا مهمو هیوادونو څخه دی؛ که دا له لاسه ورکړي، لویدیځ به په مستقیم ډول د هغې پر پولو وي. دا د اروپا له خوا د روسیې لپاره د یوه محافظوي ډال په څېر دی، پر دې سربیره یې اقتصادي اهمیت هم خورا زیات دی ځکه چې د روسیې د ګازو نللیکې له همدې ځایه لویدیځ ته تیریږي. همدارنګه اوکراین روسیې ته ځکه مهم دی چې د صنعت، کرنې او انرژۍ سکتورونه یې له روسیې سره تړلي دي او د اروپا او روسیې ترمنځ یوه حایله سیمه ده. نو د روسیې له خوا د اوکراین له لاسه ورکول په حقیقت کې اروپا د روسیې دروازې ته راولي، ځکه چې اوکراین له مسکو څخه یوازې ۳۰۰ کیلومتره لرې دی. دا په اوکراین کې د روسیې د مداخلې اصلي لامل دی. یو بل فکتور چې روسیه ورته ډیره پاملرنه کوي دا دی چې د ختیځ اوکراین ډیری اوسیدونکي ارتوډوکس مذهبه دي او په روسي ژبه خبرې کوي، او له بلې خوا هلته د روسیې د تور سمندرګي د نظامي بېړیو اډه موجوده ده.

اروپایي ټولنې ته بیا اوکراین د روسیې او ختیځې اروپا ترمنځ د بیلوونکي دیوال حیثیت لري. د روسیې د طبیعي ګازو ۸۰٪ برخه د اوکراین له لارې اروپا ته تیریږي، چې دا د اروپا د مصرف څلورمه برخه جوړوي، نو ځکه دا اروپا ته خورا حیاتي اهمیت لري. وروسته له هغه چې پولنډ په ۲۰۰۴ کې او رومانیا او بلغاریا په ۲۰۰۷ کې د اروپايي ټولنې غړي شول، اوکراین د اروپايي ټولنې ګاونډی شو. دا هیواد له یوې خوا د اروپا او روسیې ترمنځ پل دی او له بلې خوا د دواړو ترمنځ حایله سیمه ده.

امریکا ته اوکراین ځکه حیاتي اهمیت لري چې هغه هڅه کوي د روسیې د نفوذ سیمه محاصره کړي. همدارنګه د اوکراین بندرونه د ناټو د بېړیو لپاره تور سمندرګي ته د ننوتلو په وخت کې مهم دي. په اوکراین کې د امریکا نفوذ د روسیې په ډډه کې د یوې داسې ضربې په مانا دی چې پر روسیه فشار راوړي ترڅو په سیمه کې، په ځانګړې توګه په منځني ختیځ کې د امریکا د پلانونو مخه ونه نیسي.

۲- په ناټو کې د اوکراین د غړیتوب لپاره د امریکا د لیوالتیا او په اروپايي ټولنه کې د هغې د غړیتوب لپاره د اروپا د لیوالتیا له امله، لویدیځ په ۲۰۰۴ کې د نارنجي انقلاب او د ۲۰۰۵ کال د ټاکنو تر شا په پوره ځواک سره ودرید... څرنګه چې روسیه لا هم د شوروي اتحاد د پاشل کیدو له ګډوډۍ څخه نه وه وتلې، نو لویدیځ وتوانید چې نارنجي انقلاب خپلو موخو ته ورسوي. په ۲۰۰۵ کال کې یې د روسیې کاندید یانوکوویچ مات کړ او د لویدیځ او په ځانګړې توګه د امریکا کاندید "یوشینکو" ولسمشر شو، چې په دې سره د روسیې نفوذ د لویدیځ نفوذ ته ځای پریښود.

۳- پېښې ګړندۍ شوې او ورسره په ناټو او اروپايي ټولنه کې د اوکراین د شاملولو پلانونه هم مخې ته راغلل. امریکا له دې فرصت څخه ګټه پورته کړه؛ روسیې په ۲۰۰۵ کې په اوکراین کې خپل پلوه حکومت له لاسه ورکړی و. اروپا که څه هم د اوکراین له یوځای کیدو سره لیوالتیا درلوده، مګر په خپله اروپايي ټولنه لا هم د ختیځې اروپا د هغو هیوادونو له ستونزو سره لاس او ګریوان وه چې نوي ورسره یوځای شوي وو. په دې توګه شرایط د امریکا لپاره مناسب وو چې د خپل اجیر "ویکتور یوشینکو" له بریا څخه ګټه واخلي. یوشینکو د خپلې واکمنۍ پر مهال ګواښ کاوه چې په ۲۰۱۷ کال کې د اجارې د تړون له پای ته رسیدو وروسته به د روسیې د تور سمندرګي بېړۍ له Sevastopol څخه وباسي. یوشینکو په لویدیځو بنسټونو لکه اروپايي ټولنه او ناټو کې د اوکراین د بشپړ یوځای کولو هیله نه پټوله. کییف له اروپايي ټولنې سره د مشارکت د تړون خبرې پیل کړې او په ناټو کې یې د غړیتوب لپاره د کاري پلان غوښتنه وکړه... امریکا په دې برخه کې خورا ډیرې هڅې وکړې او اوکراین په هغه وخت کې د امریکا یو ستراتیژیک ملګری شو، ان تر دې چې د امریکا د مرستو په لیست کې له (اسرائیلو) او مصر وروسته په دریمه درجه کې و، ترڅو اوکراین په اقتصادي لحاظ پر روسیې له انحصار څخه خلاص کړي.

۴- دې حالت پر روسیې ډیر ناوړه اغیز وکړ او د هغې ګټې یې وګواښلې. په ۲۰۰۴ کې له نارنجي انقلاب وروسته د ناټو او اروپايي ټولنې د غړیتوب د هڅو، د تور سمندرګي بېړیو د اډې او د طبیعي ګازو پر سر د اختلافاتو له امله د روسیې او اوکراین اړیکې ترینګلې شوې. مګر روسیه د دوو لاملونو له امله د هغه حالت مخنیوی نه شوای کولی: لومړی دا چې روسیه لا هم د شوروي اتحاد له پاشل کیدو څخه په بشپړه توګه نه وه روغه شوې، او دویم دا چې امریکا او اروپا په هغه وخت کې له کومو سختو سیاسي او اقتصادي ستونزو سره نه وې مخ، او د دوی د ګټو ترمنځ کوم لوی توپیر نه و؛ امریکا اوکراین په ناټو کې غوښت او اروپا په اروپايي ټولنه کې. دې دوو لاملونو اروپا او امریکا یو ځای کړل ترڅو اوکراین له روسیې لرې کړي.

۵- مګر د ۲۰۰۷ کال له پایه او په ځانګړي ډول په ۲۰۰۸ کال کې حالات بدل شول؛ امریکا او اروپا په اقتصادي بحران کې ډوب شول، په داسې حال کې چې روسیه په سیاسي او اقتصادي توګه تر یوې اندازې ثبات ته ورسیده. دا د روسیې لپاره یو ښه فرصت و چې د اوکراین نوی حکومت، په ځانګړې توګه د ګازو له لارې تر فشار لاندې راولي. روسیې د یوشینکو د حکومت پر وړاندې، په ځانګړې توګه په ختیځو سیمو کې فضا توده کړه. د ګازو د بیو لوړول یا یې بندول د لویدیځ پلوه حکومت په وړاندې یوه اغیزناکه وسله شوه. کله چې د ۲۰۱۰ کال ټاکنې راورسیدې، د اوکراین خلک د لویدیځ پلوه حکومت له کړنو په تنګ شوي وو، نو پایله د روسیې په ګټه شوه او یانوکوویچ واک ته راستون شو. هغه له مسکو سره د انرژۍ او اقتصاد په برخو کې ډیری تړونونه لاسلیک کړل او د تور سمندرګي بېړیو اډې تړون یې هم د ګازو د بیې د کمولو په بدل کې تمدید کړ.

که څه هم د رایو توپیر ډیر نه و، مګر روسیې ترې ډیره ګټه پورته کړه. یانوکوویچ د ۲۰۱۰/۴/۲۱ نېټه په خارکوف کې د روسیې له ولسمشر مېدوېدېف سره وکتل او د تور سمندرګي بېړیو د اډې تړون یې د ۲۵ نورو کلونو لپاره تمدید کړ چې په ۲۰۴۲ کې پای ته رسیږي. په بدل کې یې روسیې د ګازو په بیه کې تخفیف ورکړ.

۶- یانوکوویچ د روسیې په لور خپلو ګامونو ته دوام ورکړ، مګر داسې ښکاري چې هغه په دې پوه نه شو چې د رایو دا ۳ سلنه لږ توپیر په دې مانا دی چې په اوکراین کې د لویدیځ ملاتړي لا هم وزن لري. هغه ګومان کاوه چې د نورو نړیوالو مسایلو په اړه د امریکا او روسیې همغږي به امریکا د اروپا له ملاتړ څخه راوګرځوي، مګر دا ګومان یې ناسم و. امریکا که څه هم له روسیې سره په ځینو مسایلو کې همغږې ده، مګر په ورته وخت کې ورته مهمه ده چې په اوکراین کې نه یوازې نفوذ ولري بلکې د ناټو اډه هم ولري! که یانوکوویچ سیاسي شعور درلودای، نو دا ټکی به یې په پام کې نیولی وای، مګر هغه داسې ونه کړل او بحران پیل شو.

۷- د بحران، وژنو او توافقي حل په اړه له بحث وړاندې... موږ د هغو دریو هیوادونو دریځونه روښانه کوو چې په اوکراین کې لیوالتیا لري:

الف- روسیه: ولادیمیر پوتین د ۲۰۱۴ کال د جنورۍ په ۲۵ نېټه د روسیې او اروپايي ټولنې په غونډه کې پر اروپايي ټولنې نیوکه وکړه چې اوکراین ته یې لوړپوړي پلاوي لیږلي دي. ده دا کار "سیاسي مداخله" وبلله. روسیې په اوکراین کې روانې پېښې "د کودتا هڅه" وبلله او لایروف لویدیځ تورن کړ چې په دې وژنو کې لاس لري. د پوتین سلاکار غلازییف وویل چې د امریکا مداخله د ۱۹۹۴ کال تړون نقضوي چې د اوکراین امنیت او حاکمیت تضمینوي.

ب- اروپایي ټولنه: د پولنډ د بهرنیو چارو وزیر د اروپايي ټولنې لخوا کییف ته لاړ ترڅو بحران پای ته ورسوي. میرکل او اولاند هم وویل چې باید پر اوکرایني چارواکو بندیزونه ولګول شي ترڅو سیاسي خبرو ته لاره هواره شي. د اپوزیسیون مشر کلیتچکو له اروپا وغوښتل چې د بحران په حل کې منځګړیتوب وکړي.

ج- امریکا: د YouTube له لارې د یوې خپرې شوې مکالمې له مخې، د امریکا د بهرنیو چارو وزارت مرستیالې ویکټوریا نولنډ او په اوکراین کې د امریکا سفیر د اوکراین د سیاسي انتقال په اړه بحث کاوه. نولنډ وویل چې کلیتچکو باید په نوي حکومت کې نه وي او په غصه کې یې وویل: "اروپايي ټولنه دې دوزخ ته لاړه شي". دې خبرې وښودله چې د امریکا او اروپا لیدلوري یو شان نه دي. اوباما هم پر حکومت فشار راوړ چې پر لاریونوالو له زور زیاتي لاس واخلي.

• له دې دریځونو څخه لاندې ټکي روښانه کیږي:

روسیه اوکراین خپله حیاتي مسله بولي، ځکه خو یې له ولسمشر سره په مالي او د ګازو په برخه کې سترې مرستې وکړې. د روسیې استازي د ۲۰۱۴/۲/۲۱ تړون په لاسلیک کې ګډون ونه کړ ځکه هغوی غوښتل وښيي چې اوکراین باید یوازې د دوی وي.

اروپایي ټولنه پدې مسله کې فعاله وه، منځګړیتوب یې کاوه او له اپوزیسیون سره یې څرګندې اړیکې درلودې. د لاریونونو اصلي لامل هم له اروپا سره د سوداګریز تړون نه لاسلیک کول و.

امریکا هڅه کوي دواړه لوري (اروپا او روسیه) راضي وساتي؛ هغه غواړي اوکراین له اروپايي ټولنې بهر مګر په ناټو کې وي. دا کار روسیه هم تر یو حده خوشحاله ساتي او امریکا ته د روسیې پر وړاندې د فشار وسیله هم ورکوي.

۸- ایا دا یو نوی نارنجي انقلاب دی؟ ځواب دا دی چې اوسني شرایط له ۲۰۰۵ او ۲۰۱۰ سره توپیر لري:

• د نارنجي انقلاب پر مهال روسیه کمزورې وه او امریکا او اروپا یو لاس وو، نو یوشینکو بریالی شو.
• په ۲۰۱۰ کې روسیه پیاوړې شوې وه او لویدیځ په اقتصادي بحران کې و، نو یانوکوویچ بریالی شو.
• اوس مهال درې واړه لوري (امریکا، اروپا او روسیه) له خپلو بحرانونو سره لاس او ګریوان دي. امریکا نه غواړي اوکراین په بشپړ ډول د اروپا تر نفوذ لاندې وي.

له همدې امله، تمه نه کیږي چې کوم یو لوری دې اوکراین په بشپړ ډول ترلاسه کړي. یو توافقي حل (لکه د ولسمشر ګوښه کیدل، د واک کمول یا وخت نه مخکې ټاکنې) تر ټولو احتمالي لاره ده. هر ولسمشر چې راځي، د دې دریو قدرتونو تر نفوذ لاندې به وي. مګر دا حل لارې د وخت بم په څېر دي چې هر وخت د شرایطو په بدلیدو سره چاودلی شي، ځکه د کپیټلېزم پر بنسټ ولاړې دي چې یوازې پر ګټو ولاړ دی او ثابت ارزښتونه نه لري.

په اوکراین کې به ثبات یوازې هغه وخت راشي چې د مسلمانانو خلافت دولت رامنځته شي او کریمیا او شاوخوا سیمې یې تر خپلې واکمنۍ لاندې راولي. هغه وخت به په ټوله نړۍ کې خیر خپور شي، ځکه اسلام د ټولو عالمانو لپاره رحمت دی. د اسلام تر سیوري لاندې پر هیچا ظلم نه کیږي او د ټولو خلکو (مسلمانو او غیر مسلمانو) حقونه د شرعي احکامو سره سم خوندي کیږي.

وَللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ

"او الله تعالی پخپل کار غالب دی، مګر ډیری خلک نه پوهیږي." (سورت یوسف [۱۲]: ۲۱)