د پوښتنې ځواب: ایا نړیوال اقتصادي کړکېچ پای ته رسېدلی دی؟

پوښتنه:

د ۲۰۱۳ کال د سپټمبر په ۶مه نېټه په سانت پیټرزبورګ کې د اقتصادي "شلو ډلې" (G20) سرمشریزه د یوې وروستۍ اعلامیې په صادرولو سره پای ته ورسېده. په دغه اعلامیه کې، لکه څنګه چې د Reuters خبري اژانس د ۲۰۱۳/۹/۶ نېټې په راپور کې راغلي، ویل شوي: "نړیوال اقتصاد د ښه کېدو په حال کې دی...". دغه اژانس د روسیې د مالیې وزارت د مالي ادارې د مدیر، اندرې بوکاریف له قوله، چې د سرمشریزې د اعلامیې په لیکلو کې یې برخه اخیستې وه، ویلي: "تر ټولو ستونزمن او اوږده بحثونه د نړیوال اقتصاد د وضعیت د ارزونې په اړه وو." همدا راز په دې وروستیو کې ځینې ارقام خپاره شوي چې دغه پرمختګ ښيي؛ اروپايي ټولنې اعلان کړی چې اقتصاد یې وده پیل کړې، که څه هم دا کچه کمه ده. امریکا ویلي چې اقتصاد یې په ۲۰۱۳ کال کې ۱٪ وده کړې، او چین هم خپاره کړي چې اقتصاد یې د ۲۰۱۳ کال تر جولای پورې له ۷٪ څخه زیاته وده کړې ده.

نو ایا واقعاً نړیوال اقتصاد ښه شوی او هغه اقتصادي کړکېچ کم شوی چې له ۲۰۰۷ کال راهیسې په امریکا کې پیل شوی او له شپږو کلونو څخه زیات وخت پرې تېر شوی؟ که اقتصاد نه وي ښه شوی، نو دا ارقام او معلومات څنګه اعلان شوي؟ هیله ده په دې اړه وضاحت ورکړئ، جزاکم الله خیراً.

ځواب:

موږ به د نړۍ د تر ټولو اغېزمنو هېوادونو اقتصادي واقعیت وڅېړو، چې هغه امریکا، اروپايي ټولنه او چین دي. د دې دریو هېوادونو اقتصاد د نړۍ د ټول اقتصاد له ۵۰٪ څخه زیات جوړوي. څرنګه چې اقتصادي کړکېچ له هغه کپيټلیسټي (پانګوالۍ) نظام سره نږدې تړاو لري چې امریکا او اروپايي ټولنه یې پلي کوي؛ نو په کړکېچ کې د هغوی رول خورا اساسي دی. لکه څنګه چې به وروسته روښانه کړو، د چین رول د کړکېچ په رامنځته کولو یا له هغې څخه په وتلو کې یو کنایوي او غبرګوني رول دی، نه اصلي... د معلوماتو لپاره باید ووایو چې یوازې د امریکا اقتصاد د چین، جاپان او جرمني له مجموعي اقتصاد سره نږدې دی، چې دا درې واړه د امریکا له اقتصاد وروسته د نړۍ تر ټولو لوی اقتصادي قدرتونه دي. په ۲۰۱۲ کال کې د امریکا د اقتصاد حجم ۱۵.۷ ټریلیون ډالره و، چې د نړیوال اقتصاد ۲۲٪ جوړوي؛ په داسې حال کې چې د چین اقتصاد ۸.۲ ټریلیون ډالره، د جاپان ۵.۹ او د جرمني ۳.۴ ټریلیون ډالره و (د نړیوال بانک او OECD د معلوماتو له مخې). د امریکا د اقتصاد د همدې لویوالي له امله د امریکا اقتصادي کړکېچ، چې د املاکو د ګروۍ (Mortgage) د مارکیټ له سقوط څخه پیل شو، ټولې نړۍ ته خپور شو. له همدې امله به موږ خپل بحث پر دغو دریو هېوادونو متمرکز کړو چې پر نړیوال اقتصاد تر ټولو زیات اغېز لري. څرنګه چې د اقتصاد د ښه والي یا خرابوالي نښې د بېکارۍ کچه، کورني پورونه، خدماتي ادارې لکه ښاروالۍ او ټولنیز لګښتونه، او بیا حکومتي پورونه دي، نو موږ به پر همدغو ټکو بحث وکړو ترڅو د نړیوال اقتصاد د ښه والي یا نه ښه والي حقیقت روښانه شي:

لومړی: د امریکا متحده ایالات:

۱- د بېکارۍ کچه: مرکزي بانک د ۲۰۰۸ کال له وروستیو راهیسې پر پورونو سود (ربا) نږدې صفر ته راټیټه کړې ده... او خپله بودیجه یې د پورونو د اسنادو د پېرلو د پروګرام له لارې درې چنده کړې چې ۳ ټریلیون ډالرو ته رسېدلې ده. په وروستۍ ناسته کې یې دا کچه په میاشتني ډول ۸۵ ملیارده ډالره ساتلې ده. دا ټول د دې لپاره دي چې د اوږدمهاله پورونو لګښت کم شي او پانګوالو ته د پورونو اخیستل اسانه شي ترڅو د کار بازار فعال شي. سره له دې هم، تیره میاشت د بېکارۍ کچه په ۷.۹٪ لوړه پاتې شوه، چې دا د ۵ کلونو مخکې (۸.۹٪) په پرتله ډېر توپیر نه لري. که څه هم امریکا د هڅونې قانون تصویب کړ او په شرکتونو کې یې د هغوی د اسهامو په پېرلو سره پیسې واچولې، خو اقتصاد بېرته په پښو ونه درېد او د بېکارۍ کچه د پام وړ کمه نه شوه، چې دا د کړکېچ د ژورتیا او دوام نښه ده.

۲- د خدماتي سکټورونو (ښاروالیو) پورونه: د Sky News Arabia ویبپاڼې د ۲۰۱۳/۸/۱۱ نېټې په راپور کې راغلي چې "په متحده ایالاتو کې د ښارونو او ښاروالیو د پورونو بوج او د هغو د تادیه کولو ناتوانۍ په دوو کلونو کې د ۴۱ ښارونو د افلاس (دیوالیه کېدو) لامل شوې ده." دا پدې مانا ده چې ډېری امریکایي ښارونه تر نن ورځې پورې د نړیوال مالي کړکېچ له اغېزو څخه نه دي وتلي. د افلاس سیوري هغه مهال بیا راڅرګند شول کله چې د ډیټرایټ (Detroit) ایالت د تېر جولای په میاشت کې د ۱۸ ملیارده ډالرو پور د نه تادیې له امله د رسمي افلاس غوښتنه وکړه. افلاس د ښاروالیو لپاره له پور ورکوونکو څخه د خلاصون وروستۍ لاره ده، یعنې له واقعیت څخه تېښته. د "امریکایي افلاس انسټیټیوټ" د معلوماتو له مخې، د ۲۰۰۷ او ۲۰۱۱ کلونو ترمنځ له ۴۰ څخه زیات ښارونه افلاس شوي دي. دا راپور ښيي چې د ۲۰۱۱ او ۲۰۱۳ کلونو ترمنځ د ښارونو د افلاس پېښې تر بل هر وخت زیاتې وې، چې دا د امریکا د اقتصاد د ښه والي ادعاوې تر پوښتنې لاندې راولي.

۳- حکومتي پورونه: د امریکا د مالیې وزیر جیکوب لیو د ۲۰۱۳/۸/۲۶ نېټې په لیک کې کانګرس ته خبرداری ورکړ چې "هغه فوق العاده اقدامات چې د مې په میاشت کې د حکومت د پورونو د نه تادیې د مخنیوي لپاره شوي وو، د اکتوبر په نیمایي کې پای ته رسیږي." هغه له کانګرس څخه وغوښتل چې د حکومت د پور اخیستلو حق وغځوي (Al-Quds پاڼه، ۲۰۱۳/۸/۲۷). هغه زیاته کړه چې که د ۱۶.۷ ټریلیون ډالرو د پورونو حد لوړ نه شي، حکومت به د خپلو ژمنو د پوره کولو لپاره سرچینې له لاسه ورکړي او دا کار به مالي بازارونه ګډوډ او اقتصاد به له سقوط سره مخ کړي (Russia Today، ۲۰۱۳/۸/۲۸). دا پدې مانا ده چې د امریکا پورونه تر ټولو لوړ حد ته رسېدلي، خو بیا هم هغوی د خپلو لګښتونو پوره کولو لپاره د نورو پورونو غوښتنه کوي!

دا د امریکا د وضعیت یو انځور دی، چې پورونه یې خورا لوړ دي او یوازې د پورونو د حد په لوړولو سره غواړي خپل اقتصاد له بشپړ سقوط څخه وژغوري. دا انځور دا نه ښيي چې د امریکا اقتصاد ښه شوی یا له کړکېچ څخه وتلی دی.

دویم: اروپايي ټولنه:

۱- د بېکارۍ کچه: د پیسو نړیوال صندوق مشرې کریسټین لاګارډ ویلي چې په اسپانیا او یونان کې د بېکارۍ کچه ۲۷٪ ده (Euronews، ۲۰۱۳/۴/۲۶). هغې وویل چې په ۲۰۱۳ کې به د یورو په زون کې د بېکارۍ اوسط کچه ۱۲.۲٪ ته ورسیږي. د اروپا کمیشنر اولي رین ویلي: "د دوامداره رکود په رڼا کې، موږ باید د بېکارۍ د ناورین د مخنیوي لپاره هر څه وکړو."

د کار د نړیوال سازمان مدیر ریمونډ توریس ویلي: "که روښانه پالیسي غوره نه شي، په اروپا کې د کار په بازار کې د رکود خطر شتون لري." هغه زیاته کړه چې په تېرو پنځو کلونو کې اوږدمهاله بېکاري دوه چنده شوې او د بېکارۍ د کچې د راکمولو لپاره ۳۰ ملیونه نویو دندو ته اړتیا ده (Euronews، ۲۰۱۳/۶/۳).

۲- ټولنیز لګښتونه: د Euronews د ۲۰۱۳/۸/۳۰ نېټې د راپور له مخې، د ډنمارک د مالیې وزیر ویلي چې ځینې سکانډینیویان هېوادونه نور نشي کولی د خپلو خلکو ټولنیز امتیازات تمویل کړي. فرانسه، ډنمارک، بیلجیم، فنلنډ او سویډن د ټولنیزو لګښتونو په برخه کې لوړې فیصدي لري، خو دا لګښتونه د خلکو اړتیاوې په بشپړ ډول نه پوره کوي.

۳- پورونه: په یورو زون کې د پورونو کچه د روان کال په لومړۍ ربع کې خپل تر ټولو لوړ حد ته رسېدلې ده. که څه هم د سپما (Austerity) سخت سیاستونه پلي شوي، خو یونان، ایټالیا او پرتګال په خورا بد وضعیت کې دي. دغو سیاستونو اقتصادي وده نوره هم ټکنۍ کړې او پر مصرف او پانګونې یې منفي اغېز کړی دی.

ډېری اروپایي هېوادونو د یوځای کېدو پر مهال دومره پورونه اخیستي وو چې د هغوی له ټول اقتصاد څخه زیات وو. جرمني چې په اروپايي اقتصاد کې تر ټولو اغېزمن هېواد دی، پر نورو هېوادونو د سپما سیاست (د لګښتونو کمول) تپلی دی، چې دا د امریکا د سیاست برعکس دی. دا ټول راپورونه ښيي چې اروپا لا هم له کړکېچ سره لاس او ګرېوان ده.

دریم: چین:

د چین اقتصاد وضعیت متفاوت دی. چینايي تحلیلګران وايي چې د دوی اقتصادي وده پر صادراتو او پانګونې ولاړه ده، نه پر داخلي مصرف. له همدې امله عام خلک دا وده په خپل ژوند کې نه احساسوي. د چین اقتصاد په لومړۍ درجه کې د امریکا له بازارونو او له امریکا سره له ګډو پانګونو سره تړلی دی. چین د ۱ ټریلیون ډالرو څخه زیات د امریکا د خزانې سندونه اخیستي او نږدې ۳ ټریلیون ډالره ذخیره یې په ډالرو ده. چین د کپیټلیسټي نړۍ رهبر نه دی، بلکې د هغوی تابع دی. هغوی یوازې د نوم لپاره ځان "سوسیالیست" بولي ترڅو خپل کورنی ثبات او د کمونیست ګوند امتیازات وساتي، خو په عمل کې د کپیټلیسټي نظام او د امریکا د اقتصادي سیاستونو پیروي کوي. له همدې امله چین په نړیوال اقتصاد کې د عمل خاوند نه، بلکې د غبرګون ښودونکی دی.

څلورم: د نورو هېوادونو اقتصاد:

نور هېوادونه په نړیوال اقتصاد کې د پام وړ کنټرول نه لري:

• جاپان: پورونه یې د ټول تولید ۲۴۵٪ ته رسېدلي دي. حکومت یې پرېکړه کړې چې په دوو کلونو کې ۸۵ ملیارده ډالره لګښتونه کم کړي.
• روسیه: دا هېواد یوازې د لویدیځ کپیټلیسټي نظام تقلید کوي او په نړیوال اقتصاد کې کوم نوی نوښت نه لري، بلکې یوازې د لویدیځو پرېکړو پیروي کوي.
• نور هېوادونه (BRICS): برازیل، هند او سویلي افریقا، او همدارنګه مکسیکو او ترکیه... پر نړیوال اقتصاد اغېز نه لري. د هغوی اقتصاد په مستقیم ډول له لویدیځو بازارونو سره تړلی دی. په هند کې فساد او له هېواده بهر د پیسو ایستل خورا زیات دي، او په ترکیه کې وده تر ډېره پر پورونو ولاړه ده.

پنځم: د اعلان شویو ارقامو او معلوماتو په اړه:

۱- په ۲۰۱۳ کې د امریکا د ودې ارقام په حقیقت کې د محاسبې د طریقې د بدلولو له امله وو. حکومت د فکري ملکیت (Intellectual Property) حقونه، لکه د موسیقۍ تولید او د درملو د جوړولو حقوق هم په اقتصاد کې شامل کړل، چې دې کار اقتصاد ته ۳۷۰ ملیارده ډالره (۲.۵٪) اضافه کړل. نو دا وده واقعي نه، بلکې یوازې د ارقامو لوبه وه.

۲- د اروپا په اړه ارقام هم دقیق نه وو، ځکه په هغو کې د ایرلنډ او یونان په څېر هېوادونه نه وو شامل شوي او دا یوازې لومړني اټکلونه وو چې وروسته بیا د کتنې په پایله کې بدلیږي.

۳- د چین د ارقامو په اړه تل شکونه شتون لري، ځکه د چین په څېر د یو لوی هېواد لپاره دا ناشونې ده چې د کال په لومړیو دریو اونیو کې د ټول کال دقیق ارقام وړاندې کړي. دا ارقام تر ډېره هغه څه وي چې چین غواړي نړۍ یې په اړه پوه شي.

شپږم: خلاصه:

نړیوال مالي کړکېچ لا پای ته نه دی رسېدلی او اغېزې یې لا هم شتون لري. امریکا په بازار کې د پیسو په شیندلو او جرمني په اروپا کې د سپما په پالیسۍ سره غواړي دا کړکېچ مهار کړي. د دولتونو لاسوهنه پخپله دا ثابتوي چې اقتصاد په طبیعي ډول نه چلیږي، بلکې په "مصنوعي تنفس" ژوندی ساتل شوی. که څه هم د دولت مداخله د کپیټلیسټي نظام د اصولو خلاف ده (ځکه هغوی د ازاد بازار پلوي کوي)، خو بیا هم دولتونه مداخله کوي ځکه نظام یې له سقوط سره مخ دی. د کړکېچ ريښې په خپله په کپیټلیسټي نظام کې دي او تر هغه چې دا نظام وي، کړکېچ به هم وي. دا نظام د میلیاردونو انسانانو د بېوزلۍ او د یوې کوچنۍ ډلې د شتمن کېدو لامل دی.

دا کړکېچ د یو اورشیندي غره په څېر دی چې کله کله چاودنه کوي او کله بیا ارامیږي، خو دننه په کې اور غلي پاتې وي. له همدې امله یوازینۍ واقعي حل لاره په اسلام کې ده، چې د شتمنیو پر عادلانه وېش ټینګار کوي او د مال د انحصار مخه نیسي.

موږ له سبحانه وتعالی څخه غوښتنه کوو چې د اسلام حکم، راشده خلافت بېرته راولي ترڅو نه یوازې د اسلامي امت لپاره، بلکې د ټولې نړۍ لپاره واقعي هوساینه او عادلانه اقتصادي ژوند رامنځته شي، او الله سبحانه پر هر څه غالب او حکیم دی.