د پوښتنې ځواب: د امریکا-روسیې د هوکړې حقیقت او د اټومي سرمشریزو موخه

لومړی: د امریکا او روسیې ترمنځ کړکېچنه هوکړه:

۱- پوتین چې د پخواني شوروي اتحاد د KGB مدیر و، د شوروي اتحاد په څېر د یوه پیاوړي نړیوال رول درلودلو لېوالتیا لري؛ له همدې امله یې په سوریه کې د امریکا د ګټو لپاره په جنایتکارانه او یرغلیز رول موافقه وکړه، ترڅو د بشار واکمني ثابته وساتي تر هغې چې امریکا ورته بديل پیدا کړي. دا وروسته له هغه و چې د بشار رژیم نږدې و له منځه لاړ شي او امریکا وېره درلوده چې د هغه پر ځای به مخلص اسلامي ځواکونه واک ته ورسېږي... پوتین داسې انګېرله چې په سوریه کې به د امریکا په خدمت کولو سره د روسیې په سویلي پولو کې د اوکراین او شاوخوا سیمو ستونزې ورته حل شي، خو دا دواړه جلا جلا موضوعګانې دي! د مسلمانانو په جګړه کې د روسیې ښکېلېدل به د الله په مرسته روسیې ته داسې سختۍ او مصیبتونه ور وښيي چې د اوکراین او نورو سیمو ستونزې به د روسیې پر وړاندې د مسلمانانو د غصې په سمندر کې یو څاڅکی وي، او دا ورځ نږدې ده. دا له یوې خوا...

له بلې خوا، پوتین فکر کاوه چې امریکا به د ده د دې خدمت په بدل کې روسیې ته نړیوال رول ورکړي او په نړیوالو مسایلو کې به یې مخکښه کړي! دا یو سیاسي حماقت دی؛ ځکه هغه هېوادونه چې د پانګوالۍ (کپیټلېزم) پر مبداء ولاړ دي، له ګټې او د نورو له استثمار پرته بل هېڅ ارزښت نه پېژني. له همدې امله، پیاوړي پانګوال هېوادونه تر خپله وسه هڅه کوي چې پر کمزورو پانګوالو هېوادونو برلاسي ومومي... امریکا، اروپا او روسیه ټول د پانګوالۍ مبداء پیروي کوي. دا اوسنی حالت د پخواني حالت په څېر نه دی چې لویدیځ د پانګوالۍ او شوروي اتحاد د سوسیالیستي-کمونیستي مبداء پیروي کوله، چې هر یو یې ځانګړي ارزښتونه درلودل او د یو بل په وړاندې یې مقابله کوله، نو هلته د سیالۍ او برابرۍ تمه کېدای شوای... خو هغه ستر هېوادونه چې پانګوالي مبداء یې غوره کړې، هلته برلاسي تل د زورور هېواد وي؛ له نورو هېوادونو سره د هغوی تړونونه د خپل ځان د خدمت لپاره وي نه دا چې هغوی د ځان برابر وګڼي. له همدې امله امریکا هېڅکله اروپا یا روسیه د خپل سیال په توګه نه مني، مګر دا چې دا هېوادونه دومره ځواکمن شي چې د نفوذ په سر ورسره جګړه وکړي، ځکه چې پانګواله مبداء پر ګټې او د زورور پر برلاسۍ ولاړه ده.

۲- په دې توګه، د پوتین دا انګېرنه چې که په سوریه کې د امریکا ګټو ته خدمت وکړي، نو امریکا به د روسیې سیمه‌ییزې او نړیوالې ستونزې حل کړي، یوه غلطه انګېرنه وه. دا موضوع په هغو دوو مواردو کې چې په پوښتنه کې یاد شوي، یعنې اټومي سرمشریزه او د اذربایجان او ارمنستان ترمنځ جګړه کې په ښکاره ډول ثابت شوه:

الف- د اټومي سرمشریزې په اړه؛ امریکا د دې سرمشریزې لپاره د پروګرامونو او کاري اجنډا ټول چمتووالی په داسې حال کې ونیو چې روسیه یې په بشپړ ډول له پامه وغورځوله، حال دا چې روسیه په نړۍ کې دویم اټومي ځواک دی... دا سرمشریزه د ۲۰۱۶/۳/۳۱ څخه تر ۲۰۱۶/۴/۱ پورې روانه وه، چې پکې متحده ایالاتو هڅه وکړه ثابته کړي چې دوی ستر او مقتدر ځواک او هغه تاریخي مشر دی چې د نړۍ ټول هېوادونه رهبري کوي او په هر ځای او هر وخت کې چې یې زړه وغواړي، هر څه کولای شي. تر دې چې روسیې ته یې هېڅ پاملرنه ونه کړه او د سرمشریزې په چمتووالي کې یې ورته برخه ورنه کړه: (کرملین تایید کړه چې د دې سرمشریزې په چمتووالي کې له روسیې سره همکاري نه ده شوې. د اټومي امنیت په اړه د مسایلو څېړل ګډو هڅو او د نورو لورو د ګټو او دریځونو په پام کې نیولو ته اړتیا لري. دا خبره د کرملین ویاند ډیمیتري پیسکوف وکړه. خو هغه په مستقیم ډول څرګنده کړه چې مسکو د سرمشریزې د چمتووالي پر مهال په کاري اجنډا کې د شاملو موضوعاتو په څېړلو کې له همکارۍ سره مخ نه شو.. بلکې د متحده ایالاتو له خوا د یوې پاروونکې رسنیزې مبارزې شاهد و). (Russia Today ۲۰۱۶/۳/۳۱).

د سرمشریزې د بلنې او د هغې د ترسره کېدو پر مهال د واشنګټن په کړنو کې روسیې ته یو ډول سپکاوی لیدل کېده، چې له امله یې پوتین په غونډه کې ګډون ونه کړ. که څه هم د پوتین د نه ګډون لامل د امریکا له خوا د روسیې له پامه غورځول وو، خو د پوتین نه ګډون ته د امریکا ځواب د سړې جګړې د وخت په پرتله خورا بې پرې او له سپکاوي ډک و. د سپینې ماڼۍ د ملي امنیت د سلاکار مرستیال بن روډس وویل: (موږ باور لرو چې روسیې په واشنګټن کې د اټومي امنیت په سرمشریزه کې په لوړه کچه د پلاوي د نه ګډون له پرېکړې سره، په لومړي ګام کې چانس له لاسه ورکړ او هر څه چې دوی کوي یوازې د پخوا په څېر ځان ګوښه کول دي). (د Al-Badeel ویب پاڼه ۲۰۱۶/۳/۳۱). بلکې اوباما د سرمشریزې په پای کې روسیې ته په کمه سترګه وکتل او هغه یې د شمالي کوریا په کتار کې ودروله او ویې ویل: (لا هم د روسیې او شمالي کوریا د اټومي وسلو د کمولو لپاره ډېر کار ته اړتیا ده، هغه زیاته کړه "زموږ کار لا پای ته نه دی رسېدلی، ځکه په ټوله نړۍ کې ډېر اټومي توکي شته چې باید خوندي شي"). (Al-Jazeera Net ۲۰۱۶/۴/۲). په دې توګه د اټومي سرمشریزې په موضوع کې د روسیې په اړه د امریکا سپکاوی په ډاګه کېږي!

ب- د اذربایجان او ارمنستان ترمنځ د جګړې په اړه... د ۲۰۱۶/۴/۲ په شپه د قره باغ په غرنۍ سیمه کې د ارمنستان او اذربایجان ترمنځ د اوربند په کرښه کې جګړې په ناڅاپي ډول پیل شوې... د اذربایجان په پلازمېنه باکو کې سیاسي او پوځي مشرانو بېړنۍ ناستې وکړې او همداسې ارمنستان هم وکړل، چې ولسمشر یې سرکیسیان وویل: (دا له ۱۹۹۴ کال راهیسې چې اوربند شوی، تر ټولو خطرناکه وسله واله نښته ده). (Al-Jazeera Net ۲۰۱۶/۴/۳). دا پایله ترلاسه کېدای شي چې د روسیې نفوذ په ارمنستان کې خورا مستحکم و، ځکه ارمنستان د روسیې د یوې سترې پوځي اډې کوربه توب کوي چې د روسیې د پوځ ۱۰۲مه فرقه پکې میشته ده او نږدې ۵۰۰۰ روسي سرتېري پکې دي. روسیه ارمنستان ته پورونه او مرستې ورکوي او د شوروي اتحاد له پاشل کېدو وړاندې او وروسته یې د قره باغ په شخړه کې د ارمنستان نظامي ملاتړ کاوه. روسیې په ۱۹۹۴ کال کې د دواړو لورو ترمنځ اوربند تپلی و چې دا د ارمنستان په ګټه و، ځکه چې دوی د اذربایجان د قره باغ سیمه په بشپړ ډول کنټرول کړې وه او د اذربایجان ۹ سلنه نوره خاوره یې هم لاندې کړې وه، ځکه خو روسیه د دې وروستۍ جګړې په درولو کې ډېره لېواله وه... خو په دې جګړه کې د امریکا رول... له پردې تر شا بلکې له پردې پرته و، ځکه "Al-Masry Al-Youm" ویب پاڼې د ۲۰۱۶/۳/۳۱ په خبر کې وویل چې (د اذربایجان ولسمشر د چهارشنبې په ورځ ۲۰۱۶/۳/۳۰ په واشنګټن کې د امریکا د بهرنیو چارو وزیر جان کېري ته وویل چې ارمنستان باید سمدستي خپل ځواکونه له نګورنو قره باغ څخه وباسي. کېري د اټومي امنیت د سرمشریزې په څنډه کې د اذربایجان له ولسمشر سره وکتل. علییف خبریالانو ته وویل "موږ د متحده ایالاتو له حکومت څخه مننه کوو چې د ارمنستان او اذربایجان ترمنځ د اوږدې شخړې د حل لپاره هڅې کوي". هغه زیاته کړه چې "دا شخړه باید د امنیت شورا د پرېکړه لیک له مخې حل شي چې له مخې یې ارمني ځواکونه باید له قید او شرط پرته زموږ له سیمو ووزي". خو کېري په خپل وار سره په قره باغ کې د دې منجمدې شخړې د وروستي حل غوښتنه وکړه چې باید د خبرو اترو له لارې وي").

که اذربایجان، د هغه تېل او تر ترکیې او تور سمندرګي پورې د لېږد نللیکې د ۱۹۹۱ کال له خپلواکۍ راهیسې د امریکا پام ځان ته اړولی وي، نو د جګړې له پیلېدو درې ورځې وړاندې په واشنګټن کې د اذربایجان د ولسمشر څرګندونې دا ثابتوي چې امریکا د روسیې په انګړ (قفقاز) کې جګړه پاروي. دا په ارمنستان او قفقاز کې د روسیې ګټو ته یو ګواښ دی، ځکه دا سیمه د روسیې لپاره خورا حساسه ده... یعنې امریکا د دې جګړې په پیلولو سره د روسیې پر پښتورګو فشار راوړي...

پایله دا ده چې دا یو سیاسي حماقت دی که پوتین فکر کوي چې په سوریه کې له امریکا سره په ناپاکه معامله به د امریکا پام ترلاسه کړي او سیمه‌ییزې ستونزې به یې حل شي، بلکې دا معامله به یوازې په سوریه پورې محدوده وي او حتمي نه ده چې نورو نړیوالو مسایلو ته وغځېږي. همدا لامل دی چې په سوریه کې د اړیکو له آرامتیا سره سره، په اټومي سرمشریزه او د اذربایجان او ارمنستان ترمنځ په جګړه کې د امریکا او روسیې اړیکې ترینګلې دي.

دویم: اټومي سرمشریزې او د هغوی موخه:

۱- د سړې جګړې پر مهال اټومي وسلو د سترو ځواکونو په سیالۍ او د هېوادونو د امنیت په ټینګښت کې بنسټیز رول درلود. د دودیزو وسلو په توازن کې نابرابرۍ هېوادونه دې ته وهڅول چې د توازن ساتلو لپاره نورې دودیزې او اټومي وسلې ترلاسه کړي. متحده ایالات لومړی هېواد و چې اټومي بم یې جوړ کړ او دې کار ورته پر روسیې لوی امتیاز ورکړ؛ روسیه تر هغه د اټومي برید له ګواښ سره مخ وه ترڅو چې یې دا وسله ترلاسه کړه او په دې توګه یې له امریکا سره نظامي توازن برابر کړ... په ورته ډول فرانسې او بریتانیا هم د روسیې د اټومي وسلو له وېرې هڅه وکړه چې له روسیې سره توازن رامنځته کړي. چین هم چې د روسیې په وړاندې یې د کمزورۍ احساس کاوه، اټومي وسلې ترلاسه کړې او همدې احساس هند هم اړ کړ چې د چین د مقابلې لپاره اټومي بمونه واخلي او بیا پاکستان هم له هند سره د نظامي توازن لپاره همدا کار وکړ. هغه هېوادونه چې اټومي فعالیت یې نه درلود، یا له امریکا او یا له شوروي اتحاد سره ملګري شول ترڅو د هغوی تر اټومي چتر لاندې خوندي پاتې شي؛ د بېلګې په توګه امریکا اروپا او د اسیا-ارام سمندر ډېرو هېوادونو ته اټومي چتر ورکړ ترڅو یې له شوروي اتحاد څخه وساتي.

۲- له سړې جګړې وروسته، اټومي دفاعي ځواک (deterrence) د اټومي وسلو د له منځه وړلو لاره پرانیسته. ډېرو په دې باور و چې د شوروي اتحاد له پاشل کېدو وروسته د نړۍ امنیتي فضا بدله شوې او هغه "اټومي سوله" چې له هیروشیما او ناګاساکي وروسته په درواغو تپل شوې وه، نور شتون نه لري. نړیوال کېدل (Globalization)، د اقلیم بدلون او د غیر دولتي سازمانونو رامنځته کېدل دا معنا درلوده چې که د پخواني شوروي اتحاد اټومي وسلې په سمه توګه له منځه یو نه وړل شي، نو ممکن غلطو لاسونو ته ورشي او لوی زیان واړوي... د دې حالت په وړاندې نویو اټومي هېوادونو لکه اوکراین او قزاقستان د سیمه‌ییزو ضمانتونو په بدل کې خپلو اټومي وسلو څخه تېر شول.

۳- دې نوي امنیتي چاپیریال دوه بنسټیز مفهومونه مخې ته راوړل: د وسلو له منځه وړل او د اټومي وسلو نه خپرېدل. څرنګه چې امریکا یوازینی نړیوال زبرځواک و، خلکو تمه درلوده چې امریکا به په دې برخه کې مخکښ رول ولوبوي. خو د کلنټن او بوش ادارو په دې اړه ډېر کم کار وکړ. په ۲۰۰۷ کال کې پخوانیو امریکايي چارواکو لکه هنري کیسنجر، جورج شولټز، بیل پيري او سام نان وړاندیز وکړ چې متحده ایالات باید ځان د اټومي وسلو له منځه وړلو ته وقف کړي... خو دا موضوع د اوباما په وخت کې د کاري اجنډا په سر کې راغله... په ۲۰۰۹ کال کې اوباما په پراګ کې وویل: (متحده ایالات اخلاقي مسؤلیت لري چې نړۍ له اټومي وسلو پاکه کړي. هغه وویل: "د زرګونو اټومي وسلو شتون د سړې جګړې تر ټولو خطرناکه میراث دی. نن سړه جګړه پای ته رسېدلې خو زرګونه دا وسلې لا هم شته"). (د BBC ویب پاڼه ۲۰۰۹/۴/۵)... له هغې وروسته څلور اټومي سرمشریزې وشوې:

• لومړۍ سرمشریزه: ۲۰۱۰/۴/۱۲-۱۳ په واشنګټن کې.
• دویمه سرمشریزه: ۲۰۱۲/۳/۲۶-۲۷ په سیول، سویلي کوریا کې.
• دریمه سرمشریزه: ۲۰۱۴/۳/۲۴-۲۵ په دنهاګ، هالینډ کې.
• څلورمه سرمشریزه: ۲۰۱۶/۳/۳۱ تر ۲۰۱۶/۴/۱ په واشنګټن کې.

۴- د اټومي وسلو د له منځه وړلو په اړه د امریکا پالیسي دا نه ده چې له ټولو هېوادونو وسلې واخلي، بلکې موخه یې دا ده چې نور هېوادونه بې وسلې کړي او اټومي وسله یوازې له دوی سره پاتې شي. که دا ونه شي، نو لږ تر لږه غواړي چې د هېوادونو اټومي ذخیرې کمې کړي او دا کچه هم خپله امریکا ټاکي. څرنګه چې د امریکا ذخیره تر ټولو زیاته ده، نو د یوې ټاکلې کچې په پلي کولو سره به د نورو هېوادونو وسلې دومره کمې شي چې د امریکا په مقابل کې به بې اغیزې وي. له همدې امله د اټومي سرمشریزو بیانیې خورا مبهمې دي او په حقیقت کې د اټومي وسلو د له منځه وړلو لپاره هېڅ عملي متن نه لري. دا موضوع په څلورمه سرمشریزه کې هم روښانه شوه چې په پای کې یې یوازې عمومي او غیر الزامي نصوص خپاره شول. په بیانیه کې راغلي وو:

(په څلورمه "اټومي امنیت" سرمشریزه کې ګډونوالو هېوادونو د اټومي وسلو پر له منځه وړلو، د هغوی د خپرېدو پر مخنیوي او د اټومي انرژۍ پر سوله ییزه ګټه اخیستنه ټینګار وکړ... سرمشریزې په پای کې خبرداری ورکړ چې "د اټومي تروریزم ګواښ لا هم یو له سترو نړیوالو امنیتي ننګونو څخه دی"... نړیوالو مشرانو ژمنه وکړه چې افراطي ډلو ته د اټومي وسلو د رسېدو مخه نیسي... مشرانو په ګډه بیانیه کې وویل: "لا هم ډېر کار ته اړتیا ده ترڅو غیر دولتي لوري اټومي توکو ته لاسرسی پیدا نه کړي"). (د Al-Yaum ویب پاڼه ۲۰۱۶/۴/۲) پای.

که دې بیانیې ته ځیر شو، هلته د نړۍ د بې وسلې کولو لپاره هېڅ عملي نص نشته، بلکې حتی د یهودي دولت (اسرائیلو) د اټومي وسلو په اړه هم هېڅ یادونه نه ده شوې. دوی تل وايي چې اټومي امنیت له هغو سیمو پیلېږي چې د ډله ییزې وژنې له وسلو پاکې وي! نو د دې غونډو موخه د وسلو حقیقي له منځه وړل نه دي، بلکې د هېوادونو پر چارو د امریکا اټومي کنټرول دی... اوباما پخپلو څرګندونو کې تایید کړه چې امریکا غواړي اټومي وسلې تنظیم او کنټرول کړي: (باراک اوباما: "لا هم په نړۍ کې ډېر اټومي توکي شته چې باید خوندي شي. د پلوتونیم نړیوالې ذخیرې مخ په زیاتېدو دي او په ځینو هېوادونو کې اټومي وسلې پراخېږي." هغه څرګنده کړه چې هېواد به یې د اټومي توکو د ساتنې لپاره خپل رول ولوبوي ترڅو نور هېوادونه خپل امنیتي تدابیر ښه کړي). (د euronews ویب پاڼه ۲۰۱۶/۴/۲). اوباما دا هم وویل: (د روسیې او شمالي کوریا د اټومي وسلو د کمولو لپاره لا هم ډېر کار ته اړتیا ده، سویلي امریکا اوس له اټومي توکو پاکه شوې او ۱۴ هېوادونو - لکه تایوان، لیبیا او ویتنام - خپل غني شوي یورانیم او پلوتونیم له منځه وړي دي). (Al-Jazeera ۲۰۱۶/۴/۲).

په دې توګه، امریکا غواړي د دې سرمشریزو له لارې د نړۍ پر اټومي وسلو کنټرول ولري. حتی دا کنفرانسونه یې په خپل واک کې دي؛ چا ته چې زړه یې وغواړي بلنه ورکوي، څوک چې غواړي منع کوي یې او چا ته چې وغواړي سپکاوی کوي، ځکه دوی ځان د نړۍ بادار بولي او دا ځکه چې تر اوسه یې په وړاندې کوم داسې هېواد نه دی ولاړ چې مقابله ورسره وکړي!

د امریکا دا غرور به د هغو هېوادونو په وړاندې چې ورته تسلیم دي، همداسې دوام ولري ترڅو چې د خلافت سپېدې راوخېږي. هغه وخت به د اسلام ځواک له داسې ځایه پر دوی راشي چې ګومان یې هم نه کوي او هغه کسان چې جرمونه یې کړي دي، له خپلو حیلو سره به ذلیل او خوار شي.

سَيُصِيبُ الَّذِينَ أَجْرَمُوا صَغَارٌ عِنْدَ اللَّهِ وَعَذَابٌ شَدِيدٌ بِمَا كَانُوا يَمْكُرُونَ

"هغه کسانو ته چې جرمونه یې کړي دي، د الله په وړاندې به ذلت او د هغوی د مکر او حیلو په بدل کې سخت عذاب ورسېږي." (سورة الانعام: ۱۲۴)

د ۱۴۳۷ هـ ق کال د رجب ۲مه د ۲۰۱۶/۰۴/۰۹ م کال سره سمون خوري