پوښتنې ته ځواب: د يهودو رژيم او له امریکا سره د هغه نښلېدنه!

پوښتنه:

د ۲۰۱۵/۳/۳ په نېټه د امریکا کانګرس ته د نتانیاهو په وینا کې، هغه د ایران د اټومي پروګرام په اړه د امریکا له اقداماتو سره خپل مخالفت تکرار کړ. دا سفر د معمول پروتوکول خلاف ترسره شو، یعنې د اوباما او حتی په کانګرس کې د هغه د ډیموکرات ګوند له اجازې پرته، چې ځینو څارونکو دا د اوباما سپکاوی وباله. ایا دا په دې مانا ده چې د امریکا او يهودو د دولت ترمنځ اړیکې شليدلې یا د دوښمنۍ پړاو ته ننوتې دي؟ ایا دا پېښې د يهودو په دولت او امریکا کې له ټاکنو سره تړاو لري؟ او د دواړو لورو د ټاکنو پایلو ته څه تمه کیدای شي؟ جزاکم الله خیراً.

ځواب:

د ځواب د روښانه کولو لپاره لاندې ټکي څېړو:

۱- يهود تر هغو په خپلو پښو نه شي درېدلی ترڅو چې د الله سبحانه وتعالی رسۍ او د خلکو رسۍ ورسره نه وي، لکه څنګه چې الله سبحانه وتعالی فرمایي:

ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ أَيْنَ مَا ثُقِفُوا إِلَّا بِحَبْلٍ مِنَ اللَّهِ وَحَبْلٍ مِنَ النَّاسِ

"دوی (يهود) چې هر چېرې وي، د ذلت په تپلو پوښل شوي دي؛ مګر دا چې د الله (امان) او د خلکو له لارې پناه واخلي." (آل عمران: ۱۱۲)

د الله تعالی رسۍ خو دوی د خپلو پیغمبرانو له زمانې وروسته وشلوله، نو اوس يوازې دا پاتې ده چې د نورو دولتونو په لمن پورې ځان ونښلوي ترڅو خپل ژوند ته دوام ورکړي. دا صفت په دوی کې له پخوا راهیسې لیدل کیږي. په معاصره دوره کې دوی برتانیا ته پناه یوړه او هغې د فلسطین اشغال ورته اسانه کړ او د فلسطین غصب شوی دولت یې جوړ کړ. نن سبا دوی له امریکا سره نښتي دي، نو ځکه دا بعیده ده چې د دوی تر منځ شخړه هر څومره زیاته شي، له امریکا سره دوښمني وکړي...

۲- يهود نورو دولتونو ته د خپلې تابعیت له لارې هڅه کوي چې خپلې ګټې ترلاسه کړي. دوی د لویو قدرتونو خدمت کوي او ورسره نښلي، خو نه یوازې د هغوی د خدمت لپاره، بلکې د خپلو ګټو د خوندي کولو لپاره هم. په دې برخه کې د يهودو د ګوندونو ترمنځ کوم توپیر نشته؛ که د کارګر ګوند حاکم وي که لیکوډ، دوی د خپلو ګټو لپاره امریکا ته پناه وړي. دوی په دې مسله کې د مسلمانانو په هیوادونو کې له چارواکو سره توپیر لري؛ ځکه د مسلمانانو حاکمان د لویدیځ اجیران دي چې یوازې پر چوکۍ د پاتې کیدو لپاره د نورو ګټې پالي...

۳- په ۱۹۹۲ کال کې د رابین د دویم ځل لومړي وزیر توب پر مهال، چې په ۱۹۹۳ کې د ډیموکرات کلنټن د ولسمشرۍ دوره وه، رابین په دې باور و چې د يهودو د دولت ګټه د کلنټن د حل لارو په منلو کې ده. خو وروسته هغه په ۱۹۹۵ کې د نورو يهودي ډلو لخوا ووژل شو. له هغه وروسته څرګنده شوه چې د کارګر ګوند د امریکا ډیموکرات ګوند ته او لیکوډ ګوند د امریکا جمهوري غوښتونکي ګوند ته تمایل لري. دې چارې د دواړو هیوادونو د واکمنو ادارو ترمنځ پر سیاسي اړیکو تر یوې کچې اغیز وکړ...

۴- هغه هیوادونه چې د دیموکراټیک کپیټلیزم پر نظام روان دي، د ټاکنو وخت پکې د رسوايي وخت وي. هیڅ سره کرښه پکې نشته او هر ګوند له اخلاقي او غیراخلاقي لارو کار اخلي. په اوسني وخت کې د يهودو په رژیم کې د روان کال د مارچ په ۱۷مه وختي ټاکنې اعلان شوې دي او په امریکا کې هم د راتلونکي کال په پای کې (نومبر ۲۰۱۶) ټاکنې دي. دواړه لوري هڅه کوي چې د ګټلو لپاره له هرې وسیلې کار واخلي، نو ځکه د لیکوډ اړیکې له جمهوري غوښتونکو سره او د کارګر ګوند اړیکې له ډیموکراتانو سره ډېرې بربنډې شوې دي...

۵- هغه عمومي لاره چې نتانیاهو یې د امریکا په خدمت او د يهودو د ګټو په ترلاسه کولو کې وهي، د جمهوري غوښتونکي ګوند سیاست ته نږدې ده. خو د اوباما او ډیموکرات ګوند له اسلوبو او وسیلو سره په ټکر کې ده. دا مخالفت د اوباما له واک ته رسیدو سره پیل شو. نتانیاهو او اوباما په یو وخت کې واک ته ورسېدل او د دوی ترمنځ مخالفتونه ژر ښکاره شول، په ځانګړي ډول د فلسطین او د ایران د اټومي پروګرام په اړه. په دې موده کې هغه په امریکا کې د يهودي لوبي له لارې پر اوباما فشار راوړ ترڅو په دې دواړو برخو کې ډېر امتیازات ترلاسه کړي.

۶- دا ټکر له دوو عواملو سرچینه اخلي: لومړی د ګوندونو ترمنځ اړیکه ده، او دویم د اوباما او نتانیاهو شخصي خویونه او نظریات دي. د نتانیاهو لیدلوری ډېر سخت دی او پر "سخت ځواک" (پوځي ځواک) ټینګار کوي. دا لیدلوری د امریکا د "نیو کانزرویټیفز" (Neoconservatives) ترمنځ عام دی. ډانیل لیوي (چې د یهودي لومړي وزیر ایهود باراک سلاکار و) د نتانیاهو په اړه وایي: "زه فکر کوم چې بيبي (نتانیاهو) تل د امریکا له ښي اړخو سره نږدې پاتې شوی، ځکه هغه خپل سیاسي تعلیم له هغوی څخه اخیستی دی." [Obama and Netanyahu: A Clash of Visions, Not Just Personalities, CNN, March 2, 2015]. نتانیاهو پوهیږي چې جمهوري غوښتونکي یې ملاتړ کوي.

خو اوباما بیا یو ریالیست (واقعیت پال) دی او د نویو محافظه کارانو له لیدلوري سره مخالف دی. هغه د سخت او نرم ځواک (ډیپلوماسي، پورونه او نور امتیازات) د ترکیب پر پالیسۍ باور لري. برسېره پر دې، ریالیستان د یو اړخیزو اقداماتو څخه ډډه کوي او هڅه کوي چې خپلې موخې د هغو ایتلافونو له لارې ترلاسه کړي چې د امریکا پلانونو ته ژمن وي.

۷- سره له دې ټولو اختلافاتو، جمهوري غوښتونکي او ډیموکرات دواړه د يهودو د رژیم پر امنیت ټینګار کوي. جمهوري غوښتونکي د هغوی د هر ډول جنایت ملاتړ کوي. د اوباما ملاتړ هم کم نه و، حتی نتانیاهو په خپله وینا کې د هغه مننه وکړه او ویې ویل: "موږ د هغه څه ستاینه کوو چې ولسمشر اوباما د اسراییلو لپاره کړي دي، په ځانګړي ډول تېر اوړی زموږ د عملیاتو پر مهال د راکټ ضد توغندیو چمتو کول... زه به تل د دې ملاتړ له امله د ولسمشر اوباما منندوی یم. اسراییل له تاسو، د امریکا له کانګرس څخه ستاسو د سخاوتمندانه پوځي مرستو او راکټي دفاع په ځانګړي ډول د اوسپنیزې گنبدې (Iron Dome) له امله مننه کوي." دا څرګندونې د ټاکنو په نږدې کېدو سره د يهودي لوبي د رایو د ترلاسه کولو لپاره نورې هم زیاتېږي.

۸- له پورتنیو څرګندونو معلومیږي چې د نتانیاهو او اوباما ترمنځ دا ترینګلتیا له امریکا سره د دوښمنۍ یا پرېکون په مانا نه ده، بلکې د لیکوډ او ډیموکرات ګوند ترمنځ د اړيکو پايله ده. دا ټکر ځکه زیات ښکاري چې په دواړو هیوادونو کې د ټاکنو له وخت سره سمون لري. نتانیاهو غواړي ځان د اټومي خطر پر وړاندې د يهودو مدافع وښيي او د اوباما له سیاست څخه د جمهوري غوښتونکو د مخالفت په ګټه کار واخلي. دا د بائیډن او کيري د هغه لیدنې ځواب هم و چې د کارګر ګوند له مشر هرټزوګ سره یې د مونیخ کنفرانس په څنګ کې کړې وه. هرټزوګ د نتانیاهو وینا "انتخاباتي تولید" وباله چې د دوی په وینا د اسراییلو امنیت ګواښي. په ورته وخت کې د بایډن دفتر اعلان وکړ چې هغه به د نتانیاهو د وینا پر مهال په امریکا کې نه وي.

خلاصه:

الف- نتانیاهو او اوباما د ذکر شویو لاملونو له امله یو له بل سره په ټکر کې دي او هر یو په راتلونکو ټاکنو کې د بل د سیال ملاتړ کوي. د نتانیاهو سفر له سپینې ماڼۍ سره له همغږۍ پرته ترسره شو، چې دا د دواړو لورو ترمنځ رښتینی اختلاف ښيي. دا وضعیت د ټاکنیزې فضا له امله نور هم تود شو. د نتانیاهو بلنه د جمهوري غوښتونکي جان بوینر (John Boehner) لخوا وه، نه د اوباما لخوا، چې دا خبره په رسنیو کې ډېره یاده شوه. د اوباما ادارې پر دې بلنه نیوکه وکړه او اوباما اعلان وکړ چې له نتانیاهو سره به نه ګوري.

ب- نتانیاهو په کانګرس کې د اوباما او ایران د مذاکراتو خلاف خبرې وکړې او هغه یې یوه "بده هوکړه" وبلله. هغه وویل چې دا هوکړه د اسراییلو شتون ګواښي. دا ټول د دې لپاره و چې هغه په ټاکنو کې ګټه پورته کړي، په ځانګړي ډول چې ځینې سروې ګانې د جمهوري غوښتونکي ګوند د بریا نښې ښيي. له بل خوا، نتانیاهو له کلونو راهیسې د ایران پر اټومي تاسیساتو د برید هڅه کوله، چې اروپا (فرانسې، جرمني، برتانیا او ایټالیا) ورسره په دې کې مرسته کوله ترڅو امریکا په تنګ کړي. خو امریکا پر يهودو فشار راوړ چې له تاوتریخوالي ډډه وکړي او دا چې اوباما سیاست ګټور دی.

ج- د ټاکنو د پایلو په اړه تمه دا ده چې د يهودو په رژیم کې به رقابت ډېر نږدې وي. د کارګر ګوند هڅه کوي وښيي چې د نتانیاهو دا سیاست له امریکا سره اړيکو ته زیان رسوي. له بل خوا، نتانیاهو له جمهوري غوښتونکو سره د نږدېوالي له لارې هڅه کوي چې یهودي رایه ورکوونکي جذب کړي. که اوباما د کارګر ګوند له مشر سره قوي مرسته وکړي، ښايي د نتانیاهو پر بریا اغیز وکړي، خو دا کار ستونزمن دی ځکه اوباما نشي کولی راتلونکي دورې ته ځان کاندید کړي. په امریکا کې بیا داسې ښکاري چې د جمهوري غوښتونکو د بریا چانس ډېر دی، ځکه اوباما په نړیوالو او کورنیو بحرانونو کې چندان بریالی نه و.

د- له امریکا سره د دوښمنۍ یا پرېکون خبره ناسمه ده. د يهودو رژیم به تل له امریکا سره نښتی وي، ځکه دوی د "خلکو د رسۍ" (چې اوس امریکا ده) پرته ژوند نه شي کولی. خو دا رسۍ به د الله سبحانه وتعالی په اجازه هله پرې شي چې د اسلام ځواک او د هغه دولت راڅرګند شي، او دا کار به ان شاء الله واقع کیږي.

وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ

"او تاسو به خامخا د یو څه وخت وروسته د دې (قرآن د خبرونو) له حاله خبر شئ." (ص: ۸۸)