سوال کا جواب: مالی میں فوجی انقلاب

سوال:

22 مارچ 2012 کو مالی میں جونیئر رینک کے افسران کی جانب سے صدر امادو (احمدو) تومانی تورے کے خلاف فوجی انقلاب کا اعلان کیا گیا۔ بغاوت کا بیان لیفٹیننٹ احمدو کوناری نے نشر کیا، جو اس گروپ کے ترجمان تھے جسے باغیوں نے "جمہوریت کی بحالی اور ریاست کی تعمیرِ نو کی قومی کمیٹی" کا نام دیا ہے۔ انہوں نے مالی ٹیلی ویژن پر بیان دیتے ہوئے کہا کہ: "کمیٹی نے اپنی ذمہ داری سنبھالنے اور امادو (احمدو) تومانی تورے کی نااہل حکومت کا خاتمہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے"۔ واضح رہے کہ صدر تومانی تورے کی دوسری مدتِ صدارت اگلے ماہ ختم ہو رہی تھی اور آئین کے مطابق وہ تیسری بار انتخاب لڑنے کے اہل نہیں تھے...

تو وہ کیا عوامل تھے جنہوں نے ان افسران کو مجبور کیا کہ وہ اگلے ماہ آئینی طریقے سے ان کی رخصتی کا انتظار کرنے کے بجائے بغاوت کے ذریعے انہیں ہٹانے میں جلدی کریں؟ کیا یہ کوئی مقامی واقعہ ہے یا اس کے پیچھے کوئی بین الاقوامی طاقت ہے؟ اور اگر ہے تو وہ کون سی طاقت ہے؟ جزاکم اللہ خیراً۔

جواب:

جی ہاں، موجودہ صدر احمدو تومانی تورے 2002 میں منتخب ہوئے تھے اور 2007 میں دوبارہ منتخب ہوئے۔ ان کی دوسری مدت اگلے ماہ ختم ہونے والی تھی، جہاں اگلے ماہ کی 29 تاریخ کو انتخابات ہونا طے تھے۔ مالی کے 1992 کے آئین کے مطابق، صدر تیسری مدت کے لیے خود کو نامزد نہیں کر سکتا۔ مزید برآں، معزول صدر نے تیسری بار انتخاب لڑنے کے اپنے کسی ارادے کا اعلان بھی نہیں کیا تھا کہ ان پر آئین کی خلاف ورزی کا الزام لگایا جاتا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ "نااہل صدر کو ہٹانے" کے حوالے سے اس بغاوت کا کوئی جواز نہیں تھا کیونکہ ان کی مدت ایک ماہ بعد ختم ہو رہی تھی۔ لہٰذا اتنی بڑی افراتفری پیدا کرنے کی کوئی ضرورت نہیں تھی!

تاہم، اس معاملے کے تمام پہلوؤں پر غور کرنے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ ان افسران کو ایک بین الاقوامی طاقت نے اکسایا ہے تاکہ اگلے ماہ مقررہ وقت پر نئے صدر کے انتخاب کے لیے ہونے والے انتخابات کو روکا جا سکے، اور اس طرح ایک نئی سیاسی صورتحال پیدا کی جا سکے... یہ سب کیسے ہوا اور وہ بین الاقوامی طاقت کون سی ہے، اس کا اندازہ درج ذیل نکات سے لگایا جا سکتا ہے:

1- بغاوت کے رہنما کیپٹن احمدو حایا سانوگو نے 23 مارچ 2012 کو ہسپانوی خبر رساں ایجنسی EFE کو دیے گئے ایک انٹرویو میں اپنی اور اپنے ساتھیوں کی اس کارروائی کو ایک "ضروری قدم" قرار دیتے ہوئے کہا کہ ان کا ارادہ صدر احمدو تومانی تورے کی معزولی کے بعد ملک کی تمام موجودہ قوتوں کے ساتھ مشاورت کے بعد بننے والی نئی حکومت کو اقتدار منتقل کرنا ہے۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ وہ اقتدار میں رہنے کی خواہش نہیں رکھتے اور وہ اور ان کے ساتھی دس سالہ بدعنوان نظام کے بعد مالی میں تبدیلی لانے کے لیے اٹھے ہیں... انہوں نے یہ بھی کہا کہ معزول صدر کے ساتھ بات چیت کا کوئی موقع نہیں تھا، اس لیے فوجی قیادت نے ہتھیار اٹھانے کا فیصلہ کیا۔ انہوں نے زور دیا کہ "ہر چیز بد سے بدتر ہوتی جا رہی تھی"۔ بغاوت کے رہنما کیپٹن کی یہ باتیں غیر تسلی بخش ہیں کیونکہ انتخابات اگلے ماہ ہونے والے تھے، لہٰذا ان کی بغاوت کا کوئی جواز نہیں تھا سوائے اس کے کہ وہ ان انتخابات کو روکنا چاہتے تھے تاکہ وہ قائدین سامنے نہ آ سکیں جنہیں وہ پسند نہیں کرتے۔ نیز، سیاسی قوتوں کے درمیان کوئی واضح تصادم بھی نہیں تھا، اور 1992 سے انتخابی عمل معمول کے مطابق چل رہا تھا...

2- اس بغاوت پر پہلا ردعمل فرانس کی جانب سے انتہائی سخت صورت میں آیا۔ فرانس نے بغاوت کی شدید مذمت کی اور اپنے وزیر خارجہ ایلین جوپے کے ذریعے مالی میں جلد از جلد انتخابات کرانے کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے اعلان کیا کہ ان کا ملک "مالی کے ساتھ اپنا تمام تعاون معطل کر رہا ہے سوائے انسانی ہمدردی کی امداد کے... اور ہم دہشت گردی کے خلاف اپنی کارروائی جاری رکھیں گے" (AFP 22/3/2012)۔

فرانس کے بعد یورپی یونین نے بھی ایسا ہی کیا، جہاں یورپی یونین کی خارجہ امور کی سربراہ کیتھرین آشٹن کے ترجمان مائیکل مین نے ایک بیان جاری کیا جس میں کہا گیا: "ہم فوج کی جانب سے اقتدار پر قبضے اور آئین کی معطلی کی مذمت کرتے ہیں... جب بھی ممکن ہو، نظم و ضبط اور آئین کو بحال کیا جانا چاہیے" (AFP 22/3/2012)۔

اسی دن فرانس اور برطانیہ نے سلامتی کونسل سے ایک قرارداد منظور کرانے میں جلدی کی جس میں بغاوت کی شدید مذمت کی گئی اور آئینی نظام اور منتخب حکومت کی واپسی کا مطالبہ کیا گیا... اس کے بعد برطانوی سفیر مارک لیال گرانٹ، جن کا ملک اس وقت کونسل کی گردشی صدارت کر رہا تھا، نے کہا: "مالی میں آئینی نظام اور جمہوری طور پر منتخب حکومت کی فوری واپسی ہونی چاہیے... سلامتی کونسل کے تمام 15 ارکان مالی میں ہونے والی بغاوت کی شدید مذمت کرتے ہیں"۔ یہ اس بات کی علامت ہے کہ یہ بغاوت فرانس اور ان کے اتحادی یورپیوں کے حق میں نہیں ہے جو افریقہ میں اپنا اثر و رسوخ برقرار رکھنے کے لیے متحد ہیں، بلکہ یہ ان کے اثر و رسوخ کے خلاف ہے۔

3- جہاں تک امریکی ردعمل اور بغاوت کی مذمت کا تعلق ہے، تو وہ فرانس اور یورپ کے بعد آیا اور "مبہم" تھا! امریکہ نے اپنی وزارت خارجہ کی ترجمان وکٹوریہ نولینڈ کے ذریعے اعلان کیا: "موجودہ صورتحال غیر واضح ہے اور تیزی سے بدل رہی ہے... ہمارا ماننا ہے کہ شکایات کو تشدد کے بجائے مذاکرات کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے" (BBC 22/3/2012)۔ اسی طرح کی بات اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل بان کی مون نے بھی کی، جنہوں نے ایک بیان جاری کیا جس میں انہوں نے "پرسکون رہنے اور اختلافات کو جمہوری طریقے سے حل کرنے" کی اپیل کی۔ ان کے ترجمانوں کے بیانات سے ظاہر ہوتا ہے کہ امریکہ اس بغاوت سے پریشان نہیں ہے، اور بان کی مون کا بیان بھی امریکی پالیسی کے مطابق ہے۔ بلکہ یہ بیانات ضمنی حمایت کی نشاندہی کرتے ہیں، کیونکہ امریکی محکمہ خارجہ کی ترجمان اور بان کی مون کا یہ کہنا کہ شکایات کو مذاکرات کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے، اس بات کی طرف اشارہ ہے کہ امریکہ باغیوں اور منتخب حکومت کو برابر قرار دے رہا ہے اور ان کے بقول "شکایات" کی موجودگی کی وجہ سے انہیں بغاوت کا حق دے رہا ہے۔

4- امریکہ نے حال ہی میں مالی میں اپنا اثر و رسوخ پیدا کرنے کے لیے کام شروع کیا تھا، جس کے لیے اس نے مالی کی افواج کو دہشت گردی کے خلاف جنگ اور باغی گروپوں سے لڑنے کی حکمت عملی سکھانے کے معاہدے کیے تھے۔ وہ افسران کا انتخاب کرتے اور انہیں تربیت کے لیے امریکہ بھیجتے تھے۔ 24 مارچ 2012 کو ویب سائٹ "العصر" نے باخبر امریکی ذرائع کے حوالے سے نقل کیا کہ ایک امریکی سفارت کار نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط پر پریس کو بتایا: "بغاوت کے رہنما کیپٹن امادو (احمدو) حایا سانوگو کا انتخاب امریکی سفارت خانے نے ایلیٹ افسران میں سے کیا تھا تاکہ وہ امریکہ میں انسدادِ دہشت گردی کی فوجی تربیت حاصل کر سکیں"۔ انہوں نے مزید کہا کہ "سانوگو نے کئی بار خاص مشن پر امریکہ کا سفر کیا تھا..."۔

5- جب کہ فرانس نے مالی کے ساتھ اپنا سیاسی، فوجی اور اقتصادی تعاون اور امداد معطل کر دی، امریکہ نے ایسی کسی معطلی کا اعلان نہیں کیا، حالانکہ اس کی امداد سالانہ 137 ملین ڈالر تک پہنچتی ہے۔ بلکہ امریکی محکمہ خارجہ کی ترجمان وکٹوریہ نولینڈ نے اس بات کی تصدیق کی کہ "ان کے ملک نے مالی کے لیے امریکی امداد معطل کرنے کا کوئی فیصلہ نہیں کیا ہے" (Al Jazeera 23/3/2012)۔ یہ اس بات کی علامت ہے کہ فرانس اس بغاوت سے کتنا پریشان اور ناخوش ہے، جبکہ امریکہ پریشان نہیں بلکہ اس بغاوت سے ضمنی طور پر راضی ہے۔

6- یہ تمام باتیں اس طرف اشارہ کرتی ہیں کہ اس بغاوت کے پیچھے امریکہ کا ہاتھ تھا تاکہ وہ اس اسلامی ملک میں داخل ہو کر اپنا اثر و رسوخ قائم کر سکے اور پرانے نوآبادیاتی ملک فرانس کی جگہ لے سکے جو اب بھی وہاں اثر و رسوخ رکھتا ہے۔ امریکہ مالی میں آئندہ انتخابی عمل کو روکنا چاہتا تھا کیونکہ وہاں کا سیاسی طبقہ فرانس کا تابع ہے، لہٰذا اس بغاوت کے ذریعے اس نے فرانسیسی ایجنٹوں کے کھیل کو تلپٹ کر دیا جو فرانسیسی پالیسی کے مطابق کھیل رہے تھے۔ اس طرح مالی "فوج" کی حرکت کے ذریعے امریکہ سے منسلک ہو جائے گا، اور فرانس کے تیار کردہ پرانے سیاسی طبقے کے لیے نئی صورتحال پر قابو پانا مشکل ہو جائے گا، اور زیادہ سے زیادہ وہ امریکی اثر و رسوخ کے تحت نئی حکومت میں غیر فعال شرکت ہی کر سکیں گے۔

6- مالی ایک اسلامی ملک ہے، اس کے باشندوں نے سینکڑوں سال پہلے اسلام قبول کیا تھا اور اس وقت اس کی آبادی کی بھاری اکثریت مسلمانوں پر مشتمل ہے، جن کا تناسب 90 فیصد سے زیادہ ہے۔ انیسویں صدی کے آخر میں فرانسیسی استعمار نے اس پر قبضہ کیا اور 1904 میں اسے اپنے ساتھ ملانے کا اعلان کیا۔ 1960 میں اسے ظاہری آزادی دی گئی۔ یہ ملک معدنی وسائل جیسے سونا، فاسفیٹ، کاولن، باکسائٹ، لوہا، یورینیم اور بہت سی دیگر دولت سے مالا مال ہے۔ حال ہی میں اس پر پرانے استعمار (یورپی بالخصوص فرانسیسی) اور نئے استعمار (امریکی) کے درمیان بین الاقوامی کشمکش تیز ہو گئی ہے...

اس طرح مسلم ممالک ہر لالچی کے لیے لقمہ بن چکے ہیں، اور یہ صرف اس لیے ہے کہ مسلمان منتشر ہیں اور اسلام کے بجائے غیروں کے فیصلوں پر چل رہے ہیں۔ بجائے اس کے کہ وہ خلافتِ راشدہ کی واپسی کے لیے کام کریں جو انہیں تفرقہ کے بعد اکٹھا کرے اور ذلت کے بعد عزت دے، وہ پچاس سے زائد چھوٹی بڑی ریاستوں میں تقسیم ہیں، جن کے حکمران لوگوں کے معاملات کی دیکھ بھال کرنے کے بجائے کافر استعمار کے مفادات پورے کر رہے ہیں... اس طرح مسلمان اپنی عزت کا سبب کھو دینے کے بعد ذلیل ہو گئے، اور اقوام ان پر ایسے ٹوٹ پڑی ہیں جیسے بھوکے دسترخوان پر ٹوٹ پڑتے ہیں، حالانکہ وہ اس سے پہلے دنیا کے لیے خیر کے سفیر تھے جو دعوت اور جہاد کے ذریعے حق کا پیغام پہنچاتے تھے... رسول اللہ ﷺ نے سچ فرمایا تھا:

يُوشِكُ الْأُمَمُ أَنْ تَدَاعَى عَلَيْكُمْ كَمَا تَدَاعَى الْأَكَلَةُ إِلَى قَصْعَتِهَا

"عنقریب قومیں تمہارے خلاف ایک دوسرے کو ایسے ہی بلائیں گی جیسے کھانے والے دسترخوان کی طرف ایک دوسرے کو بلاتے ہیں۔"

ایک کہنے والے نے پوچھا: کیا اس دن ہم تعداد میں کم ہوں گے؟ آپ ﷺ نے فرمایا:

بَلْ أَنْتُمْ يَوْمَئِذٍ كَثِيرٌ، وَلَكِنَّكُمْ غُثَاءٌ كَغُثَاءِ السَّيْلِ، وَلَيَنْزَعَنَّ اللَّهُ مِنْ صُدُورِ عَدُوِّكُمُ الْمَهَابَةَ مِنْكُمْ، وَلَيَقْذِفَنَّ اللَّهُ فِي قُلُوبِكُمُ الْوَهْنَ

"نہیں، بلکہ تم اس دن بہت ہو گے، لیکن تم سیلاب کے جھاگ کی طرح (بے وزن) ہو گے، اور اللہ تمہارے دشمنوں کے سینوں سے تمہارا رعب نکال دے گا، اور تمہارے دلوں میں 'وہن' ڈال دے گا۔"

ایک کہنے والے نے پوچھا: اے اللہ کے رسول، 'وہن' کیا ہے؟ آپ ﷺ نے فرمایا:

حُبُّ الدُّنْيَا، وَكَرَاهِيَةُ الْمَوْتِ

"دنیا کی محبت اور موت سے نفرت۔" (اسے ابو داؤد نے ثوبان رضی اللہ عنہ سے روایت کیا ہے)۔

پس ہمیں چاہیے کہ اپنے اندر سے دنیا کی محبت اور اللہ کی راہ میں موت کے خوف کو نکال پھینکیں، اور اس جبری بادشاہت کے بعد رسول اللہ ﷺ کی خلافتِ راشدہ کی واپسی کی خوشخبری کو پورا کرنے کے لیے بھرپور کوشش کریں، جیسا کہ آپ ﷺ نے فرمایا:

...ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِيَّةً، فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا، ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ نُبُوَّةٍ

"... پھر جبر والی بادشاہت ہوگی، وہ اللہ کے حکم سے جب تک اللہ چاہے گا رہے گی، پھر اللہ اسے جب چاہے گا ختم کر دے گا، پھر نبوت کے طریقے پر خلافت قائم ہوگی۔" پھر آپ ﷺ خاموش ہو گئے۔ (اسے احمد نے روایت کیا ہے)۔