Die politische Lage in Nigeria

Beantwortung einer Frage

Frage:

Am 11.03.2023 fanden in Nigeria die Gouverneurs- und Bundesstaatswahlen statt, nachdem zuvor die Präsidentschaftswahlen abgeschlossen wurden, deren Ergebnisse am 01.03.2023 verkündet wurden. Sieger war der Kandidat der Regierungspartei All Progressives Congress (APC), Bola Ahmed Tinubu. Die Wahl selbst fand am 25.02.2023 statt. Sein Konkurrent von der People’s Democratic Party (PDP), Atiku Abubakar, der den zweiten Platz belegte, sowie der Drittplatzierte Peter Obi von der Labour Party, erhoben Einspruch gegen die Ergebnisse. Die USA drückten ihre Besorgnis aus, kündigten ihre Unterstützung für diejenigen an, die die Ergebnisse anfechten, und gratulierten dem Sieger nicht. Großbritannien hingegen äußerte sich erfreut über das Ergebnis und gratulierte dem gewählten Präsidenten. Was sind die Veränderungen im politischen Gefüge Nigerias? Was bedeuten diese Wahlen für die USA und Großbritannien? Und was lässt sich aus ihren jeweiligen Positionen ableiten?

Antwort:

Um die Antworten auf die obigen Fragen zu verdeutlichen, betrachten wir folgende Punkte:

1. Nigeria ist ein muslimisches Land. Der Islam erreichte das Gebiet von Kano im Norden Nigerias bereits Mitte des 7. Jahrhunderts n. Chr. Er verbreitete sich durch den Handel im Land der Hausa und Fulani im Norden und Zentrum Nigerias. Die tatsächliche Ausbreitung des Islam erfolgte in der Mitte des 10. Jahrhunderts n. Chr. durch andalusische Gelehrte. Später wurde in diesen Regionen ein islamisches Emirat errichtet, das als das Osmanische Kalifat oder das Sokoto-Kalifat bekannt wurde, benannt nach Usman dan Fodio. Sein Staat bestand fast hundert Jahre lang, bis die Briten ihn 1904 vernichteten. Die malikitische Rechtsschule ist in den Scharia-Gerichten Nigerias weit verbreitet; die meisten Muslime sind Sunniten, und zwölf Bundesstaaten wenden Teile der Scharia-Gesetze an.

2. Die Bevölkerung Nigerias beträgt heute etwa 220 Millionen. Nach UN-Schätzungen von 2021 lag sie bei etwa 219 Millionen, wobei die Mehrheit der Bevölkerung Muslime sind, deren Anteil je nach Statistik zwischen 65 % und 75 % liegt. Die Fläche Nigerias beträgt fast eine Million Quadratkilometer. Zwischen 1900 und 1904 gelang es Großbritannien, die Kontrolle über alle Gebiete auszudehnen, die heute als Nigeria bekannt sind, nachdem es die islamische Herrschaft dort zerschlagen hatte. Am 01.10.1960 gewährte Großbritannien dem Land die formale Unabhängigkeit und übergab die Macht an die christliche Minderheit der Igbo. 1963 trat Nigeria dem Commonwealth bei. Nigeria besteht aus verschiedenen Ethnien, die drei größten Gruppen sind: die Hausa-Fulani im Norden und Zentrum (überwiegend Muslime), die Yoruba im Zentrum und Südwesten (mehrheitlich Christen, aber mit einer großen muslimischen Minderheit) und die Igbo im Südosten (eine römisch-katholische christliche Minderheit).

3. Bei den Wahlen im Jahr 1999 gewann Olusegun Obasanjo unangefochten und blieb für zwei Amtszeiten vom 29.05.1999 bis zum 29.05.2007 an der Macht. Obasanjo zeigte während seiner gesamten Regierungszeit eine klare Voreingenommenheit gegenüber den USA und eine eklatante Feindseligkeit gegenüber den Muslimen. Bei den Wahlen 2015 gewann der pro-britische Muhammadu Buhari, wobei Bola Ahmed Tinubu einer seiner größten Unterstützer war. Es gelang ihnen, pro-britische Agenten im politischen Zentrum zu etablieren. Tinubu erhielt den Beinamen „politischer Pate“ (Godfather) und „Königsmacher“ (Kingmaker). Er kandidierte schließlich 2023 unter dem Motto „Ich bin an der Reihe“ (It's my turn) und gewann. Die unabhängige Wahlkommission Nigerias gab am 01.03.2023 den Sieg des Kandidaten der Regierungspartei APC, Bola Ahmed Tinubu, bekannt. Er erhielt 8,8 Millionen Stimmen (37 %) von 87 Millionen registrierten Wählern. Seine Hauptkonkurrenten, Atiku Abubakar (PDP), erhielt etwa 6,9 Millionen Stimmen (29 %) und Peter Obi (Labour Party) etwa 6,1 Millionen Stimmen (25 %). Atiku Abubakar und Peter Obi lehnten die Ergebnisse ab und beabsichtigen, sie anzufechten, da sie manipuliert worden seien, was zu einer Wahl geführt habe, die „weder frei noch fair noch transparent“ gewesen sei. Atiku organisierte am 06.03.2023 einen Protestmarsch seiner Anhänger vor dem Büro der Wahlkommission. Trotzdem änderten sich die Wahlergebnisse nicht.

4. Aus diesem Grund lobte Großbritannien den Wahlprozess in Nigeria, wie der britische Außenminister James Cleverly in einer Erklärung auf der offiziellen Website der Regierung am 01.03.2023 mitteilte, in der er dem gewählten Präsidenten Bola Ahmed Tinubu gratulierte. In der Erklärung hieß es: („Das Vereinigte Königreich lobt die nigerianischen Wähler für ihre Teilnahme an den Präsidentschafts- und Nationalversammlungswahlen sowie für ihre Geduld und Widerstandsfähigkeit bei der Ausübung ihrer demokratischen Rechte. Wir gratulieren dem gewählten Präsidenten Bola Ahmed Tinubu. Wir nehmen die Haltung der Oppositionsparteien zum Wahlergebnis und die von Wahlbeobachtungsmissionen und der Zivilgesellschaft geäußerten Bedenken hinsichtlich der Organisation des Prozesses, einschließlich Verzögerungen und technischer Herausforderungen, zur Kenntnis. Wir ermutigen die Behörden, alle Bedenken sorgfältig zu prüfen und Maßnahmen zur Lösung offener Fragen zu ergreifen...“). Dies ist eine unterstützende Haltung Großbritanniens gegenüber dem gewählten Präsidenten; es beschuldigt seine Kampagne nicht des Betrugs oder der Manipulation, sondern fordert seine Behörden lediglich auf, die Bedenken zu prüfen, wobei es die Behörden als integer einstuft. Daneben zeigte sich Unterstützung durch die Europäische Union gegen die USA. Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell sagte: („Die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Nigeria vor einigen Tagen waren eine wichtige Gelegenheit, die Demokratie in diesem westafrikanischen Land zu festigen. Trotz des schwierigen Kontexts und operativer Mängel hat das nigerianische Volk sein Engagement für die Demokratie gezeigt“... KUNA, 28.02.2023). Hier zeigt sich die britische Unterstützung für den neuen Präsidenten sowie die Unterstützung Europas für ihn im Angesicht des US-Einflusses in Afrika.

5. Die Haltung der USA war negativ gegenüber der Wahl von Bola Ahmed Tinubu. Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte in einer Erklärung: („Die Nigerianer haben das Recht, solche Bedenken zu haben... Es gibt etablierte Mechanismen zur Beilegung von Wahlstreitigkeiten. Wir ermutigen jeden Kandidaten oder jede Partei, die die Ergebnisse anfechten möchte, den Rechtsweg über diese Mechanismen zu beschreiten. Wir schließen uns anderen internationalen Beobachtern an und fordern die nationale Wahlkommission auf, die Situation in den Gebieten zu verbessern, die die meiste Aufmerksamkeit erfordern... Wir verstehen, dass die Nigerianer und einige Parteien ihren Frust über die Art und Weise des Wahlprozesses geäußert haben, insbesondere über die Mängel bei den technischen Elementen... Wir sind auch besorgt über Berichte, wonach Medienvertreter während der Wahlen angegriffen wurden“... Leadership Nigeria, 02.03.2023). Die USA unterstützen hier die Positionen der Oppositionsparteien und ermutigen sie zum Protest. Sie haben dem Wahlsieger nicht gratuliert und äußern Besorgnis über Berichte von Angriffen auf Medien. Dies bestätigt, dass der neue Präsident nicht nach ihrem Geschmack und kein Gefolgsmann der USA ist.

6. Der Kandidat Atiku Abubakar, der die Oppositionspartei vertritt, war während der Amtszeit von Olusegun Obasanjo (1999–2007) Vizepräsident. Es ist bekannt, dass Obasanjo den USA untergeordnet war. Es wurde deutlich, dass die USA Atiku Abubakar unterstützen, um an die Macht zu kommen. Da er muslimischer Herkunft ist, ließen sie ihn gegen Bola Ahmed Tinubu antreten, der ebenfalls muslimischer Herkunft ist, über großes Gewicht, Unterstützung und finanzielle Mittel verfügt und auf der anderen Seite mit Muhammadu Buhari zu den Agenten der Briten gehört. Die Popularität der PDP war aufgrund der grassierenden Korruption während ihrer Regierungszeit zwischen 1999 und 2015 gesunken, insbesondere unter Goodluck Jonathan. Letzterer goss Öl ins Feuer durch willkürliche Praktiken und Diskriminierung von Muslimen unter dem Vorwand der „Terrorbekämpfung“. Sogar sein Herr, die USA, kritisierten die Korruption in der Partei, jedoch nicht, um sie zu reformieren, sondern um sie fest im Griff zu behalten. Die herrschende Clique war in Korruption verstrickt, wodurch die USA ein Druckmittel gegen sie hatten; sollten sie sich widersetzen, würden sie bloßgestellt. Die USA wollten dem öffentlichen Trend folgen und so tun, als seien sie gegen Korruption, während sie es sind, die darüber schweigen und die Verderber auf Erden unterstützen.

7. Deshalb sorgten die USA vor: Falls der Kandidat der PDP, Atiku Abubakar, keinen Erfolg hätte, bauten sie einen weiteren Mann auf, Peter Obi, und stellten ihn als „sauber“ dar. Er trat im Mai 2022 aus der PDP aus und schloss sich der Labour Party an. Es scheint, dass die USA einkalkulierten, dass die Stimmen der Muslime, die die Mehrheit in Nigeria bilden, zwischen Atiku Abubakar, Bola Ahmed Tinubu (pro-britisch) und Rabiu Musa Kwankwaso (Kandidat der New Nigeria Peoples Party, NNPP, der mit 6 % den vierten Platz belegte) aufgeteilt würden. Daher unterstützten die USA Peter Obi, einen Christen, und ließen ihn von den US-Medien hochschreiben als den bevorzugten Kandidaten der nigerianischen Jugend, die 60 % der Bevölkerung ausmacht und sich nach Veränderung sehnt. Das US-Medienunternehmen Bloomberg gab an, eine Umfrage durchgeführt zu haben, nach der Peter Obi die Wahlen gewinnen könnte. Ähnlich verhielten sich die US-Stiftungen ANAP sowie das National Democratic Institute und das International Republican Institute. Zu beachten ist, dass die PDP die politische Szene bis 2015 dominierte und das politische Zentrum den USA zuneigte. Doch das Bild hat sich gewandelt, als es dem britischen Agenten Muhammadu Buhari trotz der Versuche der USA, dies zu verhindern, gelang, zu gewinnen.

8. Der Ölreichtum in Nigeria hat die Großmächte, insbesondere Großbritannien und die USA, in einen hitzigen Kampf verwickelt. Nigeria steht an zwölfter Stelle der ölproduzierenden Länder weltweit, ist der achtgrößte Ölexporteur und steht an zehnter Stelle bei den Ölreserven. Die US-Energieinformationsbehörde schätzt die Reserven auf 16 bis 22 Milliarden Barrel, andere Schätzungen sprechen von 35,3 Milliarden Barrel. Dieses Öl ist der Grund für die Gier der Konkurrenten, da es sich um „süßes“ Leichtöl handelt, das schwefelarm und kostengünstig zu raffinieren ist. Nigeria verfügt laut dem nigerianischen Erdölministerium über 159 Ölfelder und 1.481 Bohrlöcher. Früher kontrollierten britische Firmen das nigerianische Öl, doch der Eintritt der USA – insbesondere nach 1999 unter Obasanjo – hat das Monopol der britischen Firmen eingeschränkt.

9. Nigeria steht vor schwerwiegenden Problemen wie mangelnder Sicherheit, einer schwächelnden Wirtschaft, enormen Schulden, extremer Armut und der Korruption der Politiker. Die wirtschaftliche Lage ist katastrophal: Die Inflationsrate erreichte Ende 2022 21,5 %, die Arbeitslosigkeit liegt bei 33 % insgesamt und bei 42,5 % unter Jugendlichen. Etwa 40 % der 220 Millionen Einwohner leben laut Schätzungen der Weltbank vom März 2022 unter der Armutsgrenze. Der Wert der nigerianischen Währung ist verfallen. Die Korruption ist so stark gewachsen, dass der Staat Anfang Februar 2023 drei Banknotenklassen austauschen musste. Obwohl Nigeria eine der größten Volkswirtschaften Afrikas ist, wächst das Problem des Öldiebstahls im Süden des Landes – ein chronisches Problem, das zu einem Rückgang der Exporte und Treibstoffmangel führt. Die Schulden beliefen sich im Juni 2022 auf etwa 103 Milliarden Dollar, wobei der Schuldendienst (Zinsen und Versicherungen) jährlich etwa 12 Milliarden Dollar verschlingt. All dies ist auf die Verdorbenheit der Herrschaft und der Herrscher sowie deren Abhängigkeit von den alten und neuen Kolonialmächten zurückzuführen. Die Lösung liegt in der Beseitigung dieser Verdorbenheit, also in der Änderung des Herrschaftssystems, das die britische Kolonialmacht entworfen hat. Großbritannien gab Nigeria die formale Unabhängigkeit, hielt es aber in anderer Form kolonisiert, insbesondere politisch und wirtschaftlich. Es gab dem Land eine westliche Verfassung und setzte loyale Herrscher ein – unabhängig davon, ob sie muslimischer oder christlicher Herkunft waren. In den 1970er Jahren drangen dann die USA in das Militär ein und begannen, mit Großbritannien um die Vorherrschaft im Land zu konkurrieren.

10. Hinzu kommt die direkte Einmischung der Kolonialstaaten, insbesondere der USA und Großbritanniens, in die inneren Angelegenheiten des Landes. Die Erklärungen des US-Außenministeriums, des britischen Außenministers und des EU-Außenbeauftragten stellen eine direkte Einmischung dar. Eigentlich müssten die Herrscher und Politiker in Nigeria diese Einmischungen verurteilen, zurückweisen und die Beziehungen zu diesen Staaten abbrechen. Dann müssten sie ernsthaft und aufrichtig nach radikalen Lösungen suchen. Wenn dies geschieht, werden sie erkennen, dass der Islam die Lösung ist. Nichts rettet Nigeria und sein Volk in all seiner Vielfalt außer dem Islam, der alle Menschen bei der Anwendung des Systems gleichbehandelt. Dies verkörpert sich im Rechtgeleiteten Kalifat (al-Khilafah ar-Rashidah) nach der Methode des Prophetentums. Es bevorzugt niemanden bei der Umsetzung der Interessen der Untertanen und der Sicherung ihrer Lebensbedürfnisse, egal ob Muslime oder Christen. Der Islam ist es, der das Land voranbringt, es vom Kolonialismus befreit und eine industrielle Revolution auslöst, die das Land fortschrittlich macht. Sie würden ihre eigene Industrie aufbauen, ihr Öl selbst fördern, und alle Erträge kämen ihnen zugute und würden ohne Diskriminierung verteilt. So würde jeder wohlhabend und sicher leben – ohne Arbeitslosigkeit, Armut, Angst oder Hunger.

إِنَّ فِي ذَلِكَ لَذِكْرَى لِأُولِي الْأَلْبَابِ

"Darin liegt wahrlich eine Ermahnung für jene, die Verstand besitzen." (Sure az-Zumar [39]: 21)

21. Scha'ban 1444 n. H. 13.03.2023 n. Chr.