(Serie von Antworten des ehrenwerten Gelehrten Ata bin Khalil Abu al-Rashtah, Emir von Hizb ut-Tahrir, auf die Fragen der Besucher seiner Facebook-Seite)
An Alfateh Akjadeed
Frage:
Assalamu Alaikum wa Rahmatullahi wa Barakatuh,
unser geehrter Emir,
ist diese Seite für rechtliche Angelegenheiten (fiqh) gedacht? Falls nicht, habe ich folgende Frage: Ich habe im Verlauf des Krieges in der Levante (asch-Scham) festgestellt, dass es neben zwei grundlegenden internationalen Achsen mehrere regionale Achsen gibt:
- Die saudi-arabische Achse: Ihr Schlüsselakteur ist Scheich al-Arour. Zu ihr gehört beispielsweise die Liwa al-Islam in Duma, die Teil der gemeinsamen militärischen Führung mit Tayfour [Muslimbrüder] war.
- Die katarische Achse: Neben der Beherbergung der Koalition und ihrer Rolle bei der Behinderung des Nationalrats von Anfang an sowie ihrer Unterstützung für das Nationale Koordinationskomitee, unterstützt sie die Front zur Befreiung Syriens. Sie verfügt über mehrere Schlüsselpersonen, von denen Azmi Bishara die wichtigste ist.
- Die türkische Achse: Sie ist darauf bedacht, das fragile interne Gleichgewicht zu stabilisieren. Ihr Augenmerk liegt erstens auf der kurdischen Frage und zweitens auf der Demokratie in Syrien. Diese Achse hält sich strikt an internationale Grenzen und die US-Politik.
- Die jordanische Achse: Sie scheint in klarem Konflikt mit der türkischen Achse zu stehen. Es gab mehrere Versuche, eine sogenannte „Nationale Armee“ unter jordanischer Aufsicht zu bilden, doch die Türkei und die USA vereitelten dies durch Kontakte zu den betroffenen Offizieren, darunter Mustafa al-Sheikh (trotz der ständigen Präsenz des US-Geheimdienstes und des Verteidigungsministeriums bei den Treffen in Jordanien).
- Die kuwaitische Achse: Durch islamische Gruppen über Einzelpersonen. Für sie bildete sich primär die Ahrar al-Scham, die daran arbeitete, viele Parteien zu gewinnen, besonders in der Levante. Auf internationaler Ebene gibt es die US-Achse sowie die britische und französische Achse. All dies betrifft die Opposition. Die Frage ist: Wie sieht das Bild des aktuellen Konflikts aus? Wie ist die Region in Bezug auf die Abhängigkeit beschaffen? Welches sind die grundlegenden Konfliktachsen und wie sieht die Lösungsvision der jeweiligen Parteien aus? Möge Allah Sie mit Gutem belohnen.
Antwort:
An Alfateh Akjadeed
Wa Alaikum Assalam wa Rahmatullahi wa Barakatuh.
Du fragst, ob die Seite für politische, intellektuelle oder rechtliche Angelegenheiten gedacht ist...
Mein Bruder, diese Seite ist für alles Gute da, das man sich von diesem Austausch erhofft. Keine Frage in irgendeinem Bereich des Guten ist ausgeschlossen, so Allah will.
Was deine Frage zu den Konfliktachsen in Syrien betrifft, so stellt sich die Angelegenheit wie folgt dar:
Der tatsächliche politische Einfluss seit der Ära von Hafez und Bashar ist der US-amerikanische Einfluss. Dieses Regime hat die Interessen Amerikas in der Region gewahrt und die Sicherheit des jüdischen Gebildes garantiert – nicht nur im besetzten Land von '48, sondern auch auf den besetzten Golanhöhen von '67.
Als die Volksbewegungen in Syrien begannen und eskalierten und Bashar unfähig wurde, die Dinge wieder in den vorigen Zustand zu versetzen, erkannte Amerika, dass sein tyrannischer Agent faktisch gefallen war. Ihr Hauptanliegen wurde es, einen Ersatzagenten für die Zeit danach sicherzustellen. Sie strengten sich an und gründeten den Nationalrat, dann die Koalition... Doch es gelang ihnen nicht, eine Verwurzelung für diese im Inland zu schaffen. Amerika begann zu befürchten, dass es den Aufständischen gelingen könnte, den Tyrannen zu stürzen, bevor die Alternative ausgereift ist, wodurch Kräfte den Raum füllen könnten, die für Amerika unberechenbar sind.
So gewährte Amerika Bashar einen Aufschub nach dem anderen durch sinnlose, nicht zielführende Projekte über die Arabische Liga und die Vereinten Nationen. Es wurden Beobachter entsandt, die sich nicht einmal selbst schützen konnten, und es fanden Treffen hier und dort statt – nicht zur Entscheidung, sondern um Zeit zu gewinnen, damit sie ihre im Ausland ansässigen Schöpfungen vermarkten können, in der Hoffnung, dass die Menschen im Inland sie als Herrscher akzeptieren.
Was Amerika überraschte, war, dass im Inland die islamischen Gefühle dominierten – sei es bei jenen, denen die Konzepte und Bestimmungen des Islam bewusst sind, oder bei jenen, denen dies weniger bewusst ist... Was Amerika ebenfalls den Schlaf raubte, waren die Rufe der Menschen nach der Khilafah, sodass andere Stimmen, wie die säkularen etc., in der Menge unterzugehen drohten, obwohl die Medien massiv auf sie fokussiert waren!
Diese Atmosphäre versetzt Amerika und seine Verbündeten in Angst. Sie fürchten, dass ihnen die Kontrolle entgleitet. Daher konzentrieren sie sich auf drei Dinge:
Erstens: Grünes Licht für Bashar zum Töten und zur Unterdrückung mit größtmöglicher Gewalt, um Druck auf die Menschen im Inland auszuüben, damit sie Amerikas Schöpfungen im Ausland akzeptieren. Danach sollen diese Schöpfungen eingesetzt und eine zivile, säkulare Herrschaft in Syrien errichtet werden – sprich: ein Gesichtswechsel bei Beibehaltung der grundlegenden Systemstruktur.
Zweitens: Sollte es Amerika nicht gelingen, seine Schöpfungen durch Bashars Massaker zu vermarkten, ist zu erwarten, dass es zu einer internationalen Intervention greift, um seine Regierung aufzuzwingen. Amerika bereitet die Bühne mit Vorwänden für eine Intervention vor, falls nötig. Aufgrund seiner zahlreichen internen und externen Krisen steht die Intervention jedoch eher im Hintergrund seiner Pläne und wird erst nach dem Scheitern des oben genannten ersten Weges in Erwägung gezogen.
Drittens: Während dieses Zeitraums lässt es das Land in der Zerstörung versinken. Sollte der Islam trotz allem die Herrschaft in Syrien übernehmen, wäre das Land bereits weitgehend zerstört. Amerika und seine Verbündeten glauben, dass dies die Ummah zur Verzweiflung und zum Stillstand bringen würde. Doch Amerika und alle Feinde des Islam begreifen nicht die Größe dieser Ummah. In ihren Reihen gibt es wahrhaftige Männer, die das Land trotz der Tyrannen wiederaufbauen und trotz der Arglist der Heuchler für Wohlstand sorgen werden. Diese Ummah hat bereits ihre Vorgänger erlebt: die Kreuzfahrer und Mongolen, die auf der Erde Unheil stifteten, töteten und zerstörten. Dennoch hat die Ummah sie besiegt, sie schmählich vertrieben, und sie wurden zu einer bloßen Erinnerung der Geschichte. Die Ummah begann erneut zu leben, vernichtete ihre Feinde und kehrte als die beste Gemeinschaft zurück, die für die Menschen hervorgebracht wurde:
كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ
„Ihr seid die beste Gemeinschaft, die für die Menschen hervorgebracht worden ist. Ihr gebietet das Rechte und verbietet das Verwerfliche und glaubt an Allah. Und wenn die Leute der Schrift geglaubt hätten, wäre es wahrlich besser für sie gewesen. Unter ihnen sind Gläubige, aber die meisten von ihnen sind Frevler.“ (Sure Al-Imran [3]: 110)
Dies betrifft Amerika... Was Russland, die Türkei, den Iran und seine Verbündeten im Libanon betrifft, so sind sie Frontlinien für Amerika. Sie versorgen Bashar mit Waffen, unterstützen ihn und heizen die Lage an oder kühlen sie ab – je nach US-Plan. In diesem Zusammenhang war auch das letzte Treffen des US-Außenministers mit dem russischen Außenminister zu sehen; es war eher „Zeitvertreib“, vergleichbar mit unverbindlichen Stammtischgesprächen statt echter Beschlüsse.
Europa hingegen versucht durch seine Agenten, insbesondere Katar und Jordanien, zu „stören“. Amerika misst ihnen jedoch keine große Bedeutung bei; es lässt Europa, ihre Herrin, hinter sich herlaufen. Nachdem Amerika sich mit Russland zum Thema Syrien getroffen und dabei die Rolle Europas ignoriert hatte, reiste der britische Premierminister nach Russland und folgte Amerikas Spuren, um zu sehen, ob er Informationen aufschnappen könne, um sein Gesicht zu wahren – so als ob Großbritannien eine Rolle in dieser Angelegenheit spiele. Die Position Frankreichs unterscheidet sich davon nur durch lautstarkes Geschrei, während Großbritannien eher mit Hinterlist und Arglist agiert. Das Ergebnis bleibt dasselbe: Beide spielen keine aktive Rolle in Syrien.
Es bleibt die Achse der Ummah in Syrien, und die Bewegung dort gestaltet sich wie folgt:
Eine kleine Minderheit, getäuscht von der westlichen Kultur und beeinflusst von dessen Ideen und Konzepten. Sie plappert nach, was der Westen sagt, und ruft nach einem zivilen, demokratischen, säkularen Staat, der die Religion vom Leben trennt...
Eine andere Gruppe, zahlreicher und gewichtiger... Es sind Muslime, deren Sicht getrübt ist: Sie lieben den Islam und wollen die Khilafah, sie verehren das Banner des Gesandten Allahs (s), aber sie verkünden nicht offen, was sie lieben und wollen, aus Angst vor der Provokation der Kolonialstaaten; und sie hissen das Banner nicht, aus Angst, die Verfechter des Nationalismus zu verärgern!
Eine Gruppe, die nach der islamischen Herrschaft ruft, unterteilt in zwei Teile: Ein Teil wendet materielle Handlungen an und ruft nach der islamischen Herrschaft, besitzt jedoch kein vollständiges, korrektes Bewusstsein über die Konzepte und Bestimmungen des Islam sowie über die aktuellen Realitäten etc.
Und ein aufrichtiger, loyaler Teil, der die islamische Herrschaft – die „Rechtgeleitete Khilafah“ – auf jene Weise anstrebt, die der Gesandte Allahs (s) verfolgte, indem er die Unterstützung (Nusrah) von den dazu Befähigten sucht...
Wir, ehrenwerter Bruder, verpflichten uns in all unseren Handlungen der Methode des Gesandten Allahs (s) und legen die gerade Linie neben die krumme, zeigen die Wahrheit auf und rufen zu ihr auf – nicht nur in der Levante, sondern wir führen auch Arbeiten in anderen Regionen durch, insbesondere in den Nachbargebieten der Levante. Dies sind sichtbare Taten, so Allah will, und wir bitten Ihn, den Erhabenen, um Hilfe und Erfolg.
Abschließend bereiten Amerika und seine Verbündeten Deals vor, um die Sicherheit des Tyrannen zu garantieren und düstere Gesichter durch noch schwärzere zu ersetzen, während die Struktur des säkularen, republikanischen Systems bestehen bleibt. Sie setzen alles daran, die kommende islamische Herrschaft im Land der Levante hinauszuzögern, denn in der islamischen Herrschaft liegt der Untergang der Ungläubigen, der Heuchler und ihrer Gefolgsleute. Es ist die Pflicht der Ummah, ihnen die Verwirklichung ihrer bösartigen Ziele zu verwehren. Vielmehr muss sie standhaft auf der Wahrheit bleiben und gegenüber Allah geloben, keine Alternative zur Khilafah zu akzeptieren. Sie darf sich nicht von den Schöpfungen der Feinde des Islam täuschen lassen, die über Übergangsregierungen oder provisorische Regierungen verhandeln. Dies sind Regierungen, die das Lob des Westens singen und gegen den Islam und die Muslime konspirieren, genau wie die kolonialen Ungläubigen und Heuchler. Weder der frühere Nationalrat noch die nachfolgende Koalition oder der von fern kommende Hitto werden dieser Ummah Gutes bringen; sie wandeln auf dem Pfad Amerikas und seiner Verbündeten...
Ihr Bruder Ata bin Khalil Abu al-Rashtah
Link zur Antwort auf der Facebook-Seite des Emirs: Facebook
Link zur Antwort auf der Webseite des Emirs: Amir
Link zur Antwort auf der Google Plus-Seite des Emirs: Google Plus