Frage:
Der syrische Luftraum ist, besonders nach der brutalen russischen Aggression gegen Syrien, zu einem militärischen Schauplatz für amerikanische, russische, syrische und andere Flugzeuge geworden, zusätzlich zum militärischen Konflikt am Boden. Gleichzeitig wurden die politischen Gespräche in Wien 1, Wien 2 und Wien 3 sowie die Randgespräche intensiviert. Meine Frage lautet: Warum kam es nicht zu militärischen Zusammenstößen zwischen diesen Flugzeugen in der Luft, obwohl sie zu unterschiedlichen Staaten gehören? Warum wird diese militärische Eskalation von einer politischen Eskalation begleitet? Und schließlich: Was ist die erwartete Lösung für die Syrien-Frage? Haben die Anschläge von Paris am Freitag, dem 13.11.2015 – nur wenige Stunden vor Beginn der Wien 3-Gespräche am 14.11.2015 – einen Einfluss auf die erwartete Lösung für Syrien? Oder stehen sie in keinem Zusammenhang mit dem Thema und die zeitliche Überschneidung war reiner Zufall? Ich hoffe auf eine Antwort, ohne jedoch zu tief in die politische Analyse einzutauchen, sondern in einer einfachen, leicht verständlichen Form für mich und die Allgemeinheit. Möge Allah dich mit Gutem belohnen.
Antwort:
Ich werde dort beginnen, wo du in der Frage aufgehört hast. Wenn mit der Vereinfachung der Antwort gemeint ist, dass sie klar sein soll, indem die Punkte präzise gesetzt werden, ohne Unklarheit oder Mehrdeutigkeit, und mit Worten von leuchtender Bedeutung, die keine Hintertüren offenlassen... dann ist dies das Merkmal unserer Publikationen, sei es eine Broschüre, eine Erklärung oder eine Beantwortung einer Frage. Wenn mit Vereinfachung jedoch gemeint ist, die Einleitungen und Hintergründe der Themen nicht zu studieren und die Realität sowie ihre Ursachen nicht tiefgreifend zu untersuchen... dann ist dies bei politischen Krisen nicht möglich. Denn die Antwort muss auf Daten basieren, deren Richtigkeit oder Korrektheit überwiegend wahrscheinlich ist. Dies ist nicht möglich, wenn die Realität, ihre Triebfedern, Ursachen und die entsprechenden Belege nicht gründlich untersucht werden. Andernfalls wäre die Antwort oberflächlich oder launenhaft, was wir in unseren Publikationen vermeiden. Vielmehr sind wir bestrebt, dass die Antwort so weit wie möglich korrekt und fundiert ist. Vielleicht wird dir beim Lesen dieser Antwort die Aufrichtigkeit und Richtigkeit unserer Meinung klar werden, so Allah will. Hier ist die Antwort auf die verschiedenen Teile deiner Frage:
Erstens: Das Ausbleiben von Zusammenstößen:
Ja, die Staaten unterscheiden sich in ihren Namen und Standorten, aber ihr „Lehrmeister“ in der syrischen Krise ist ein und derselbe. Daher sind die Linien und sogar die Fäden kontrolliert. Hier ist die Erläuterung dazu:
Was das Regime in Syrien betrifft, so ist es sowohl unter Baschar als auch unter seinem Vater ein loyaler Agent (Amil) Amerikas. Es wahrt die Interessen Amerikas und die Interessen des jüdischen Staates. Der Rückzug Hafiz al-Assads aus dem Golan und dessen Übergabe an die Juden, die Einrichtung des Gebiets als Sicherheitszone für die Juden über fast vierzig Jahre, die Teilnahme des Regimes an der US-Koalition während des zweiten Golfkriegs 1991, sowie die Gespräche und Verschwörungen, die Amerika in der Region führt und bei denen das Regime eines seiner Werkzeuge ist, die sich der amerikanischen Politik vollständig und diszipliniert unterwerfen... all dies führt dazu, dass die aggressiven Luftoperationen der syrischen Luftwaffe gegen die Menschen innerhalb der amerikanischen Politik liegen. Sie kommen den amerikanischen Flugzeugen nicht zu nahe, sondern führen ihre Aufgaben innerhalb einer vorgezeichneten Linie aus. Was im letzten Jahr zu Beginn der Operationen der US-Koalition in Syrien veröffentlicht wurde – nämlich dass das Regime darüber informiert wurde – macht jede weitere Erläuterung überflüssig.
Was die russische Aggression gegen Syrien betrifft, so geschah diese im Einvernehmen mit Amerika und unter Koordinierung zwischen den Flugzeugen beider Seiten. Wir haben dies in unserer Publikation vom 11.10.2015 zu diesem Thema erläutert. Ich zitiere daraus das Relevante: „...Hier lag die Katastrophe: Amerika gibt vor, auf der Seite der Rebellen zu stehen, und es fiel ihm schwer, sie offen zu bekämpfen, während diese dem Regime Schaden zufügten und die amerikanische Alternative noch nicht ausgereift war. So kam es zu diesem schmutzigen Spiel mit dem Feuer, bei dem Russland diese Aufgabe übernimmt. Russlands Rolle besteht darin, das Regime offen zu unterstützen und offen gegen die Rebellen vorzugehen. Der Krieg gegen sie ist aus russischer Sicht gerechtfertigt, und das Regime war bereit, Russland auf Befehl Amerikas herbeizurufen, was auch geschah... Russland stimmte zu, diese böse und schmutzige Rolle in Syrien im Dienste Amerikas zu spielen! ...Die Angriffe der russischen Luftwaffe aus der Luft, von See und sogar vom Land aus durch ihre Stützpunkte und Berater erfolgen in Abstimmung mit Amerika... Jeder vernünftige Mensch erkennt, dass Kampfflugzeuge zweier Staaten, wenn sie am selben Himmel fliegen, entweder in Abstimmung als Freunde oder im Krieg als Feinde fliegen. Im letzteren Fall käme es zu Zusammenstößen und zum gegenseitigen Beschuss wie in jedem Krieg. Andernfalls sind sie Freunde, die ihren Luftraum koordinieren, um ein einziges Ziel zu erreichen, nicht zwei. Die Erklärungen beider Seiten belegen diese Koordinierung: (Das russische Außenministerium erklärte in einer am Donnerstag, den 08.10.2015, auf seiner Website veröffentlichten Mitteilung: ‚Gemäß dem Auftrag des russischen Präsidenten Putin und seines US-Amtskollegen Barack Obama am Ende ihres Treffens am Rande der UN-Generalversammlung haben die Außenminister die Erörterung von Wegen zur Beilegung der Lage in Syrien abgeschlossen, einschließlich der Notwendigkeit, Zwischenfälle im Luftraum über Syrien zu vermeiden und den politischen Beilegungsprozess gemäß der Genfer Erklärung vom 30.06.2012 zu fördern.‘ Die Mitteilung fügte hinzu, dass die beiden Minister ‚auch Schritte zur Umsetzung der am 12. Februar unterzeichneten Minsker Vereinbarungen über die Ukraine überprüften...‘) Al-Hayat: Digitale Ausgabe, Mittwoch, 07. Oktober 2015... etc.“ Ende des Zitats. Ich füge hinzu:
a) Der Aggression Russlands gegen Syrien am 30.09.2015 ging unmittelbar ein Treffen zwischen Obama und Putin am 29.09.2015 voraus, das 90 Minuten dauerte. Die Ukraine-Krise nahm den ersten Teil ein, während sich die beiden Präsidenten im verbleibenden Teil auf die Lage in Syrien konzentrierten. Die Ergebnisse dieses Treffens zeigten sich sofort: „Am 30.09.2015 stimmte der russische Föderationsrat einstimmig Putins Antrag auf Einsatz der russischen Luftstreitkräfte in Syrien zu.“ (Russia Today, 30.09.2015).
b) Sogar die Ziele, die Russland in Syrien angriff, waren größtenteils mit Amerika abgesprochen. CNN berichtete am 04.10.2015: „General Andrei Kartapolow, ein hochrangiger Militärvertreter im russischen Generalstab, sagte am Samstagabend, den 03.10.2015, dass die Gebiete, die von der russischen Luftwaffe in Syrien ins Visier genommen wurden, Moskau zuvor von der US-Militärführung als Gebiete definiert worden waren, in denen sich ausschließlich Terroristen aufhielten. Der Beamte fuhr fort, wie die russische Nachrichtenagentur TASS berichtete: ‚Die Vereinigten Staaten haben uns über gemeinsame Kontakte mitgeteilt, dass sich in diesen Gebieten niemand außer Terroristen befindet.‘“
c) Die starke Koordinierung zwischen den russischen und amerikanischen Flugzeugen am Himmel über Syrien wurde sogar als Training beschrieben: „Das Pentagon gab am Dienstag, den 03.11.2015, bekannt, dass Amerikaner und Russen erfolgreich einen Mechanismus getestet haben, der es ihren Piloten bei Operationen im syrischen Luftraum ermöglicht, direkt zu kommunizieren, um Zwischenfälle zu vermeiden. Pentagon-Sprecher Jeff Davis sagte, dass ein US-Kampfflugzeug am Dienstag ‚einen vorbereiteten Kommunikationstest mit einem russischen Kampfflugzeug‘ im syrischen Luftraum durchgeführt habe, wobei er darauf hinwies, dass der Test ‚drei Minuten‘ dauerte und ‚seine Ziele erreichte‘... Russischen Nachrichtenagenturen zufolge erklärten Vertreter der russischen Streitkräfte, dass die US-amerikanische und die russische Luftwaffe am heutigen Dienstag eine gemeinsame Übung in Syrien durchgeführt haben.“ (Al Arabiya Net: 03.11.2015).
Folglich bewegen sich die amerikanischen und russischen Flugzeuge in einem für alle Seiten sicheren Luftraum: Die US-Luftwaffe bombardiert in Syrien mit Wissen des tyrannischen Regimes, und die russische Luftwaffe bombardiert in Syrien ebenfalls mit Wissen des syrischen Regimes... Die russische Luftwaffe kreist im syrischen Luftraum aufgrund eines Abkommens mit Amerika und in vollständiger Abstimmung zwischen der US-amerikanischen und der russischen Luftwaffe... Somit sind Zusammenstöße nicht vorgesehen, da diejenigen, die den syrischen Luftraum durchstreifen, verbündete Freunde sind. Ihre Arglist ist geeint und gegen den Islam und die Muslime gerichtet.
قَاتَلَهُمُ اللَّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ „Allah bekämpfe sie! Wie sie sich doch (von der Wahrheit) abwenden!“ (Sure At-Tawba [9]: 30)
Sollte die Eintracht zwischen ihnen jedoch schwinden, wären Zusammenstöße zu diesem Zeitpunkt möglich.
Zweitens: Die Begleitung militärischer Aktionen durch politische Maßnahmen:
Wie bekannt ist, ist das Regime in Syrien ein unterwürfiger und gedemütigter Agent Amerikas. Amerika betrachtet Syrien als seine Einflusszone zur Wahrung seiner Interessen. Es erkennt nun, dass Baschar gestürzt ist oder kurz davor steht und dass er sich in einem Zustand befindet, der es ihm nicht mehr ermöglicht, den Interessen Amerikas zu dienen. Daher sucht es nach einem Ersatzagenten (Badil), der seine Nachfolge antritt, und fürchtet, dass er stürzt, bevor es einen Nachfolger gefunden hat... Aus diesem Grund unterstützt Amerika ihn auf verschiedene Weise, einschließlich dieser militärischen Aktionen, um zwei Dinge zu erreichen:
Erstens: Unterstützung des Tyrannen Baschar, damit er nicht stürzt, bevor Amerika den nachfolgenden Agenten für den vorherigen Agenten gefunden hat, damit kein Vakuum entsteht, das auf eine Weise gefüllt wird, die nicht den Berechnungen Amerikas entspricht... Zweitens: Fortgesetzter Druck auf die Menschen in Syrien, damit sie die von Amerika geschaffene Alternative akzeptieren – bestehend aus der „Koalition“, den Gruppierungen, die es als moderat bezeichnet, und einigen Helfern des Regimes.
Aus diesem Grund variierten die Methoden der militärischen Aktionen, die Amerika in Syrien anführt, ob sie nun vom Iran, seiner Partei (Hizbullah), seinen Helfern oder zuletzt von den russischen Streitkräften ausgingen. Alle fließen in diesen Aspekt ein, d. h. die Vorbereitung der Atmosphäre für eine politische Aktion, die in erster Linie das Interesse Amerikas sichert, sowie die Beschwichtigung Russlands in Bezug auf die Lockerung der Sanktionen und das Thema Ukraine... So eskalieren die militärischen Aktionen, um das politische Umfeld vorzubereiten. Durch die Beobachtung dessen, was geschieht, wird diese Angelegenheit deutlich klar. Die Treffen folgten aufeinander, während die militärischen Aktionen andauerten:
Am 23. Oktober 2015 fand das erste Vierertreffen statt („Russland, die Vereinigten Staaten, Saudi-Arabien und die Türkei“). „Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte: ‚Die Teilnehmer am russisch-amerikanisch-saudisch-türkischen Vierertreffen in Wien am Freitag, den 23. Oktober, haben sich auf die Form der externen Unterstützung für den politischen Prozess in Syrien geeinigt... Er erwähnte, dass sich alle Minister einig waren, Syrien als geeinten, säkularen und souveränen Staat zu erhalten.‘ ... Kerry beschrieb das Treffen der vier Minister in Wien als ‚konstruktiv und produktiv‘ und erwähnte, dass Teheran einen Vorschlag erhalten könnte, sich den Verhandlungen zur Beilegung der Syrien-Krise anzuschließen, wie die Agentur Bloomberg vom US-Minister berichtete...) (Russia Today, 23.10.2015).
Am Abend des 29.10.2015 fand das zweite Vierertreffen statt. „In Wien endete in der Nacht von Donnerstag auf Freitag, den 30.10.2015, ein Vierertreffen der Außenminister Saudi-Arabiens, der Türkei, Russlands und der Vereinigten Staaten über Wege zu einer politischen Lösung zur Beendigung der Krise in Syrien, ohne dass die vier Minister nach Ende des Treffens Erklärungen gegenüber den Medien abgaben... Der US-Außenminister John Kerry hatte seinen iranischen Amtskollegen Mohammad Javad Zarif getroffen und war der Ansicht, dass die Wiener Gespräche nicht zu einer sofortigen politischen Lösung führen würden, aber sie könnten die beste Chance sein, Syrien vor der Hölle zu retten.“ (Al Arabiya Net, 29.10.2015).
Hier ist Amerikas Bestreben zu beobachten, dass die Treffen zwischen ihm und seinen Verbündeten und Gefolgsleuten – Russland, der Türkei, Saudi-Arabien und dem Iran – stattfinden, damit die Gruppe vollständig ist und die amerikanischen Pläne ohne Störungen durch Europa voranschreiten können! Es war bestrebt, den Iran zu den Treffen einzuladen: „Amerika gab am 27.10.2015 bekannt, dass es dem Iran eine Einladung zur Teilnahme an der Konferenz in Wien übermittelt hat. Daraufhin erklärte die Sprecherin des iranischen Außenministeriums, Marzieh Afkham, sofort: ‚Wir haben die Einladung erhalten, und es wurde beschlossen, dass der Außenminister an den Gesprächen teilnehmen wird.‘“ (Asharq Al-Awsat, 28.10.2015). Nicht nur das, Amerika versuchte sogar, Europa von den ersten Treffen auszuschließen, um die europäische Einmischung während der Verhandlungen loszuwerden und die Verhandlungen im Beisein seiner Verbündeten und Gefolgsleute fortzusetzen. Daher war Frankreich verärgert. Als Reaktion lud sein Außenminister zu einem Arbeitsessen am 27.10.2015 ein. Fabius sagte, dass ein „Arbeitsessen“ im Sitz des Außenministeriums im Beisein von „Partnern Frankreichs im Umgang mit der Syrien-Krise“ stattfinden werde. Er fügte hinzu, dass die Versammelten Wege für einen politischen Übergang für ein geeintes und demokratisches Syrien diskutieren würden, das alle Komponenten des Volkes respektiert, sowie die Unterstützung „unseres Krieges gegen den Terrorismus“. Aber Amerika schenkte ihm keine Beachtung und schickte den stellvertretenden Außenminister Tony Blinken anstelle von John Kerry. (BBC, 27.10.2015). Es ist offensichtlich, dass das französische Treffen lediglich ein Versuch war, einen Sitz bei den Verhandlungen in Wien zu reservieren.
Fast wäre es Amerika gelungen, den Ausschluss Europas fortzusetzen, wäre nicht die Krise der syrischen Flüchtlinge explodiert und deren Auswirkungen bis ins Herz Europas gedrungen, sodass sogar gesagt wurde, dass die Flüchtlingskrise die Europäer die Krise Griechenlands vergessen ließ... In den letzten vier Monaten wurde sie in Europa medial stark fokussiert, insbesondere von Großbritannien und Frankreich. Dann eskalierte die Krise, bis sie für Europa, insbesondere Frankreich und Großbritannien, zu einem Tor wurde, um sich in Richtung der Syrien-Krise zu bewegen. Die europäische Präsenz bei den Treffen zur Syrien-Krise wurde unumgänglich. Dennoch ist für den Beobachter klar, dass die ernsthaften Gespräche zwischen Amerika und seinen Verbündeten und Gefolgsleuten „Russland, Saudi-Arabien, Türkei und Iran“ stattfinden.
- Am 30. Oktober 2015 fand das erweiterte Treffen von siebzehn Staaten statt, an dem Europa und einige andere Staaten teilnahmen... zusätzlich zu Vertretern der Vereinten Nationen, der Europäischen Union und der Arabischen Liga... Aber es war bekannt, dass der tatsächliche Kontrolleur des Verlaufs der Treffen Amerika und dann seine Verbündeten und Gefolgsleute waren!
Zu den markantesten Ergebnissen dieses Treffens gehörte: „Die neuen Verhandlungen zur Syrien-Krise in Wien haben heute Morgen mit der Teilnahme von etwa zwanzig Parteien begonnen... darunter der Iran, in dem Bemühen, eine politische Lösung zu erreichen, die die Krise beendet und den Abgang Assads durch eine Übergangsphase garantiert... An dem Treffen nehmen Delegationen aus den USA, Russland, Saudi-Arabien, der Türkei, China, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien, dem Libanon, dem Iran, Jordanien, Katar, Ägypten, Oman, dem Irak und den Emiraten teil, neben den Vereinten Nationen und der Europäischen Union. Dies sind die ersten Gespräche über Syrien, an denen der Iran neben den Welt- und Regionalmächten teilnimmt, die eine Lösung der Syrien-Krise anstreben.“ (Al Jazeera Net, 30.10.2015). Dieses Treffen war eher ein Versöhnungstreffen, insbesondere gegenüber Europa... Und es wurde angekündigt, dass in zwei Wochen das nächste Treffen stattfinden würde.
- Am 14.11.2015 fand das Treffen statt, und in seiner Erklärung hieß es: „Die Erklärung besagt, dass die Vertreter der 17 Staaten sowie der Europäischen Union, der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga bei dem Treffen in Wien einen festen Zeitplan für die Bildung einer Übergangsregierung in Syrien innerhalb von sechs Monaten und die Durchführung von Wahlen innerhalb von 18 Monaten vereinbart haben, trotz ihres anhaltenden Streits über das Schicksal von Baschar al-Assad. Das internationale Wien-Treffen hatte heute, Samstag, im Beisein der Vereinigten Staaten und Russlands begonnen, um eine politische Lösung für den Konflikt in Syrien vor dem Hintergrund beispielloser Anschläge in Paris und Differenzen über das Schicksal von Baschar al-Assad zu finden, wie eine diplomatische Quelle berichtete. Dies ist das zweite internationale Treffen innerhalb von 15 Tagen und findet nur wenige Stunden nach den Anschlägen von Paris statt, die mindestens 128 Todesopfer forderten.“ (Al Arabiya Net, 14.11.2015 Wien – Agence France-Presse).
„Der deutsche Minister sagte auch: ‚Obwohl die Sache noch in weiter Ferne zu liegen scheint, sitzen alle Parteien am Tisch.‘ ... Kerry seinerseits sagte auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Wien mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow und dem UN-Sondergesandten für Syrien, Staffan de Mistura: Die fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates haben zugestimmt, eine Resolution zugunsten eines Waffenstillstands in Syrien zu erlassen und innerhalb von 18 Monaten Wahlen durchzuführen.“ (Emirates Today, 14.11.2015).
So gehen die militärischen Aktionen weiter und die Verhandlungen gehen weiter, und das alles nach dem Takt Amerikas, um die beiden Ziele zu erreichen, die wir zuvor erwähnt haben:
Erstens: Unterstützung des Tyrannen Baschar, damit er nicht stürzt, bevor Amerika den nachfolgenden Agenten gefunden hat, damit kein Vakuum entsteht, das nicht nach den Berechnungen Amerikas gefüllt wird...
Zweitens: Kontinuierlicher Druck auf die Menschen in Syrien, damit sie die von Amerika geschaffene Alternative aus der Koalition, den „moderaten“ Gruppen und einigen Helfern des Regimes akzeptieren.
Amerikas Dilemma in Syrien besteht darin, dass es verschiedene Alternativen schafft, wie es bei den verschiedenen Arten der sogenannten Koalition und anderen seiner Gefolgsleute und Werkzeuge getan hat, aber all diese haben im Inland keine Akzeptanz... Deshalb eskaliert es seine militärischen Aktionen, ob direkt durch sich selbst oder durch den Iran und seine Partei und schließlich durch Russland. All dies ist ein Versuch Amerikas, Druck auf die Menschen in Syrien auszuüben, damit sie Amerikas Geschöpfe als nachfolgenden Agenten für den vorherigen Agenten Baschar akzeptieren.
Drittens: Die erwartete Lösung in Syrien:
Eine gründliche Betrachtung der laufenden Ereignisse in Syrien und ihrer internationalen, regionalen und lokalen Zusammenhänge wirft folgendes Licht auf die erwartete Lösung:
- Das syrische Regime ist unter Baschar und seinem Vater davor ein Agent Amerikas. Dies bedarf keiner weiteren Erklärung...
- Die ungläubigen Kolonialisten stoßen ihren Agenten in den Abgrund, wenn er seine Rolle erfüllt hat und nicht mehr in der Lage ist, ihre Interessen zu wahren...
- Gleichzeitig sind sie jedoch bestrebt, einen Ersatzagenten zu finden, der dem vorherigen folgt...
- Hier liegt Amerikas Dilemma, denn was sie an Alternativen und Koalitionen geschaffen haben, war nur die „Arglist eines Zauberers“, und dem Zauberer wird es nicht wohl ergehen, egal woher er kommt...
- Amerika scheiterte daran, den nächsten Agenten für den aktuellen Agenten zu finden, und fürchtete, dass Baschar stirbt, bevor sie den Ersatz gefunden haben, und die Muslime das Vakuum füllen...
Diese Erleuchtung zeigt, dass die erwartete Lösung eine von dreien ist:
Dass Amerika die Verhandlungen weiter verschleppt... Genf 1-2-3... Wien 1-2-3... und ihre Schwestern... und die Fristen für Verhandlungen um ein oder zwei Monate verlängert... eine Übergangsherrschaft für ein oder zwei Jahre... und so weiter, in Erwartung einer vom Volk akzeptierten Alternative, die in der Lage ist, seine Interessen zu wahren. Gleichzeitig unterstützt es Baschar weiterhin, damit er nicht vor seiner Zeit zugrunde geht, und zwar durch verschiedene teuflische Unterstützungsmittel von ihm selbst, seinen Agenten, dem Iran und seinen Milizen, Russland und seinen Anhängern...
Dass der Herrschaft durch internationale Gewalt oder anderweitig seine Geschöpfe aus der Koalition und den moderaten Fraktionen aufgezwungen werden, die einen Säkularismus ausrufen, der Allah, den Erhabenen, und Seinen Gesandten ﷺ bekämpft.
Dass die aufrichtigen Leute der Herrschaft habhaft werden, die Leute von asch-Scham, dem Kernland des Islam (Uqr Dar al-Islam). Sie werden die ungläubigen Kolonialisten, ihre Geschöpfe und ihren Säkularismus zertreten und die Herrschaft des Islam, das Rechtgeleitete Kalifat, errichten. Dann wird der Islam und seine Anhänger geehrt und der Unglaube und seine Anhänger erniedrigt werden. Es wird so sein, wie der Allmächtige und Allweise sagte:
وَقُلْ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا „Und sag: Die Wahrheit ist gekommen, und das Falsche ist dahingeschwunden; das Falsche ist ja dazu bestimmt, dahinzuschwinden.“ (Sure Al-Isra [17]: 81)
Die Leute von asch-Scham und jeder ihrer Brüder im Islam werden mit der Kraft und Stärke Allahs jede Herrschaft auf dem Boden von asch-Scham verhindern, außer der Herrschaft des Islam, und jede Flagge außer der Flagge des Adlers (Rayat al-Uqab), der Flagge des Gesandten Allahs ﷺ, der Flagge von „Es gibt keinen Gott außer Allah, Muhammad ist der Gesandte Allahs“ ﷺ. Danach werden sie den Boden von asch-Scham vom Schmutz der Agenten und Kolonialisten reinigen.
Viertens: Die Auswirkungen der Anschläge von Paris und ihre zeitliche Überschneidung mit der Wien-Konferenz:
Was die zeitliche Überschneidung der Wien-Konferenz und der Explosionen in Frankreich betrifft – da die Konferenz wenige Stunden nach den Explosionen stattfand –, so ist es unwahrscheinlich, dass diese zeitliche Überschneidung beabsichtigt war oder einen wirksamen Einfluss auf die Wien-Konferenz hatte. Außer in dem Maße, in dem Amerika die Angriffe ausnutzte, um Frankreich dazu zu bringen, von der Forderung nach einem Krieg gegen das Regime von Baschar abzulassen und sich stattdessen mit dem Krieg gegen das zu beschäftigen, was es Terrorismus nennt, fernab von Baschar. So bleibt er in seiner Position, bis Amerika den Ersatz gefunden hat. Frankreich war zuvor gegen Amerika eingestellt, was die Beschränkung der Luftangriffe auf das betraf, was sie Terrorismus nennen, und nicht auf das Regime. Jetzt konzentriert sich Frankreich auf die Bezeichnung Terrorismus und nicht auf das Regime... All dies führt dazu, dass Amerika an den Fäden seiner Verschwörungen in Syrien webt, um die in seinem Ärmel verborgene säkulare Lösung anstelle des Kalifats zu finden, nach dem die Leute von asch-Scham rufen... Es tut dies in der Gewissheit über den Verbleib Baschars, bis es den Ersatz findet und seine Verschwörungen abschließt, nachdem es ihn durch den Iran und seine Partei, dann die Anhänger und Gefolgsleute und schließlich durch die Unterstützung Russlands und die Abwendung der Gefahr Frankreichs vom Regime gestützt hat.
Dies auf der einen Seite. Auf der anderen Seite hat Obama von diesen Anschlägen profitiert, um das Bild seiner demokratischen Herrschaft im Wahlkampf zu verbessern. Es wurde festgestellt, dass Obamas Erklärungen zur Unterstützung Frankreichs bei seinen Maßnahmen gegen die Organisation und den Terrorismus eskalierten! Es schien, als wollte Obama in der Atmosphäre des US-Wahlkampfs zeigen, dass er entschlossen im Kampf gegen den Terrorismus ist, und nicht so, wie seine republikanischen Gegner ihm vorwerfen, dass Obamas demokratische Regierung dem Terrorismus nicht mit Stärke entgegentritt. Dies beeinflusst die Unterstützung der Wähler für die Demokraten. In diesem Zusammenhang stand die Erklärung des US-Außenministers John Kerry am Freitag, den 13.11.2015, in Tunesien – am selben Tag, an dem die Anschläge in Paris stattfanden –, in der er sagte: „Die Tage des IS sind gezählt“, in seinem Kommentar zum Angriff auf den sogenannten Jihadi John... Auch die Rede Amerikas über die Truppen, die unter ihrer Ausbildung stehen und Siege im Inneren Syriens gegen den IS erringen, steht in demselben Zusammenhang.
Es gibt eine Sache, auf die man unbedingt hinweisen muss: Der Westen hat die Anschläge von Paris für eine „Mobilmachung“ gegen den Islam missbraucht, unter der Behauptung, der Islam stehe hinter der Tötung von Zivilisten. Dabei gehört es zu den feststehenden Wahrheiten, dass der Angriff auf nicht-kämpfende Zivilisten aus der Sicht des Islam als unrechtmäßige Tat gilt. Der Islam hat im Laufe der Geschichte und seit der Zeit des Gesandten Allahs ﷺ darauf abgezielt, nicht-kämpfende Zivilisten vor den Schrecken der Kriege zu schützen. Vielmehr befiehlt der Islam die Rettung der Schwachen (Mustad'afin), das sind die Zivilisten, die über keine Kriegswerkzeuge verfügen, um sich selbst zu verteidigen... Selbst in Kriegen beim Zusammentreffen mit dem Feind pflegte der Gesandte Allahs ﷺ dem islamischen Heer dies einzuschärfen:
«وَلا تَقْتُلُوا امْرَأَةً، وَلا وَلِيدًا، وَلا شَيْخًا كَبِيرًا» „Tötet weder Frauen noch Neugeborene noch Greise.“ (Hadith)
Auch die rechtgeleiteten Kalifen gaben solche Anweisungen. Abu Bakr (r) wies seinen Heerführer an: „Ihr werdet Leute finden, die sich in diesen Klöstern eingeschlossen haben, so lasst sie und das, wofür sie sich eingeschlossen haben... Tötet keinen altersschwachen Greis, keine Frau und kein Neugeborenes, und zerstört keine bewohnten Orte...“ Und Umar (r) wies seinen Heerführer an: „Veruntreut nicht, seid nicht treulos, verstümmelt nicht und tötet keine Frau, kein Kind und keinen Greis...“ So sind die Muslime selbst in ihrem Kampf. Ihr Ritter pflegte, wenn er seinen Gegner bekämpfte und das Schwert des Gegners aus seiner Hand fiel, ihn nicht zu töten, sondern zu warten, bis der Gegner sein Schwert wieder aufnahm, um ihn dann in Würde von Angesicht zu Angesicht zu bekämpfen... Obwohl dies feststehende Fakten im Islam sind, die der Westen aus der Geschichte der Muslime und ihrer Eroberungen kennt, nutzen sie diese Ereignisse aus, um den Hass auf den Islam und die Muslime zu schüren. Es ist ein blinder Hass: Wenn sie selbst Verbrechen begehen – und wie zahlreich sind diese! –, halten sie nicht inne und rechtfertigen sie. Wenn aber ein Muslim etwas tut, verfolgen sie die muslimische Gemeinde bei sich und greifen sogar den Islam selbst an, wie es gestern und heute geschieht... Es ist ein blinder Hass, der erst nach der Errichtung des Kalifats gelöscht werden wird. Dann wird es an jedem Tyrannen Rache für jeden Unterdrückten nehmen. Das Licht des Kalifats wird sich ausbreiten und sein Gutes wird nicht nur die Länder der Muslime umfassen, sondern jeden lebendigen Verstand in dieser Welt...
وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ „Und Allah ist siegreich in Seiner Angelegenheit, aber die meisten Menschen wissen es nicht.“ (Sure Yusuf [12]: 21)
Link zur Antwort auf der Facebook-Seite des Emirs: Facebook
Link zur Antwort auf der Website des Emirs: Amir HT
Link zur Antwort auf der Google Plus-Seite des Emirs: Google Plus