Home About Articles Ask the Sheikh
Politik

Beantwortung einer Frage: Der Militärputsch in Guinea

September 14, 2021
3018

Beantwortung einer Frage

Frage:

(Der Militärrat in Guinea gab bekannt, dass er ab übermorgen, Dienstag, den 14.09.2021, eine Reihe von Treffen mit politischen Kräften, der Zivilgesellschaft und Vertretern von Bergbauunternehmen aufnehmen wird, um die Bildung einer Regierung im Land vorzubereiten... Dar al-Hilal, 12.09.2021). Guinea-Conakry erlebte am Sonntagabend, dem 05.09.2021, einen Militärputsch unter der Leitung von Oberst Mamady Doumbouya, dem Kommandeur der Spezialeinheiten. In einer Fernsehansprache verkündete er die Festnahme des Präsidenten Alpha Condé, die Auflösung von Parlament und Regierung, die Aussetzung der Verfassung sowie die Schließung der Grenzen. Wer steckt hinter diesem Putsch? Und steht er im Zusammenhang mit dem internationalen Konflikt um das Land?

Antwort:

Um die richtige Ansicht in dieser Angelegenheit darzulegen, betrachten wir die folgenden Punkte:

  1. Der Anführer des Putsches, Oberst Mamady Doumbouya, erklärte im staatlichen Fernsehen Guineas nach dem Putsch am Sonntagabend, dem 05.09.2021: „Wir haben beschlossen, die Institutionen und die Regierung aufzulösen sowie die Land- und Luftgrenzen zu schließen. Wir fordern die Betroffenen auf, ihre Arbeit normal fortzusetzen.“ Er rief „die Militärs dazu auf, in ihren Kasernen zu bleiben“ und machte „die Regierung verantwortlich für die Verschlechterung der Lage, den Missbrauch der Justiz, die Unterdrückung der Bürger, die Missachtung der Demokratie und die Politisierung der Verwaltung, zusätzlich zu Armut und weit verbreiteter Korruption“. Er sagte: „Wir haben beschlossen, den 83-jährigen Präsidenten Alpha Condé festzunehmen.“ Er kündigte zudem den Ersatz von Regionalgouverneuren durch Militärs an. Am nächsten Tag versprach der Putschführer in einer weiteren Fernsehansprache die „Bildung einer Regierung der nationalen Einheit zur Verwaltung des Übergangs“, ohne jedoch die Dauer dieses Übergangs festzulegen. Er bestellte die Minister und hochrangigen Regierungsbeamten zu einem Treffen ein und drohte jedem, der fernbleibe, dies als „Rebellion gegen das Komitee für nationale Versöhnung und Entwicklung“ (Comité National du Rassemblement et du Développement - CNRD) zu betrachten – der Name, den die Spezialeinheiten für sich gewählt hatten. Soldaten führten diese Beamten in einer respektlosen Weise zum Hauptquartier der Armee in der Hauptstadt Conakry. Er sagte: „Wir werden die Politik nicht mehr einem einzigen Mann anvertrauen, sondern dem Volk.“ Und er fügte hinzu: „Wir werden uns alle zusammensetzen, um eine Verfassung zu schreiben, die eine Realität schafft, die in der Lage ist, unsere Probleme zu lösen.“ All dies deutet auf seinen Wunsch hin, die Macht derzeit und nach der Übergangsphase selbst zu übernehmen.

  2. Gehen wir einen Schritt zurück und erinnern uns an die Ereignisse Ende 2008, als eine Militärgruppe unter der Leitung von Hauptmann Moussa Camara putschte, nur vier Stunden nach der Bekanntgabe des Todes des guineischen Präsidenten General Lansana Conté. Damals erklärten sie, dass sie „nicht die Absicht haben, länger als zwei Jahre an der Macht zu bleiben, bis Ende 2010 Präsidentschaftswahlen abgehalten werden“. Wir haben die Einzelheiten dieses Putsches in einer Fragebeantwortung vom 26.12.2008 dargelegt und aufgezeigt, dass die USA hinter jenem Putsch standen, was sich später bestätigte. Tatsächlich fanden im November 2010 Wahlen statt, die Alpha Condé gewann. Er galt als Gegner der Herrschaft von General Lansana Conté, einem Agenten Frankreichs. Über Alpha Condé ist bekannt, dass er „als historischer Oppositioneller bezeichnet wurde, da er gegen alle Regierungen opponierte, die seit der Unabhängigkeit Guineas 1958 aufeinanderfolgten, und nach Europa ins Exil ging. Er wurde zum Tode und zu Gefängnisstrafen verurteilt, bevor er 2010 den Thron der Macht bestieg. (Al Jazeera, 24.10.2015)“. Er wurde als Erlöser der Guineer von der Tyrannei der Agenten Frankreichs angesehen. Als die pro-amerikanischen Militärs 2008 putschten, war seine Haltung ihnen gegenüber gemäßigt; er forderte sie lediglich auf, Wahlen abzuhalten, wie sie es versprochen hatten. Tatsächlich fanden die Wahlen statt und Alpha Condé gewann. Er wurde 2015 wiedergewählt. Seine Amtszeit sollte 2020 enden, und laut Verfassung war er für eine dritte Amtszeit nicht wählbar. Er führte jedoch 2019 eine Verfassungsänderung durch ein Volksreferendum durch, woraufhin die Wahlen im Oktober 2020 stattfanden, die er inmitten von Protesten der Opposition gegen das Referendum und die Wahlen sowie Vorwürfen des Wahlbetrugs gewann. Das Verfassungsgericht erließ jedoch im Dezember 2020 eine Entscheidung, in der es den Sieg Condés über seine Rivalen bestätigte, die Beschwerden eingereicht hatten. Der Mann war sich seiner selbst und der öffentlichen Unterstützung sicher und rechnete nicht damit, dass ihn jemand stürzen würde, da die Armee hinter ihm stand.

  3. Dann erfolgte dieser Putsch gegen ihn am 05.09.2021 und seine Verhaftung. Die internationalen und regionalen Reaktionen auf den Putsch verdeutlichen, wer hinter diesem Umsturz steht:

    • a) Die Reaktion der USA auf diesen Militärputsch war scharf. In einer Erklärung des Außenministeriums durch seinen Sprecher Ned Price hieß es: „Die Vereinigten Staaten verurteilen die militärische Machtübernahme in Guinea und die Ereignisse vom Sonntagabend in der Hauptstadt Conakry. Gewalt und jegliche verfassungswidrigen Maßnahmen werden die Chancen Guineas auf Frieden, Stabilität und Wohlstand nur schmälern.“ In der Erklärung hieß es weiter, dass „die Ereignisse in Conakry die Fähigkeit der Vereinigten Staaten und anderer internationaler Partner Guineas einschränken könnten, das Land zu unterstützen, das nach Einheit und einer besseren Zukunft für das guineische Volk strebt“. Er sagte weiter: „Wir fordern die Parteien in Guinea auf, die Verfassung zu respektieren, auf Gewalt zu verzichten und sich zur Rechtsstaatlichkeit zu bekennen. Wir bekräftigen unsere Ermutigung zu einem nationalen Dialog, um einen friedlichen und demokratischen Weg für Guinea zu ermöglichen... (Offizielle Website des US-Außenministeriums, Reuters, 06.09.2021)“. Dies deutet darauf hin, dass dieser Putsch nicht im Interesse der USA liegt, im Gegensatz zum Putsch von 2008, auf den ihre Reaktion verhalten ausfiel und den sie keineswegs verurteilten. Damals sagten sie: „Wir arbeiten mit unseren Partnern in der Region, anderen Ländern und der Afrikanischen Union zusammen, um die Institutionen in Guinea zu ermutigen, alle notwendigen Schritte für einen friedlichen und demokratischen Machtwechsel in Guinea einzuleiten.“ Diese Worte waren damals positiv für die Putschisten. Diesmal jedoch verurteilten sie den Putsch, bezeichneten ihn als Gewaltakt, drohten mit der Kürzung der Unterstützung und forderten die Einhaltung der Verfassung, des demokratischen Weges und der Rechtsstaatlichkeit anstelle der Herrschaft des Militärs.

    • b) Das französische Außenministerium gab hingegen nach dem Putsch eine verhaltene und vage Erklärung ab, in der es hieß: „Paris schließt sich dem Aufruf der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) an, den Versuch der gewaltsamen Machtübernahme zu verurteilen und die Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung zu fordern. (AFP, 06.09.2021)“. Diese Worte sind lediglich eine Beschwichtigung der öffentlichen Meinung, die den Putsch ablehnt, und sind nicht ernst gemeint. Frankreich forderte nicht die Rückkehr von Präsident Condé an die Macht, drohte den Putschisten nicht mit Sanktionen und zeigte keine emotionale Reaktion, wie es beim Putsch in Mali gegen seinen Agenten Ibrahim Boubacar Keïta der Fall war, dessen Rückkehr an die Macht es gefordert hatte. Frankreich verurteilte den Putsch in Mali auf höchster Ebene; das französische Präsidialamt erklärte: „Präsident Macron verfolgt die Lage genau und verurteilt den laufenden Meutereiversuch“, und der französische Außenminister Le Drian sagte: „Frankreich verurteilt diesen schwerwiegenden Vorfall aufs Schärfste“. Wir haben die Einzelheiten des Putsches in Mali in einer Fragebeantwortung am 01.09.2020 dargelegt. Der Putsch in Guinea wurde jedoch weder vom französischen Präsidialamt noch vom französischen Außenministerium separat verurteilt. Stattdessen hieß es lediglich, man schließe sich der Stimme der ECOWAS an, was auf ein Desinteresse an einer echten Verurteilung hindeutet. Frankreich erweckt den Anschein, als würde es diese ineffektive Verwaltungsgruppe lediglich gewähren lassen. All dies deutet darauf hin, dass Frankreich hinter dem jüngsten Putsch in Guinea steckte.

    • c) Wenn man die Biografie des Putschführers betrachtet, bestätigt sich, dass Frankreich hinter ihm stand. Wie in französischen Zeitungen berichtet wurde, wurde der 1980 geborene Putschführer Mamady Doumbouya an der Kriegsschule in Saumur im Westen Frankreichs ausgebildet und erhielt ein Diplom in höheren Militärstudien. Er gewann das Vertrauen französischer Offiziere, wurde zum Korporal befördert und in die französische Fremdenlegion aufgenommen, die bereits am 10. März 1831 gegründet worden war. Während dieser Zeit nahm Doumbouya im Rahmen der Fremdenlegion loyal an mehreren Missionen der französischen Armee in verschiedenen Ländern teil, bis er nach 15 Jahren nach Guinea zurückkehrte. Dort wurde er 2018 zum Chef der Spezialeinheiten ernannt und 2019 in den Rang eines Oberst befördert. Letztes Jahr begannen Informationen durchzusickern, dass der ambitionierte Oberst die Macht und den Einfluss der von ihm geleiteten Spezialeinheiten auf Kosten des Verteidigungsministeriums ausweiten wolle. Im vergangenen Mai gab es Gerüchte über seine Planung eines Putsches, woraufhin er angeblich verhaftet wurde, was die Regierung jedoch dementierte. Es scheint, dass es kein Putschversuch war, sondern eine Forderung nach der Trennung seiner Spezialeinheiten vom Verteidigungsministerium. Daher hatten Präsident Condé oder die Regierung keine ausreichenden Zweifel an ihm und konnten diese nicht bestätigen; sie zogen es vor, ihn unter Beobachtung zu halten, da es ihm nicht gelang, die Spezialeinheiten vom Verteidigungsministerium zu trennen und einen unabhängigen Apparat zu schaffen, mit dem er seine Pläne hätte umsetzen können.

  4. Der Putsch führte zu einem Anstieg der Aluminiumpreise auf den Weltmärkten auf den höchsten Stand seit zehn Jahren, aus Sorge vor Lieferunterbrechungen, da Guinea der weltweit größte Produzent von Bauxit ist, das zur Aluminiumherstellung verwendet wird. Der Putschführer versuchte, ausländische Partner und Investoren zu beruhigen, indem er erklärte, dass die neuen Machthaber in Conakry ihre Verpflichtungen einhalten und die normalen Aktivitäten im Land fortsetzen würden. (Der Militärrat unter Oberst Mamady Doumbouya trifft am kommenden Dienstag Parteivorsitzende und religiöse Führer, am Mittwoch Organisationen der Zivilgesellschaft und diplomatische Vertretungen, am Donnerstag die Leiter der in Guinea tätigen Bergbauunternehmen und anschließend Arbeitgeberverbände. Guinea ist eines der reichsten Länder an Bauxiterz, verfügt über Minen für Eisen, Gold und Diamanten, ist jedoch eines der ärmsten Länder der Welt. Der Putsch in Guinea führte dazu, dass der Aluminiumpreis auf den Weltmärkten den höchsten Stand seit Jahren erreichte. Der Militärrat bemühte sich, Guineas Partner zu beruhigen, dass die Produktionsaktivitäten nicht eingestellt und die Zusagen respektiert würden... Dar al-Hilal, 12.09.2021).

  5. Es ist bekannt, dass diese Unternehmen dieses Metall und andere in Guinea reichlich vorhandene Erze plündern und den Bewohnern nichts davon lassen. Die Menschen leiden unter Armut, Entbehrung und der Verbreitung von Krankheiten. Guinea gilt als eines der reichsten Länder an zahlreichen Rohstoffen, aber seine Bevölkerung gehört zu den ärmsten der Welt! Dabei ist die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung muslimisch. Es ist jedoch ein Land, das von Frankreich kolonisiert wurde und 1958 seine formale Unabhängigkeit erhielt. Der französische Einfluss blieb bestehen; Frankreich baute den Staat und die Armee auf, schuf die Herrscher und das politische Milieu, behielt die Kontrolle über die Wirtschaft und machte seine Kultur zur dominierenden im Land. Dann kamen die USA, um mit Frankreich zu konkurrieren und es zu verdrängen, um an seiner Stelle Einfluss auszuüben und die Reichtümer des Landes zu plündern. Das Ziel der westlichen kapitalistischen Staaten in Afrika ist nichts anderes als Kolonialisierung. Die Entwicklung des Landes, der Fortschritt und die Lösung der Probleme der Menschen interessieren sie nicht. Sie nutzen die Gewinnung der Herrschaft, der Herrscher oder der Militärführer im Land als Mittel zur Kolonialisierung, was ihnen die Entsendung eigener Besatzungsarmeen wie in der Vergangenheit erspart. Dies ist möglich durch die Verfügbarkeit von billigen Gewissen, die sie im politischen oder militärischen Milieu kaufen. Wenn sie das System und die Herrscher gewinnen oder Offiziere dazu bringen, einen Militärputsch in ihrem Sinne durchzuführen, öffnet sich ihnen die Tür zur Kolonialisierung und zur Ausweitung ihres Einflusses. So wird der internationale Konflikt zwischen den Kolonialstaaten um die kleinen Länder, insbesondere in Afrika, weiterhin eskalieren. Die Menschen können sich von diesem bösartigen Übel nur befreien, wenn der Islam durch die Errichtung des Rechtgeleiteten Kalifats in einem oder mehreren islamischen Ländern an die Macht zurückkehrt. Dieses Kalifat wird die Kolonialherren vertreiben, alle Länder vom Joch ihres Kolonialismus befreien, die Reichtümer ihren rechtmäßigen Besitzern zurückgeben, deren Erträge an sie verteilen und den Aufstieg der Menschen herbeiführen.

وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ

„An jenem Tage werden die Gläubigen frohlocken über den Sieg Allahs. Er hilft, wem Er will; und Er ist der Allmächtige, der Barmherzige.“ (QS Ar-Rum [30]: 4-5)

06. Safar 1443 n. H. 13.09.2021 n. Chr.

Share Article

Share this article with your network