Beantwortung einer Frage
Die politischen Entwicklungen im Irak und die Rolle al-Kadhimis im Dienste Amerikas
Frage: Bekanntlich erhielt al-Kadhimi das Vertrauen des Parlaments, das über eine pro-iranische Mehrheit verfügt, obwohl er von pro-iranischen Parteien und deren Akteuren im Irak beschuldigt wird, mit Amerika bei der Ermordung von Soleimani kollaboriert zu haben. Einige pro-iranische Kreise bezeichnen ihn gar als einen „Mann Amerikas“. Bedeutet dies, dass al-Kadhimi starke Unterstützung aus den USA genießt und sich daher nicht um die Einmischung des Irans und seiner Leute im Irak schert? Betrachten die USA den Irak immer noch als ihr strategisches Gravitationszentrum und ist al-Kadhimi Amerikas gefügiges Werkzeug, um deren Einfluss in diesem Zentrum zu wahren? Möge Allah Sie mit Gutem belohnen.
Antwort: Um die Fragen zu klären, führen wir folgende Punkte an:
1- Amerika misst dem Irak höchste Bedeutung bei. US-Präsident Trump erklärte kürzlich: („Der Irak ist ein starkes und wichtiges Land, das eine zentrale Rolle in der Region sowie bei der Verwirklichung regionaler und internationaler Stabilität spielt.“ Er betonte zudem das „Bestreben der Vereinigten Staaten, die Beziehungen zwischen beiden Ländern zu stärken, und die Bereitschaft seines Landes, die notwendige wirtschaftliche Hilfe zur Unterstützung der irakischen Wirtschaft zu leisten...“ Independent und Al-Alam, 11.05.2020). Aus diesem Grund konzentrierte sich Amerika auf den Irak, entsandte eine gewaltige Besatzungsarmee von 250.000 Soldaten und bildete eine Koalition aus 49 Staaten mit rund 50.000 Soldaten. Hinzu kamen berüchtigte Sicherheitsfirmen wie die US-Firma Blackwater mit Sitz in North Carolina, um „schmutzige Aufgaben“ wie Liquidationen, Attentate, Diebstähle sowie den Schutz von US-Beamten und deren Hauptquartieren zu übernehmen. Amerika errichtete dauerhafte Militärstützpunkte, von denen derzeit drei die wichtigsten sind: „Ain al-Assad“ in der Provinz al-Anbar, der Luftwaffenstützpunkt „Balad“ in der Provinz Salah ad-Din und der Stützpunkt „al-Taji“ nördlich von Bagdad. Zudem existiert das Strategische Rahmenabkommen (Strategic Framework Agreement), das am 17.11.2008 veröffentlicht wurde. Darin heißt es: „(...beide bekräftigen den aufrichtigen Wunsch ihrer Länder, eine langfristige Zusammenarbeit und Freundschaft aufzubauen... und bekräftigen erneut diese langfristige Beziehung in den Bereichen Wirtschaft, Diplomatie, Kultur und Sicherheit... Dieses Abkommen bleibt in Kraft, sofern nicht eine der Parteien der anderen Partei schriftlich ihre Absicht mitteilt, die Arbeit an diesem Abkommen zu beenden; die Beendigung wird ein Jahr nach dem Datum einer solchen Mitteilung wirksam... Zur Stärkung von Sicherheit und Stabilität im Irak arbeiten beide Parteien weiterhin an der Entwicklung einer engen Kooperationsbeziehung in Bezug auf Verteidigungs- und Sicherheitsvereinbarungen... etc.)“. Dies ist ein koloniales Abkommen im wahrsten Sinne des Wortes, das Amerika das Recht einräumt, sich unter dem Deckmantel einer „engen Kooperationsbeziehung in Verteidigungs- und Sicherheitsfragen“ in die Angelegenheiten des Irak einzumischen!
2- Im Irak begannen Proteste gegen Korruption, Günstlingswirtschaft und Unterschlagung durch Beamte sowie gegen die grassierende Arbeitslosigkeit, den Verfall öffentlicher Dienstleistungen, die Verschlechterung der Lebensbedingungen und steigende Preise, insbesondere für Strom. Diese Proteste erfassten sogar die Gebiete, die als soziale Basis des Regimes gelten. Die Proteste begannen bereits 2010 und flammten jedes Jahr aufs Neue auf, um dann entweder gewaltsam niedergeschlagen oder durch verlogene Versprechen der Behörden bzw. durch Vereinnahmungsversuche politischer Kräfte innerhalb des Systems gedämpft zu werden. Doch die Proteste, die Anfang Oktober 2019 ausbrachen, waren anders: Die Demonstranten weigerten sich trotz massiver Gewalt aufzuhören und lehnten jene politischen Kräfte ab, die versuchten, die Proteste zu kapern. Die Gewalt gegen die Demonstranten nahm zu – mit Toten, Verletzten und Inhaftierten. Dieses Mal richteten sich die Proteste auch massiv gegen den Iran; Demonstranten ließen ihren Zorn an iranischen Konsulaten und Zentren aus und brannten diese nieder. Grund dafür war das Vorgehen pro-iranischer Organisationen im Irak gegen sie und die Erkenntnis, wie eng das Regime, die politischen Blöcke und die bewaffneten Milizen mit dem Iran verbunden sind, während sie gleichzeitig direkt oder indirekt mit Amerika verknüpft sind. Die Wucht der Proteste war so groß, dass das Regime und Premierminister Adil Abdul-Mahdi sich unfähig zeigten, die Lage unter Kontrolle zu bringen oder die Forderungen der Demonstranten nach einem Sturz des Systems zu erfüllen. Dies zwang Abdul-Mahdi am 30.11.2019 zum Rücktritt, um das System zu retten. Das Parlament nahm den Rücktritt am Folgetag sofort an, und Abdul-Mahdi blieb geschäftsführend im Amt. Präsident Barham Salih sah sich gezwungen, gegen die Verfassung zu verstoßen, indem er am 26.12.2019 ablehnte, Asaad al-Eidani – den Kandidaten des größten Parlamentsblocks (al-Binaa) – mit der Regierungsbildung zu beauftragen, da die Demonstranten diesen wegen seiner Rolle als Gouverneur von Basra bei der Niederschlagung der dortigen Proteste ablehnten. Diese Protestwellen waren somit wirkungsvoller als ihre Vorgänger.
3- In dieser Zeit feuerten Fraktionen der Volksmobilmachungskräfte (al-Haschd asch-Schaʿbi) am 28.12.2019 ohne konkreten Anlass Raketen auf einen US-Stützpunkt bei Kirkuk ab und töteten einen US-Zivilangestellten. Dies geschah anscheinend außerhalb des üblichen Rahmens, da der Chef der Volksmobilmachungskräfte, Falih al-Fayyadh, erst zwei Monate zuvor am 19.10.2019 Washington besucht und Verteidigungsminister Mark Esper im Beisein von Generalstabschef Mark Milley getroffen hatte. Er verkündete damals, man habe über die Beziehungen beider Länder, insbesondere die militärische Zusammenarbeit, gesprochen – und nun kam es zu dieser Tötung! Als Reaktion darauf führte die US-Armee am 29.12.2019 Luftschläge gegen die bewaffnete Gruppe Kata'ib Hezbollah aus, eine Fraktion der Volksmobilmachungskräfte. Dabei wurden mindestens 27 Mitglieder getötet und 62 verletzt. Am 03.01.2020 führte Amerika einen Drohnenangriff nahe dem Flughafen von Bagdad durch, bei dem Qasem Soleimani, Kommandeur der al-Quds-Einheit der iranischen Revolutionsgarden, getötet wurde. Mit ihm starben der stellvertretende Chef der Volksmobilmachungskräfte, Abu Mahdi al-Muhandis, sowie vier weitere Offiziere der Revolutionsgarden im Rang eines Brigadegenerals, Obersts, Majors und Hauptmanns. Amerika nutzte diese Ereignisse zu Gunsten Trumps, der Punkte für seine Wiederwahl sammeln wollte. Doch diese Vorfälle heizten die Stimmung gegen Amerika auf, woraufhin das irakische Parlament am 05.01.2020 einen Beschluss zur Beendigung jeglicher Präsenz ausländischer Truppen fasste und den Premierminister zur Umsetzung aufforderte. Der geschäftsführende Regierungschef Abdul-Mahdi reagierte zustimmend. Amerikas Reaktion auf diesen Parlamentsbeschluss erfolgte durch Präsident Trump, der mit Sanktionen drohte: „Die Vereinigten Staaten werden den Irak nicht verlassen, es sei denn, die irakische Regierung bezahlt die Kosten für den US-Stützpunkt dort.“ Er sagte weiter: „Wir haben dort einen außerordentlich teuren Luftwaffenstützpunkt. Der Bau hat Milliarden von Dollar gekostet, lange bevor ich kam. Wir werden den Irak nicht verlassen, außer sie bezahlen uns die Kosten zurück. Und wenn der Irak den Abzug der US-Truppen fordert und dies nicht auf freundschaftlicher Basis geschieht, werden wir Sanktionen gegen sie verhängen, wie sie sie noch nie zuvor gesehen haben. Die Iran-Sanktionen werden dagegen winzig aussehen...“ (Sky News, 05.01.2020).
4- Danach gab der Iran bekannt, am 08.01.2020 um exakt 01:20 Uhr Teheraner Zeit Raketenangriffe auf US-Stützpunkte im Irak gestartet und dabei mindestens 80 Amerikaner getötet zu haben. Das Fernsehen erklärte, man habe Rache für Soleimani genommen, doch Amerika bestätigte zwar den Angriff, bestritt jedoch jegliche Todesopfer. Danach ließ die Dynamik dieser Ereignisse nach und die Lage beruhigte sich ohne weitere Eskalation. Am 01.02.2020 verkündete Mohammed Tawfiq Allawi, ehemaliger Kommunikationsminister unter al-Maliki, dass der Präsident ihn mit der Regierungsbildung beauftragt habe. Die Demonstranten lehnten Allawi jedoch ab, da sie jede politische Figur ablehnten, die seit der US-Besatzung 2003 Teil des Systems war. Noch vor Ablauf der Frist trat er zurück. Am 16.03.2020 beauftragte der Präsident daraufhin Adnan al-Zurfi, der mehrere Sicherheitsposten im System bekleidet hatte, doch dieser erklärte am 09.04.2020 seine Unfähigkeit zur Regierungsbildung. Am selben Tag, dem 09.04.2020, verkündete Präsident Barham Salih die Beauftragung des irakischen Geheimdienstchefs Mustafa al-Kadhimi, der keiner Partei angehört – was einen weiteren Verfassungsbruch darstellte. Mustafa al-Kadhimi war früher als Oppositioneller gegen das Saddam-Regime im Ausland tätig und kehrte nach 2003 über Sulaimaniyya in den Irak zurück. Während seiner Tätigkeit als Chefredakteur für irakische Angelegenheiten bei der US-Nachrichtenplattform Al-Monitor verteidigte er vehement die Notwendigkeit einer entscheidend starken US-irakischen Beziehung. In einem Artikel schrieb er: „Die Beobachtung der irakisch-amerikanischen Beziehungen nach 2003 zeigt, dass sie, wann immer sie schwach und marginal wurden, einerseits die Tür für den Eintritt anderer externer Akteure öffneten und andererseits Verluste für die gemeinsamen irakischen und amerikanischen Interessen in der Region verursachten. Daher müssen der Irak und die Vereinigten Staaten ihre Beziehung neu bewerten, um eine starke strategische Beziehung aufzubauen, die zur Wiederherstellung des Kräftegleichgewichts in der Region beiträgt und die gemeinsamen Interessen beider Seiten sichert...“ (Al-Monitor, 02.10.2015). Er arbeitet im Verborgenen und Offenen für die amerikanischen Sicherheitsapparate und in voller Abstimmung mit den US-Besatzungstruppen seit seiner Rückkehr 2003. Daher waren viele Iraker überrascht, als al-Abadi ihn 2016 plötzlich zum Geheimdienstchef ernannte – ein hochempfindlicher Posten, der eine Person erfordert, der Amerika absolut vertraut. (France 24 berichtete am 08.05.2020: „Im Jahr 2016 überraschte Premierminister Haider al-Abadi die Iraker, indem er eine Persönlichkeit wie Mustafa al-Kadhimi, einen Journalisten und Menschenrechtsaktivisten, an die Spitze des Geheimdienstes setzte. Dies geschah auf dem Höhepunkt des Krieges gegen den IS...“). Amerika verheimlichte seine Beziehung zu ihm auch während seiner Zeit beim Geheimdienst nicht. (Al Jazeera Net zitierte das Wall Street Journal am 30.05.2020: „David Schenker, Abteilungsleiter im US-Außenministerium, sagte, al-Kadhimi habe als Geheimdienstchef ‚gute Arbeit‘ geleistet und begrüßte die Partnerschaft mit ihm als Premierminister“). Er besuchte 2017 Saudi-Arabien zusammen mit al-Abadi und wurde gesehen, wie er seinen persönlichen Freund, den saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman, der sich dem Dienst an den Amerikanern verschrieben hat, lange umarmte!
5- Am 07.05.2020 sprach das irakische Parlament der Regierung al-Kadhimis mit 255 von 329 Stimmen das Vertrauen aus. Und das, obwohl al-Kadhimi beschuldigt wird, Amerika bei der Ermordung von Soleimani und al-Muhandis geholfen zu haben. Abu Ali al-Askari, Sicherheitsverantwortlicher der Miliz Kata'ib Hezbollah im Irak, griff ihn scharf an und „beschuldigte den Chef des irakischen Geheimdienstes, Mustafa al-Kadhimi, der ‚Beihilfe‘ bei der Tötung von Soleimani und al-Muhandis“ (Al-Hurra, 03.03.2020). Als erste Reaktion aus dem iranischen Einflussbereich griff auch der radikale Kleriker Ali al-Kourani al-Kadhimi an und „beschuldigte ihn, amerikanische Agenden auszuführen“ (Al-Ain News, 15.05.2020). Bei genauerer Betrachtung stellen wir fest, dass die pro-iranischen Parteien für ihn gestimmt haben, obwohl sie ihn als US-Agenten und Mitwisser des Mordes an ihren „Söhnen“ bezeichnen. Mehr noch: Er lehnte alle ihre Forderungen und den bekannten konfessionellen Proporz ab, was diese Parteien um ihre ministerielle „Beute“ brachte. All dies deutet darauf hin, dass Amerika einen großen Einfluss auf diese Parteien hat – entweder direkt oder über den Iran. Die öffentlich zelebrierten Spannungen mit dem Iran dienen nur dazu, Sand in die Augen zu streuen. Selbst die Tötung Soleimanis löste in Teheran nur einen lautstarken Sturm aus, der schnell verflog, als wäre nichts passiert – aufgrund ihrer Beziehungen hinter den Kulissen mit Amerika. Vielleicht haben diese sektiererischen Parteien im Irak nicht begriffen, dass der Entzug der Ministerposten keine Bestrafung ist, sondern dazu dient, die Wutwelle auf der irakischen Straße zu absorbieren, die nach der Lockerung der Corona-Maßnahmen wieder aufflammte. Das bedeutet, dass die Loyalität der meisten dieser Parteien gegenüber Amerika – direkt oder über den Iran – gesichert ist. Die Art und Weise der Vertrauensabstimmung veranlasste einige Medien, von einem „Deal“ zu sprechen. Ibrahim al-Zubaidi schrieb in der Londoner Al-Arab am 08.05.2020: „Einige politische Allianzen und Strömungen im Irak lehnten Mustafa al-Kadhimi ab und veröffentlichten Erklärungen, die ihn als Amerika-Agenten brandmarkten... Doch wie Sie sehen, einigten sich die politischen Strömungen darauf, ihn im Parlament durchzuwinken, als wäre nichts gewesen – und zwar genau dann, als die letzten Befehle und Anweisungen aus der Botschaft des ‚Wali al-Faqih‘ in Bagdad oder aus der Botschaft von Onkel Donald Trump eintrafen. Ist das nicht eine Art absurdes Theater?“. Al-Kadhimi erhielt also trotz der Anschuldigungen das Vertrauen! Hinzu kommt die Imagepflege für al-Kadhimi, die im Rahmen des für Mitte des Monats erwarteten „Strategischen Dialogs“ zwischen den USA und dem Irak stattfinden soll.
6- In derselben Sitzung betrachtete al-Kadhimi seine Regierung als Übergangsregierung und erklärte, dass er vorgezogene Neuwahlen anstrebe: „Zu den Prioritäten seiner Regierung gehört die Durchführung vorgezogener Neuwahlen als Reaktion auf die rechtmäßigen Volksforderungen.“ Um die Demonstranten zu beschwichtigen, fügte er hinzu: „Die Vorbereitung fairer Wahlen erfordert die Bestätigung der staatlichen Souveränität in allen Bereichen, allen voran die Beschränkung der Waffen auf den Staat und seine Streitkräfte unter dem Befehl des Oberbefehlshabers...“ (BBC, 07.05.2020). Dass al-Kadhimi das Vertrauen erhielt, war ein wichtiger Erfolg für Amerika, das bestrebt ist, das von ihm errichtete System zu stabilisieren, um seinen Einfluss im Irak zu sichern. Daher rief US-Außenminister Mike Pompeo Mustafa al-Kadhimi sofort an und gratulierte ihm. Auf Twitter schrieb er am 07.05.2020: „Es war großartig, heute mit dem neuen irakischen Premierminister Mustafa al-Kadhimi zu sprechen. Jetzt folgt die dringende und ernsthafte Arbeit, um die vom irakischen Volk geforderten Reformen umzusetzen.“ Er fügte hinzu: „Ich habe versprochen, ihm bei der Umsetzung seiner mutigen Agenda zu helfen.“ Die Sprecherin des US-Außenministeriums, Morgan Ortagus, erklärte, dass die USA zur Unterstützung der neuen Regierung die Ausnahmegenehmigung für Stromimporte aus dem Iran für 120 Tage verlängern würden, als Zeichen des Wunsches, „die richtigen Bedingungen für den Erfolg zu schaffen“ (KUNA, 07.05.2020). Schließlich sprach US-Präsident Trump selbst am 11.05.2020 telefonisch mit al-Kadhimi, gratulierte ihm und sicherte die Unterstützung der USA zu, insbesondere im Kampf gegen den IS und bei der Umsetzung von Reformen (Reuters, Al-Hurra, 12.05.2020).
7- Eine der ersten Amtshandlungen al-Kadhimis bei seiner ersten Kabinettssitzung am 09.05.2020 war die Wiedereinsetzung von Abdul-Wahab al-Saadi als Chef des sogenannten „Dienstes zur Terrorbekämpfung“ (Counter-Terrorism Service – CTS). Al-Kadhimi sagte: „Wir haben beschlossen, den heldenhaften Bruder Generaloberst Abdul-Wahab al-Saadi in sein Amt als Chef des Dienstes zur Terrorbekämpfung zurückzuführen.“ Diese Einheiten gelten als Elitekräfte der irakischen Armee, wurden von den USA ausgebildet und ausgerüstet und waren die Speerspitze im Krieg gegen den IS (Anadolu Agency, 09.05.2020). Laut Al-Arabiya (11.05.2020) war diese Entscheidung eine Reaktion auf Forderungen der Straße. Der CTS ist jedoch in höchstem Maße von Amerika abhängig. [Ein US-Bericht bezeichnete den CTS Mitte 2017 als „das Beste, was die Vereinigten Staaten im Irak geschaffen haben“. Der Dienst wurde von den USA nach strengen Auswahl- und Trainingskriterien aufgebaut, die denen der US-Spezialkräfte ähneln (Washington Institute, zitiert nach Arabi 21, 30.09.2019)]. Al-Saadi war unter dem US-Agenten al-Maliki außergewöhnlich schnell befördert worden, was Amerikas Zufriedenheit mit diesem Offizier unterstreicht. Die Popularität dieses Dienstes in der Bevölkerung beruht auf zwei Punkten, die die Demonstranten nicht erkannten: Erstens verbot Amerika dem CTS selbst, Demonstranten zu töten – eine Methode, die die USA bereits 2011 in Ägypten anwandten, als das Militär zusicherte, keine Gewalt gegen Demonstranten anzuwenden, um so als akzeptable Alternative nach dem Sturz Mubaraks dazustehen. Amerika wollte also, dass der CTS „saubere Hände“ behält, um als Reserve für etwaige Veränderungen bereit zu stehen. Zweitens glaubten viele Demonstranten fälschlicherweise, dass al-Saadi ein Gegner des Systems sei, weil Adil Abdul-Mahdi ihn versetzt hatte. In Wahrheit lehnen die Proteste jedoch sowohl den iranischen als auch den amerikanischen Einfluss im Irak strikt ab.
Wir erwähnten dies bereits in unserer Publikation vom 04.12.2019: „Was den Irak betrifft: Amerika regiert den Irak fast direkt hinter den Kulissen. Die Zahl der Mitarbeiter seiner Botschaft in Bagdad beläuft sich auf 16.000, die die Arbeit aller irakischen Ministerien überwachen, insbesondere im Öl- und Sicherheitssektor. Es ist die größte US-Botschaft weltweit... Es wurde beobachtet, dass der Dienst zur Terrorbekämpfung im Irak – eine große militärische Kraft, die von den Amerikanern geschaffen und bestens ausgerüstet wurde – sich von der Politik der Unterdrückung der Proteste fernhält. Es scheint, dass die Demonstranten auf dem Tahrir-Platz diese Kraft als Retter vor den korrupten Politikern betrachten... als ob diese Kraft bei den Demonstranten akzeptiert wäre, um eine Rolle bei der Gestaltung der Lösung zu spielen.“ (Ende des Zitats).
8- Fazit: Al-Kadhimi ist Amerikas gefügiges Werkzeug im Irak:
a- In seinem Werdegang: Während seiner Zeit als Chefredakteur bei der US-Nachrichtenplattform Al-Monitor verteidigte er 2015 vehement die Notwendigkeit einer entscheidend starken US-irakischen Beziehung.
b- In seiner Ernennung: 2016 wurde er Geheimdienstchef, was Amerika begrüßte. David Schenker vom US-Außenministerium lobte seine „gute Arbeit“ in dieser Position und hieß die Partnerschaft mit ihm als Premierminister willkommen.
c- Seine Beziehung zu Mohammed bin Salman: Die enge Verbindung zu seinem „persönlichen Freund“ MBS, der sich gänzlich dem Dienst an den Amerikanern verschrieben hat, wurde besonders bei seinem Besuch in Saudi-Arabien 2017 deutlich.
d- Die Vertrauensabstimmung: Er erhielt am 07.05.2020 das Vertrauen durch direkten US-Druck und indirekten iranischen Druck auf die pro-iranischen Parteien. Trotz der Vorwürfe der Beihilfe zur Ermordung Soleimanis stimmten diese Parteien für ihn. All dies zeigt den faktischen Einfluss Amerikas auf den Iran; die öffentlichen Spannungen sind nur Fassade!
e- Die Wiedereinsetzung al-Saadis: Die Rückkehr von Abdul-Wahab al-Saadi an die Spitze des CTS am 09.05.2020 – einer Einheit, die als „das Beste, was die USA im Irak geschaffen haben“ beschrieben wird – unterstreicht al-Kadhimis Ausrichtung.
All dies verdeutlicht das Ausmaß der Gunst, die al-Kadhimi bei Amerika genießt. Die Menschen im Irak müssen dies erkennen, bevor sie es bereuen – und dann ist es zu spät für Reue!
9- Ich schließe mit einem Wort: Es gibt keine Rettung für den Irak und keine Wiedererlangung seines Ruhmes und seiner Ehre als ein bedeutender Staat und Zentrum einer Großmacht, die Amerika, Großbritannien und andere Kolonialstaaten bezwingt, außer durch die Rückkehr zu der Quelle seiner Macht: dem Islam. Dies geschieht durch die Errichtung seines Staates, des rechtgeleiteten Kalifats nach der Methode des Prophetentums. Allah, der Starke und Allmächtige, hat die Wahrheit gesprochen:
وَلِلّٰهِ العِزَّةُ وَلِرَسُولِه وَلِلمُؤمِنِينَ وَلَكِنَّ الْمُنَافِقِينَ لا يَعلَمُونَ "Doch die Ehre gehört Allah, Seinem Gesandten und den Gläubigen; aber die Heuchler wissen es nicht." (Sure al-Munafiqun [63]: 8)
Dienstag, 11. Schawwal 1441 n. H. 02.06.2020 n. Chr.