Frage: Am 12.06.2018 fand in Singapur ein Präsidentschaftsgipfel zwischen Amerika und Nordkorea statt, bei dem die Präsidenten Trump und Kim zusammentrafen und zum Abschluss ein gemeinsames Dokument unterzeichneten. Die Einigung kam überraschend schnell zustande, wenn man bedenkt, dass die Spannungen zwischen beiden Ländern im vergangenen Jahr ihren Höhepunkt erreichten und beide Seiten drohten, die jeweils andere mit Atomwaffen anzugreifen. Wie konnte diese Einigung so schnell erzielt werden? Was sind ihre Inhalte und Ergebnisse?
Antwort: Um die Realität der Angelegenheit zu klären, betrachten wir die folgenden Punkte:
Amerika versuchte durch wiederholte und eskalierende Drohungen, Nordkorea zur Aufgabe seiner Atomwaffen zu bewegen. Diese Drohungen blieben jedoch wirkungslos; Nordkorea beugte sich nicht und hielt an seinem Programm und seinen Atomwaffen fest. Daraufhin griff Amerika zu anderen Mitteln: diplomatischen und politischen Methoden sowie wirtschaftlichem Druck. Eine dieser Methoden bestand darin, alles daranzusetzen, China dazu zu bringen, Druck auf Nordkorea auszuüben. Wir erwähnten bereits in einer Antwort auf eine Frage vom 23.04.2017: „Aus all diesen Gründen ist Amerika derzeit nicht bereit für einen Krieg in Nordkorea. Es hat keine anderen geeigneten Lösungen und wartet darauf, dass China Druck ausübt. Amerika versucht, dies zu beschleunigen, indem es China droht, es müsse sich den USA fügen und sich am Druck auf Pjöngjang zur atomaren Abrüstung beteiligen.“ Amerika erklärte damals durch die amtierende stellvertretende Außenministerin für Ostasien und den Pazifik, Susan Thornton, deutlich, dass es „dieses Problem mit Nordkorea durch eine friedliche Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel lösen wolle“ (Russia Today, 17.04.2017). So begannen die diplomatischen Kontakte zwischen beiden Seiten über China und unter dessen Druck. Der Druck wurde durch die Verhängung von Wirtschaftssanktionen und eine politische Blockade ausgeübt, mit dem Ziel, das Land international zu isolieren und Propaganda gegen es zu schüren, um es zur Unterwerfung und zur Bereitschaft für eine nukleare Abrüstung zu zwingen. Hinzu kamen Verlockungen durch das Versprechen einer florierenden Wirtschaft – sowohl direkt als auch über Südkorea, das begann, sich Nordkorea anzunähern und die internationale Öffnung gegenüber Pjöngjang einzuleiten.
Die geheimen diplomatischen Kontakte über China begannen, als der ehemalige Außenminister Tillerson im Juli 2017 über China Kontakt zu den Nordkoreanern aufnahm. Er zeigte seinen Widerspruch zu Trumps rücksichtslosem Stil, der drohte, Nordkorea von der Erdoberfläche zu tilgen, während Tillerson gleichzeitig geheime Gespräche mit den Nordkoreanern in China führte! Als die Nordkoreaner Trumps Drohungen hörten, brachen sie die Gespräche ab und kehrten in ihr Land zurück. Tillerson war daraufhin wütend und bezeichnete seinen Präsidenten am 20.07.2017 als „Idioten“, wie der US-Sender NBC später am 04.10.2017 unter Berufung auf drei US-Beamte berichtete. Trump hatte am Tag nach Tillersons Bekanntgabe, dass Amerika direkte Kommunikationskanäle zu Nordkorea habe, getwittert: „Ich habe Rex Tillerson, unserem wunderbaren Außenminister, gesagt, dass er seine Zeit verschwendet, wenn er versucht, mit dem kleinen Raketenmann zu verhandeln.“ Ein ähnlicher Vorfall – der Einsatz von Drohungen während der Verhandlungen – ereignete sich, als US-Vizepräsident Mike Pence versuchte, Nordkoreaner in Südkorea zu treffen, während er unter dem Vorwand der Teilnahme an den Olympischen Winterspielen dorthin reiste. Er bereitete dies vor, indem er am 07.02.2018 vor US-Truppen auf dem Luftwaffenstützpunkt Yokota in Japan sagte: „Sein Land werde immer den Frieden suchen, und wir werden mehr denn je für eine bessere Zukunft arbeiten...“ (Reuters, 07.02.2018). Dies sagte er, während er sich darauf vorbereitete, nach Südkorea zu gehen, um unter dem Deckmantel der Eröffnungsfeier der Olympischen Winterspiele in Pyeongchang Beamte aus Nordkorea zu treffen. Doch drei Tage später, am 10.02.2018, erklärte Pence: „Es ist notwendig, Nordkorea wirtschaftlich und diplomatisch weiter zu isolieren, bis es seine nuklearen und ballistischen Programme aufgibt“ (Al-Arabiya, 10.02.2018). Dies veranlasste Nordkorea, das Treffen mit Pence abzusagen. All dies zeigt, dass der amerikanische politische Stil, den Trump einschlug, darin bestand, Drohungen zu nutzen, um den Gegner während diplomatischer Gespräche unter Druck zu setzen und ihn dazu zu bringen, sich Amerikas Wünschen zu beugen. Dies bestätigte auch Mike Pompeo während seiner Zeit als CIA-Direktor: „Präsident Trump konzentriert sich auf eine diplomatische Lösung der Krise mit Nordkorea, aber die CIA arbeitet daran, ihm eine Reihe anderer Optionen zur Verfügung zu stellen“ (Reuters, 23.01.2018). So wird die diplomatische Lösung mit anderen Optionen vermischt, die Drohungen implizieren. Es scheint, dass dieser Stil – Drohungen während diplomatischer Lösungsbemühungen – Tillerson nicht gefiel, da es ihn als Außenminister in Verlegenheit brachte, woraufhin Trump ihn entließ.
Da dieser Stil bei Nordkorea nicht funktionierte – sie brachen die Verhandlungen ab, sobald gedroht wurde –, wäre der Gipfel ohne das Eingreifen Chinas nicht zustande gekommen. Deshalb dankte Trump nach dem Gipfel mit Kim während seiner Pressekonferenz in Singapur „dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, der in den vergangenen Monaten Anstrengungen unternommen hat, um diesen historischen Gipfel zu erleichtern“ (AFP, 12.06.2018). China hatte Druck auf Nordkorea ausgeübt, um Zugeständnisse zu erwirken. Die offizielle chinesische Nachrichtenagentur Xinhua berichtete am 28.03.2018, dass „der nordkoreanische Führer Kim Jong-un von Sonntag (25.03.2018) bis Mittwoch (28.03.2018) einen inoffiziellen Besuch in China abstattete, bei dem sie die Weltlage und die Situation auf der koreanischen Halbinsel umfassend erörterten. Der chinesische Präsident Xi Jinping teilte seinem nordkoreanischen Amtskollegen mit, dass China dem Ziel der Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel sowie der Gewährleistung von Frieden und Stabilität verpflichtet sei und das Problem durch Dialog und Verhandlungen lösen wolle.“ Die nordkoreanische Nachrichtenagentur berichtete, dass Kim Jong-un China besuchte, um Xi Jinping persönlich zu seiner Wiederwahl als Präsident zu gratulieren, was den freundschaftlichen Traditionen beider Länder entspreche. Er „brachte seine Hoffnung zum Ausdruck, dass sein erster Besuch in China zur Herstellung von Frieden und Stabilität auf der koreanischen Halbinsel beitragen würde, und erklärte seine Bereitschaft zum Dialog mit Amerika und Südkorea sowie zu Treffen mit deren Führern.“ Er fügte hinzu: „Die Denuklearisierung Koreas ist möglich, wenn Washington und Seoul konsequente und abgestimmte Maßnahmen zur Erreichung des Friedens ergreifen.“ Daraufhin verkündete Trump erfreut über die Ergebnisse dieses Besuchs auf seinem Twitter-Konto am 28.03.2018: „Habe gestern eine Nachricht vom chinesischen Präsidenten erhalten, dass sein Treffen mit Kim sehr gut verlaufen ist und Kim sich auf ein Treffen mit mir freut.“ China hat Nordkorea also im Interesse seiner eigenen Ziele als Opfergabe für Amerika dargebracht. Es übte solchen Druck auf Nordkorea aus, bis dessen Präsident bereit war, Zugeständnisse zu machen und den arroganten Trump zu treffen. Zumal China sich tatsächlich am politischen Druck und an den UN-Sicherheitsratsbeschlüssen über Sanktionen gegen Nordkorea beteiligt hatte. Dies war ein einflussreicher Faktor, der Nordkorea dazu brachte, Zugeständnisse bezüglich seines Atomprogramms in Erwägung zu ziehen. Pjöngjang sieht, dass es, wenn es Chinas Unterstützung verliert und China es stattdessen belagert und einschränkt, bittere Konsequenzen erleiden würde. Deshalb machte Nordkorea Zugeständnisse! Das chinesische Außenministerium enthüllte seine einflussreiche Rolle bei der Entscheidung Nordkoreas und erklärte, dass „Peking eine positive Rolle auf der koreanischen Halbinsel gespielt habe“ (Reuters, AFP, 23.05.2018). Damit zeigte China, dass es mehr um seine Handelsinteressen mit Amerika besorgt ist als um einen Verbündeten, an dem es keinen kommerziellen Gewinn macht, sondern durch den es wirtschaftlich Schaden nehmen könnte – selbst wenn es sich um einen kommunistischen Genossen handelt. Die Kalkulationen des großen kommunistischen Staates sind zu rein kommerziellen Profiten geworden, statt andere verbündete kommunistische Staaten zu schützen! Es scheint, als erkenne China nicht, dass Amerika bei seinen Bemühungen zur Entwaffnung Nordkoreas dieses Thema nutzt, um China einzukreisen und dessen Vorherrschaft im Ost- und Südchinesischen Meer zu verhindern!
Dies wird durch Chinas Begrüßung des Gipfels und der Ankündigung seines Verbündeten Nordkorea bestätigt, seine Atomwaffen zugunsten Amerikas aufzugeben. Der chinesische Spitzendiplomat und Staatsrat Wang Yi sagte nach dem Gipfel: „Peking begrüßt und unterstützt den Gipfel zwischen dem US-Präsidenten Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong-un und hofft, dass beide Länder einen grundlegenden Konsens in Richtung einer Denuklearisierung erzielen.“ Er fügte hinzu: „Gleichzeitig bedarf es eines Friedensmechanismus für die koreanische Halbinsel, um die berechtigten Sicherheitsbedenken Nordkoreas auszuräumen“ (Reuters, 12.06.2018). Hätte China genügend politisches Bewusstsein und einen starken politischen Willen, hätte es seinen Verbündeten Nordkorea nicht auf diese Weise unter Druck gesetzt! Es hat jedoch bewiesen, dass sein Horizont und sein politisches Bewusstsein bezüglich der internationalen Politik immer noch eng gefasst sind und sein politischer Wille schwach bleibt. China begnügte sich damit, gute Handelsbeziehungen zu Amerika aufrechtzuerhalten, im Austausch für die Unterwerfung Nordkoreas. Es blickt nicht weit voraus auf das, was kommen wird. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass Amerika daran arbeiten wird, Nordkorea für sich zu gewinnen, sodass dieses Amerika nähersteht als China. Amerika könnte versuchen, eine Einheit oder Union zwischen den beiden Koreas herbeizuführen, sodass ein neues Korea zu einer Macht wird, die dem chinesischen Einfluss entzogen ist. Das Beispiel Vietnam liegt nicht fern: Es wurde zum Gegner Chinas, nachdem Amerika Süd- und Nordvietnam durch das Pariser Abkommen von 1975 vereinigte!
China spielte die Hauptrolle dabei, Nordkorea zur Zustimmung zum Gipfel zu bewegen und die nukleare Abrüstung auf den Verhandlungstisch zu bringen, ohne dass gleichzeitig die nukleare Abrüstung Amerikas gefordert wurde – obwohl Amerika der einzige Staat ist, der Atomwaffen eingesetzt und Verderben auf der Erde verbreitet hat. Doch Chinas Druck war effektiv! So fand der Gipfel statt. Es war erwartet worden, dass der Gipfel zwei Tage dauern würde, doch er wurde auf einen Tag verkürzt, und es wurde ein umfassendes Rahmenabkommen erzielt, was auf die Schnelligkeit hindeutet, mit der Nordkorea auf Amerikas Forderungen reagierte. Nordkorea zerstörte einen Atomteststandort, um seine Bereitschaft zur Aufgabe des Programms zu demonstrieren, und ließ drei inhaftierte Amerikaner frei. Trump äußerte seine Freude über das Erreichte und sagte: „Der Gipfel war fantastisch und hat große Fortschritte erzielt“, während Kim dies als historisches Ereignis bezeichnete und sagte: „Die Welt wird einen großen Wandel erleben“ (Reuters, 12.06.2018). Sie unterzeichneten eine gemeinsame Erklärung, die aus vier Punkten besteht: Erstens verpflichten sich beide Seiten zum Aufbau guter Beziehungen entsprechend dem Streben beider Völker nach Frieden und Wohlstand. Zweitens werden beide Seiten daran arbeiten, einen dauerhaften und stabilen Frieden auf der koreanischen Halbinsel zu errichten. Drittens verpflichtet sich Nordkorea, Maßnahmen zur vollständigen Entwaffnung auf der koreanischen Halbinsel zu ergreifen. Der vierte Punkt betraf den humanitären Aspekt mit der Zusage, die Überreste von Vermissten und Gefangenen aus dem Koreakrieg (1950–1953) zurückzugeben. Trump bezeichnete das Abkommen als „umfassend und sehr wichtig“, und Kim verpflichtete sich in der Erklärung zur „vollständigen nuklearen Abrüstung auf der koreanischen Halbinsel“ (BBC, 12.06.2018). Diese Erklärung deutet darauf hin, dass es sich um ein Rahmenabkommen handelt und nicht um ein Abkommen mit detaillierten Punkten, die festlegen, was vereinbart wurde, wie die Abrüstung durchgeführt wird, welche Mechanismen und Zeitpläne gelten und wie die Überwachung erfolgt – all jene Dinge, die ein sofort umsetzbares Abkommen erfordert, wie es beim Atomabkommen mit dem Iran der Fall war, in dem all diese Details schriftlich fixiert waren.
Dementsprechend ist zu erwarten, dass Amerika langwierige Verhandlungen und Gespräche mit Nordkorea führen wird, die sich möglicherweise über Jahre hinziehen. Es scheint, dass Trump ein schnelles Vorabkommen erzielen und das Problem mit Nordkorea beilegen wollte. Er hatte Drohungen ausgestoßen und konnte von diesen nur zurücktreten, indem er einen Erfolg vorweisen kann, der zeigt, dass er Nordkorea unterworfen hat. Wie wir bereits sagten: Ohne Chinas Druck hätten Trumps Drohungen weder diesen Gipfel noch die Bereitschaftserklärung Nordkoreas zur atomaren Abrüstung hervorgebracht. Damit verbucht Trump einen historischen Sieg für sich, der ihm den Erfolg bei der nächsten US-Präsidentschaftswahl in über zwei Jahren erleichtern könnte. Dies überdeckt all die Skandale, die gegen ihn entfacht wurden und bis heute anhalten, sowie die Vorwürfe seines Scheiterns und die Kritik an seiner Unbesonnenheit und Dummheit. Dies bestätigen Trumps eigene Aussagen: „Kim hat mir mitgeteilt, dass sein Land bereits dabei ist, eine Testanlage für Raketentriebwerke zu zerstören... Wir werden die Sanktionen aufheben, wenn wir wichtige Schritte bei der nuklearen Abrüstung erreicht haben... Wir haben während der Verhandlungen keine Zugeständnisse gemacht... Wir werden die Militärübungen gegen Nordkorea einstellen... Ich werde Kim zu gegebener Zeit ins Weiße Haus einladen.“ Er sagte zudem: „Er habe mit Kim ein Abkommen über die nukleare Abrüstung unterzeichnet. Ich glaube, wir haben den notwendigen Rahmen für die Vorbereitung der Denuklearisierung Nordkoreas“ (Al Jazeera, 12.06.2018). So wollte Trump die Akte der Spannungen mit Nordkorea schließen und dabei demonstrieren, dass er einen großen Sieg errungen hat.
Die Beilegung oder Beruhigung des Konflikts mit Nordkorea hilft Trump, sich seinem Handelskrieg mit Verbündeten und Feinden zu widmen! Seine Beziehungen zu seinen Verbündeten spannten sich an, als er hohe Zölle auf deren Stahl- und Aluminiumexporte in sein Land ankündigte, da er frühere Handelsabkommen mit ihnen als unfair betrachtete. Auf dem Weg zum G7-Gipfel in Quebec, Kanada, twitterte er am 08.06.2018: „Ich freue mich darauf, die unfairen Handelsabkommen mit den G7-Staaten zu korrigieren. Wenn dies nicht geschieht, werden wir in einer für uns besseren Lage herauskommen.“ Der kanadische Premierminister Justin Trudeau und der französische Präsident Macron lehnten diese Maßnahmen in einer gemeinsamen Pressekonferenz ab: „Sie seien nicht bereit, alles zu akzeptieren, nur damit eine gemeinsame Erklärung mit Amerika herauskommt“ (AFP, 06.06.2018). Trump reagierte darauf, indem er Frankreich und Kanada vorwarf, enorme Zölle auf US-Waren zu erheben, und bezeichnete Trudeau als „sehr aufgebracht“. Ein kanadischer Beamter sagte am Abend des 07.06.2018 vor Journalisten: „Es wird einige große Meinungsverschiedenheiten in vielen Fragen geben“ (Reuters, 08.06.2018). Sogar Präsident Macron, der sich um eine Annäherung zwischen Frankreich und Amerika bemüht hatte, konnte seine Beherrschung nicht mehr bewahren. Er sagte: „Die anderen sechs Mitglieder der G7 könnten gegebenenfalls ihre eigene Gruppe bilden“ und fügte in Kritik an Trump hinzu: „Kein Führer bleibt ewig“ (Reuters, 08.06.2018). Dabei zeigte sich die britische Hinterlist, als Großbritannien den Anschein erwecken wollte, diese Reaktionen nicht zu akzeptieren, um einen Fuß bei Amerika in der Tür zu behalten, während es andere gegen Washington aufstachelte. Premierministerin May sagte vor Journalisten: „Sie wolle, dass die EU in ihrer Reaktion auf die US-Zölle Zurückhaltung übt und dass die Antwort verhältnismäßig und rechtmäßig sein müsse“ (Reuters, 08.06.2018). Die deutsche Bundeskanzlerin sagte in einem Interview mit der ARD am 10.06.2018 zu Trumps Entscheidung, seine Unterschrift zurückzuziehen: „Das ist hart, das ist enttäuschend diesmal, aber es ist nicht das Ende.“ Der deutsche Außenminister Heiko Maas twitterte als Reaktion auf Trumps Tweet: „Man kann mit einem Tweet sehr schnell sehr viel Vertrauen zerschlagen.“ Die Spannungen auf dem G7-Gipfel gipfelten in Angriffen der anderen Staatsführer auf Trump. Trump zog seine Unterschrift unter das gemeinsame Kommuniqué zurück und warf dem kanadischen Premierminister, der den Gipfel leitete, vor, unaufrichtig und schwach zu sein (AFP, 10.06.2018). Er verließ den Gipfel vorzeitig, nachdem er bereits verspätet eingetroffen war. So zeigt sich, dass ein Handelskrieg ausgebrochen ist, den Trump bereits am 02.03.2018 per Tweet angekündigt hatte: „Wenn ein Land Milliarden von Dollar im Handel mit fast jedem Land verliert, mit dem es Geschäfte macht, sind Handelskriege gut und einfach zu gewinnen.“ All dies deutet darauf hin, dass die Akte des Handelskrieges für Amerika sehr wichtig ist, da es immer noch unter den Folgen der Finanzkrise von 2008 leidet und seine Schulden über 20 Billionen Dollar betragen. Präsident Trump agiert mit einer kaufmännischen Mentalität, um die US-Wirtschaft zu retten, und erhebt seinen Slogan America First. Dies kündigt den Zerfall jener globalen Institutionen an, die Amerika lange genutzt hat, um seinen globalen Einfluss durchzusetzen. Dies führt zum Zerfall der Weltordnung und zum Entstehen einer neuen internationalen Lage, in der Amerika nicht mehr bereit ist, Opfer zu bringen, um mit Hilfe anderer Staaten die Herrin der Welt zu bleiben und dabei eine negative Handelsbilanz zu tolerieren. Vielmehr denkt es jetzt nur noch an die Vorherrschaft bei gleichzeitigem kommerziellem Profit, ohne den Verbündeten zu helfen, um sie unter seinem Schirm zu halten und hinter sich herlaufen zu lassen.
Amerika fühlt sich an kein Abkommen gebunden und bricht es schnell oder zieht sich daraus zurück, wenn es sieht, dass seine Interessen einen Wortbruch erfordern. Dies tat es bereits 2003 gegenüber Nordkorea unter George W. Bush, als es das 1994 unter Bill Clinton unterzeichnete Abkommen brach. Nun unterzeichnet sein aktueller Präsident Trump eine gemeinsame Erklärung mit seinen Verbündeten auf dem G7-Gipfel in Kanada, um seinen Vertrag nur einen Tag später zu brechen und seine Unterschrift zurückzuziehen. Zuvor brach er das iranische Atomabkommen, das sein Land 2015 unter Obama unterzeichnet hatte. Dieses Abkommen mit Nordkorea ist also nicht garantiert; Amerika wird damit drohen, es zu brechen, um Druck auf Nordkorea auszuüben, sobald die Verhandlungen über die Umsetzung beginnen und wann immer es auf Widerstand oder Ablehnung eines Punktes stößt!
Wortbruch, Arroganz, Hochmut, die Missachtung anderer und Erpressung sind zu untrennbaren Merkmalen Amerikas geworden. All dies sind Faktoren für den baldigen oder späteren Untergang. Das rechtgeleitete Kalifat wird wiederkehren und mit Gottes Erlaubnis den Platz als führender Staat einnehmen, um Gerechtigkeit zu etablieren, Verträge zu wahren, die Rechtleitung zu verbreiten, die Wahrheit zu festigen und das Falsche zu beseitigen, damit die Menschheit glücklich wird und die Menschen Sicherheit und Frieden in allen Bereichen genießen können. Der Gesandte Allahs ﷺ hat es nach dieser Zwangsherrschaft (mulk jabri) angekündigt:
ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ
„Dann wird es ein Kalifat gemäß der Methode des Prophetentums geben.“ (Überliefert von Ahmad nach Huḏaifa)
Und dies ist für Allah kein schweres Unterfangen.
- Schawwal 1439 n. H. 16.06.2018 n. Chr.