Frage:
Gestern, am Sonntag, den 15.01.2012, warnte Mohammad Ali Khatibi, Irans Vertreter bei der OPEC, die Golfstaaten davor, iranische Ölverknappungen auf dem Markt auszugleichen, falls die Europäische Union ein Embargo verhängt. Er fügte hinzu, wie in der iranischen Zeitung Shargh berichtet wurde, dass die Folgen eines Ausgleichs der sanktionierten Öllieferungen seines Landes für den Markt unvorhersehbar seien!
Am selben Tag gab der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Ramin Mehmanparast, laut der offiziellen iranischen Nachrichtenagentur bekannt, dass die USA eine Botschaft bezüglich der Straße von Hormus an den Iran übermittelt hätten. Dem vorausgegangen war am 28.12.2011 die Drohung Irans, die Straße von Hormus als Reaktion auf die Verschärfung der internationalen Sanktionen zu schließen. Zudem kündigte der Iran Marinemanöver in der Region an und gab an, erfolgreiche Tests mit Raketen verschiedener Reichweiten und Typen durchgeführt zu haben.
Ist der Iran mit der Schließung der Straße von Hormus ernsthaft? Fürchtet der Iran einen ernsthaften Krieg gegen sich? Und wenn ja, von welcher Seite? Erlauben die aktuellen weltweiten Umstände einen solchen Krieg?
Antwort:
Um diese Frage zu beantworten, betrachten wir die folgenden Punkte:
1- Der iranische Vizepräsident Mohammad Reza Rahimi drohte mit der Schließung der Straße von Hormus und sagte: „Falls Sanktionen gegen das iranische Öl verhängt werden, wird kein einziger Tropfen Öl die Straße von Hormus passieren“ (IRNA, 27.12.2011). Der stellvertretende Kommandeur der iranischen Revolutionsgarden, General Hossein Salami, drohte damit, dass der Iran entschlossen handeln werde, um seine lebenswichtigen Interessen zu verteidigen. Am 31.12.2011 führte der Iran Marinemanöver in der Region durch, um seine Kriegsbereitschaft für den Fall eines Angriffs zu demonstrieren. Der Kommandeur der iranischen Marine, Admiral Habibollah Sayyari, schwächte den Ton der Drohungen jedoch ab, indem er sagte: „Die Schließung der Meerenge ist für die iranischen Streitkräfte sehr einfach oder, wie wir im Iran sagen, leichter als ein Schluck Wasser. Derzeit haben wir jedoch keine Notwendigkeit, sie zu schließen...“ (Press TV, 28.12.2011). Dies bedeutet, dass der Iran die Straße von Hormus derzeit nicht schließen wird, sofern ihm kein Krieg aufgezwungen wird oder er angegriffen wird, und nicht allein wegen der Verhängung von Sanktionen.
2- Berichten zufolge passieren zwischen 30 % und 40 % des weltweiten Öltransports auf dem Seeweg diese 50 km breite Meerenge, durch die täglich zwischen 20 und 30 Öltanker fahren, mit einer geschätzten Menge von etwa 19 Millionen Barrel pro Tag. Sie ist historisch gesehen ein bedeutender strategischer Ort und war Gegenstand des Wettbewerbs zwischen den europäischen Kolonialstaaten. Zur Zeit Großbritanniens galt sie als Hauptweg nach Indien, das als „Juwel in der Krone“ der Engländer betrachtet wurde. Großbritannien festigte seine Kontrolle über die Meerenge, als es seinen Einfluss auf den Iran und die übrigen Golfstaaten ausdehnte. In der Neuzeit kam die Reihe an die USA, die seit den 1970er Jahren daran arbeiteten, Großbritannien abzulösen. Die USA betrachten die Meerenge als Teil ihrer nationalen Sicherheit und stationierten das Hauptquartier ihrer Fünften Flotte in Bahrain unter dem Deckmantel eines gemeinsamen Verteidigungsabkommens von 1993. Ihre Kriegsschiffe kreuzen durch dieses Nadelöhr im Golf ein und aus. Es ist für den Iran nicht leicht, sie zu schließen, es sei denn mit einer impliziten amerikanischen Zustimmung im Konflikt gegen Europa. Bereits während des Krieges gegen das Irak Saddam Husseins in den 1980er Jahren drohte der Iran mit der Schließung, tat es jedoch nicht. Jetzt, nach all diesen Drohungen, hat der Kommandeur der iranischen Marine den Ton gemäß seiner oben erwähnten Aussage gemildert.
3- Infolge dieser iranischen Drohungen erklärte die Sprecherin des US-Außenministeriums, Victoria Nuland: „Wir haben in letzter Zeit ein hohes Maß an irrationalem Verhalten seitens des Irans beobachtet. Das lässt uns glauben, dass der Iran die Last der internationalen Sanktionen und den steigenden Druck stärker denn je spürt, was zu wachsender interner Kritik geführt hat. Wir können uns vorstellen, dass die internationalen Sanktionen beginnen, die gewünschten Ergebnisse zu erzielen, und die Spannung steigt...“ (Al-Arabiya, 30.12.2011). Die USA wollen beweisen, dass die Sanktionen in Bezug auf das iranische Atomprogramm ausreichen, um das Gebilde der Juden (kiyān yahūd) von der Ausführung ihrer Drohungen eines Militärschlags gegen den Iran abzuhalten. Die Amerikaner stellen sich seit mehreren Jahren gegen jeglichen Schlag des jüdischen Gebildes gegen den Iran. Die Amerikaner haben mehrfach erklärt, dass die Sanktionen ausreichen, um den Iran von seinem Atomprogramm abzuschrecken. Deshalb sagte die Sprecherin des US-Außenministeriums: „Die Sanktionen beginnen, die gewünschte Wirkung zu zeigen.“ Seit Monaten wiederholt der US-Verteidigungsminister Leon Panetta seine Aussagen, dass Sanktionen ausreichen, um den Iran von der Entwicklung seines Atomprogramms abzuhalten, und dass Sanktionen die einzige Option seien. Die USA forderten das Gebilde der Juden auf, keine Maßnahmen gegen den Iran ohne Abstimmung mit ihnen zu unternehmen, in einem Versuch der USA, die Zügel fest in der Hand zu behalten.
4- Es scheint, dass die USA in letzter Zeit eine ernsthafte Absicht des jüdischen Gebildes erkannt haben, einen Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen zu führen, und dass es eine ernsthafte britische Bewegung gibt, dieses Gebilde bei einem solchen Schlag zu unterstützen. Dies veranlasste die USA dazu, die Sanktionen so weit zu verschärfen, dass sie den Umgang mit der iranischen Zentralbank untersagten. Ein US-Beamter erklärte am 13.01.2012, dass die neuen US-Sanktionen darauf abzielen, die Arbeit der iranischen Zentralbank zu lähmen und deren Geschäfte mit internationalen Banken zu erschweren. Damit versuchen die USA zu zeigen, dass die Lösung in den Sanktionen und deren Verschärfung liegt, um das Gebilde der Juden von einem solchen Schlag abzuhalten und die Europäer, allen voran die Briten, daran zu hindern, eine Rolle in dieser Angelegenheit zu spielen.
5- Es gibt Anzeichen dafür, dass Europa einen Militärschlag gegen den Iran befürwortet und das Gebilde der Juden dazu ermutigt, es sogar mit dem Notwendigen dafür versorgt und dahintersteht. Frankreich startete vor zwei Jahren einen Satelliten über der Region, um den Iran auszuspionieren, und versorgt das Gebilde der Juden mit Bildern und Informationen über iranische Militärstandorte und Atomanlagen. Deutschland belieferte das Gebilde der Juden mit modernsten U-Booten, die Raketen tragen können. Großbritannien koordiniert sich militärisch massiv mit dem jüdischen Gebilde in dieser Angelegenheit. Sein Verteidigungsminister Philip Hammond drohte dem Iran wegen jeglicher Versuche, die Meerenge zu schließen, und die britischen Medien arbeiten ständig daran, die Lage zu eskalieren und die öffentliche Meinung gegen den Iran aufzuhetzen. Die Zeitung The Guardian berichtete am 03.11.2011, dass „die britischen Streitkräfte die Vorbereitungen für die Möglichkeit einer Militäroperation gegen den Iran unter dem Vorwand der Besorgnis über das iranische Atomprogramm beschleunigen“. Die Briten haben ihre Kontakte zum jüdischen Gebilde in den letzten Monaten intensiviert. Die US-Agentur UPI berichtete am 02.11.2011, dass „der britische Generalstabschef General David Richards einen geheimen dreitägigen Besuch in Israel abstattete, während der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak am Abend des 02.11.2011 nach Großbritannien reiste, in einer Zeit, in der die Diskussionen über einen israelischen Militärschlag gegen den Iran zunehmen“. Die britische Zeitung Daily Mail bestätigte in einem Bericht am 10.11.2011, dass Regierungsbeamte ein Verständnis innerhalb der Regierung bestätigten, wonach Israel versuchen werde, die iranischen Atomanlagen eher früher als später anzugreifen. Israelische Medien berichteten Anfang November 2011, dass die zionistische Luftwaffe ein Luftmanöver auf einem NATO-Stützpunkt in Italien durchgeführt habe, das alle Luftformationen umfasste, die an einem künftigen Langstreckenangriff teilnehmen könnten.
6- Die Drohungen des „israelischen“ Gebildes, die iranischen Atomanlagen anzugreifen, haben in diesem Monat zugenommen. Das Wall Street Journal berichtete am 14.01.2012, dass Washington einen möglichen israelischen Militärangriff gegen die Atomanlagen im Iran befürchtet, was US-Beamte dazu veranlasste, verstärkt Botschaften an die israelischen Verantwortlichen zu senden, in denen sie ihre Ablehnung dieses Angriffs ausdrückten und vor dessen Folgen warnten. Die Zeitung berichtete weiter, dass US-Präsident Barack Obama, Verteidigungsminister Leon Panetta und andere hochrangige US-Beamte kürzlich eine Serie von geheimen Schreiben an die israelische Führung gerichtet hätten, um sie vor den fatalen Folgen eines möglichen Angriffs zu warnen und sie über die US-Position zu informieren, die darauf beharrt, den Sanktionen gegen Teheran mehr Zeit zu geben.
7- Die USA konzentrieren sich darauf, dass Sanktionen den Iran beeinflussen werden und dass militärisches Handeln nicht nützlich ist, zumal das aktuelle Jahr 2012 ein US-Präsidentschaftswahljahr ist. Der Judenstaat und die Europäer wollen dieses Wahljahr in den USA ausnutzen, um einen Militärschlag gegen den Iran zu führen, während die aktuelle Regierung unter Obama mit dem Wahlkampf beschäftigt ist. Die Regierung arbeitet daran, die Stimmen der Juden und anderer zu gewinnen. Sollte ein solcher Angriff stattfinden, kämen die USA in eine missliche Lage, die sie dazu zwingen würde, ihn zu unterstützen, falls er während des Wahlkampfs erfolgt. Zudem würden sich die Verhältnisse für die USA in der Region vermischen, was den Europäern – insbesondere den in der Kolonialisierung der Region erfahrenen Engländern – die Chance böte, zu intervenieren und eine einflussreiche Rolle im Golf zu spielen. Sie arbeiten daran, den US-Einfluss in der Region zu erschüttern und die Lage im Inneren des Irans zu destabilisieren, um sich einen Einfluss im Iran vorzubereiten, den sie nach dem Sturz ihres Agenten, des Schahs Mohammad Reza Pahlavi, durch die iranische Revolution 1979 verloren hatten.
8- So konzentriert sich die US-Politik darauf, dass Sanktionen ihren Zweck erfüllen. Sie verschärfen diese jedes Mal, wenn die Anzeichen für einen Krieg näher rücken, den der Judenstaat mit Unterstützung Europas während dieses Wahljahres herbeiführen will. Möglicherweise haben die USA ihnen die Gelegenheit Ende des letzten Kalenderjahres verbaut, als Berichte durchsickerten, dass das Ende des letzten Jahres ein erwarteter Termin für diesen Angriff war, wie auf der Seite al-mashhad.com/News am 10.11.2011 berichtet wurde: „Ein ungenannter Beamter des britischen Außenministeriums enthüllte, dass die britischen Minister informiert wurden, dass der israelische Schlag bis Weihnachten oder Anfang 2012 erfolgen könnte.“ Dennoch ist es nicht ausgeschlossen, dass neue Versuche von Europa und dem jüdischen Gebilde unternommen werden, die Karten in der US-Regierung aufgrund der Umstände des Wahljahres neu zu mischen. Es ist zu erwarten, dass die USA ihnen nicht erlauben werden, diese Chance zu ergreifen, und weiterhin wachsam die Zügel in der Hand behalten werden. Jedes Mal, wenn Europa kurz davorsteht, das jüdische Gebilde bei einem Militärschlag gegen den Iran während des Wahljahres zu unterstützen und Obama vor den jüdischen Wählern in Verlegenheit zu bringen, wird Obama die Sanktionen verschärfen, um den Juden zu verdeutlichen, dass dies die wirksame Lösung sei und nicht ein Militärschlag. Er handelt in ihrem vermeintlichen Interesse durch die Verschärfung der Sanktionen, um ihre Stimmen zu gewinnen.
9- Was die Erklärung Irans betrifft, dass die Golfstaaten die Verantwortung tragen würden, wenn sie den Ausfall kompensieren, der durch die europäischen Sanktionen gegen iranisches Öl entsteht, so bewegt sich dies im Rahmen der Erklärungen zur Schließung der Straße von Hormus, um Spannungen auf dem Ölmarkt zu erzeugen. Dadurch steigen die Preise und beeinflussen Europa, zumal dieses unter einer Wirtschaftskrise leidet. Dies soll Europa davon abhalten, das jüdische Gebilde bei einem Militärschlag gegen den Iran weiter zu unterstützen.
10- Was die Botschaft Obamas an die iranische Führung betrifft, so wurde ihr Inhalt zwar nicht enthüllt, doch ist es nicht ausgeschlossen, dass es sich um eine Aufforderung oder „Warnung“ der USA an den Iran handelt, die Spannungen abzubauen – sei es hinsichtlich der Drohungen zur Schließung der Straße von Hormus oder der Drohungen gegenüber den Golfstaaten. Dies dient dazu, die Provokationen zu mindern, die Europa und die Juden als Vorwand für militärische Aktionen gegen den Iran in diesem Wahljahr nutzen könnten. In den letzten Tagen zeigten sich Anzeichen dafür, dass die USA und der Iran Schritte unternommen haben, um die Spannungen zwischen ihnen abzumildern. Teheran stimmte dem Empfang einer Delegation von UN-Atominspektoren in diesem Monat zu, während Washington im selben Monat zweimal iranische Seeleute aus Seenot in der Region rettete (Wall Street Journal, 14.01.2012).
11- Es ist schmerzlich, dass die Golfregion – einschließlich ihrer Länder, Gewässer und der Straße von Hormus – Teil der Sicherheit der USA und ein wichtiges Interesse ihrer lebenswichtigen und strategischen Belange ist, obwohl es sich um eine rein islamische Region handelt. Ihr Golf ist islamisch, egal ob er als arabisch oder persisch bezeichnet wird, der Golf von Oman ist islamisch und die Straße von Hormus ist eine islamische Meerenge. Die Muslime verteidigten all diese Gebiete gegen die Invasionen der Europäer – von den Portugiesen über die Holländer und Franzosen bis hin zu den Engländern. Schließlich kamen die Amerikaner und arbeiten daran, ihre Kontrolle über diese Gebiete zu festigen und ihre Reichtümer zu plündern.
Noch schlimmer und bitterer ist, dass dieser internationale Konflikt Werkzeuge unter den Herrschern in der Region findet, die ihm seine Ziele erleichtern. Dennoch wird es mit der Erlaubnis Allahs nicht mehr lange dauern, bis diese Ummah, einschließlich der Golfregion, erwacht und eine einzige Ummah in einem einzigen Staat sein wird: einem Rechtgeleiteten Kalifat, das die Hände dieser Staaten abschlägt, damit sie sich nicht mehr nach irgendeinem Teil der Länder der Muslime ausstrecken. Und wahrlich, das Morgen ist für den, der darauf harrt, nah.
Zusammenfassung:
1- Europa, insbesondere die Engländer, und das Gebilde der Juden wollen den Wahlkampf Obamas ausnutzen, um einen Militärschlag gegen die iranischen Atomanlagen zu führen. Da es ein Wahljahr ist, würde dies Obama in Verlegenheit bringen, falls er sich dem Militärschlag widersetzt, da er auf die Stimmen der Juden angewiesen ist.
2- Obama sorgt sich um den Iran und will keinen Militärschlag gegen ihn, es sei denn, der Iran überschreitet die „roten Linien“, welche die USA für die Straße von Hormus festgelegt haben, wie Verteidigungsminister Leon Panetta am 08.01.2012 erklärte. Gleichzeitig sorgt er sich um das jüdische Gebilde und möchte die jüdischen Stimmen nicht verlieren. Daher arbeitet er daran zu zeigen, dass Sanktionen der beste Weg sind, um die nukleare Bewaffnung des Irans zu verhindern, was dem jüdischen Gebilde ein Anliegen ist, und dass ein Militärschlag nicht nützlich wäre, sondern der gesamten Region schaden und somit die Interessen der USA und des Westens beeinträchtigen würde.
Dementsprechend lenkt Obama jedes Mal, wenn eine militärische Aktion näher rückt, die Aufmerksamkeit auf die Verschärfung der Sanktionen, bis hin zur iranischen Zentralbank. Er betont, dass dies die wirksame Waffe gegen die iranischen Atombestrebungen sei und nicht ein Militärschlag. Es ist zu erwarten, dass dieses Hin und Her zumindest während des gesamten US-Wahljahres andauern wird: Europa und das jüdische Gebilde konzentrieren sich darauf, die Chance für einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen zu nutzen, während die USA darauf fokussiert sind, dies zu verhindern, indem sie zeigen, dass Sanktionen und deren Verschärfung die wirksame Lösung sind, und so weiter...
3- Was die Botschaft Obamas an den Iran betrifft, so ist es – auch wenn ihr Inhalt nicht preisgegeben wurde – nicht ausgeschlossen, dass sie eine Aufforderung oder „Warnung“ an den Iran war, die Spannungen zu mindern, die durch die Erklärungen zur Schließung der Straße von Hormus und die Drohungen gegen den Golf entstanden sind, um die Vorwände für militärische Aktionen zu entkräften.
4- Es ist schmerzlich, dass die westlichen Staaten um unsere islamische Region kämpfen und dass sie Werkzeuge in der Region finden, die mit ihnen gehen, anstatt dass wir unseren eigenen Staat haben, das Rechtgeleitete Kalifat, das jede Hand abschlägt, die sich nach unseren reinen islamischen Ländern ausstreckt. Dennoch wird diese Finsternis und diese Dunkelheit nicht andauern, denn der Islam kommt mit Allahs Erlaubnis, und das Kalifat kommt.
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ
„Und ihr werdet seine Kunde sicherlich nach einer gewissen Zeit erfahren.“ (Sure Sād [38]: 88)