Frage:
In der Abschlusserklärung des EU-Gipfels in Brüssel am 23. und 24. Juni 2022 hieß es unter der Überschrift „Östliches Mittelmeer“ in Bezug auf das Verhältnis der Türkei zu Griechenland und insbesondere den Streit um die Inseln in der Ägäis: („Die Europäische Union bringt ihre tiefe Besorgnis über die jüngsten Erklärungen und Handlungen der Türkei zum Ausdruck. Die Türkei muss die Souveränität und territoriale Integrität aller EU-Mitgliedstaaten respektieren...“ Voice of America, 24.06.2022). Im Gegenzug erklärte die Türkei in einer vom Außenministerium veröffentlichten Stellungnahme: („Dass in den Beschlüssen des Gipfels der Staats- und Regierungschefs der EU eine voreingenommene, visionslose und realitätsferne Haltung gegenüber unserem Land eingenommen wurde, ist bedauerlich. Es ist inakzeptabel, dass die EU versucht, extremistische und völkerrechtswidrige Thesen in Bezug auf das östliche Mittelmeer und die Ägäis zu legitimieren...“ Anadolu, 24.06.2022). Bedeutet dies, dass die Spannungen in den Beziehungen zwischen der Türkei und Griechenland erneut zurückgekehrt sind? Könnte dies zu einem Krieg zwischen ihnen führen, obwohl beide Mitglieder der NATO sind? Und wie ist die Haltung Amerikas, das dieses Bündnis anführt? Ist es in der Lage, diese Spannungen zu beseitigen und die Lage zu beruhigen, oder wird die Eskalation weiter zunehmen?
Antwort:
Um die Antwort zu verdeutlichen, führen wir folgende Punkte an:
In der Ägäis gibt es etwa 1.800 kleine und große Inseln sowie Felsformationen. Etwa 100 davon sind bewohnt, und nur 24 Inseln haben eine Fläche von mehr als 100 km². Diese Inseln begannen zusammen mit Griechenland unter die Souveränität des Islam und die Herrschaft der Muslime zu fallen, als Muhammad al-Fatih (möge Allah ihm barmherzig sein) im Jahr 1456 mit den Eroberungen dort begann, nachdem er 1453 die großartige Eroberung von Istanbul, der Hauptstadt des Oströmischen Reiches, vollzogen hatte. Doch als sich Schwäche im Osmanischen Staat als islamischer Staat abzuzeichnen begann, nutzten die ungläubigen Staaten die Lage aus und begannen, gegen den islamischen Staat zu verschwören. Sie stachelten die Griechen zum Aufstand auf; Großbritannien, Frankreich und Russland griffen sogar direkt mit einem Seekrieg ein, um Griechenland abzuspalten, was 1830 geschah. Die Souveränität über viele Inseln blieb jedoch beim Osmanischen Staat, bis Italien 1912 während des Krieges in Libyen die Menteşe-Inseln besetzte, die als die „Zwölf Inseln“ bekannt sind (ursprünglich 14 Inseln sowie zehn kleine Inseln und Felsansammlungen). Diese Inseln gewannen an Bedeutung, da sie nach der Aufteilung im Vertrag von Lausanne direkt an die türkischen Grenzen grenzten; einige sind nur 3 km entfernt, während sie von der nächsten griechischen Küste etwa 500 km entfernt liegen. Diese Inseln wurden Italien im Vertrag von Lausanne zugesprochen, den die Regierung von Ankara unter Mustafa Kemal durch ihren Vertreter Ismet Inönü unterzeichnete. Dabei gaben sie die weiten Gebiete des Osmanischen Staates auf und begnügten sich mit der heutigen Türkei, wie sie von den Alliierten unter der Führung Großbritanniens festgelegt wurde. Italien erhielt die Anerkennung Großbritanniens für seinen Anspruch auf die Inseln als Gegenleistung für seinen Eintritt in den Ersten Weltkrieg an der Seite Großbritanniens gegen Deutschland und den Osmanischen Staat. Im Jahr 1947 wurde in Paris ein Friedensvertrag zwischen den Alliierten und Italien nach dessen Niederlage im Zweiten Weltkrieg unterzeichnet. Der Vertrag sah die Übergabe der Menteşe-Inseln (die Zwölf Inseln) an Griechenland vor, unter der Bedingung, dass sie demilitarisiert bleiben. Die Türkei fordert Verhandlungen zur Bestimmung des Schicksals vieler umstrittener Inseln und kleinerer Inseln, deren Zugehörigkeit in früheren Abkommen nicht offiziell übertragen wurde, während Griechenland Anspruch auf alle Inseln der Ägäis erhebt, mit Ausnahme einiger weniger, die durch den Vertrag von Lausanne an die Türkei zurückgegeben wurden. Griechenland fordert zudem die Erweiterung seiner Territorialgewässer von 6 auf 12 Meilen. Die Türkei unterwirft sich immer noch dem Pariser Abkommen und stimmt ihm zu, obwohl sie keine Vertragspartei war und es nicht unterzeichnet hat! So sagte ihr Außenminister Çavuşoğlu in einem Interview mit der Zeitung Hürriyet am 26.05.2022: „Griechenland muss sich an den Friedensvertrag von 1947 halten, der nur eine kleine Militäreinheit griechischer Soldaten auf den Dodekanes-Inseln zulässt.“ Der Minister warnte vor einer Eskalation der Lage, falls Griechenland sich nicht an die Bestimmungen des Friedensvertrags halte. Die andere Dimension der Krise betrifft die aus dieser Souveränität resultierenden Rechte, wie maritime Einflusszonen, Wirtschaftszonen und das Recht auf Exploration von Energieressourcen wie Öl und Gas in der Nähe dieser Inseln. Hinzu kommt das Thema der Errichtung US-amerikanischer Stützpunkte auf ihnen, neben europäischen und insbesondere französischen Ambitionen in dieser Region.
Frankreich schaltete sich ein und bekundete offen seine Unterstützung für Griechenland gegen die Türkei. In der Krise im Sommer 2020 erklärte es seine Parteinahme für Griechenland und entsandte Rafale-Jets und Kriegsschiffe angesichts der Stationierung türkischer Militärschiffe und Explorationsarbeiten im östlichen Mittelmeer. Im September 2021 unterzeichnete es mit Griechenland ein Abkommen über gegenseitige Zusammenarbeit, das „gegenseitigen Beistand mit allen angemessenen Mitteln vorsah, wenn beide Länder gemeinsam feststellen, dass ein bewaffneter Angriff auf das Territorium eines von ihnen stattfindet“. Um dieses Abkommen zu stärken, unterzeichnete Frankreich im Januar 2022 ein Abkommen über gemeinsame militärische Zusammenarbeit, das laut einer Erklärung des französischen Generalstabs besagt, dass eine „strategische Partnerschaft beide Länder auf militärischer Ebene vereint“. Dieses Abkommen ermöglicht es zudem, „die Verteidigungsbeziehungen langfristig zu stärken und zu strukturieren und die bilaterale französisch-griechische militärische Zusammenarbeit auf strategischer und operativer Ebene zu konkretisieren. Die bilaterale militärische Zusammenarbeit wird ausgeweitet“ (AFP, 22.01.2022). Zwei Tage vor der Unterzeichnung dieses Abkommens gab Griechenland den Empfang von 6 Rafale-Kampfflugzeugen aus Frankreich bekannt, von insgesamt 18 Maschinen, deren Kauf Griechenland im Vorjahr zusammen mit 3 Fregatten für einen Betrag von 5,5 Milliarden Euro angekündigt hatte. Die Nachrichtenagentur AFP zitierte Experten mit den Worten: „Dieses Verteidigungsabkommen ist beispiellos und außergewöhnlich, da es zwei NATO-Mitgliedstaaten bindet und gegen die Türkei, ein anderes Mitglied des Bündnisses, gerichtet ist.“ Frankreich beeinflusste mit dieser Haltung die Europäische Union, sodass deren Position gegenüber der Türkei zugunsten Griechenlands ausfiel.
Amerika schwieg nicht zu diesem französischen Vorstoß, sondern handelte, um dessen Wirkung zu annullieren und zunächst Griechenland einen Schlag zu versetzen. Es geschah, dass Griechenland, Zypern und das jüdische Gebilde am 20.12.2018 ihre Bereitschaft erklärten, ein Pipeline-Projekt (EastMed) zum Transport von Erdgas vom östlichen Mittelmeer nach Europa zu errichten, ohne dass die Türkei oder der türkische Nordteil Zyperns daran beteiligt wären. Diese Leitung sollte etwa 10 Milliarden Kubikmeter Erdgas für Europa sichern. Doch Amerika gab die Einstellung seiner Unterstützung für das Projekt bekannt. Es teilte dem jüdischen Gebilde und Griechenland am 10.01.2022 mit, dass es „das Projekt politisch und finanziell nicht unterstützen werde“. Dies wurde als „Sieg für die Türkei, die von dem Projekt isoliert war“, gewertet (Asharq Al-Awsat, 10.01.2022). Die griechische Militärzeitschrift wies in einem am 10.01.2022 veröffentlichten Bericht darauf hin: („Das Projekt Athens zur Steigerung des geopolitischen Einflusses, um ein Energiezentrum zu werden, und das historische Bündnis mit (Israel), das zur Marginalisierung der Türkei führte, ist völlig zusammengebrochen... Dasselbe gilt für das Maniatis-Gesetz, das die Außengrenzen des griechischen Festlandsockels festlegt; beide Ziele sind gescheitert. Die Türkei hat das Maniatis-Gesetz, das sie als ‚Blaues Vaterland‘ bezeichnet, zerschmettert und ihre Überlegenheit gegenüber den griechischen Positionen durch das türkisch-libysche Abkommen gefestigt, und nun kam die Haltung Washingtons, um ihr die Chance zu geben.“) Sie fügte hinzu: („Der (griechische) Premierminister Mitsotakis will keinen Dialog mit der Türkei führen... so wie er auch nicht mit Amerika verhandelt hat...“) und merkte an: („Amerika hat über Deutschland daran gearbeitet, die Verhängung von Sanktionen gegen die Türkei wegen der Explorationskrise im östlichen Mittelmeer im vergangenen Jahr zu verhindern“). Wenn wir die Angelegenheit genau betrachten, sehen wir, dass Amerika Griechenland wegen seiner Zusammenarbeit mit Frankreich einen Schlag versetzen und den französischen Vorstoß in der Region neutralisieren wollte. Amerika wollte das Projekt an die Türkei binden, seinen engen Verbündeten, der in seinem Orbit kreist, um Frankreich entgegenzutreten.
Griechenland erkannte, dass es Amerika durch sein Abkommen mit Frankreich und die Annäherung an dieses „verärgert“ hatte. Um dies zu korrigieren, stimmte es der Unterzeichnung eines Abkommens mit Amerika zu, dessen Unterzeichnung das griechische Parlament seit dem 14.10.2021 bis zum 13.05.2022 hinausgezögert hatte... Während der Abstimmung verteidigte der griechische Premierminister Mitsotakis das Abkommen mit den Worten: [„Das Verteidigungskooperationsabkommen mit den Vereinigten Staaten dient den nationalen Interessen des Landes. Es ist ein Vertrauensvotum für Griechenland und es ist wichtig, weil es erstens eine klare Verpflichtung enthält, dass die US-Präsenz in Griechenland alle 5 Jahre erneuert wird (statt wie bisher jährlich), wobei jede Seite das Recht hat, es zu kündigen, wenn sie dies für notwendig hält. Zweitens ist diese bilaterale Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten wichtig, weil sie sich nicht nur zeitlich, sondern auch räumlich ausdehnt. Auf dem Marinestützpunkt Souda (auf Kreta) wird die gesamte Infrastruktur modernisiert und die allgemeine Rolle des Stützpunktes gestärkt. Souda ist der einzige Anleger im östlichen Mittelmeer, an dem ein US-Flugzeugträger anlegen kann, zusätzlich zum Schießplatz in Litochoro und zwei Militärlagern in Volos und Alexandroupolis. Drittens ist das neue Abkommen wichtig, weil es klar den gemeinsamen Willen zur gegenseitigen Verteidigung der Souveränität und territorialen Integrität gegen jede Bedrohung, sogar einen bewaffneten Angriff, zum Ausdruck bringt“... Youm7 nach Nachrichtenagenturen, 13.05.2022].
So unterwarf Amerika Griechenland seinem Willen, stärkte seinen Einfluss dort und lähmte seine Zusammenarbeit mit Frankreich!
- Danach schwächten sich die Erklärungen Griechenlands ab. Der griechische Premierminister sagte: („Es ist wichtig, die Kommunikationskanäle zur Türkei offen zu halten, trotz der scharfen Erklärungen, die zur Eskalation der Spannungen zwischen den beiden Nachbarn geführt haben“... Al-Khaleej Online, 17.06.2022). Diese Situation brachte die EU jedoch in eine missliche Lage! Um ihr Gesicht zu wahren, begnügte sie sich mit ihrer abgeschwächten allgemeinen Erklärung gegenüber der Türkei, während sie Griechenland als EU-Mitglied Unterstützung signalisierte: (In der Abschlusserklärung ihres Gipfels in Brüssel am 23. und 24.06.2022 hieß es unter dem Titel „Östliches Mittelmeer“: „Die Europäische Union bringt ihre tiefe Besorgnis über die jüngsten Erklärungen und Handlungen der Türkei zum Ausdruck. Die Türkei muss die Souveränität und territoriale Integrität aller EU-Mitgliedstaaten respektieren.“)
Daraufhin sagte der griechische Premierminister: „Wir stehen voll und ganz hinter dem, was in der Abschlusserklärung der EU steht. Sie hat die Türkei in Bezug auf die Souveränität und territoriale Integrität der EU-Mitgliedstaaten in die Pflicht genommen und sie aufgefordert, die Spannungen im Einklang mit dem Völkerrecht abzubauen. Ich hoffe, dass die Türkei diesmal auf diese Aufrufe hört. Denn das ist der einzige Weg, um die Spannungen abzubauen, die in den letzten zwei Monaten von unserer Nachbarin im östlichen Mittelmeer voll eskaliert wurden“ (Voice of America, 24.06.2022).
So konnte Amerika die Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland dämpfen. Die Türkei bewegt sich in seinem Orbit, und Griechenland ist nun durch das Verteidigungsabkommen mit Amerika gebunden. Der Einfluss der EU und insbesondere Frankreichs auf Griechenland ist gesunken. Damit ist es unwahrscheinlich, dass es für die Krise um die Inseln im Ägäischen Meer, einschließlich der Menteşe-Inseln, in absehbarer Zeit eine Lösung geben wird. Die Situation wird über Jahrzehnte so bleiben, wie sie ist. Das türkische Regime hat die Abtretung der Zwölf Inseln an Griechenland im Pariser Abkommen von 1947 implizit anerkannt; dieses Regime hat keinen Plan für ihre Rückgewinnung, ebenso wenig wie für die anderen Inseln, deren Zugehörigkeit zu Griechenland in Abkommen nicht offiziell festgelegt wurde. Es ist nicht zu erwarten, dass das säkulare türkische Regime ernsthafte Schritte unternehmen wird, um diese vom Griechenland kontrollierten Inseln in der Ägäis zurückzuerlangen. Erdogan tut nichts weiter als einen rhetorischen Krieg zu führen, um dann zurückzuweichen, wie es 2020 geschah, als er die Explorationsschiffe aus dem östlichen Mittelmeer abzog und das Thema begrub. Daher ist kein Krieg zwischen der Türkei und Griechenland zur Rückgewinnung dieser Inseln zu erwarten, da die Fäden in der Hand Amerikas liegen. Die Türkei kreist in seinem Orbit, und in Griechenland nimmt der amerikanische Einfluss nach jenem Abkommen stetig zu...
Schließlich waren die Inseln der Ägäis, ja sogar Griechenland selbst, Teil des Islamischen Staates (des Osmanischen Staates). Nach der Eroberung von Konstantinopel 1453, in Erfüllung des Hadith des Gesandten Allahs ﷺ:
لَتُفْتَحَنَّ الْقُسْطَنْطِينِيَّةُ فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ
„Wahrlich, Konstantinopel wird erobert werden. Was für ein großartiger Kommandant ist sein Kommandant, und was für eine großartige Armee ist diese Armee!“ (überliefert von Ahmad in seinem Musnad)
Drei Jahre später, im Jahr 1456, wandten sich die Eroberungen Griechenland und jenen Inseln zu, und der Gebetsruf (Allahu Akbar, Allahu Akbar) erklang dort. Wahrlich, sie werden mit der Erlaubnis Allahs an einem Tag zurückkehren, an dem sich die Gläubigen über den Sieg Allahs freuen werden – an dem Tag, an dem ihr Kalif die Gläubigen anführt, sie nach dem regiert, was Allah herabgesandt hat, und mit ihnen auf dem Wege Allahs kämpft. Dann wird er das Haus des Islam (Dar al-Islam), in seinem Ursprung und seinen Zweigen, wiederherstellen. Denn der Kalif ist der Schild der Umma und ihr Schutz vor ihren Feinden. Der Gesandte Allahs ﷺ hat die Wahrheit gesprochen:
إِنَّمَا الْإِمَامُ جُنَّةٌ يُقَاتَلُ مِنْ وَرَائِهِ وَيُتَّقَى بِهِ
„Wahrlich, der Imam ist ein Schutzschild, hinter dem man kämpft und durch den man geschützt wird.“ (Muslim)
- Dhu l-Hidscha 1443 n. H. 04.07.2022 n. Chr.