Frage:
Der irakische Premierminister Nuri al-Maliki kündigte am Samstag, den 31.12.2011, den Beginn der Feierlichkeiten zum Abzug der US-Truppen aus dem Irak an. Dem vorausgegangen war am 12.12.2011 ein zweitägiger Besuch al-Malikis in Amerika, bei dem er Präsident Obama, Vizepräsident Biden – der für das Dossier Irak zuständig ist – sowie Außenministerin Clinton traf, um die Ordnung der Lage im Irak nach dem US-Abzug zu besprechen. Am 15.12.2011 verkündete der US-Verteidigungsminister Leon Panetta die Umsetzung des Beschlusses zur Beendigung der Operationen der US-Streitkräfte im Irak im Rahmen einer kleinen Zeremonie am Flughafen von Bagdad, bei der die US-Flagge eingeholt und stattdessen die irakische Flagge gehisst wurde.
Wie ist diese Feierlichkeit zu bewerten? Sind die USA tatsächlich vollständig aus dem Irak abgezogen? Sind sie mit ihren Zielen gescheitert oder haben sie den angestrebten Einfluss im Irak und dessen Zerstörung als geeinter, handlungsfähiger Staat erreicht? Und bringt der Abzug Obama einen wahltaktischen Vorteil?
Antwort:
Die Feier über das Ende einer Besatzung ist an sich eine bedeutende Angelegenheit, denn Allah (t) hat es verboten, dass die Kuffar Einfluss in den Ländern der Muslime haben:
وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا
„Und niemals wird Allah den Ungläubigen einen Weg (zum Sieg) über die Gläubigen gewähren.“ (Sure An-Nisa [4]: 141)
Dies gilt jedoch nur dann, wenn die Besatzung tatsächlich mit all ihren Wurzeln, Stämmen und Blättern verschwindet – wenn ihr Einfluss schwindet, ihre Ideen und Gesetze beseitigt werden und ihre Symbole, Agenten und Lobpreiser verschwinden! In einem solchen Fall schmeckt die Feier nach Sieg und Freude:
وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ
„Und an jenem Tag werden sich die Gläubigen freuen über die Hilfe Allahs.“ (Sure Ar-Rum [30]: 4-5)
Bleibt die Besatzung jedoch in ihrem Wesen und ihrer Substanz bestehen und wird lediglich ihr Name geändert, dann hat die Feier weder den Geschmack von Sieg noch von Freude...
Um die Realität der Antwort zu verdeutlichen, führen wir folgende Punkte an:
Es ist bekannt, dass die USA bereits vor dem Amtsantritt der derzeitigen Regierung unter Obama den Abzug aus dem Irak beschlossen hatten. Die Vorgängerregierung unter Bush, der die Entscheidung zur Invasion getroffen hatte, erlegte dem Irak am 17.11.2008 ein Sicherheitsabkommen auf, um den US-Einfluss dauerhaft zu sichern. In Artikel 24, Absatz 1 dieses Abkommens wurde der Abzug der US-Truppen für Ende 2011 festgeschrieben. Die derzeitige Regierung kam also, um diesen Abzugsbeschluss umzusetzen. Der Abzugsbeschluss erfolgt zudem in Erfüllung von Obamas Versprechen aus seinem ersten Wahlkampf, die US-Truppen aus dem Irak abzuziehen. Dieses Versprechen trug maßgeblich zu seinem damaligen Wahlsieg bei. Obwohl nicht Obama das Abkommen geschlossen hat, nutzte er es für seine Kampagne und integrierte die Umsetzung des Versprechens in seinen bevorstehenden Wahlkampf für die Wiederwahl im nächsten Jahr.
Wer die Angelegenheit genau betrachtet, stellt fest, dass Amerika den Irak nicht endgültig verlassen hat, außer in der direkten militärischen Form. Es ist den USA gelungen, unter verschiedenen Vorwänden Kräfte im Land zu belassen, etwa als Mitarbeiter der US-Botschaft, Vertragspartner (Contractors) sowie Ausbilder für das Training und die Unterstützung der irakischen Streitkräfte, um diese auf ihre Aufgaben vorzubereiten. Diese werden laut Meldungen auf vier Stützpunkten im Irak stationiert sein. Dass diese Kräfte unter dem Titel von Botschaftsmitarbeitern oder Ausbildern verbleiben, liegt daran, dass Amerika bemerkte, dass die breite irakische Öffentlichkeit gegen eine Immunität für Militärkräfte ist; sogar Kräfte im Parlament kündigten an, nicht für einen solchen Beschluss zu stimmen. So handelte Amerika im Einvernehmen mit al-Maliki und seiner Regierung aus, hunderte Soldaten unter dem Vorwand der Ausbildung sowie tausende Mitarbeiter und Vertragspartner der US-Botschaft zu belassen, deren Zahl bis zu 16.000 erreicht! Die Agence France-Presse (AFP) berichtete dazu am 13.12.2011: „Die Frage der Immunität wurde durch eine Umgehungsformel gelöst, die wir darin erklärt finden könnten, dass die Botschaft der Vereinigten Staaten in Bagdad mit 16.000 Personen die größte der Welt sein wird.“ Das bedeutet, die Amerikaner haben erreicht, was sie wollten: diplomatisch immunisierte Elemente unter anderen Bezeichnungen im Land zu behalten. Sie setzten ihr Programm des Abzugs der Truppen in Uniform bis auf wenige Reste um, behielten jedoch eine gewaltige Anzahl in Zivilkleidung zurück. Al-Maliki und andere ihrer Agenten im Irak waren kollaborativ an diesem Plan beteiligt. Dies war bereits vor Jahren geplant, als Amerika beschloss, die weltweit größte Botschaft in Bagdad zu bauen, um diese enorme Anzahl an Mitarbeitern aufzunehmen. Diese Botschaft gilt als eine Art US-Militärstützpunkt in anderer Form und als riesiges Spionagenest, von dem aus die Angelegenheiten des Irak hinter den Kulissen gesteuert werden. Vielmehr ist sie es, die Verschwörungen spinnt und Unruhen sowie Spaltungen unter der Bevölkerung sät, wie sie es seit Beginn der Besatzung bis heute tut. Darüber hinaus verbleiben hunderte Soldaten und Vertragspartner auf vier Stützpunkten, was bedeutet, dass sie vier Stützpunkte unter dem Namen von Ausbildern und Experten verwalten werden!
Amerika hat den Irak besetzt, um seine Vorherrschaft und seinen Einfluss zu etablieren, den Einfluss konkurrierender westlicher Staaten zurückzudrängen, den Irak als Basis in der Region zu nutzen, seine Ressourcen zu plündern, ihm sein System und seine Lebensweise aufzuerlegen sowie seine Stärke zu zerstören, um zu verhindern, dass er zu einem starken Ausgangspunkt für die Vereinigung der Ummah und die Errichtung der Herrschaft ihres Allmächtigen und Allweisen Herrn wird. Deshalb wurde diese gewaltige Anzahl an Vertragspartnern und Mitarbeitern in der weltweit größten Botschaft belassen und der Irak durch Sicherheitsabkommen, strategische Partnerschaften und andere Abkommen in zahlreichen Bereichen gebunden. Joseph Biden, der US-Vizepräsident, wies bei seinem Besuch in Bagdad darauf hin: „Vor drei Jahren unterzeichneten beide Staaten das strategische Partnerschaftsabkommen, das den Wunsch beider Länder bekräftigte, langfristige Kooperations- und Freundschaftsbeziehungen aufzubauen. Das strategische Partnerschaftsabkommen ist ein fortlaufendes Abkommen und stellt die Grundlage dar, auf der unsere Beziehungen zum gegenseitigen Nutzen aufgebaut werden“ (Al Jazeera, 30.11.2011). Ähnliches äußerte Obama in seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit al-Maliki am 12.12.2011: „Die Vereinigten Staaten werden auch nach dem Abzug des letzten US-Soldaten aus dem Irak ein starker und dauerhafter Partner für Bagdad bleiben.“ Das Sicherheitsabkommen sieht in Artikel 27, Absatz 1 folgendes vor: „Bei Entstehen einer äußeren oder inneren Gefahr gegen den Irak oder bei einem Angriff auf ihn, der seine Souveränität, politische Unabhängigkeit, territoriale Integrität, seine Gewässer oder seinen Luftraum verletzt oder sein demokratisches System oder seine gewählten Institutionen bedroht, nehmen beide Parteien auf Antrag der Regierung des Irak unverzüglich strategische Beratungen auf. Entsprechend dem, was sie untereinander vereinbaren, ergreifen die Vereinigten Staaten die angemessenen Maßnahmen, einschließlich diplomatischer, militärischer oder anderer Maßnahmen, um eine solche Bedrohung abzuwehren.“ Dieser Artikel macht eine militärische Intervention Amerikas durch Kollaboration mit jeder pro-amerikanischen Agentenregierung leicht möglich, indem man sich darauf einigt, dass die Lage dies erfordere!
Amerika hat den Irak zerstört und ihn um Jahrzehnte in Rückständigkeit und Schwäche zurückgeworfen. Es hat Hunderttausende getötet und verwundet, Millionen vertrieben, Zwietracht, Differenzen und Spaltungen gesät und eine schädigende Verfassung des Unglaubens (Dostur Kufr Dhirar) entworfen, die das Land der Teilung aussetzt, da sie das Recht zur Ausrufung intern unabhängiger Regionen beinhaltet. Es hat den Irak unter einer Last von Problemen zurückgelassen, um ihn in Abhängigkeit zu halten – neben den Abkommen, an die der Irak gebunden wurde, und den Agenten, die geschaffen wurden, um diese Bindung aufrechtzuerhalten und den Fortbestand des US-Einflusses und der Vorherrschaft über den Irak zu stützen. Obama drückte die Bindung des Irak an Amerika und die Sicherung seiner Loyalität als Partnerschaft aus: „Wir bauen eine neue Partnerschaft zwischen unseren Ländern auf und beenden den Krieg nicht mit einer letzten Schlacht, sondern mit einem letzten Marsch nach Hause.“ Er nannte dies eine „großartige Leistung“ (AFP, 15.12.2011).
Zusammenfassend lässt sich sagen: Obwohl Amerika durch den Widerstand harte Schläge erlitten hat, die ihm eine unvergessliche Lektion erteilten, hat es seine Ziele im Irak erreicht. Es verkündete seinen Abzug, nachdem es ihm ein System auferlegt hat, das in seinem Fahrwasser läuft, eine schädigende Verfassung des Unglaubens, die das Land spaltet und die Stabilität erschüttert, sowie Sicherheits- und Strategieabkommen, die das Land an die Amerikaner binden und es ihrer Gnade ausliefern. Dies rechtfertigt es für die Handlanger, Amerika zu Hilfe zu rufen, wenn sie ihre korrupte Herrschaft bedroht sehen! Zudem verkündete Amerika seinen Abzug, nachdem es eine große quasi-militärische Basis unter dem Namen einer riesigen Botschaft mit 16.000 Amerikanern errichtet hat, um den US-Einfluss in jeglicher Form zu wahren, und seine Präsenz auf vier Stützpunkten unter der Bezeichnung von Ausbildern und Experten beibehalten hat. Diese Botschaft und diese Stützpunkte sind ein großes Nest für Spione! Solange die Wurzeln Amerikas und seine Anhängsel nicht aus dem Land der zwei Ströme (Mesopotamien) ausgerissen werden, wird der Abzug nicht vollständig sein...
Trotz alledem weiß Amerika, dass es im Irak Männer gibt, die durch ihren Herrn stark und durch ihren Deen stolz sind. Es fehlt ihnen lediglich eine aufrichtige und loyale Führung im Irak. Wenn diese erscheint, wird sich das Blatt gegen Amerika und seine Agenten wenden, und sie werden die Flucht ergreifen. Und dies ist für Allah kein schweres Unterfangen.