Frage:
Der 18. Gipfel der Internationalen Organisation der Frankophonie fand am 19. und 20. November 2022 in Tunesien statt, wobei der tunesische Präsident die Eröffnungsrede auf Französisch hielt. Was bedeutet diese Organisation und wem dient sie? Welche Bedeutung hat dieser Gipfel für den tunesischen Präsidenten Kais Saied und seine Beziehung zu Frankreich? Bedeutet dies, dass der Einfluss Großbritanniens in Tunesien endgültig beendet ist? Und warum blieb Algerien dem Gipfel fern, obwohl es Mitglied der frankophonen Organisation ist? Möge Allah es Ihnen mit Gutem vergelten.
Antwort:
Um die Antwort zu verdeutlichen, untersuchen wir die folgenden Punkte:
1- Die Frankophonie (La Francophonie), was die internationale Vereinigung der Französischsprachigen bedeutet, besteht aus 88 Vollmitgliedern und Beobachtern. Ihr Hauptsitz befindet sich in der französischen Hauptstadt Paris. Seit 1986 hält sie alle zwei Jahre ihre Gipfeltreffen ab. Zu ihren Mitgliedern gehören ehemalige französische Kolonien, insbesondere in Afrika, aber auch Länder, die kein Französisch sprechen und nie französische Kolonien waren. Die Mitgliedstaaten der Organisation sind nicht zwangsläufig von Frankreich abhängig; einige sind es, andere nicht. Die Zahl der Französischsprachigen weltweit wird auf etwa 321 Millionen geschätzt. Die Organisation wurde 1970 gegründet, um die französische Sprache sowie die politische, bildungspolitische, wirtschaftliche und kulturelle Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsländern zu fördern, wie es in ihrer Charta festgelegt ist. Dabei konzentriert sie sich auf die Verbreitung der französischen Sprache, der französischen Werte und westlicher Ideen wie Demokratie, Säkularismus, öffentliche Freiheiten, Menschenrechte und Frauenrechte. Sie arbeitet daran, das koloniale Erbe Frankreichs in seinen ehemaligen Kolonien zu bewahren und dessen Fortbestand durch die Verbreitung der französischen Sprache und Kultur zu sichern. Dies ist für Frankreich das wichtigste Mittel, um den Kolonialismus fortzusetzen, seinen Einfluss auszuweiten und Frankreichs Größe zu sichern. Nachdem Frankreich Anfang der 1960er Jahre seine Kolonien verlassen hatte, begann es über die Gründung einer Organisation nach dem Vorbild des britischen Commonwealth nachzudenken, um seinen Einfluss in den alten Kolonien zu wahren, denen es angesichts der Kampagne des neuen Kolonialherrn USA gegen sich und Großbritannien die formale Unabhängigkeit gewähren musste.
2- Der tunesische Präsident Kais Saied legte großen Wert darauf, den Frankophonie-Gipfel in Tunesien abzuhalten. Er hielt die Eröffnungsrede auf Französisch, um seine Verbundenheit mit Frankreich und die Umsetzung von dessen Zielen zu demonstrieren, damit Frankreich ihn weiterhin unterstützt. Er sagte: „Er ist überzeugt, dass der frankophone Raum in der Lage sein wird, unsere Verpflichtungen in solidarische Taten und konkrete Errungenschaften auf der Ebene unserer Völker umzusetzen, insbesondere für unsere Frauen und unsere Jugend“ (Monte Carlo Doualiya, 21.11.2022). Das Interesse von Kais Saied am Gipfel rührt daher, dass er eine Stütze für seine Herrschaft sucht, die er in Frankreich fand. Er möchte den Maßnahmen, die er ergriffen hat – den Sturz der vom Parlament gewählten Regierung, die anschließende Auflösung des Parlaments, die Aufhebung der Verfassung von 2014 und die Einführung einer neuen Verfassung –, Legitimität verleihen. Die meisten Menschen lehnten dies ab, und aus demokratischer Sicht wurde es als illegal und undemokratisch angesehen. Dadurch sah er sich Kritik im In- und Ausland sowie einer geringen Wahlbeteiligung bei der Abstimmung über die von ihm am 25.07.2022 vorgelegte Verfassung ausgesetzt, die nach offiziellen Angaben bei etwa 27,54 % lag. Wenn nun Mitgliedstaaten und andere nach Tunesien kommen und am Gipfel teilnehmen, anstatt ihn aus Protest gegen seine Maßnahmen zu boykottieren, hat Frankreich ihm Unterstützung gesichert. Es gab Forderungen, den Gipfel in einem anderen Land abzuhalten, doch Frankreich bestand auf Tunesien. Etwa 89 Delegationen nahmen teil, darunter 31 Staats- und Regierungschefs sowie 7 Leiter internationaler und regionaler Organisationen. Dies wird als Anerkennung der Taten von Kais Saied gewertet, verleiht ihm Legitimität und stärkt seine Macht.
3- Der französische Präsident Macron bekundete erneut seine Unterstützung für Kais Saied mit den Worten: „Es ist nicht die Rolle des französischen Präsidenten, dem tunesischen Präsidenten vorzuschreiben, was er in Bezug auf seinen Staat zu tun hat. Was ich Kais Saied, den ich als meinen Freund betrachte, angeboten habe, ist, dass Frankreich Tunesien unterstützen wird, das eine Revolution erlebt, den Terrorismus besiegt und die Corona-Pandemie wie alle Länder der Welt bewältigt hat.“ Er fügte hinzu: „Ich denke, ein großer Verfassungsrechtler wie Kais Saied ist sich solcher Dinge bewusst, und das war der Kern meines Treffens mit ihm vor kurzem. Tunesien erlebt heute eine Veränderung der politischen Landschaft. Ich hoffe, dass diese Veränderung in der politischen Arena Ergebnisse zeitigt und dass die kommenden Parlamentswahlen alle Parteien und politischen Kräfte in Tunesien einbeziehen, um den Prozess abzuschließen.“ Er erwähnte, dass er „Saied dazu aufgerufen hat, die Möglichkeiten der französisch-tunesischen Zusammenarbeit zur Unterstützung Tunesiens zu prüfen, um diesen Prozess auf wirtschaftlicher und politischer Ebene abzuschließen. Die Unterstützung, die Frankreich Tunesien anlässlich dieses Gipfels in Höhe von 200 Millionen Euro gewährt hat, ist kein Blankoscheck in Bezug auf Grundfreiheiten und demokratische Prinzipien“ (Al-Araby Al-Jadeed unter Berufung auf den französischen Sender TV5 Monde, 21.11.2022). Hier erklärt Macron, dass Frankreich den tunesischen Präsidenten Kais Saied politisch und wirtschaftlich unterstützt und ihn als seinen Freund betrachtet. Er unterstützte seine Maßnahmen, da er ein Rechtsgelehrter sei, der wisse, was er tue – das heißt, seine Taten seien legitim und akzeptabel. Er gewährte ihm materielle Unterstützung in Form eines zinsbasierten (Riba) Darlehens in Höhe von 200 Millionen Euro, was kein Blankoscheck ist, sondern an die Abhängigkeit von Frankreich unter dem Namen der Grundfreiheiten und demokratischen Prinzipien geknüpft ist. Die Europäische Union kündigte ebenfalls ein zinsbasiertes Darlehen in Höhe von 100 Millionen Euro zur Unterstützung des tunesischen Haushalts an. Als Kais Saied im Juni 2020 seine erste Auslandsreise antrat, war sein Ziel Frankreich. Dabei zeigte er sich gegenüber Präsident Macron demütig und unterwürfig. Er lehnte die Forderung des Parlaments ab, von Frankreich eine Entschuldigung für die Kolonialzeit zu verlangen, und weigerte sich, diese als Kolonialisierung zu bezeichnen, sondern sprach von einem „Schutzgesuch“ und erhielt dafür ein zinsbasiertes Darlehen von 350 Millionen Euro. Er fand seine Zuflucht in Frankreich und in der Europäischen Union, die von Frankreich und Deutschland angeführt wird.
4- Kais Saied erhielt französische Unterstützung, als er am 25.07.2021 gegen das von ihm geleitete System putschte. Er erwähnte selbst, dass er „am 23.07.2021 (also zwei Tage vor dem Umsturz) eine französische Delegation empfing, die kam, um medizinische Hilfe zur Bewältigung der steigenden Corona-Zahlen zu leisten, und dass er im Begriff sei, einige Maßnahmen zu ergreifen.“ Er wies darauf hin, dass „diese Maßnahmen mit der stillschweigenden Zustimmung einer einflussreichen Partei durchgeführt würden.“ Unmittelbar danach, am 25.07.2021, schloss er das Parlament, setzte die Regierung ab und setzte die Verfassung außer Kraft. Tage später, am 07.08.2021, erklärte Macron seinem tunesischen Amtskollegen „Frankreichs Bereitschaft, Tunesien zur Seite zu stehen, um seine Freiheit zu bewahren und zu verteidigen.“ In einer Erklärung des Élysée-Palastes hieß es: „Tunesien kann auf Frankreich zählen, um die wirtschaftlichen, sozialen und gesundheitlichen Herausforderungen zu meistern“ (Al Jazeera, 21.11.2021). All dies verdeutlicht das Ausmaß der Bindung Kais Saieds an Frankreich und dass er von dort Unterstützung für den Umsturz gegen sein System erhielt, um seine Macht zu festigen, indem er das Parlament auflöste, die Regierung absetzte, eine dem frankophonen Lager nahestehende Frau zur Regierungschefin ernannte, die Verfassung annullierte und eine neue Verfassung vorlegte.
5- Zum Abschluss des Gipfels am Sonntag, den 20. November 2022 auf der Insel Djerba in Tunesien, sagte die Generalsekretärin der Organisation, die Ruanderin Louise Mushikiwabo, während einer Pressekonferenz: „Djerba hat uns nicht enttäuscht... Tunesien hat uns nicht enttäuscht... Wir sind auf dem Weg zu einer Frankophonie der Zukunft, modern und relevant“... Mushikiwabo rief dazu auf, in die Bildung in französischer Sprache auf dem afrikanischen Kontinent zu investieren und diese zu verbessern sowie die Präsenz der französischen Sprache im Internet und in internationalen Organisationen zu stärken (Monte Carlo Doualiya, 21.11.2022).
Es ist aus all dem ersichtlich, dass die Abhaltung des Gipfels in Tunesien, das Bestehen Frankreichs auf diesen Ort, die Eröffnungsrede Kais Saieds auf Französisch sowie das Lob Macrons und die Worte der Generalsekretärin der Organisation das Ausmaß der französischen Unterstützung für den tunesischen Präsidenten und die französische Sprache belegen.
6- Bedeutet dies nun, dass der in Tunesien vorherrschende Einfluss allein der französische ist und der britische Einfluss in Tunesien beendet wurde? Die Antwort darauf haben wir bereits in unserer Veröffentlichung vom 01.08.2021 dargelegt, aus der ich hier einiges zitiere:
„...Bei genauer Betrachtung der Haltung Großbritanniens zeigt sich, dass die Ereignisse in Tunesien das Land schockiert haben. Die britische Zeitung The Guardian veröffentlichte laut Al Jazeera Net am 27.07.2021 einen Artikel mit dem Titel ‚The Guardian view on the coup in Tunisia: a spring turning to winter‘ und erwähnte, dass Tunesien eine Gegenrevolution erlebe. Sie betrachtete den ‚Sturm der Sicherheitskräfte auf Fernsehsender als kein gutes Zeichen‘. Sie erwähnte weiter, dass ‚die Bürger gleichgültig reagieren und illiberale Konzepte akzeptieren, weil Freiheit und Demokratie keine politische Stabilität und florierende Wirtschaft gebracht haben. Stattdessen hielten Korruption, Inflation und Arbeitslosigkeit an. Ein Drittel der Haushalte in Tunesien fürchtete letztes Jahr nach dem Ausbruch der Corona-Pandemie den Mangel an Nahrungsmitteln. Die Regierung war laut geleakten Dokumenten bereit, die Brotsubventionen in Verhandlungen über einen Kredit des IWF in Höhe von 4 Milliarden Dollar – den vierten in 10 Jahren – zu streichen. Die Wut über den Umgang der Regierung mit der Pandemie wurde durch die Staatsverschuldung verschärft, da die Kreditrückzahlungen nun sechsmal so hoch sind wie das Gesundheitsbudget des Landes‘... Aus all dem wird deutlich, dass der Einfluss Großbritanniens in Tunesien tatsächlich schwächer geworden ist. Angesichts der anhaltenden Umstände, die ihn schwächen, hat Frankreich eine Tür gefunden, um massiv nach Tunesien einzudringen...“
In der Schlussfolgerung fügten wir hinzu:
„Alle Anzeichen des verschärften internationalen Konflikts in Tunesien deuten darauf hin, dass es ein Kampf zwischen Großbritannien, dem Inhaber des früheren und großen Einflusses, und Frankreich ist, das über einen neuen und instabilen Einfluss verfügt... Aus all diesen internationalen Positionen wird deutlich, dass Frankreich Großbritannien die Macht in Tunesien streitig macht, aber dieser Streit findet innerhalb Europas statt... Daher wird er keinen Charakter eines langwierigen Konflikts annehmen, sondern es wird zu einer Kompromissformel zurückgekehrt werden. Es ist wahrscheinlich, dass der britische Einfluss Tunesien nicht verlassen wird, denn Großbritannien beherrscht die politische Verschlagenheit, die Frankreich fehlt... (22. Dhu l-Hidscha 1442 n. H. – 01.08.2021 n. Chr.)“ – Ende des Zitats.
Daraus wird deutlich, dass der französische Einfluss in Tunesien derzeit der stärkere ist und der tunesische Präsident Kais Saied diesem Weg folgt, während der britische Einfluss geschwächt ist und zurückwich. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der britische Einfluss beendet ist und Tunesien verlassen hat; vielmehr sind viele seiner Leute immer noch aktiv und stützen sich bei ihren Bewegungen auf die britische politische Verschlagenheit, die Frankreich abgeht.
7- Warum Algerien dem Gipfel der frankophonen Organisation in Tunesien fernblieb: Erstens ist es nur ein Beobachtermitglied und kein Vollmitglied. Zweitens fand der Gipfel zu einer Zeit statt, in der Algerien einen großen Volkszorn gegen Frankreich wegen der Kolonialzeit erlebt. Frankreich weigert sich, sich für diese Ära zu entschuldigen, Entschädigungen für die verursachten Tragödien zu zahlen oder die Akten zu den Atomtests in der algerischen Wüste in den 1960er Jahren zu öffnen. Zudem bekämpft Frankreich die arabische Sprache und den Islam und versucht, den Algeriern das Französische aufzuzwingen. Die Zahl der Französischsprachigen ist dort stark auf weniger als ein Drittel der Bevölkerung gesunken, und Algerien arbeitet daran, die Verwendung des Französischen abzuschaffen. Der algerische Präsident deutete die Beziehung Tunesiens zu Frankreich an, als er sagte: „Frankreich nimmt Algerien sehr ernst.“ Er korrigierte einen Journalisten, der fragte, ob Frankreich Algerien immer noch als französische Provinz betrachte, mit den Worten: „Nein, nein.“ Er fuhr fort: „Sie meinen einen anderen Staat, dem man Befehle gibt, der schweigt und sie ausführt.“ Einige werteten die Worte des algerischen Präsidenten als Anspielung auf Tunesien, insbesondere nach den Erklärungen von Präsident Kais Saied während seines Frankreichbesuchs, in denen er sagte, Tunesien sei nicht unter Kolonialherrschaft, sondern unter einem Protektorat gewesen (Al-Hasri, 08.07.2021).
Interessanterweise blieb auch Marokko, das Vollmitglied der Organisation ist, dem Gipfel fern. Dies deutet darauf hin, dass die pro-britischen Regime in Algerien und Marokko es ablehnen, Kais Saied zu unterstützen, der gegen das pro-britische System in Tunesien geputscht und seine Abhängigkeit von Frankreich gezeigt hat. Dieser Gipfel wird als Unterstützung für Kais Saied und als Legitimierung seiner Handlungen sowie als Versuch gewertet, sich an Frankreich zu binden und sich von Großbritannien zu entfernen, im Gegensatz zu den Positionen dieser beiden Staaten.
8- Abschließend betonen wir zwei Dinge:
Erstens: All das Gerede Frankreichs und seiner frankophonen Organisation sowie der übrigen westlichen Staaten über Demokratie, Freiheiten, Menschenrechte, Frauenrechte und Minderheitenrechte bedeutet nichts, wenn sie selbst den Einfluss im Land haben. Wenn dies nicht der Fall ist, nutzen sie diese Themen als Druckmittel. Diese Staaten haben ihre Kolonien jahrzehntelang kolonisiert – einige über hundert Jahre lang – und dabei weder Freiheiten noch Menschenrechte noch ihre illusorische Demokratie gewahrt. Sie verletzten sie alle, töteten Menschen, vergriffen sich an Ehre und Besitz, traten die Würde mit Füßen und plünderten Ressourcen, um ihr Größenwahngefühl zu befriedigen und ihre Interessen zu verfolgen. Sie sind nicht aufrichtig gegenüber ihren eigenen Ideen; sie respektieren ihr Prinzip nicht und sind nicht an dessen Umsetzung interessiert, sondern vielmehr am Plündern von Reichtümern und dem Aussaugen der Völker, die sie in Armut, Entbehrung und Krankheit zurücklassen. Nachdem Frankreich aus seinen Kolonien abgezogen war, gründete es die Frankophonie – die sogenannte Vereinigung der französischsprachigen Völker –, um seinen Einfluss zu wahren und seine Interessen zu sichern. Die französische Sprache diente dabei als Mittel zum Zweck.
Zweitens: Jene Politiker und ihre Parteien in den Kolonien dieser Staaten, die Demokratie und säkulare Ideen übernehmen, richten Unheil an und bringen keine Besserung. Sie besitzen eine verdorbene politische Vision, da sie vom Westen und seinen Ideen verblendet sind. Sie haben sich der Abhängigkeit vom Westen verschrieben – sei es von Großbritannien, Frankreich oder dem neuen Kolonialherrn USA –, um Unterstützung zu erhalten und an die Macht zu kommen.
Die Lösung liegt darin, sie alle von der politischen Bühne und von der Herrschaft zu entfernen und darauf hinzuwirken, die Menschen von aufrichtigen, bewussten Politikern zu überzeugen. Diese müssen die politischen Ereignisse aus der Perspektive des Islam betrachten und jegliche politische, gedankliche, kulturelle, wirtschaftliche oder militärische Abhängigkeit von einem Kolonialstaat ablehnen. Sie müssen die islamischen Lösungen auf der Grundlage von Koran und Sunna übernehmen und mit Kraft und Weisheit daran arbeiten, das Rechtgeleitete Kalifat nach der Methode des Prophetentums zu errichten, um die Gesetze des Islam anzuwenden. Dies ist der Ruf der Wahrheit, und dies sind dessen Träger:
وَمَنْ أَحْسَنُ قَوْلاً مِمَّنْ دَعَا إِلَى اللَّهِ وَعَمِلَ صَالِحاً وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ الْمُسْلِمِينَ
„Und wer ist besser in der Rede als jemand, der zu Allah ruft, rechtschaffen handelt und sagt: 'Wahrlich, ich gehöre zu den Muslimen'?“ (Sure Fussilat [41]: 33)
- Dschumada al-Ula 1444 n. H. 28.11.2022 n. Chr.