Beantwortung einer Frage
Frage:
Die diesjährigen US-Präsidentschaftswahlen waren von Spannungen zwischen Präsident Trump und seinem demokratischen Herausforderer Biden geprägt. Wie die Nachrichtenagenturen meldeten, hat Biden gewonnen, doch Trump hat das Ergebnis bisher nicht anerkannt. Werden sich die Spannungen, die die Wahlen begleiteten, nach Bidens Sieg legen? Wird es in Washington zu einer reibungslosen Machtübergabe kommen? Oder haben die aktuellen Entwicklungen weitreichendere und gefährlichere Folgen für das In- und Ausland?
Antwort:
Fast alle sind sich diesmal einig, dass diese Präsidentschaftswahlen in Amerika beispiellos sind. Sie waren von extremen Spannungen begleitet. Präsident Trump bezeichnete die Möglichkeit seiner Wahlniederlage bereits Monate vor der Wahl nur im Falle eines Betrugs als möglich. Sein Beharren auf dem Verbleib im Amt war so offensichtlich, dass Politiker in Washington darüber diskutierten, wie man mit Trump umgehen solle, falls er sich weigere, das Weiße Haus zu verlassen. Daher ist es wichtig, die Umstände vor und nach den Wahlen darzulegen:
Erstens: Unmittelbar nach seinem Amtsantritt am 20.01.2017 begann Trump, im In- und Ausland auf eine auffällige und provokante Weise zu agieren:
Innenpolitisch: Der Präsident ignorierte all seine Gegner. Personelle Veränderungen durch Entlassungen oder Rücktritte wurden zum Markenzeichen seiner Regierung. Minister und Behördenleiter wechselten innerhalb von vier Jahren mehrfach, und er agiert weiterhin nach demselben Muster. So entließ er seinen Verteidigungsminister Mark Esper am 09.11.2020, also nach der Bekanntgabe von Bidens Wahlsieg. In Bezug auf das rassistische Vorgehen der US-Polizei gegen Afroamerikaner und die heftigen Proteste gegen ihn lehnte Trump alle Forderungen ab, Druck auf die Polizei auszuüben oder deren Budget zu kürzen. Seine Erklärungen trugen oft einen unterschwelligen, manchmal auch ganz offensichtlichen rassistischen Unterton. Zudem senkte er die Steuern für Unternehmen massiv unter dem Vorwand, Arbeitsplätze zu schaffen.
Außenpolitisch: Er entfachte einen Wirtschaftskrieg mit China und leitete eine neue Ära der amerikanischen Schutzzollpolitik ein. Er zog sich aus internationalen Abkommen wie dem Pariser Klimaabkommen und dem NAFTA-Handelsabkommen in Nordamerika zurück. Zudem verließ er zahlreiche internationale Organisationen wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und verprellte seine Verbündeten, wie die Europäer. Er stellte sich öffentlich auf die Seite Großbritanniens, um dessen Austritt aus der Europäischen Union zu unterstützen, und stellte ein großes Handelsabkommen in Aussicht. Er attackierte die NATO-Staaten und forderte von ihnen höhere Verteidigungsausgaben etc. Ebenso behandelte er die Agenten und Vasallen Amerikas in der islamischen Region mit großer Verachtung.
Zweitens: Wie Amerika sich spaltete: Als die Trump-Administration scharfe Kursänderungen vornahm, traten viele Krankheiten Amerikas an die Oberfläche und wurden während der vier Regierungsjahre deutlich sichtbar:
Präsident Trump zeigte bereits seit seinem Wahlkampf 2016 rassistische Tendenzen, die schnell auf Anklang bei großen Bevölkerungsschichten stießen. Gruppen der White Supremacy (weiße Vorherrschaft) traten hervor; sie existierten zwar schon vor Trump, erlebten aber während seiner Amtszeit einen Aufschwung. „Weiße“ Polizisten töteten schwarze Männer, was Amerika in Schwarz und Weiß spaltete. Die Bewegung Black Lives Matter entstand als politische Gruppierung, die demonstrierte, mobilisierte und nach Gleichberechtigung rief. Im Gegenzug formierten sich bewaffnete weiße Milizen organisierter und bereiteten sich darauf vor, die Stabilität zu erschüttern.
Die Trump-Administration zeigte Verachtung gegenüber den europäischen Verbündeten, sodass sein Verteidigungsminister Mattis seinen Rücktritt erklärte und in seinem Schreiben festhielt: „Verbündete müssen mit Respekt behandelt werden“ (Youm7, 21.12.2018).
Präsident Trump forderte seit seinem Amtsantritt 2017 eine protektionistische Wirtschaftspolitik, um die US-Wirtschaft vor chinesischen und europäischen Produkten zu schützen, die das Land überfluteten. Er wollte das Schließen von Fabriken stoppen, die im Rahmen des internationalen Freihandels nicht mehr wettbewerbsfähig waren. Dabei betrachtete Trump die Dinge nur einseitig und übersah, dass er sich damit im Inland erbitterte Feinde schuf. Die Technologieunternehmen gehörten zu seinen schärfsten Gegnern. Sie stellten sich massiv gegen ihn, ließen Tausende ihrer Mitarbeiter in verschiedenen Angelegenheiten gegen ihn demonstrieren und setzten das Mittel der kompromittierenden Leaks gegen ihn ein. Aufgrund der globalen Natur ihres Geschäfts wollen diese Unternehmen weder Handelsbarrieren noch, dass andere Länder als Reaktion auf Trumps Politik Barrieren gegen sie errichten. Als China drohte, Barrieren gegen diese Firmen zu errichten, die auf den großen chinesischen Markt schielen, und Frankreich forderte, Steuern auf ihre französischen Einnahmen zu zahlen, entschlossen sich diese Unternehmen, Präsident Trump loszuwerden. Sie wurden zum Eckpfeiler der Anti-Trump-Kampagnen und bildeten das Herzstück von Joe Bidens Wahlkampf.
Während die Welt über öffentliche Gesundheit, Prävention und den Schutz der Menschen vor dem Coronavirus sprach, konzentrierte sich der US-Präsident in seiner kapitalistischen Sichtweise auf Medikamente, Impfstoffe, kommerziellen Vorsprung, enorme Gewinne für die Hersteller und Patentrechte. Es schien ihm an jeglicher fürsorglichen (rau'iyah) Sichtweise zu fehlen. Er widersetzte sich Schließungen zur Bekämpfung des Virus mit dem Argument der Wirtschaft. Es entbrannte ein heftiger Wortkrieg zwischen führenden Demokraten in den Bundesstaaten und Trump über die Lockdowns. Trump stand auf der Seite der Öl-, Fertigungs- und Einzelhandelsunternehmen, die die Wirtschaft am Laufen halten wollten. Andere, darunter die Führung der Demokratischen Partei, standen aus Opposition zu ihm auf der Seite der Wirtschaftsblockaden, wobei sie die allgemeine Panik aufgrund des Coronavirus als Vorwand nutzten. Doch hinter dem Stilllegen der Wirtschaft und hinter den Gegnern Trumps standen Akteure, die nicht öffentlich in Erscheinung traten: die Technologie- und KI-Unternehmen. Diese wachsen kontinuierlich und in einem in der Wirtschaftsgeschichte beispiellosen Ausmaß. Als das Coronavirus kam und die Menschen weltweit zu Hause vor ihren Bildschirmen saßen und andere Ausgaben einschränkten, führte dies zu einer astronomischen Steigerung des Kapitals der Technologiefirmen. Die Gewinne und Marktwerte von E-Commerce-Unternehmen, allen voran Amazon, sprangen in ungeahnte Höhen. So verdiente der Gründer von Amazon an einem einzigen Tag sechs Milliarden Dollar durch den Anstieg des Marktwertes seines Unternehmens. (Die US-Technologiegiganten meldeten für das dritte Quartal dieses Jahres massive Gewinne von insgesamt 38 Milliarden Dollar. BBC, 30.10.2020). Diese astronomischen Gewinne von Amazon, Apple, Alphabet (Google), Facebook, Elon Musks Unternehmen und anderen Technologieriesen erregen den Zorn der Verlierer in der Corona-Krise, insbesondere der Öl- und Energieunternehmen sowie der Tourismusbranche, in die der US-Präsident selbst investiert – von seinem Turm in New York über sein Resort in Florida bis hin zu seinen Sportinvestitionen in Großbritannien, die ebenfalls unter Corona litten.
Drittens: Die US-Wahlen und der Betrug:
Die Präsidentschaftswahlen 2020 in Amerika verliefen nicht wie die vorangegangenen, da sich die Bekanntgabe des Siegers um fast eine Woche verzögerte. Grund war die fortlaufende Auszählung der Briefwahlstimmen, durch die überwiegend Demokraten gewählt hatten. Präsident Trump hatte bereits Monate vor dem Wahltermin die Briefwahl abgelehnt und behauptet, sie sei ein großes Tor für Betrug; er forderte seine Anhänger zur direkten Stimmabgabe auf. Die Demokraten hingegen forderten die Ausweitung der Briefwahl (absentee voting) und die Beseitigung aller rechtlichen Hindernisse für diese Art der Abstimmung. Dies war eher List als tatsächlicher Betrug.
Die List bestand darin, dass die Anhänger der Demokratischen Partei normalerweise nicht in vollem Maße an der regulären Wahl teilnehmen, wodurch die Partei Stimmen verliert. Durch die Corona-Pandemie hätte die Partei ohne die Briefwahl viele Stimmen verlieren können. Dieses Problem hatte Trump nicht, da seine Anhänger ihn fest und fast schon ideologisch entschlossen wählen und nicht fernbleiben. Daher war die Ausweitung der Briefwahl unter dem Vorwand von Corona ein Segen für die Demokraten. Tatsächlich neigten die am ersten Tag verkündeten Ergebnisse deutlich zu Gunsten Trumps. Doch als in den Swing States die Briefwahlstimmen ausgezählt wurden, neigte sich die Kurve massiv zugunsten des Demokraten Biden. Solche Ergebnisse waren zu erwarten. In Philadelphia, der Hauptstadt von Pennsylvania, feierten Bidens Anhänger bereits vor dem Hauptauszählungszentrum, obwohl Trump noch mit 100.000 Stimmen führte. Sie erwarteten, dass die verbleibenden Briefwahlstimmen das Blatt zugunsten Bidens wenden würden. Dies geschah tatsächlich, woraufhin die Medien Bidens Sieg in diesem Swing State verkündeten. Damit erreichte er die erforderliche Zahl von 270 Wahlmännerstimmen im Electoral College.
Viertens: Wohin die Dinge heute steuern:
Der Wahlsieger gibt fast täglich Erklärungen ab, die seinen Sieg bestätigen, wie etwa Ankündigungen zu Corona-Briefings oder die Einrichtung einer Flugverbotszone über seinem Haus in seiner Eigenschaft als Wahlsieger. Er erhält nationale und internationale Glückwünsche und telefoniert mit Staatschefs als gewählter und künftiger Präsident der Vereinigten Staaten. Trump hingegen erkennt den Sieg nicht an und betrachtet den Wahlkampf durch rechtliche Klagen, die das Blatt wenden sollen, als noch in vollem Gange. Er behauptet, Biden habe seinen Sieg voreilig verkündet, ohne Beweis für rechtmäßige Stimmen. Andrew Bates, ein Sprecher der Biden-Kampagne, deutete an, dass Trump notfalls mit Gewalt aus dem Weißen Haus entfernt werde, und nannte ihn einen „Eindringling“!
Die Lage in Amerika ist heute hochgefährlich; die deutsche Verteidigungsministerin bezeichnete sie als „sehr explosiv“. Einige erwarteten, dass bewaffnete Milizen von Trumps Anhängern die Auszählungszentren stürmen und Chaos stiften würden. Dies geschah bisher nicht in großem Maße, obwohl es in einigen Bundesstaaten Ansätze dazu gab. Offenbar ist dies aufgeschoben, solange der Präsident auf eine zweite Amtszeit durch Klagen und politische Manöver hofft. Andererseits berichtete Al Jazeera Net am 10.11.2020 unter Berufung auf die Washington Post, dass das Weiße Haus „den Bundesbehörden befohlen hat, die Zusammenarbeit mit dem Übergangsteam des gewählten Präsidenten Joe Biden zu vermeiden“. Die Trump-Administration weigerte sich, die gesetzlich vorgesehenen Gelder für den Wahlsieger zur Miete von Büros und für andere Ausgaben freizugeben. Trump twitterte am 10.11.2020: „Die Wahlergebnisse werden nächste Woche erscheinen, und wir werden gewinnen.“ Sein Außenminister Pompeo sprach von einer zweiten Amtszeit Trumps, woraufhin ein republikanischer Senator entgegnete, dies sei eine sehr gefährliche Aussage eines Regierungsbeamten. So befinden sich die Vereinigten Staaten in einer tatsächlichen Krise, die ihre Stabilität und territoriale Integrität bedroht. Dies könnte sich zu einer ernsthaften Bedrohung entwickeln. Die Staaten der Westküste, insbesondere Kalifornien – seit langem demokratisch und Sitz der Technologieunternehmen – können eine zweite Amtszeit Trumps nicht akzeptieren. Die republikanischen Staaten, insbesondere Texas im Süden – ein Gegenpol zu Kalifornien und Sitz der großen US-Öl- und Energiekonzerne – akzeptieren den Sieg des gewählten Präsidenten Biden nicht. Dieser droht damit, sofort nach Amtsantritt ein Dekret zur Rückkehr der USA in das Pariser Klimaabkommen zu unterzeichnen. Trump wiederum droht, dass er im Falle einer zweiten Amtszeit gegenüber den Technologiefirmen, die ihn herabgesetzt und seine Tweets gesperrt haben, keinerlei Nachsicht zeigen werde!
Fünftens: Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das, was in den Vereinigten Staaten geschieht, es verdient, genau beobachtet und analysiert zu werden:
Die Demokratie, die Amerika so lange gepriesen hat, wird heute unter dem Vorwand von Justiz und Gesetz offen demontiert, um die Grausamkeit dessen zu verschleiern, was Trump unternimmt, um an der Macht zu bleiben. Amerika ist offen für alle Möglichkeiten und Racheakte. Der nächste Präsident könnte der Wahlsieger Biden sein, oder der Verlierer Trump behält eine zweite Amtszeit. Wer auch immer der nächste Präsident sein wird, er wird sich an der Gegenseite rächen – eine Rache, die eher einem Knochenbruch als einem bloßen Umbiegen des Arms gleicht. Damit steht Amerika vor Chaos und einem Versinken in internen Sorgen und Problemen. Auch das Szenario eines Zerfalls Amerikas ist nicht ausgeschlossen, in dem Texas das Zentrum für Trump, die Republikaner und die sie unterstützenden Unternehmen wird, während Kalifornien ein Zentrum für Biden, die Demokraten und deren Unterstützer bildet. Dies beschränkt sich nicht nur auf die verbleibenden zwei Monate von Trumps Amtszeit, sondern wird darüber hinaus anhalten.
Die Übel des demokratisch-kapitalistischen Systems sind ihm inhärent. Wer mit scharfem Blick und wachsamem Ohr hinsieht, erkennt dies deutlich. Der wichtigste Wert im kapitalistischen System ist der Utilitarismus, also der materielle Nutzen. Dieser wird direkt oder indirekt vom Präsidenten gemäß seinen Befugnissen und dem Einfluss seiner Partei in den Parlamenten bestimmt. Daher unterscheiden sich die Entscheidungen über den Grad und die Art des Nutzens von einem Präsidenten zum anderen. Bei einem Präsidenten wird der Nutzen nach seinem Wunsch realisiert, woraufhin er eine positive Entscheidung trifft; bei einem anderen Präsidenten – davor oder danach – entspricht es nicht seinem Wunsch oder ist schädlich, weshalb es verboten oder aufgehoben wird, während beide betonen, dass sie das demokratisch-kapitalistische System umsetzen und an die menschengemachte Verfassung gebunden sind. Jeder folgt seiner eigenen Neigung! Zum Beispiel begann der damalige neue Präsident Trump unmittelbar nach seinem Amtsantritt am 20.01.2017 damit, das Werk der Obama-Regierung radikal einzureißen. Er hob die Krankenversicherung „Obamacare“ auf, zog sich aus dem Pariser Klimaabkommen zugunsten der US-Öl- und Energiekonzerne zurück, lehnte jegliche Forderungen zur Verschärfung des Waffenrechts ab, versuchte den US-Technologiefirmen Beschränkungen wie elektronische Zensur aufzuerlegen und wollte sie dazu bringen, China zu verlassen etc. All dies stand im Gegensatz zu seinem Vorgänger Obama und zu seinem Konkurrenten Biden, der genau das Gegenteil erklärt. Biden unterstützt die Krankenversicherung, versucht das Waffenrecht zu regulieren und kündigt eine grundsätzliche Politik seiner Partei an, im Falle eines Wahlsiegs zur Klimapolitik zurückzukehren – was gegen die Interessen der Ölkonzerne gerichtet ist und sogar höhere Steuern für sie bedeutet, die Trump zuvor gesenkt hatte. Dies bringt ihn und die hinter ihm stehenden Technologiefirmen in einen harten Konflikt mit den Öl- und Energieunternehmen sowie der Waffenindustrie, von der Biden einen Großteil des Staatsbudgets eintreiben will. Es ist bekannt, dass sich die großen US-Ölkonzerne in Texas konzentrieren, während die Technologieriesen im Silicon Valley in Kalifornien ansässig sind. Dies spiegelt sich in der Sichtweise der Republikaner und Demokraten auf Texas und Kalifornien wider!
So kollidieren die Interessen der Kapitalisten der Technologiebranche, die Öffnung und „Globalität“ wollen, mit den Öl-, Industrie- und Agrarkonzernen, die Schutz vor der chinesischen Konkurrenz suchen, um ihre Verluste zu stoppen. Die Präsidenten und ihre Helfer unterstützen diese oder jene Unternehmen gemäß dem Maßstab des Nutzens, den sie für ihre Interessen als förderlich ansehen, selbst wenn ihre Konkurrenten ihn als schädlich betrachten! Sowohl die Nutznießer als auch die Geschädigten behaupten, das kapitalistische System anzuwenden. Es reicht als Beweis für die Verwerflichkeit dieses Systems aus, dass Gegensätze (Nutzen und Schaden) darin nach den Wünschen derer, die es ausführen, gleichgesetzt werden!
Warum traten diese Übel in den Vereinigten Staaten erst unter diesen beiden Kontrahenten, Trump und Biden, so eklatant hervor? Dafür gibt es drei Gründe:
Erstens: Sowohl der Gewinner als auch der Verlierer haben eine breite Anhängerschaft, die sie unterstützt, weil sie von ihnen profitiert. Der Nutzen ist der höchste Wert im Kapitalismus. Gleichzeitig bedeutet der Sieg des Gegners das Ende des eigenen Nutzens, was entsprechende Reaktionen hervorruft.
Zweitens: Die weltweit vorherrschenden Systeme sind kapitalistisch und oft noch schlechter als das amerikanische System. Wenn der US-Bürger einen Vergleich mit anderen Systemen zieht, findet er die Mängel seines eigenen Systems geringer als die der anderen, weshalb er das akzeptiert, was er hat, und es als das kleinere Übel ansieht!
Drittens: Es gibt kein korrektes System, das Amerika und dem kapitalistischen System gegenübersteht, sodass den Menschen klar würde, was die Wahrheit im Gegensatz zu ihrem falschen System ist. Wäre das System des Islam auf der Erde angewandt und würde sie mit Gutem, Segen, Gerechtigkeit und Sicherheit erfüllen, so würde das Vertrauen der Menschen in das kapitalistische System erschüttert werden. Sie würden nach dem Guten im Staate des Kalifats Ausschau halten, dem Staat des Islam, dem Staat von „La ilaha illa Allah, Muhammad Rasul Allah“ ﷺ.
Abschließend sagen wir: Wenn das Falsche eine Stunde des Triumphs hat, so gehört der Wahrheit Sieg um Sieg. Dies gilt umso mehr, als die Ummah eine Partei hat, Hizb ut-Tahrir, die Tag und Nacht unermüdlich arbeitet, bis die Morgendämmerung des Kalifats erneut anbricht. Dann werden die Throne der Tyrannen im Osten und Westen stürzen. Allah der Allmächtige hat wahr gesprochen:
وَتِلْكَ الْأَيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَتَّخِذَ مِنْكُمْ شُهَدَاءَ وَاللَّهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ * وَلِيَمْحَقَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَمْحَقَ الْكَافِرِينَ
"Und diese Tage (des Glücks und Unglücks) lassen Wir unter den Menschen wechseln, damit Allah diejenigen, die glauben, kenne und (einige) von euch als Zeugen (Märtyrer) nehme. Und Allah liebt die Ungerechten nicht. Und damit Allah diejenigen, die glauben, prüfe und die Ungläubigen vernichte." (Sure Al-Imran [3]: 140-141)
- Rabi' al-Achir 1442 n. H. 20.11.2020