Certains événements récents en Tunisie soulèvent des interrogations quant à savoir si la dépendance actuelle du pays est en passe de changer ou non. Parmi ces événements, on note :
Les milieux médiatiques tunisiens, en particulier les journaux Tunis News et Al-Wassat Al-Tounisi, ont rapporté que Zine El Abidine souffrirait d'un cancer de la prostate incurable et qu'il aurait voyagé secrètement en Europe pour y recevoir des soins.
En août 2005, le diplomate tunisien Kamel Morjane, qui travaillait au Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, a été nommé à la tête du ministère de la Défense tunisien. Après sa prise de fonction, Kamel Morjane a entamé une campagne diplomatique accélérée, incluant la conclusion d'accords importants avec l'Amérique.
En février 2006, Donald Rumsfeld a visité les pays du Maghreb arabe, dont la Tunisie. Kamel Morjane a effectué la même année une visite aux États-Unis.
En 2007, la visite de Sarkozy, le nouveau président français — connu pour sa proximité avec l'Amérique — a été sa première hors d'Europe vers les pays du Maghreb arabe.
En juin dernier, une délégation du Congrès américain a visité la Tunisie.
Fin juillet dernier, un groupe de dirigeants du mouvement tunisien Ennahdha a été libéré.
Récemment, l'amiral Edmund Giambastiani, vice-président du Comité des chefs d'état-major interarmées des États-Unis, s'est rendu en Tunisie la semaine dernière et a rencontré de hauts responsables tunisiens, suivi par une délégation d'officiers américains.
Tout cela signifie-t-il que l'Amérique commence à prendre pied en Tunisie ?
La Réponse :
Pour clarifier la réponse, nous mentionnons les points suivants :
1 - La Tunisie est l'une des zones candidates aux conflits d'influence entre puissances coloniales, en raison de sa position stratégique et de ses caractéristiques propres, en plus d'être considérée comme l'un des laboratoires politiques des pays occidentaux. Elle a été soumise à l'influence de l'Angleterre après le départ du colonialisme militaire français.
Après l'éviction de Habib Bourguiba en 1987, devenu trop âgé et incapable d'assumer les fonctions du pouvoir, Zine El Abidine Ben Ali lui a succédé. Comme son prédécesseur, il a maintenu une allégeance absolue envers les Anglais sans hésitation.
2 - L'Amérique a exploité la tension des relations entre la Tunisie et la Libye en 1988 et a tenté d'exercer des pressions et des séductions sur Zine El Abidine pour infiltrer la Tunisie. Elle a fourni une aide sécuritaire généreuse à la Tunisie d'une valeur de 61 millions de dollars sous le slogan de « dissuasion de l'agression ». L'objectif était d'inciter le président tunisien à ouvrir un front contre le colonel Kadhafi et à se ranger aux côtés de l'Amérique contre son régime. Mais Zine El Abidine Ben Ali a rapidement montré son vrai visage, tournant le dos à l'Amérique et améliorant à nouveau ses relations avec Kadhafi. En conséquence, l'Amérique a réduit son soutien à la Tunisie à seulement 8 millions de dollars. Ainsi, l'Amérique n'a pas réussi à briser l'allégeance de Ben Ali envers la Grande-Bretagne, qui a persisté de la même manière que sous le règne de Bourguiba.
3 - L'Amérique a déployé plusieurs efforts en décembre 1994 à travers ce qu'on a appelé le « Dialogue méditerranéen » sous l'égide de l'OTAN (NATO), qu'elle a pu utiliser de manière très influente après l'effondrement de l'Union soviétique. Il convient de noter que ce « dialogue » inclut l'Algérie, l'Égypte, (Israël), la Jordanie, la Mauritanie, le Maroc et la Tunisie, bien qu'ils ne soient pas membres de l'OTAN.
4 - En contrepartie, lors de la réunion de Barcelone en novembre 1995, l'Union européenne a rassemblé les pays membres de l'UE et les pays du pourtour méditerranéen (Algérie, Égypte, Israël, Jordanie, Liban, Maroc, Syrie, Tunisie, Turquie, Autorité palestinienne) à travers ce qu'on a appelé le projet Euro-Med (EUROMED). L'Union européenne avait dépensé neuf milliards d'euros pour ce projet entre 1995 et 2000. Par la suite, une union a été créée entre cinq pays européens du sud (France, Italie, Espagne, Portugal, Malte) et cinq pays d'Afrique du Nord, dont les pays du Maghreb arabe (Algérie, Maroc, Tunisie, Libye, Mauritanie), appelée le Dialogue 5+5. Cette union a concentré ses efforts sur la lutte contre le terrorisme et l'immigration clandestine, ce qui a empêché l'Amérique d'influencer à nouveau cette région. À titre d'exemple, seulement 2 % du commerce extérieur américain et moins de 1 % des investissements extérieurs américains concernent cette région.
5 - Durant cette période également, le régime de Zine El Abidine a réussi à repousser la tentative de l'ancien président américain Bill Clinton d'infiltrer les murs tunisiens en 1995. L'adjoint du secrétaire d'État américain de l'époque, Pelletreau, a échoué lors de sa visite en Tunisie à intégrer le régime tunisien parmi les régimes ayant accepté de suivre les projets de sécurité américains en Afrique du Nord.
6 - En 2000, avec le changement d'administration américaine, la vision américaine de la région est devenue plus incisive. La pression sur la région s'est intensifiée pour instaurer des réformes présentées à travers le projet du Grand Moyen-Orient. Malgré cela, l'Amérique n'a pas pu obtenir de résultats tangibles.
7 - Quant au premier succès relatif de l'Amérique pour percer la barrière sécuritaire tunisienne, il a eu lieu après les attentats du 11 septembre 2001. On a commencé à parler de l'établissement de bases militaires américaines. Le journal The Wall Street Journal a publié le 10 juin 2003 un rapport citant des responsables du ministère de la Défense envisageant la possibilité d'établir des bases militaires (semi-permanentes) en Tunisie, en Algérie et au Maroc. Cela s'inscrivait dans le cadre des grandes transformations prévues pour le déploiement mondial des forces américaines (Global Defense Posture Review), incluant des plans pour réduire le nombre de troupes stationnées en Allemagne et les transférer ailleurs.
Les milieux de l'opposition tunisienne à l'étranger ont confirmé ces informations, affirmant qu'une base américaine dans la région de Bizerte était prévue, avec une section à Sidi Ahmed utilisée comme base aérienne et une autre à Bashater comme base navale.
Ces dernières années, la Tunisie participe à des réunions de sécurité périodiques avec les autres pays d'Afrique du Nord et l'Amérique, dont l'objectif déclaré est la lutte contre le terrorisme et la traque des militants d'Al-Qaïda au Maghreb.
L'Amérique a exercé d'autres pressions sur les dirigeants tunisiens pour qu'ils lui apportent un soutien en Irak. Un rapport publié le 30 décembre 2003 par le Council on Foreign Relations américain, intitulé « Afrique : Sanctuaires du Terrorisme », classait la Tunisie, aux côtés de l'Égypte et de l'Algérie, parmi les pays représentant une menace à moyen terme en raison du développement des menaces terroristes.
Les visites de membres du Congrès et de responsables américains au cours des deux dernières années s'inscrivent dans ce contexte, à savoir la pression et la séduction en vue d'une infiltration.
Pourtant, ces pressions américaines n'ont pas réussi à entraîner la Tunisie dans le sillage des États-Unis. Elles ne sont rien d'autre qu'une tactique à l'anglaise consistant à ne pas affronter ouvertement l'Amérique, tout en la gênant concrètement derrière un rideau.
Les Anglais sont conscients de l'intérêt sérieux de l'Amérique pour la Tunisie, et même pour toute l'Afrique du Nord. C'est pourquoi, tout comme ils ont orchestré le transfert du pouvoir de Bourguiba vers son homme de confiance Zine El Abidine, ils préparent maintenant à l'avance l'éventualité d'une transition du pouvoir de Zine El Abidine vers un successeur qui maintiendra la dépendance envers les Anglais. En même temps, ils présentent ce successeur désigné comme n'étant ni provocateur ni hostile envers l'Amérique, barrant ainsi la route aux pressions croissantes de Washington. C'est ainsi que le choix de la Grande-Bretagne s'est porté sur Kamel Morjane pour calmer les pressions américaines, cet homme étant jugé plus acceptable par l'Amérique que Zine El Abidine. Il faut savoir que la maladie de Zine El Abidine n'est pas « terminale » et l'éventualité qu'il reste jusqu'à la fin de son mandat en 2009 est possible. L'objectif de mettre en avant Kamel Morjane comme successeur est de calmer les pressions américaines sur la Tunisie. C'est une tactique anglaise classique pour stabiliser son influence dans un pays lorsqu'elle perçoit des pressions. C'est similaire à ce qu'elle a fait pour préserver le régime libyen lorsque les pressions américaines se sont intensifiées : l'Angleterre lui a suggéré de s'incliner devant l'Amérique, de renoncer à l'armement et de céder dans l'affaire Lockerbie en payant les compensations demandées... tout cela pour ôter tout prétexte à l'Amérique de poursuivre ses pressions sur Kadhafi ou du moins pour les apaiser.
Cette mise en avant de Kamel Morjane comme successeur du malade Zine El Abidine dont le temps serait compté — d'autant plus que la Grande-Bretagne a amplifié la nouvelle de sa maladie comme s'il était à l'agonie — sert l'objectif susmentionné. Pour bien comprendre cela, voici quelques informations sur Kamel Morjane, qui occupe le poste de ministre de la Défense :
- Kamel Morjane est un diplomate chevronné.
- Malgré sa notoriété due à ses fonctions à l'étranger, son appartenance active au parti au pouvoir n'est pas mise en avant.
- Il a des liens de parenté et d'appartenance tribale avec l'actuel chef de l'État Zine El Abidine Ben Ali ; tous deux sont de la ville de Hammam Sousse. L'épouse de Kamel Morjane est la nièce de Zine El Abidine. Ce dernier, connu pour sa ruse de renard et imprégné de la malice politique anglaise, a confiance en Kamel Morjane, c'est pourquoi il lui a confié un poste aussi crucial que celui de ministre de la Défense.
- Grâce aux missions internationales qu'il a assurées pendant de longues années, il a acquis une renommée et une position prestigieuse au sein de la communauté internationale.
- En raison de son éloignement des politiques intérieures de l'État tunisien, son nom n'a pas été souillé par les crimes du régime contre le pays et son peuple, malgré sa défense de la Tunisie dans ses discours, notamment ceux prononcés à l'ONU. De ce fait, il peut être accepté internationalement et localement avec aisance.
Ainsi, l'idée que Kamel Morjane puisse être rallié par l'Amérique est très peu probable.
On a remarqué récemment que Kamel Morjane fait tout son possible pour utiliser chaque moyen à sa disposition afin de se promouvoir auprès des puissances qu'il juge hostiles, pour qu'elles acceptent sa personne, son expertise, sa stature internationale et son influence interne. L'offensive politique lancée par Kamel Morjane regorge de messages rassurants sur sa personne, affirmant qu'il n'agira pas contre la communauté internationale et les intérêts américains en particulier, espérant ainsi neutraliser l'Amérique pour qu'elle n'entreprenne rien contre lui ou ne place pas d'obstacles sur son chemin.
Voilà pour ce qui est de Kamel Morjane.
Quant à Sarkozy, dont la première visite hors d'Europe a été pour le Maghreb arabe, sa visite n'a montré aucune influence notable sur un changement de pouvoir en Tunisie. Il s'est concentré lors de son voyage sur le « Partenariat méditerranéen », à tel point que le Maroc a refusé la visite de Sarkozy sous des prétextes sans valeur. Il est probable que sa visite relève du renforcement de l'influence culturelle française et non de l'exercice d'une influence politique sur le régime tunisien. Elle s'inscrit dans la continuité des tournées de Sarkozy dans les zones d'influence anglaise, en coordination avec les Britanniques eux-mêmes, ressemblant ainsi fortement à sa visite en Libye il y a quelque temps.
En ce qui concerne la libération de 21 détenus politiques à la fin du mois de juillet dernier, suite aux propos de Sarkozy sur les droits de l'homme et les prisonniers politiques lors de sa visite ; ces détenus ont été libérés à l'occasion du cinquantième anniversaire de la proclamation de la République tunisienne. La coïncidence de la libération avec cet anniversaire écarte l'idée qu'elle soit le résultat de la visite de Sarkozy. Quoi qu'il en soit, son exploitation politique est plus proche d'une « harmonisation » avec les appels américains aux droits de l'homme, à la réforme et à la démocratie qu'une réponse à Sarkozy, à l'exception de la libération de l'avocat défenseur des droits de l'homme, Mohamed Abbou. Sarkozy avait en effet abordé cette question lors de sa rencontre avec Zine El Abidine Ben Ali. Quant aux vingt autres libérés, ils sont membres du mouvement Ennahdha. Ils ont été libérés sous conditions imposées par le ministère tunisien de la Justice.
En conclusion, nous pouvons dire que Kamel Morjane a été placé « tôt » au ministère de la Défense sur instructions anglaises, pour calmer les pressions américaines sur le régime tunisien et pour être prêt, le cas échéant, à prendre la présidence de l'État sans faire face à des surprises ou des obstacles internes ou externes. C'est comme « laisser mijoter le festin à feu très doux ».
Néanmoins, on peut conclure qu'il faut s'attendre à des réformes en Tunisie en phase avec le désir américain, même si elles ne le satisfont pas totalement, en plus de mesures d'amélioration concernant les droits de l'homme... etc. Cependant, il est encore trop tôt pour dire que l'Amérique a établi son influence en Tunisie ou qu'elle est sur le point de le faire. Autrement dit, la Tunisie demeure sous allégeance garantie aux Anglais et aux Européens. Le mur sécuritaire tunisien reste une ligne de défense solide contre les tentatives d'infiltration américaines. Tant que l'armée et les services de sécurité resteront soudés sous la direction des agents des Anglais, il sera difficile pour les tentatives américaines de briser ce mur de résistance.
21 de Sha'ban 1428 AH Le 03 septembre 2007