Question :
Les 28 et 29 janvier 2014, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan a effectué une visite en Iran. Le journal Asharq Al-Awsat a rapporté le 30/01/2014, citant une source proche du Premier ministre Erdoğan, que : « le sous-secrétaire au Trésor américain David Cohen a rendu visite à Erdoğan à la veille de son départ pour Téhéran avant-hier (28/01/2014)... » La source a ajouté que « le dossier syrien figurait parmi les sujets fondamentaux de la visite ». De même, le ministère turc de l'Économie a annoncé que « l'accord de commerce préférentiel conclu entre la Turquie et l'Iran a été signé en marge de la visite du Premier ministre Erdoğan en Iran » (Yeni Şafak, 31/01/2014).
La question est la suivante : L'accord de commerce préférentiel ainsi que le dossier syrien ont été mis en avant lors de cette visite. L'objectif de la visite était-il le facteur commercial, le dossier syrien, ou les deux ? Et quel est le rôle de l'Amérique dans tout cela ? Qu'Allah vous récompense par le bien.
Réponse :
1- L'objectif principal de la visite est le dossier syrien, s'inscrivant dans la continuité de ce que nous avions mentionné dans la réponse à la question publiée le 30/11/2013, où il était indiqué : « (...en raison de ces crises qui enserrent le cou de l'Amérique et entravent l'efficacité de son influence directe... et parce que ses agents n'ont pas réussi, durant ces trois années, à établir une décision efficace en Syrie, alors que les cris réclamant le Califat frappent leurs oreilles, leurs yeux et leurs cœurs... Pour toutes ces raisons, l'Amérique a voulu que les pays de la région entourant la Syrie soient sa première ligne de front pour s'opposer à l'émergence de tout nouveau pouvoir adoptant le Califat comme système pour l'État, la vie et la société. Dès lors, le regard de l'Amérique s'est posé sur deux États qu'elle charge de cette mission, et qui sont ses partisans : la Turquie et l'Iran. Quant à la Turquie, il n'y a aucune restriction sur ses mouvements. Quant à l'Iran, les sanctions et leurs annexes constituaient une contrainte, limitant son activité influente aux niveaux international et régional, le plaçant dans un quasi-isolement. Et parce qu'il est plus actif contre le Califat que la Turquie — car le Califat dans la culture des dirigeants iraniens est une chose rejetée, ce qui les rend actifs dans sa lutte, alors que dans l'héritage des Turcs figurent de longues périodes de Califat, ce qui pousse le régime en Turquie à tergiverser lors de sa guerre contre le Califat... Ainsi, le nouveau plan exigeait l'activation du rôle de ces deux pays de la manière mentionnée, c'est-à-dire pour s'opposer aux mouvements islamiques en Syrie visant à établir le Califat, que ce soit par des actes matériels criminels à l'intérieur de la Syrie, ou par des actes politiques de trahison à Genève ou ailleurs... et ce, afin de pouvoir instaurer un pouvoir agent succédant à un précédent agent et faire échouer l'action pour le Califat... Le ministre turc des Affaires étrangères s'est rendu à Téhéran le 27/11/2013, et les discussions se sont concentrées sur la coopération entre eux concernant la Syrie et la conférence de Genève, et ce qui est caché est encore plus grand...) » Fin de citation de notre réponse précédente.
L'Amérique, actuellement occupée à fabriquer une solution politique avec une opposition déconnectée de l'intérieur, veut que l'Iran et la Turquie étouffent les voix sincères qui œuvrent pour le Califat au Cham (Syrie), afin de préparer le terrain pour faire accepter toute solution politique fabriquée à Genève, comme première étape vers une intervention internationale pour consolider la solution politique pour laquelle l'Amérique travaille. C'est là l'objectif principal de la visite, et c'est ce dont le secrétaire au Trésor américain a discuté avec Erdoğan à la veille de sa visite à Téhéran le 28/01/2014, comme l'a rapporté le journal Asharq Al-Awsat le 30/01/2014... citant une source proche d'Erdoğan : que « le dossier syrien était l'un des sujets fondamentaux de la visite ». Cela montre le rôle américain actif dans le rapprochement entre l'Iran et la Turquie pour empêcher toute orientation réelle des gens en Syrie vers l'application de la Loi d'Allah dans l'État du Califat, et ce, par la répression et l'intimidation via l'action de l'Iran, ainsi que par l'égarement, la tromperie et l'hypocrisie d'un soutien du bout des lèvres de la part de la Turquie.
2- La visite d'Erdoğan a été précédée de deux visites préparatoires vers cet objectif :
La première : La visite du ministre turc des Affaires étrangères à laquelle nous avons fait allusion précédemment. Le renforcement des relations irano-turques a débuté après la visite d'Ahmet Davutoğlu à la fin de l'année dernière, précisément le 27/11/2013. À cette date, le porte-parole du ministère turc des Affaires étrangères, Levent Gümrükçü, a déclaré au journal Asharq Al-Awsat : « Il existe un consensus total sur le développement des relations bilatérales entre les deux pays, des discussions positives sur la Syrie, et un accord complet sur l'engagement de coopération entre les deux pays pour résoudre la crise en Syrie et arrêter l'effusion de sang. » Par cela, Davutoğlu a préparé la visite d'Erdoğan en Iran pour renforcer ce consensus sur la résolution de la crise syrienne basée sur les résolutions de la conférence de Genève. Il est notoire que le projet des conférences Genève 1 et 2 est un projet américain et un plan dessiné par l'Amérique pour préserver son influence en Syrie en maintenant le régime laïc en place qui lui est lié, tout en changeant certaines personnes et en empêchant l'instauration du système de l'Islam et la proclamation du Califat. Le site Al-Monitor a rapporté le 30/01/2014 qu'Erdoğan a souligné lors de sa rencontre avec le président iranien Hassan Rohani : « l'accord avec l'Iran pour faire face au terrorisme ». Par "terrorisme", ils entendent la définition occidentale, c'est-à-dire toute action sincère et dévouée pour l'Islam. De même, ce site favorable à la politique iranienne a cité des sources officielles iraniennes annonçant peu avant l'arrivée de la délégation turque que : « l'Iran présentera à nouveau sa vision pour le projet de solution en Syrie et fournira une explication complète. » Ainsi, la Turquie et l'Iran ont œuvré à renforcer leur relation pour réaliser leur consensus total sur le sujet syrien comme mentionné précédemment, et la visite d'Erdoğan est venue compléter ce qui avait été préparé auparavant entre les deux parties au service des projets américains.
La seconde : La visite du chef du renseignement turc, Hakan Fidan, avec une délégation spéciale de renseignement. Le journal Milliyet a mentionné le 30/01/2014 que « le conseiller du renseignement turc, Hakan Fidan, s'est rendu à Téhéran avant l'arrivée d'Erdoğan à la tête d'une délégation non officielle, et lui et Erdoğan ont séjourné dans le même hôtel ». Ce chef du renseignement turc tient le dossier syrien et a commencé à coordonner avec le chef du renseignement américain dès les premiers jours du déclenchement de la révolution concernant la Syrie. Cela signifie qu'il y aura une coordination en matière de renseignement entre la Turquie et l'Iran pour mener des actions visant à exécuter le projet américain en Syrie, comme l'espionnage des mouvements des sincères en Syrie, la manière de s'en débarrasser et de frapper leurs mouvements, et le travail pour en contenir d'autres afin de les amener à soutenir le projet américain en les faisant participer aux discussions en cours entre le régime et la coalition affiliés à l'Amérique. Auparavant, Salih Muslim, chef du Parti de l'union démocratique kurde qui collabore avec le régime syrien et qui est une extension du PKK d'Öcalan fidèle à l'Amérique, avait rencontré le chef du renseignement turc. Après cela, il a déclaré au journal Asharq Al-Awsat le 21/08/2013 : « Nous devons attendre les jours à venir pour voir comment ces promesses se traduiront, notamment celles faites par les parties turque et iranienne dans le but de combattre les islamistes... ».
3- Tel est l'objectif principal de la visite, à savoir le dossier syrien. Cependant, des considérations ont exigé que cet objectif soit enveloppé d'un habillage commercial, et ce, pour trois raisons :
Premièrement : Atténuer l'impact de la relation cordiale avec l'Iran en mettant l'accent sur l'aspect commercial et les accords économiques, et détourner l'attention, en apparence, de la crise syrienne. En effet, la position de l'Iran est hostile à la révolution syrienne, étant un élément majeur combattant aux côtés de Bachar, alors qu'Erdoğan prétend être avec la révolution ! Faire de la crise syrienne l'unique objectif affiché de la visite embarrasserait Erdoğan et révélerait au grand jour que son prétendu soutien à la révolution n'est que du bruit sans effet... C'est pourquoi il insiste sur l'objectif commercial, comme s'il disait que sa visite est commerciale sans affecter sa position de soutien à la révolution, par tromperie et pour se moquer des esprits faibles !
Deuxièmement : Tenter d'atténuer les scandales de corruption qui ont touché ses proches. Parmi ces scandales figuraient des pots-de-vin versés par des parties iraniennes à des responsables turcs pour faciliter des transactions commerciales iraniennes avec la Turquie. Erdoğan veut dire, par ces accords commerciaux qu'il a conclus, que ce ne sont pas des pots-de-vin, mais des relations commerciales entre leurs pays, et que les transferts d'argent sont tous légitimes et ne violent pas les lois. Il prétend que ce qui est qualifié de pot-de-vin n'est en réalité qu'une commission perçue en échange de ces services ! Il pense ainsi préparer l'innocence des fils de ses ministres qui ont démissionné à la suite de ce scandale, ainsi que d'autres partisans et soutiens qui sont jugés dans cette affaire...
Troisièmement : Erdoğan veut, par cela, renforcer la confiance dans l'économie turque qui a été ébranlée suite au scandale de corruption, le taux de change de la monnaie turque ayant chuté de manière significative. Le dollar valait ce jour-là 2,6 lires, alors qu'il valait environ deux lires avant cette crise. Il est à noter que lorsqu'Erdoğan a supprimé les zéros et a introduit la nouvelle lire en 2009, elle valait un dollar. Ce scandale a affecté la bourse turque, où certaines sources non officielles estiment que les pertes ont atteint environ 100 milliards de dollars depuis la révélation du dernier scandale de corruption. Ce dernier a révélé que l'économie turque est une économie irréelle et instable, car elle repose sur la dette. La dette extérieure de la Turquie a en effet doublé, passant de 130 milliards de dollars à la fin de 2002 quand le parti d'Erdoğan a pris le pouvoir, pour atteindre 374,456 milliards de dollars à la fin de décembre 2013 (page commerce et économie, 01/02/2014). Erdoğan a donc voulu remédier à cette situation en concluant des accords commerciaux avec l'Iran. Cela pourrait l'aider à améliorer le pourcentage de voix du Parti de la Justice et du Développement (AKP) lors des prochaines élections locales, alors que certains sondages estiment que les voix de ce parti sont tombées à 42%, et d'autres à 39%, en raison de la détérioration des conditions économiques suite au scandale de corruption qu'Erdoğan a considéré comme une tentative de coup d'État contre son gouvernement.
4- Par conséquent, l'objectif fondamental de cette visite est un accord sur la solution politique en Syrie et l'empêchement de toute orientation efficace des gens du Cham vers le pouvoir par l'Islam... Ensuite, cet objectif de base est enveloppé d'actes commerciaux pour atténuer l'embarras d'Erdoğan, car il affichait hypocritement son soutien à la révolution syrienne alors que l'Iran soutient Bachar avec brutalité. Erdoğan ne veut pas que sa visite en Iran apparaisse comme étant centrée sur le complot contre la révolution syrienne... De plus, à côté de ce but, il crée une justification pour les commissions financières résultant des activités commerciales avec l'Iran, affirmant qu'il ne s'agit pas de pots-de-vin versés à ses proches, atténuant ainsi le scandale les touchant... Il crée également un mouvement dans les échanges commerciaux entre l'Iran et la Turquie dans l'espoir d'améliorer les conditions de l'AKP lors des prochaines élections. Mais Erdoğan a oublié ou feint d'oublier que les scandales financiers et politiques liés à la poursuite des projets de l'Amérique sont comme le soleil que l'on ne peut cacher avec un tamis !
هَذَا بَلَاغٌ لِلنَّاسِ وَلِيُنْذَرُوا بِهِ
« Ceci est un message pour les gens, afin qu'ils soient avertis. » (Sourate Ibrahim [14]: 52)