Soru:
Gözlemciler son zamanlarda Nijerya ve Kenya'daki bazı durumlar, olaylar, koşullar ve çatışmalar karşısında dikkat kesilmişlerdir... Bu durum, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık veya diğer güçlerin, şu anda Nijerya'da ve 2007 genel seçimlerinden sonra Kenya'da olduğu gibi, Afrika genelinde süregelen iç savaşları teşvik etmek için yeni bir politika benimsedikleri anlamına mı geliyor, yoksa bu olaylar içsel mi?
Cevap:
Birincisi: Kenya'da süregelen çatışma ve farklı kabileler arasındaki devam eden gerilimler, Mart 2013'te yapılması planlanan yaklaşan cumhurbaşkanlığı seçimleri için Amerika Birleşik Devletleri ile Birleşik Krallık arasındaki rekabetin bir sonucudur. Anglo-Amerikan çatışması, bir yanda İngiliz yanlısı olan mevcut Cumhurbaşkanı Kibaki ve onun cumhurbaşkanı adayı arkadaşı Uhuru Kenyatta; diğer yanda ise Amerika yanlısı cumhurbaşkanı adayı Başbakan Raila Odinga arasında odaklanmaktadır. Bu çatışma, 2007 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin sonuçlarından kaynaklanmaktadır; zira bu sonuçlar Odinga ve Amerikalı destekçileri ile Kibaki ve İngiliz destekçileri arasında geniş çaplı bir tartışma konusu olmuştu.
Kibaki ve Kenyatta, Kenya'nın en büyük etnik grubu olan Kikuyu grubundan gelmektedir. Raila Odinga ise Kenya'nın üçüncü büyük etnik grubu olan Luo grubundandır. Amerika Birleşik Devletleri ile Birleşik Krallık arasındaki iktidar mücadelesi, genellikle Kibaki ile Odinga arasındaki, ayrıca her birinin kabileleri, aşiretleri ve onlarla müttefik olanlar arasındaki bir çatışmaya dönüşmüştür.
Cumhurbaşkanlığı seçimleri yaklaştıkça, farklı gruplar arasındaki gerilimler seçim öncesi kazanımlarını güçlendirmek için artmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ın çatışma üretmek ve durumu gergin ve istikrarsız tutmak için kasten bir iç savaş çıkarma niyeti yoktur. Aksine beklenen eğilim, cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce siyasi avantajlar elde etmek veya çatışan taraflardan birinin (Amerika ve İngiltere), çatışma koşullarının adayının başarısını sağlamayacağını görmesi durumunda seçimleri erteleme olasılığına yönelmesidir... Bu nedenle Amerika, Kibaki'nin şeffaf, özgür ve adil seçimler yapması gerektiği konusunda ısrar etmektedir; böylece Odinga'ya Kenyatta karşısında daha büyük bir başarı şansı vermeyi hedeflemektedir. Amerika'nın müdahalesi doğrudan müdahale boyutuna ulaşmıştır; öyle ki ABD Dışişleri Bakanı Clinton bu ayın başlarında Kenya'ya yaptığı ziyaret sırasında şunları söylemiştir: "Amerika Birleşik Devletleri, bir sonraki seçimlerin özgür, adil ve şeffaf olmasını sağlamak için Kenya hükümetine yardım sağlamayı taahhüt etmiştir. Tüm dünya için gerçek bir model olacak seçim hazırlıklarını teşvik ediyoruz." Ancak Clinton, yapılacak çok fazla hazırlık çalışması olduğu için bunun kolay bir görev olmayacağını da kabul ederek şöyle demiştir: "Fakat üzerinde karar verilmesi gereken pek çok konu ve geçirilmesi gereken birçok yasa olduğunun gayet farkındayız" (Clinton, Kenya seçimlerinde kan dökülmesini önlemek için ABD desteği sözü verdi - Guardian Online, 4 Ağustos 2012).
Açıkçası Amerika, Odinga'nın seçimleri kazanma ihtimali konusunda hala endişe duymakta ve seçim sürecine müdahale etmek istemektedir. Bu durum, İngilizlerin Kibaki, Kenyatta, onların etrafındaki elit tabaka ve Kikuyu kabile grubu aracılığıyla herhangi bir Amerikan müdahalesini engelleme çabalarıyla İngiliz gerilimini daha da artırmaktadır.
Bununla birlikte, mevcut gerilimlere "tuz biber eken" bir mesele de Kibaki'nin Mart 2012'de Kenya'da petrol bulunduğunu duyurmasıdır (Kenya, son keşiflerle Afrika petrol patlamasına katılıyor / Christian Science Monitor Online, 9 Mayıs 2012). Doğal olarak bu durum İngiltere ve Amerika arasındaki gerilimi artırmıştır; çünkü her iki ülke de kendi çok uluslu şirketleri için Kenya petrolünü güvence altına almak amacıyla rekabet etmektedir. Bu keşif, her iki ülkenin de ciddi bir ekonomik kriz yaşadığı bir döneme denk gelmiştir.
İkincisi: Nijerya'ya gelince; Nijerya Cumhurbaşkanı Umaru Musa Yar'Adua'nın ölümüyle sonuçlanan hastalığının ardından, 5 Şubat 2010 tarihinde Goodluck Jonathan, Nijerya Cumhurbaşkanlığı makamına getirilmiştir. Goodluck Jonathan, cumhurbaşkanı olarak atanmadan önce Yar'Adua'nın yardımcısıydı ve her iki isim de Halkın Demokratik Partisi (PDP) üyesiydi. Hem Yar'Adua hem de Jonathan'ın siyasi yükselişlerini, PDP'nin güçlü lideri Obasanjo'ya borçlu oldukları söylenebilir.
Obasanjo, ülkedeki birincil Amerikan adamıdır ve Nijerya'da Amerikan hegemonyasının devamını sağlama ve İngiliz etkisini marjinalleştirme sorumluluğunu üstlenmiştir. 2007 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Yar'Adua'nın yardımcısı olarak Jonathan'ı seçen kişi Obasanjo'ydu. BBC'nin bildirdiğine göre Goodluck Jonathan'ın profilinde şu ifadeler yer almaktadır: "Bay Jonathan vali yardımcılığı görevini üstlendi ve iki yıl sonra 2007 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Olusegun Obasanjo tarafından Nijerya Cumhurbaşkanı yardımcısı olarak seçildi" (Goodluck Jonathan Profili: Nijerya, BBC News Online, 18 Nisan 2011). Daha sonra Obasanjo, Jonathan'ın başkanlığa yükselişini organize etti. Vanguard gazetesine göre Obasanjo, Jonathan'ın başkanlığa gelmesinde temel rol oynamıştır. Gazete şunları kaydetti: "Yar'Adua hastalandığında ve dört yıllık görev süresinin yaklaşık ikinci yılında iyileşme umudu kalmadığında, Obasanjo önce hasta başkanı Suudi hastanesinde ziyaret etti ve ardından Başkan yardımcısı Goodluck Jonathan'ın, başkan yurt dışına çıkmadan önce görev devredilmediği için, Yar'Adua'nın yerine vekaleten yemin ederek göreve başlaması kampanyasına öncülük etmek için geri döndü" (Clifford: Obasanjo'nun istifası: PDP ve Jonathan için sırada ne var? Vanguard Online, 4 Nisan 2012).
Böylece Amerika, 2011'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Jonathan'ın yeniden seçilmesi için geniş bir yetki almayı başardı. Jonathan, Nijerya kitlelerine ulaşmak için sosyal medya araçlarını kullandı ve oyların %77.7'sini güvence altına aldı. Bu sonuçlar, Umaru Yar'Adua dönemindeki oylara kıyasla oldukça ilerideydi.
Ancak Jonathan'ın cumhurbaşkanı olarak atanmasından sonra, Umaru Yar'Adua döneminden daha fazla siyasi zayıflık ortaya çıktı. Bu durum, Obasanjo'nun PDP Mütevelli Heyeti Başkanı olduğu dönemde Jonathan'ın danışmanı olmasına rağmen gerçekleşti. Jonathan'ın iktidar dönemi, Nijerya'daki sivil kurumları ve siyasi hayatı kontrol etme yeteneğini zayıflatan birçok sorundan muzdarip olmuştur. Bu sorunlar şu şekilde özetlenebilir:
1- Siyasi Yolsuzluk:
Nijerya'daki siyasi yolsuzluk köklü boyutlara sahiptir. Jonathan iktidarında, hükümet yolsuzluğunu azaltmaya yönelik çabalar asgari düzeydeydi. Hatta Goodluck Jonathan'ın destekçisi olan Amerika bile yolsuzlukla mücadele hareketinden yoruldu ve Nijerya hükümetini açıkça eleştirdi. ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton, insan hakları uygulamalarına ilişkin Kongre'ye sunduğu 2011 raporunda, "Nijerya'da yolsuzluk yaygın olup hükümetin tüm kademelerine ve güvenlik güçlerine nüfuz etmiştir" demiştir. Dahası Jonathan hükümeti, diğer ülkelerle uyumlu bir şekilde Nijerya'daki kalkınmayı ihmal etmiştir. Bu durum daha sonra halk kesimlerinin Jonathan yönetimine karşı kin beslemesine ve özellikle ülkenin kuzeyinde şiddete yol açmıştır.
2- Yakıt Desteğinin Kaldırılması:
Görünüşe göre Goodluck Jonathan, yakıt desteğini kaldırmanın etkisini kavrayamadı ve krizin tamamını yönetmede başarısız oldu. Ocak 2012'de patlak veren isyanlardan birkaç gün sonra Jonathan hükümeti nihayet boyun eğdi ve yakıt için bir miktar destek sağladı, ancak artık çok geçti. Hükümetinin itibarı ağır hasar almıştı ve Nijerya'daki orta sınıf –ki daha önce onu destekleyen sınıftı– Jonathan'a sırt çevirdi.
3- Müslüman Nüfusa Karşı Artan Ayrımcılık:
Goodluck Jonathan yönetimi altında hükümet ile Müslüman nüfus arasındaki ilişkiler kötüleşti. Goodluck Jonathan, Obasanjo'nun çizdiği "Müslümanları yatıştırma" politikasını terk etti ve ardından Müslümanların taleplerini bastırmak için şiddet içeren taktikleri artırdı. Güvenlik güçleri, daha iyi siyasi haklar sunmak, iş imkanları sağlamak ve sosyal koşulları iyileştirmek yerine, özellikle ülkenin kuzey bölgelerinde Müslümanlara yönelik zulmünü yoğunlaştırdı. Bu durum Müslümanlar arasında Jonathan yönetimine karşı muazzam bir tepki yarattı ve Boko Haram gibi bazı İslami grupların, Jonathan hükümetinin Müslümanlara karşı uyguladığı vahşi baskıya bir tepki olarak hükümete karşı şiddet yöntemini benimseyen bir gruba dönüşmesine neden oldu.
Jonathan yönetimini kuşatan meselelere ve ülkedeki şiddete yakından bakıldığında, bu meselelerin Amerika tarafından, Goodluck Jonathan ile iş birliği içinde oluşturulduğu görülmektedir. Bunun tek amacı, ülkenin petrol zenginliğini güvence altına almak için Amerika'nın Nijerya'nın derinliklerine müdahalesini artırmasına izin vermektir.
Bu Amerikan "imalatını" açıklamak için şunları belirtiyoruz:
Siyasi yolsuzluk konusunda; Nijerya'daki siyasi yolsuzluğa yönelik genel tiksintiye rağmen, Amerika bunu gizlice teşvik etmektedir. Ayrıca devletin cebini Amerikan yardımlarıyla her zamankinden daha fazla doldurmasına izin vermektedir. Bu, Amerikan ajanlarını efendilerine hizmet ederken daha zengin hale getirmenin yoludur. Aynı zamanda Amerika'nın, kendi yoluna çıkan ve başta İngiltere olmak üzere diğer yabancı güçlere sadık olan siyasetçilerin peşine düşmesine olanak tanır. Dahası "kirli para" Amerikan ajanları için iki ucu keskin bir kılıçtır: Bir yandan Amerikan ajanlarını kendisine bağlı tutmak için bir özendirme aracıdır; diğer yandan ise onları efendilerine daha bağımlı hale getiren bir korkutma ve tehdit aracıdır. Çünkü biliyorlar ki Amerika'ya itaatsizlik ederlerse yolsuzluk, onları cezalandırmak ve iktidardan uzaklaştırmak için kolayca bir araç olarak kullanılabilir.
Yakıt desteğinin kaldırılmasına gelince; bu, Amerika'nın kontrolündeki Uluslararası Para Fonu'nun (IMF) talebi üzerine gerçekleşmiştir. BBC'nin bildirdiğine göre: "IMF, Nijerya hükümetini uzun süredir desteği kaldırmaya teşvik ediyordu; rapora göre bu durum yılda 8 milyar dolar tasarruf sağlayacaktı" (Nijerya, desteğin sona ermesinin ardından yakıt fiyatlarının iki katına çıkmasına öfkelendi, BBC News Online, 2 Ocak 2012). Bu adımın amacı halkı ekonomik olarak ezmek ve onları yakıt desteğinin kaldırılmasından kaynaklanan ağır yükle meşgul etmektir. Böylece zihinlerini, ülkenin petrol servetini yağmalayan Amerikan petrol şirketlerinin çabalarından uzaklaştırmaktır.
Jonathan'ın Müslümanlara, özellikle de Boko Haram'a karşı uyguladığı zorbalığa gelince; bunun amacı, İslami militanlarla mücadelede Nijeryalı güvenlik yetkililerine yardım etme bahanesiyle Nijerya'daki güvenlik birimleri üzerindeki Amerikan denetimini genişleterek petrolü korumaktır. Clinton'ın 9 Ağustos 2012'deki Nijerya ziyareti sırasında üst düzey bir güvenlik yardımcısı şunları söyledi: "Washington, şüphelileri takip etmek ve polis ile askeri istihbaratın farklı yollarını 'birleştirmek' için Nijerya'ya adli tıp yardımı sağlayacak..." Yetkili ayrıca, "Washington'un, bilgilerin entegre edilmesine yardımcı olabilecek bir istihbarat koordinasyon merkezi geliştirmesi için de Nijerya'ya yardım etmeye hazır olacağını" sözlerine ekledi (AFP Online, 9 Ağustos 2012).
Bununla birlikte Amerika, kurguladığı bu gergin meselelerin, serveti güvence altına almak amacıyla Amerikan müdahalesine gerekçe oluşturacak sınırda kalmasını istemektedir. Ancak en azından öngörülebilir gelecekte, petrol servetini güvence altına alma hareketini felç edecek bir iç savaşa dönüşmesini istememektedir.
Nijerya'daki siyasi çatışma ise Kenya'dakinden farklıdır. Kenya'da her iki devletin de (Amerika ve İngiltere) kendi çıkarlarına hizmet eden birbirine yakın birer siyasi tabakası vardır. Ancak Nijerya'da, Obasanjo'nun 29 Mayıs 1999'daki görev süresinden bu yana, aktif siyasi tabaka Amerika yanlısı hale gelmiş ve İngiliz yanlıları kademeli olarak zayıflamıştır. İngiliz yanlıları hala mevcuttur ancak etkinlikleri daha azdır ve Amerika yanlılarına kıyasla arka sıralarda sayılırlar. Yine de İngiltere, eski nüfuzuna geri dönmek için tırmanan gerilimleri istismar etmeye çalışmaya devam etmektedir...
Sonuç olarak; İslam'ın bir zamanlar büyük bir şana sahip olduğu topraklarda devletlerin çatışması acı vericidir... Bugün bu toprakların meseleleri sömürgeci kâfir düşmanlarının eline geçmiştir. Buna rağmen İslam ümmeti sessiz kalmayacaktır; aksine Allah'ın izniyle, Allah Subhânehu'nun vasfettiği gibi izzetini ve hayırlılığını geri getirecek yeni bir günün doğuşunu bekleyen yükselen bir hareketlilik içindedir:
كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ
"Siz, insanlar için çıkarılmış en hayırlı ümmetsiniz; iyiliği emreder, kötülükten sakındırır ve Allah’a inanırsınız." (Âl-i İmrân [3]: 110)
Bu ise Allah'a hiç de zor değildir.