Soru:
23/12/2008 tarihinde Gine'nin başkenti Konakri'de, Cumhurbaşkanı General Lansana Conté'nin ölüm ilanından dört saat sonra askeri birliklerin isyan ettiği duyuruldu. Ertesi gün darbeciler, "Ulusal Kalkınma ve Demokrasi Konseyi" adı altında istişari bir konsey kurduklarını ilan ettiler. Darbenin ilk gününde resmi radyodan darbecilerin bildirisini okuyan Yüzbaşı Moussa Camara, bu konseyin başkanı olarak atandı. Başlangıçta Başbakan darbeye karşı çıkmış, Genelkurmay Başkanı da Başbakan’ı destekleyerek darbecileri hükümete bağlı kalmaya çağırmıştı... Ancak Başbakan, üç günden kısa bir süre sonra darbecilere teslim oldu!
Peki, işin gerçeği nedir? Yaşananlar, darbecilerin Cumhurbaşkanı'nın ölümünü fırsat bildiği yerel bir olay mıdır, yoksa bölgesel veya uluslararası bir hadise midir?
Cevap:
Olayların seyri ve darbeye karşı açıklanan uluslararası tutumlar takip edildiğinde, Afrika üzerindeki uluslararası çatışmanın bu darbe olaylarından uzak olmadığı görülmektedir. Bunu netleştirmek için şu hususları zikrediyoruz:
1- Darbe lideri Yüzbaşı Moussa Camara, darbeciler adına yaptığı açıklamada, "2010 yılı sonunda yapılacak başkanlık seçimlerine kadar iktidarda iki yıldan fazla kalmaya niyetli olmadıklarını" duyurdu (BBC, 24/12/2008). Ayrıca darbenin gerekçelerini açıklarken, "Cumhuriyet kurumlarının ülkedeki mevcut krize karşı acziyetini gösterdiğini, bugünden itibaren anayasanın askıya alınacağını, siyasi ve sendikal faaliyetlerin durdurulacağını" belirtti. Şunları da ekledi: "Ülke derin bir umutsuzluk içinde yaşıyor; yolsuzluğu durdurmak ve ekonomiyi düzeltmek için bir şeyler yapılması gerekiyordu." (BBC, 24/12/2008). Bu durum, darbenin önceden planlandığını, Cumhurbaşkanı'nın ölümünden sonraki dört saat içinde aniden ortaya çıkmadığını ve sadece bir ölüm haberi tepkisi olmadığını göstermektedir. Özellikle son isyana liderlik eden bu yüzbaşının, daha önce de birden fazla isyana liderlik ettiği ve bunlardan sonuncusunun bu yılın Mayıs ayında gerçekleştiği bilinmektedir.
2- Uluslararası tepkilere gelince; ilk tepki, Gine'nin eski sömürgecisi ve orada nüfuz sahibi olan Fransa'dan geldi: "Fransa, her türlü darbe girişimine direneceğini söyledi." (BBC, 23/12/2008). Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Eric Chevalier bir basın toplantısında şunları söyledi: "Anayasaya saygı duymayan hiçbir durumu kabul etmeyeceğiz." Şunları da ekledi: "Görünen o ki meşru otoriteler şu anda ülkedeki duruma hakim; bir iddia var ancak gerçeklerin bunu desteklemediği görülüyor." (Al Jazeera, 23/12/2008). Bu açıklamalar, Fransa'nın darbecilerin başarısından korktuğunu, hareketlerini reddettiğini ve buna direneceğini gösteriyor! Fransız gazeteleri de darbecilere saldırdı ve eleştirilerini sürdürdü; hatta Le Figaro’nun yaptığı gibi bazıları onlarla alay ederek, "Konakri şehrinde dolaşan Gineli askerler, ülkelerinin başına akaryakıt bölümü başkanı olan gizemli bir binbaşıyı getirdiler!" dedi.
3- Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince; Beyaz Saray Sözcüsü Tony Fratto şunu duyurdu: "Gine'deki kurumların barışçıl ve demokratik bir güç devrini tesis etmek için gerekli tüm adımları atmalarını teşvik etmek amacıyla bölgedeki ortaklarımızla, diğer ülkelerle ve Afrika Birliği ile birlikte çalışıyoruz." Şunları da ekledi: "Bölgenin çalkantılı olduğu ve tarihinin genellikle bu tür barışçıl ve demokratik bir güç devrini görmediği açıktır." (Al Jazeera, 23/12/2004). Bu durum, ABD'nin iktidarın barışçıl ve demokratik yollarla devredilmesinden yana olduğu yönündeki sözlerinin, demokratik vitrin malzemesi olarak söylenmiş bir yalan olduğunu gösterir. Çünkü aynı zamanda bölgenin iktidarın barışçıl ve demokratik yöntemlerle devredilmesini tanımadığını söylüyor! Bu durumda geriye, ABD'nin kendi ajanlarını iktidara getirmek için her zaman uyguladığı askeri darbeler yolundan başka bir seçenek kalmıyor...!
Ayrıca bu açıklama, Amerika'nın olup bitenlerden memnun olduğunu ve bunu zımnen desteklediğini göstermektedir. Ancak demokrasi ve barışçıl yollar konusundaki boş söylemleri nedeniyle darbecileri açıkça destekleyememektedir. Bilindiği üzere, Amerika için bu değerlerin kendi çıkarlarını gerçekleştirmediği sürece hiçbir kıymeti yoktur.
Amerika'nın darbeden duyduğu memnuniyeti ve ona verdiği zımni desteği, ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Robert Wood'un açıklamaları da teyit etmektedir. Wood, Amerikan Sawa radyosuna yaptığı açıklamada, "ABD'nin Gine'nin derhal sivil demokratik yönetime dönmesini istediğini" belirtti. Washington'un Gine'deki iktidar devri sürecinde bu aşamada sivil bir unsurun bulunmamasından rahatsız olduğunu söyledi. Ayrıca ABD'nin Gine'deki darbe konusunda henüz bir karar vermediğini ve koordineli bir tutum takınmak amacıyla müttefikleriyle istişarelerde bulunduğunu belirtti (El-Muhit Sayfası, 25/12/2008). Bu resmi Amerikan sözcüsünün kelimeleri, Amerika'nın darbeye karşı olmadığını, bilakis zımnen onu desteklediğini göstermektedir. Zira Amerika'nın darbeden değil, iktidar devri sürecinde "sivil unsurun bulunmamasından" rahatsız olduğunu söylemiştir. Ayrıca ülkesinin henüz bir karar vermediğini söylemesi, darbeyi onayladığı ancak bunu açıkça ilan etmek için uygun zamanı beklediği anlamına gelir. Eğer darbe kendi çıkarına olmasaydı, çıkarlarına uygun olmayan pek çok darbede yaptığı gibi dünyayı darbecilerin başına yıkardı. Buna ek olarak ABD, önümüzdeki Mayıs ayında seçimlerin yapılmasını talep etmiştir (Al Jazeera, 26/12/2008). Bu da Amerika'nın darbeye verdiği zımni desteği göstermektedir.
4- İngiltere'ye gelince; İngiliz radyosunun 24/12/2008 tarihli haberi aktarırken yaptığı yorumda şöyle denildi: "(Gine ordusundaki) bölünmenin, ordudaki ve ülkedeki etnik bölünmeler göz önüne alındığında vahim sonuçları olabilir." Radyo şunları da ekledi: "Bu bölünmeler Sierra Leone, Liberya ve Fildişi Sahili gibi komşu ülkeleri de etkileyecektir." Ayrıca: "Gözlemciler, Gine'deki bu gelişmelerin, komşu ülkeler olan Liberya, Sierra Leone ve Fildişi Sahili'nin yıllar süren çatışmalardan sonra son zamanlarda nispeten istikrara kavuştuğu Batı Afrika'daki durumları etkilemesinden endişe edildiğini vurguluyorlar." Radyo, darbe liderinin arkadaşlarına atıfta bulunarak onun "parlak bir öğrenci olmadığını" aktararak ona laf attı. Bu durum, İngilizlerin darbeden memnun olmadığını, darbenin kendi çıkarlarına olmadığını, bölgede bir değişim olacağını ve bu değişimin Avrupa nüfuzunun lehine olmadığını anladıklarını gösterir. Aksi takdirde darbenin vahim sonuçları olacağını ve komşu ülkeleri etkileyeceğini söylemezlerdi...
5- 24/12/2008 Çarşamba gecesinin geç saatlerinde, isyancıların lideri Moussa Camara kendisini ülkenin başkanı ilan ederek şöyle dedi: "İkna oldum ve vurgulamak isterim ki, ben Cumhuriyetin Başkanı ve Ulusal Demokrasi ve Kalkınma Konseyi'nin lideriyim." Başbakan Ahmed Tidiane Souaré, Radio France Internationale'e (RFI) yaptığı açıklamada, hükümetinin hâlâ var olduğunu ve geçiş dönemi boyunca da var olmaya devam edeceğini söyleyerek ona cevap verdi (Al Jazeera, 25/12/2008). Aynı kaynak, Genelkurmay Başkanı Diarra Camara'nın, Ulusal Meclis (Parlamento) Başkanı'nın geçici başkan olmasını öngören anayasal kurallara uymaya ikna etmek için isyancılarla diyalog kurmaya çalıştığını belirtti. Bu durum, ortada iki farklı veya çatışan taraf olduğunu gösteriyor: Biri Moussa Camara liderliğindeki askerler, diğeri ise Genelkurmay Başkanı liderliğindeki hükümet ve parlamento. Darbe lideri, otoritesini pekiştirmek ve örneğin Genelkurmay Başkanı gibi başkalarının kendisini başkan ilan etmesini veya Parlamento Başkanı'nın geçici başkan olarak atanmasını engellemek için kendisini hızla Cumhurbaşkanı ilan etmiştir. Şunu da belirtmek gerekir ki, vefat eden Cumhurbaşkanı Lansana Conté, 1984 yılında önceki Cumhurbaşkanı Ahmed Sékou Touré'nin ölümünden bir hafta sonra askeri darbeyle iktidara gelmişti.
6- Tüm yukarıda anlatılanlardan şu sonuçlar çıkmaktadır:
Yaşananlar, bir tarafta Amerika, diğer tarafta Avrupa (özellikle Fransa ve İngiltere) arasındaki uluslararası bir çatışmanın parçasıdır. Amerika darbecilerin arkasındadır ve onları desteklemektedir. Fransa ve İngiltere ise darbeye karşıdır. Amerika Gine-Konakri'de başarılı olursa, Batı Afrika'daki nüfuzları tehdit altına girecektir.
7- Yaşananların uluslararası çatışma dairesinde olmasıyla ilgili durum budur.
Başbakanın, başlangıçta karşı olmasına rağmen darbe liderine teslim olmasına gelince, işin gerçeği şöyledir:
a- Evet, Başbakan Ahmed Tidiane Souaré ve beraberindeki 30 bakan darbecilere teslim olmuş ve liderlerine olan bağlılığını şu sözlerle ilan etmiştir: "Size teşekkür ediyoruz ve kendimizi emrinize veriyoruz." (Al Jazeera, 26/12/2008). Onu "bilge" olarak nitelendirerek övmüştür (Amerikan CNN, 26/12/2008). Başbakan Ahmed Souaré başlangıçta darbecilere karşı çıkmıştı. Genelkurmay Başkanı Diarra Camara da Başbakan’ı destekliyor, ülkeyi şu an onun temsil ettiğini düşünüyor ve isyancıların teslim olmasını istiyordu. Başbakan'ın teslim olması, darbecilerin duruma hakim olmayı başardıklarını göstermektedir.
b- Öte yandan bu durum, Fransa ve İngiltere'nin darbenin başarılı olduğunu veya olmak üzere olduğunu, ona karşı çıkmanın bir fayda sağlamayacağını anladıklarını gösterir. Başbakan ve Genelkurmay Başkanı'na darbecilere teslim olmaları yönünde talimat vererek, Amerika'dan gelecek kırıntıları kabul etmeyi tercih etmişlerdir. Sanki Fransa ve İngiltere, Amerika'nın o ülkedeki çıkarlarının ön planda kalması karşılığında Gine'deki bazı çıkarlarını koruma sözü almışlar ve teslimiyet bu şekilde gerçekleşmiştir.
8- Bilindiği üzere Bush, bu yılın Şubat ayında gerçekleştirdiği son ziyaretinde Afrika'da beşi Batı Afrika'da olmak üzere beş ülkeyi ziyaret etmiştir. Bu durum, Amerika'nın Afrika'nın tamamında, batıdan doğuya ve kuzeyden güneye nüfuzunu yayma çabasında Batı Afrika'ya öncelik verdiğini göstermektedir. Bush'un oraya hareket etmeden önceki şu açıklamasını hatırlayalım: "Afrika, Amerikan stratejisi için son derece önemlidir ve Afrika'daki durum doğrudan Amerikan güvenliğini etkilemektedir." (Çin Halk Gazetesi, 25/02/2008). Böylece Afrika'yı ABD için hayati bir mesele haline getirmiş, Amerika'nın güvenliğini doğrudan etkilediğini belirtmiştir! Sanki Atlantik'in güneydoğu kıyısını, yani Batı Afrika'yı ve doğusundaki bölgeleri, Atlantik'in batı kıyısını ABD için hayati bir mesele kılan ve ona yapılacak her türlü tecavüzü ABD'ye yapılmış sayan Monroe Doktrini'ne benzer şekilde, Amerika'ya özel bir iç mesele haline getirmek istemektedir. Bush'un bu tutumu, sömürgeci Avrupalı "düşman müttefiklerine" karşı Monroe'nun tutumu gibidir.
Afrika'nın petrol de dahil olmak üzere devasa zenginlikleri vardır ve Batılı sömürgecilerin büyük abisinin iştahını kabartan büyük petrol rezervlerine sahiptir! Al-Ahram International'ın 16/06/2007 tarihli raporunda, ABD Ulusal İletişim Konseyi'nin Gine kıyılarının 2020 yılına kadar ABD'nin toplam petrol ithalatının yaklaşık %24-25'ini karşılayacağını öngördüğü belirtilmiştir. Ayrıca Uluslararası Afrika Politikası Merkezi, varil fiyatı 50 doların üzerinde kalırsa Gine kıyısındaki petrol kârının 2020 yılına kadar bir trilyon dolara ulaşacağını tahmin etmektedir. Gine, alüminyumun hammaddesi olan "boksit"in dünyadaki en büyük ihracatçısıdır. Stratejik konumu Atlantik Okyanusu kıyısındadır; bu da enerjinin oradan Amerika'ya taşınmasını, sömürgeci Amerika ve Batı'nın elinden Müslüman halkının eline düşme tehdidi altındaki Orta Doğu bölgesine göre daha güvenli ve hızlı kılmaktadır. Ayrıca mesafe Amerika'ya nispeten yakın olduğu için maliyeti düşüktür. Eğer Amerika bölgeyi kontrol altına alırsa, gelecekte birçok Afrika ülkesinin petrolünün kendi körfezinden taşınması için aday bir bölgedir.