Soru:
Önceki Amerikan yönetiminin Suriye’deki önemli başarısı -ki bu Halep’in Suriye rejimine teslim edilmesidir- görevden ayrılma sürecine denk geldi. Zira bu yönetim, "meyvelerini" görev süresinin son anlarında vermeye başlayan bir plan doğrultusunda hareket ediyordu... Şimdi yeni Başkan Trump yönetiminin (20.01.2017) gelişiyle birlikte, Trump’ın Suriye’deki bu "meyveler" üzerine bina edeceği siyasetinden ne beklenmektedir? Ayrıca Trump’ın Rusya, Çin ve başta İngiltere olmak üzere Avrupa Birliği ile olan uluslararası siyasetinin bazı ana hatlarını öngörmek mümkün müdür? Son olarak, Trump’ın İslam ve Müslümanlara yönelik küstahça ve şiddetli söyleminin artmasını nasıl açıklayabiliriz? Allah sizi hayırla mükâfatlandırsın.
Cevap:
Trump’ın ABD Başkanı olarak göreve başlamasının üzerinden, siyasetinin tam bir doğrulukla bilinebileceği kadar uzun bir süre geçmemiş olmasına ve seçim beyanatlarının mutlaka icraat siyasetinin tam bir resmini vermeyecek olmasına rağmen; iktidarının geçtiğimiz günlerinde kendisinden sadır olan sözlü ve fiili bazı açıklamalar, siyaseti hakkında bir ölçüde fikir vermektedir. Bu sözlü ve fiili açıklamaları hesaba katarak ve Amerikan siyasetinin, başkandan pek etkilenmeyen kurumlar tarafından yönetildiğini ancak üslupların farklılık gösterdiğini idrak ederek, soruda yer alan hususlara şu şekilde cevap verebiliriz:
Birinci: Trump’ın, Suriye Krizinde Obama Yönetiminin "Meyveleri" Üzerine Bina Edeceği Siyaseti:
1- Evet, önceki Amerikan yönetiminin planı, görev süresinin sonuna doğru o yönetim için "meyvelerini" vermiştir. Bu durum, Türkiye’nin silahlı gruplar üzerindeki baskı kurma başarısından açıkça görülmektedir. Türkiye, devrim yılları boyunca Suriye muhalefetinin pek çok anahtarını elinde tutmuştu ancak pek çok sebep Washington’ın bu anahtarları kullanmasına engel olmuştu. ABD Başkanı Obama ile Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan arasındaki 01.04.2016 tarihli görüşmeden ve Türkiye Cumhurbaşkanı’nın Amerikan taleplerine icabet etmesinden sonra, Türkiye Suriye krizindeki konumunda bir dönüş yapmaya başladı; Avrupa’ya sırtını döndü, Rusya ile uzlaştı ve bunun sonucunda Suriye’de 24.08.2016’da "Fırat Kalkanı" olarak bilinen operasyon gerçekleşti. Baskı altındaki bu operasyon, Türkiye yanlısı silahlı muhalefeti Beşşar ordusuyla Halep ve diğer yerlerde savaşmaktan uzaklaştırmak için ilk cazibe noktasını temsil etti. Ardından Türkiye’nin bu gruplar üzerindeki baskısı daha da şiddetlendi ve bu gruplar kendilerini Türkiye’nin desteğinin faturasını ödemek zorunda oldukları kritik bir anda buldular. Böylece silahlı gruplar Türkiye’ye boyun eğerek Halep’i teslim ettiler ve 14.12.2016’da oradan çekildiler. Türkiye’nin baskısı bununla da kalmadı; gruplar kendilerini Ankara’da suçlu Rusya ile müzakereye zorlayan yoğun bir Türk baskısı altında buldular ve nihayetinde Ankara’daki bu gruplar, Rusya Devlet Başkanı Putin’in Moskova’dan 29.12.2016’da ilan ettiği ateşkesi imzalamak ve 23.01.2017’de Kazakistan’ın başkenti Astana’daki müzakerelere hazırlanmaya başlamak noktasına geldiler.
2- Bu eylemlerin zahiri, Amerika’nın planının sonuç vermeye başladığını açıkça gösteriyordu. Amerika, yıllarca müzakere sürecinin önünde çetin bir engel teşkil eden silahlı gruplar sorununu çözme yolunu bulmuştu; zira bu grupların anahtarlarının aslında Erdoğan’ın elinde toplandığını gördü. Türkiye, silahlı gruplar düzeyinde Amerika’nın hedeflerini gerçekleştirmek için eşi benzeri görülmemiş bir sadakat gösterdi. Silahlı gruplar üzerindeki dönüşünü tamamlayarak destekçiden arabulucuya, sonra baskı kuran ve yüzüstü bırakan bir konuma geçti, ta ki onları Kazakistan’daki Astana’ya sürükleyene kadar. Türkiye, seçilmiş Başkan Trump’ın 09.11.2016’daki zafer ilanından sonra bile sadık bir tabi olarak Amerika’ya hizmet etmek için bu rolü oynamaya devam etti ve Trump’ın 20.01.2017’de görevi devralmasından sonra olası herhangi bir değişikliği düşünmedi bile.
3- Trump yönetimi, Suriye’deki silahlı muhalefet tarafında Obama yönetiminin ektiği "meyveleri" toplamaya başlamıştır. Yani Türkiye’nin silahlı grupların durumunu iyice kavradığından ve savaş ile barış anahtarlarını elinde tuttuğundan emindir. Ayrıca, Astana’ya katılan gruplar ile Amerika’nın "terörist" olarak sınıflandırdığı reddeden gruplar arasında çatışmaların patlak vermesi, Amerika’nın istediği bir durumdur; çünkü bu, rejime karşı olan cepheyi zayıflatmakta ve rejim için yolu daha kolay ve pürüzsüz hale getirmektedir... Özellikle Türkiye’nin grupları terörist olan ve olmayan şeklinde sınıflandırmaya başlamasıyla birlikte, daha önce terörist olarak sınıflandırmadığı bazı grupları 23.01.2017’deki Astana toplantısından sonra terörist olarak sınıflandırmaya dönmesi ve ardından bu sınıflandırmaya göre terörist olanlar ile olmayanlar arasındaki çatışmalar bunun kanıtıdır! Reuters’ın 26.01.2017’de Türkiye Dışişleri Bakanlığı’ndan bir kaynağa dayandırdığı habere göre; Türkiye artık Şam’ın Fethi Cephesi’ni (Nusra) terörist olarak sınıflandırmaktadır, oysa Astana toplantısından önce terörist olarak sınıflandırmıyordu. Bunun sonucunda gruplar arasında terörist dedikleri ile olmayanlar arasında çatışmalar yaşandı. Bu durum, Türkiye’nin sadakati sayesinde Amerika’nın Suriye’de topladığı "meyvelerin" bir göstergesidir!
İkinci: Trump’ın Rusya’ya Yönelik Yaklaşımı:
Bu yaklaşım, yumuşak sözlerle kandırmak ancak Rusya’nın, Obama’nın perde arkasından yaptığı gibi Amerika’nın kendisini itmesine izin vermeden, Amerika’nın arkasında yürüyerek onun çıkarlarını gerçekleştirmesi yönünde açık bir fiili tehdit savurmaktır. Dolayısıyla Trump, hedef konusunda yani Amerika’nın çıkarlarına hizmet etme noktasında Obama ile müttefiktir ancak üslup konusunda ondan farklıdır. Trump, Rusya’nın kendisinden yumuşak sözler duyarak ona yakınlaşmasını sağlarken, aynı zamanda Trump’tan gelen baskının ağırlığını hissetmesini ve özellikle Çin’e karşı kendi politikasını uygulamasını istemektedir. Yani Trump, sadece Suriye müzakerelerinde Rusya’nın karşısına Amerika yerine Türkiye’yi koyarak Rusya’nın rütbesini düşürmekle yetinmemekte, aynı zamanda Rus liderliğini sarsacak etkili tavırlar almaktadır... Bu tavırların emareleri görülmeye ve duyulmaya başlanmıştır! Şunları zikredebiliriz:
1- Trump seçim kampanyasında Rusya’ya karşı esneklik gösterdiği için Rusya, Astana tarihinin Trump’ın göreve başlamasından sonraya bırakılmasının Amerika’nın konferansın önemini artırarak üst düzey katılım sağlayacağını zannetmişti. Rusya, Trump’ın Dışişleri Bakanı’nın katılacağı ümidiyle Trump’ın göreve başlamasını sabırsızlıkla bekliyordu. Bu yüzden Rusya, Astana konferansının Trump’ın desteğiyle Suriye muhalefeti ile Beşşar hükümeti arasında kapsamlı barış müzakerelerinin bir başlangıcı olmasını umuyordu. Nitekim BBC’nin 30.12.2016’da Lavrov’dan aktardığı şu sözler bunu doğrulamaktadır: "Kendi payına Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, bakanlığının Kazakistan’ın başkenti Astana’da Suriye krizini çözmek için yapılacak toplantının hazırlıklarına başladığını söyledi." Bu durum, Trump’ın Rusya’yı desteklediği yönündeki siyasi aptallıklarının bir sonucuydu! Böylece Washington’a konferansa katılması için davet gönderildi ve üst düzey bir heyetin katılması bekleniyordu. Ancak alınan tokat, Washington-Trump yönetiminin Astana müzakerelerine Washington’ın Astana Büyükelçisi’ni gözlemci olarak göndererek katılması oldu! Böylece Astana müzakereleri 23.01.2017’de toplandı ve 24.01.2017’de ateşkes konusunda kayda değer bir sonuç alınamadan sona erdi; aksine Barada Vadisi’ne yönelik ateş açmaları yoğunlaştı! Doğal olarak herhangi bir siyasi çözüm de çıkmadı... Böylece Astana müzakereleri, Rusya’nın istediği seviyenin çok altına indi ve müzakereler ateşkes karesi etrafında patinaj yaparak sona erdi!
2- Ardından bir öncekinden daha büyük bir tokat geldi; o da ABD Başkanı Trump’ın ("Şiddetten kaçan insanları korumak için Suriye’de kesinlikle güvenli bölgeler oluşturacağını") ilan etmesiydi (Reuters, 26.01.2017). Bu durum Rusya ile istişare edilmeden yapılmıştı. (Kremlin, ABD Başkanı Donald Trump’ın Suriye’de güvenli bölgeler kurulması gerektiğine dair açıklamalarına, Beyaz Saray ile Moskova arasında bu adım konusunda önceden bir koordinasyon olmadığını belirterek yanıt verdi ve onu bu kararın "olası sonuçlarını" incelemeye çağırdı. Rusya Devlet Başkanı Sözcüsü Dmitriy Peskov Perşembe günü, iki taraf arasında önceden bir koordinasyon olup olmadığına dair bir soruya şu yanıtı verdi: "Hayır, Amerikalı ortaklarımız bizimle istişare etmediler. Bu onların egemen kararıdır. Önemli olan bu durumun mültecilerin durumunu kötüleştirmemesi. Görünüşe göre tüm olası sonuçları incelemekte fayda vardı.") (CNN Arapça, 26.01.2017). Amerika bu şekilde davranırken Rusya’nın etkili bir tepki veremeyeceğinden emindir; zira Amerika, Rusya’yı Suriye bataklığına çekme işlemini tamamlamıştır ve artık Rusya’nın Suriye’den çıkması zor, hatta Kremlin için bir rüya haline gelmiştir... Rusya, kendisine bir çıkış yolu bulması için Amerika’ya muhtaçtır!
3- Rusya’nın Suriye’deki rolünü küçültmek... Trump’ın güvenli bölgeler konusunda ilan ettiği gibi Amerika’nın Suriye politikaları, Rusya’nın Suriye’deki rolünü dinamitleyecek ve Suriye krizi üzerinden elde ettiği Rusya’nın "büyüklük" kazanımlarını tehdit edecek niteliktedir! Trump’ın Suriye’de Rusya’ya yönelik politikalarının ilk emarelerinden biri, Rusya’dan IŞİD ile savaşmasını talep etmesidir ki bu durum Rusya’nın rolünü sadece bununla sınırlama tehdidi taşımaktadır. Rusya’ya bir rol verilse bile bu, Amerika’nın planlarına tabi marjinal bir rol olacaktır... Bu esnada Amerika, Rusya’nın mevzilerinin arkasına gizlenmeye gerek duymadan inisiyatifi doğrudan kendi eline almaktadır. Bazı haberler buna işaret etmiştir; Russia Today 27.01.2017’de şunu aktarmıştır: ("New York Times" gazetesi, ABD Başkanı Donald Trump’ın Pentagon’dan Suriye’de IŞİD ile savaşmak için daha büyük ölçekli saldırgan bir plan ve "güvenli bölgeler" hakkında başka bir planı 3 ay içinde hazırlamasını isteyeceğini bildirdi. Gazete, yönetim yetkililerine dayanarak Trump’ın Savunma Bakanı’nı Suriye’de çalışma yapacak bir plan hazırlamakla görevlendireceğini; bu planın Rakka şehrindeki IŞİD kalesine yönelik kara saldırısını desteklemek için Suriye topraklarına Amerikan topçusu yerleştirilmesini veya Amerikan savaş helikopterleriyle saldırılar düzenlenmesini içerebileceğini aktardı. Yetkililer, Trump’ın Pentagon’dan yeni planı 30 gün içinde sunmasını isteyeceğini belirttiler... Gazetenin işaret ettiği muhtemel seçenekler arasında, Amerikan Özel Harekat Kuvvetleri’nin kullanımının genişletilmesi, Irak ve Suriye’de konuşlu Amerikan askerlerinin sayısının artırılması ve karar alma sürecini hızlandırmak için Pentagon ve saha komutanlarına ek yetkiler verilmesi yer almaktadır.) Bu siyaset, Rusya’nın Suriye’deki rolünün azaltılmasını ve Suriye ile ilgili yeni Amerikan-Rus anlaşmasının, Ukrayna ve Çin tarafında Amerika’ya hizmet gibi üzerinde anlaşılacak ve pazarlık yapılacak birkaç uluslararası maddeden biri olmasını gerektirmektedir. Amerika’nın Rusya’ya yönelik bu yönelimlerini doğrulayan bir diğer husus, Başkan Trump’ın Rusya’ya yönelik yaptırımları kaldırmada acele etmemesi (ABD Başkanı, Rusya’ya uygulanan yaptırımların kaldırılmasından bahsetmek için henüz çok erken olduğunu söyledi) (Al Jazeera Net, 28.01.2017) ve onunla ilişkilerin iyileşmesini teyit etmemesidir (Trump, bir yandan ABD ile diğer yandan Rusya ve Çin arasındaki ilişkilerin iyileşmesinin olumlu bir adım olacağını vurguladı, ancak yeni Amerikan Başkanı bunun gerçekleşmeme ihtimalinin de olduğunu itiraf ederek, şu anda ülkesi ile Rusya arasındaki ilişkilerin "iyi mi, kötü mü yoksa hiç mi olmayacağını" bilmediğini belirtti.) (Russia Today, 27.01.2017).
Üçüncü: Trump’ın Avrupa Birliği ve Özellikle İngiltere’ye Yönelik Beklenen Yaklaşımı:
1- Trump, içinde Amerika’nın Avrupa Birliği’ni parçalama hayallerini taşımaktadır ve diplomasiden yoksundur, bu yüzden bunu gizlememektedir. Seçimleri kazanmadan önce bile İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkışını övmüş, diğerlerini de Brüksel’i terk etme konusunda açıkça İngiltere’nin izinden gitmeye çağırmıştır. Amerika’nın Avrupa Birliği’ni parçalama yönelimleri eski olsa da, Trump’ın siyasetindeki yeni olan şey, bunu herhangi bir diplomatik kılıf olmadan haykırmasıdır. Bu durum, Fransa Cumhurbaşkanı Hollande’ın 27.01.2017’de ABD Başkanı Trump’ı Avrupa Birliği önündeki en büyük meydan okuma olarak görmesine neden olmuş ve şöyle demiştir: ("Avrupa Birliği ve Akdeniz havzası ülkeleri zirvesinin oturum aralarında yaptığı konuşmada Hollande: 'Amerika Birleşik Devletleri Başkanı’ndan Avrupa hakkında açıklamalar duyduğumuzda ve o, Brexit’ten (İngiltere’nin AB’den ayrılması) tüm Avrupa ülkeleri için bir model olarak bahsettiğinde, ona cevap vermenin görevimiz olduğuna inanıyorum.' demiştir.") (Russia Today, 28.01.2017).
2- Trump, İngiltere’ye olan hayranlığını gizlememektedir. (ABD Başkanı Donald Trump, ülkesi ile İngiltere arasındaki "çok özel ilişkiden" övgüyle bahsetmiş ve İngiltere Başbakanı Theresa May’i kabul ederken, "Özgür ve bağımsız İngiltere dünya için bir nimettir" demiştir.) (Al Jazeera Net, 28.01.2017). Bundan önce İngiliz Bağımsızlık Partisi lideri Nigel Farage’a, Obama’nın Beyaz Saray’dan kaldırdığı Churchill büstünü geri getirme sözü vermiş ve nitekim geri getirmiştir. Adı geçen İngiliz partisi lideri, zafer ilanı sonrası Trump Tower’da seçilmiş başkanı ziyaret eden ilk yabancı yetkili olmuştur.
Amerika’nın İngiltere’ye yönelik bu yönelimlerini teyit eden bir başka husus olarak Trump, Başbakan May ile düzenlediği ortak basın toplantısında şunları söylemiştir: ("Trump, 'İki ülke arasındaki özel ilişki, adaleti ve barışı tesis etmek için tarihteki en büyük güçlerden biridir. Bugün Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ile gerek askeri gerek mali gerek kültürel gerekse siyasi düzeydeki köklü ve derin bağlarını yenilemektedir. Bu çok özel ilişkiye her zaman destek vereceğimizi taahhüt ediyoruz' dedi.") (BBC, 28.01.2017).
3- Brexit ve Trump’ın zaferi sonrası yeni İngiliz siyaseti şöyle özetlenebilir: İngiltere, 23.06.2016’daki birlikten çıkış referandumu sonrası Avrupa Birliği’nden kurtulmuş yeni yönelimlere kendisini hazırlamaktadır. Bu nedenle İngiltere’nin uluslararası siyasetini yeniden canlandırmak için her yönde arayış içindedir. 08.11.2016’da Amerika’da Trump kazandığında, İngiltere ona az olan siyasi tecrübesi, değişim vaatleri ve sloganları yönünden büyük bir fırsat olarak baktı. İngiltere Başbakanı Theresa May’in, 27.01.2017’de Washington’da yeni Başkan Trump ile görüşen ilk lider olması, ona özellikle Rusya konusunda tavsiyelerde bulunmaya başlaması ve Suriye’de IŞİD ile savaş için ortak bir paket teklif etmesi -yani İngiltere’yi uluslararası alanda yeniden Amerika’nın yanına yerleştirmesi- bu şekilde açıklanabilir.
4- İngiltere’deki yeni yönelimlerin Trump yönetiminin yönelimleriyle kesişmesiyle birlikte, İngiltere’nin birlikten çıkışını diğerlerine örnek bir model haline getirmek Amerika’nın yüksek menfaatine dönüşmüştür. Bu yönelimin gereklilikleri arasında; İngiltere ile birliğin diğer ülkelerinin ağzını sulandıracak önemli ticari anlaşmalar imzalamak ve eğer Avrupa Birliği’ni parçalayan düğüm İngiltere olacaksa, ona ödül olarak uluslararası bir rol öne çıkarmak bulunmaktadır. Hem İngiliz hem Amerikan tarafının yönelimlerinde bu okunabilir: (Trump, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden çıkma kararını bir kez daha desteklediğini vurgularken, May ise Washington ile hızlı bir ticaret anlaşmasına varılmasının Brexit’in etkilerini hafifletmeye yardımcı olacağını ümit ettiğini ifade etti.) (Al Jazeera Net, 28.01.2017).
Dördüncü: Trump’ın İslam ve Müslümanlara yönelik küstahça ve şiddetli saldırılarının artmasını nasıl açıkladığımıza gelince, şu hususları zikredebiliriz:
1- İslam ve Müslümanlara yönelik saldırılar sadece Trump’tan değil, tüm Batılı yöneticilerdendir. Ancak üslupları farklılık gösterir; kimileri zehri bala bulayarak sunar... Örneğin Obama görev süresinin başında İslam beldelerinin başkentlerini (Endonezya, Mısır ve Türkiye) ziyaret etmiş ve Müslümanlara karşı yumuşak bir üslup sergilemişti. Ancak İslam beldelerine yönelik tekrarlanan saldırıları ve özellikle İslam beldelerine karşı saldırganlık amacıyla düzenlediği insansız hava araçlarıyla öldürülenlerin sayısı, diğer yöneticilerin yaptıklarından daha fazla olabilir. Fakat Trump, zehri bala bulamaya gerek duymadan, görev süresinin başında hatta görev süresi başlamadan önce bariz ve şiddetli bir saldırı sergilemiştir... Dolayısıyla İslam ve Müslümanlara karşı beslenen o kin dolu haçlı zihniyeti, genel olarak Amerika ve Batı’da mevcuttur.
2- Amerika ve Batı idrak etmektedirler ki Müslümanların, işlerini gözeten ve İslam ile Müslümanlara saldırdıklarında bu devletlere misliyle karşılık verecek bir devletleri yoktur. Bu devletler aynı zamanda İslam beldelerindeki yöneticilerin, sömürgeci kâfirlere olan sadakatleri kadar İslam’a sadakat duymadıklarını, yani İslam ve Müslümanları savunmak için Amerika ve Batı’nın karşısında durmadıklarını da bilmektedirler. Hatta onlar bazen, hatta çoğu zaman, sömürgeci kâfirlerin İslam’a olan düşmanlığına yakın bir düşmanlık sergilemektedirler. Bu nedenle Batı ve Amerika, İslam ve Müslümanlara yönelik şiddetli saldırılarda bulunduklarında kendilerini engelleyecek bir güç bulamamakta; bu da onları herhangi bir hesap yapmadan saldırganlığa sevk etmektedir.
3- Müslümanların bir devletleri olduğunda -ki Allah’ın izniyle yine olacaktır- her türlü hesabın yapıldığı hak üzere bir güçtüler. Zalimler ve tağutlar İslam ve Müslümanlara saldırmaya cüret edemezlerdi. Eğer bir hata edip İslam ve Müslümanlara saldıracak olsalar, arkalarındakileri darmadağın edecek kadar güçlü bir karşılık bulurlardı. Tarihi gerçekler buna şahittir ve sömürgeci kâfirler bunu çok iyi bilmektedirler. Bu yüzden Müslümanların devleti olan Râşidî Hilafet’in yeniden dönmemesi, hakkı ikame edip batılı yok etmemesi için var güçleriyle çalışmaktadırlar. Bu, basiret sahibi kimsenin inkâr edemeyeceği sabit bir gerçektir. Örneğin, İslam topraklarının sınırındaki bir Romalı, Müslüman bir kadına zulmetmeye cüret edip de o kadın "Vay başıma gelene, nerede o Mutasım!" diye nida ettiğinde, Halife bizzat ordunun başında sefere çıkmış, başkasının komuta etmesine izin vermemiş ve o Romalının doğduğu yere kadar giderek ondan ve yurdundan kısas almış, o toprakları fethedip orada hayrı yaymış ve şerri ortadan kaldırmıştır... Aynı şekilde Sind hâkimi, içinde Müslüman kadınların bulunduğu bir gemiye saldırdığında ve onları esir aldığında, Halife valisine o zalim hâkimden kısas alması için talimat göndermiş, Muhammed bin Kasım ordusunu sevk ederek Müslüman kadınları kurtarmış, o tağut hâkimden kısas almış ve Sind topraklarını fethetmiştir... Yine, içinde Rasulullah Sallallahu Aleyhi ve Sellem hakkında hoş olmayan sözler bulunan bir romanın yazarı, bunu İngiltere’deki tiyatrolardan birinde sergilemeye çalıştığında, o zamanın büyük devleti olan İngiltere, Osmanlı Devleti’nin Londra Büyükelçiliği’ne resmi olarak özür beyan etmiştir... Müslümanlar, devletleri kaim iken işte böyleydiler. Trump gibilerin ve yeryüzündeki diğer tağutların dilleri İslam ve Müslümanlar hakkında kötü bir söz söylemeye veya ayakları bir kötülük yapmaya cüret edemezdi; aksi halde dilleri kesilir, ayakları kırılırdı...
Bugün ise Kur’an-ı Kerim’e, Rasulullah Sallallahu Aleyhi ve Sellem’e ve Müslümanların beldelerine saldırılıyor ve bu saldırganlığa karşılık verilmiyor! Bu, ancak başında arkasında savaşılan ve kendisiyle korunulan bir İmam’ın, Râşidî Halife’nin bulunmamasındandır. Allah’ın izniyle Rasulullah Sallallahu Aleyhi ve Sellem’in Buhari ve Müslim’in Ebû Hureyre’den rivayet ettiği şu sahih hadisindeki kavli onun eliyle gerçekleşecektir:
إِنَّمَا الْإِمَامُ جُنَّةٌ، يُقَاتَلُ مِنْ وَرَائِهِ، وَيُتَّقَى بِهِ
"İmam ancak bir kalkandır, onun arkasında savaşılır ve onunla korunulur."
Bu Allah’a güç değildir. Günler döner durur:
وَتِلْكَ الْأَيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ
"Bu günleri Biz insanlar arasında döndürüp dururuz." (Âl-i İmrân [3]: 140)
İslam’ın, Allah’a verdikleri söze sadık kalan adamları vardır. Onların azimleri zayıflamayacak, Allah’ın vaadi elleriyle gerçekleşene kadar iradeleri sarsılmayacaktır. Ahmed ve Tayalisî’nin tahriç ettiği (lafız Tayalisî’ye aittir) sahih hadiste buyurulduğu üzere, bu zorba diktatörlükten sonra Râşidî Hilafet’i ikame edeceklerdir. Huzeyfe dedi ki: Rasulullah Sallallahu Aleyhi ve Sellem şöyle buyurdu:
...ثُمَّ تَكُونُ جَبْرِيَّةً، فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ، ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا، ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ
"...Daha sonra zorba diktatörlük (cebriye) dönemi olacaktır. Allah dilediği sürece kalacaktır. Sonra onu dilediği zaman kaldıracaktır. Sonra (yeniden) Nübüvvet metodu üzere Hilafet olacaktır."
Allah Azîz’dir, Hakîm’dir.
8 Cumada el-Ula 1438 H 5 Şubat 2017 M