Soru:
Bugün bir Etiyopyalı yetkili, bu yılın sonuna kadar kuvvetlerini Somali'den çekmeye karar verdiklerini açıkladı. Bu açıklama, Aden Körfezi'nde ve Somali kıyılarında son aylarda korsanlık eylemlerinin belirgin bir şekilde artmasının ardından geldi. Son günlerde bu eylemler daha da yoğunlaştı ve iki milyon varil petrol taşıyan bir Suudi gemisinin kaçırılmasıyla zirveye ulaştı. Aynı zamanda medya, 16/11/2008 tarihinde Somali Geçici Cumhurbaşkanı Abdullah Yusuf'un, Genç Mücahidler Hareketi'nin ülkenin çoğunu kontrol ettiğini ve başkent Mogadişu'ya ulaşmak üzere olduklarını belirten açıklamasını aktardı. Etiyopya, Somali'de kalmaktan şikâyetçi ve oradaki kayıpları çok ağır. Haber ajansları, 18/11/2008 tarihinde Addis Ababa'da düzenlenen "IGAD" dışişleri bakanları konferansından hemen sonra Etiyopya Dışişleri Bakanı'nın şu sözlerini yayınladı: "Etiyopya kuvvetlerinin süresiz olarak ağır sorumluluklar üstlenmeye devam etmeye hazır olmadığını açıkça ve yeniden teyit etmek istiyorum. Bu kritik zamanda Somalili liderlere doğru mesajın iletilmesi önemlidir..."
Peki bu, Somali'de Amerika adına vekaleten savaşan Amerikan ajanlarının çöküşüne ve daha fazla dayanamayacaklarına mı delalet ediyor? Ayrıca, 26/10/2008 tarihinde imzalanan sözde Cibuti Anlaşması'nın bu meseledeki rolü nedir? Son olarak, herhangi bir grup ne kadar güçlü olursa olsun, bu çapta teknik ve askeri açıdan organize eylemleri tek başına gerçekleştirebilir mi yoksa arkasında büyük devletler mi var?
Cevap:
Evet, korsanlık eylemlerindeki artış son dönemde dikkat çekici hale gelmiştir. Bu mesele üzerinde düşünüldüğünde şunlar gözlemlenmektedir:
1- Kaçırılan gemilerin çoğu ya Avrupalı ya da diğer ülkelere aittir, ancak aralarında Amerikan gemisi bulunmamaktadır. Amerikalılar, müdahale etmeksizin olan biteni izlemektedir. Haber ajansları 17/11/2008 tarihinde ABD Genelkurmay Başkanı Mullen'in, rehineler nedeniyle herhangi bir askeri operasyonun karmaşık olacağını söylediğini ve korsanların hepsinin iyi eğitimli olduğunu belirttiğini aktardı. 5. Filo Komutanı Jane Campbell, 18/11/2008 tarihinde İngiliz radyosuna yaptığı açıklamada "Her yerde olamayız... Buna rağmen tüm önleyici tedbirlerin alınmasını teşvik ediyoruz" dedi. "El-Arabiya"nın 19/11/2008'de aktardığı bir başka açıklamada ise, bu eylemlerin askeri değil cezai eylemler olması nedeniyle duruma müdahale etme niyetlerinin olmadığını söyledi. İngiliz radyosunun internet sitesi 20/11/2008'de Beyaz Saray Sözcüsü Geoff Morrell'in şu sözlerini aktardı: "Tüm dünya donanmaları orada konuşlansa bile bu sorun çözülmez."
2- Aden Körfezi ve Somali kıyılarında yabancı savaş gemilerinin varlığı yoğunlaşmıştır; orada ABD 5. Filosu'na ait gemiler, geçen ay (09/10/2008) bölgeye bir deniz gücü gönderme kararı alan NATO gemileri ve bu ayın onunda Aden Körfezi ve Somali kıyılarını korsanlardan korumak için EU NAVFOR Atalanta adında bir deniz ve hava gücü konuşlandırma kararı alan Avrupa Birliği'ne ait savaş gemileri bulunmaktadır. Bu gücün komutanı bir İngiliz amiraldir ve merkezi İngiltere'deki Northwood'da olacaktır. Bu karar üzerine yedi Avrupa savaş gemisi Somali kıyılarına gönderilmiştir. Daha önce de Terörle Mücadele Deniz İttifakı (Task Force 150) adı altında yaklaşık 12-15 savaş gemisinden oluşan çok uluslu bir güç oluşturulmuştu. Tüm bunlara rağmen korsanlık eylemleri artmaya devam ediyor!
3- Avrupalıların, özellikle de Fransızların yaşananlar karşısında "telaşlı" olduklarını görüyoruz. Birbiri ardına güçler oluşturuyorlar. Ayrıca korsanlıkla ve gemilere yönelik silahlı soygun eylemleriyle mücadele etmek amacıyla savaş gemilerinin Somali kara sularına girmesine altı ay süreyle (uzatılabilir) izin veren 02/06/2008 tarihli ve 1816 sayılı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararının arkasında da Fransız girişimi vardı. Fransa Dışişleri Bakanı Kouchner, 16/09/2008'de Fransız haber ajansında yer aldığı üzere, Aden Körfezi ve Somali kıyılarında korsanlıkla mücadele için önümüzdeki Aralık ayında bir deniz ve hava askeri operasyonu başlatılmasını önermişti. Fransız Haber Ajansı (AFP) ayrıca, Hint Okyanusu'ndaki Fransız kuvvetleri komutanı Gerard Valan'ın, Aden Körfezi ve Umman Denizi'ndeki korsanların iyi donanımlı ve profesyonel, gerçek bir yarı askeri güç haline geldiklerini teyit eden açıklamasını aktardı. Almanya da orada askeri operasyonlar yapılmasını talep etti. 20/11/2008 tarihinde Güvenlik Konseyi, yine arkasında Avrupa'nın (İngiltere tarafından kaleme alınmış) bulunduğu, Somali topraklarında ve kıyılarında kaos ve şiddete katkıda bulunan herkese, korsanlar da dahil olmak üzere yaptırımlar içeren bir kararı oybirliğiyle kabul etti.
4- El-Cezire, 18/11/2008 tarihinde Somali Kurtuluş Cephesi Cibuti kanadından Şeyh Şerif Ahmed'in, bölgede bulunan büyük güçlere ait savaş filolarının varlığına rağmen korsanlık eylemlerindeki artışa şaşırdığını ve bunun "anlaşılması zor bir bilmece" olduğunu söylediğini aktardı. Aynı tarihte, El-Cezire'deki "Günün Buluşması" programında Asmara kanadı olarak bilinen Somali Kurtuluş İttifakı Başkanı Ömer İman Ebubekir şunları söyledi: "Korsanlık bir Amerikan yapımıdır. Amerikan savaş gemilerinin Somali kıyılarında yoğun bir şekilde bulunduğunu biliyoruz ve bu kişiler, bu devasa Amerikan gemilerinin gözü önünde bu korsanlığı yapıyorlar. Hatta haberler, Amerikan kuvvetlerinin bu korsanları eğittiğini, onların mal yüklü bu gemileri Somali ve başka yerlere götürdüğünü, Amerikan savaş gemilerinin ise bunu seyrettiğini teyit ediyor!"
5- Tüm bunlardan şu sonuçlara varıyoruz:
Birincisi: Amerika, Somali'de karada, yani Somali topraklarında -ister 1993 yılında yaptığı gibi doğrudan kendi kuvvetleriyle olsun (ki o zaman Somali topraklarında on sekiz aydan fazla kalamamış ve o gün zelil ve bitkin bir halde arkasına bakmadan kaçmıştı), ister Etiyopya'nın yaptığı gibi kendi adına vekaleten savaşan ajan kuvvetleriyle olsun- bir "zafer" kazanmada başarısız olmuştur. Etiyopya askerlerinin çadırlarını toplayıp gitmeye başlaması da bundandır! Aynı şekilde, en azından yakın gelecekte bir zafer kazanması da uzak bir ihtimaldir.
Amerika bu başarısızlığından sonra, siyasi müzakere oyunları yoluyla siyasi bir zafer elde etmeye yöneldi. Bu, Abdullah Yusuf hükümeti ile İslami Mahkemeler kanatları arasında yapay bir koalisyondan oluşan ortak bir hükümet kurmakla olacaktı. Her ne kadar Abdullah Yusuf hükümeti ile İslami Mahkemeler'in Cibuti kanadı arasında 26/10/2008'de imzalanan bir anlaşma sağlamayı başarmış olsa da, Genç Mücahidler Hareketi'nin bu kötü namlı anlaşmaya karşı direnişi ve Somali'deki birçok bölgeyi ele geçirmeleri nedeniyle bu anlaşmanın hedefine ulaşması beklenmemektedir. Öyle ki Abdullah Yusuf'un kendi beyanına göre başkente ulaşmak üzeredirler. Bilindiği üzere bu hareket, İslami Mahkemeler'in Asmara ve Cibuti kanatlarından ayrılmış, Eylül 2007'de Asmara Anlaşması'nı imzaladıktan sonra onları laiklerle ittifak kurmak ve Allah yolunda cihattan vazgeçmekle suçlamıştı...
Böylece Amerika, Somali karasında ne askeri bir zafer ne de istediği gibi tam bir siyasi zafer elde edebilmiştir.
Amerika Somali karasındaki bu başarısızlığından sonra, sanki bölgeyi deniz yoluyla kontrol etmeye yönelmiş gibidir. Somali ve Aden kıyılarını uluslararası gemiler, yani özellikle Avrupa için bir kaçırma merkezi haline getirerek onları güvenlik açısından bu kaçırma eylemleriyle meşgul etmekte, böylece denizde Avrupa için "baş ağrısı" oluşturarak Amerika üzerindeki "karadaki çatışma" yükünü hafifletmektedir. Ardından, Ortadoğu'da "Yaratıcı Kaos" olarak adlandırılan politikasına benzer şekilde, "Kapkaççı Kaos" yoluyla denizden Afrika Boynuzu kıyılarına ve oradan da iç kısımlara sızmaktadır. Sonuç olarak bu deniz kaosu üzerinden, Aden Körfezi'ndeki Bab'ül Mendeb'in her iki yakasını (Yemen ve Cibuti taraflarından) kontrol etme hedeflerini gerçekleştirmekte ve gelecekte Somali'ye yeniden girmesini kolaylaştırmaktadır. Böylece Avrupa'yı kaçırma politikasıyla meşgul edip gemilerini ve savaş gemilerini o bölgeden uzaklaştırdıktan sonra Kızıldeniz'e, girişlerine ve kıyılarına hakim olmaktadır. Bilindiği gibi burası, ihraç edilen petrolün üçte birinin ve çeşitli mallardan oluşan uluslararası deniz ticaretinin onda birinin geçtiği, binlerce ticari geminin geçiş güzergahı olan stratejik ve ekonomik açıdan hassas ve önemli bir bölgedir.
İkincisi: Amerikan tutumu korsanlık eylemlerine karşı ilgisizdir; asıl ilgilenen ve gözlemlendiği üzere bundan daha çok zarar gören Avrupa'dır. Amerikalılar bu eylemleri terör eylemi değil, sıradan cezai eylemler olarak görmekte ve bunlara karşı askeri bir operasyon yapmaya değmeyeceğini düşünmektedir. Onların görüşüne göre bu tür operasyonlar faydasız ve sonuçsuzdur; hatta tüm dünya devletleri bir araya gelse bile bunu sınırlayamayacaklarını eklemektedirler.
Bu tutum, bölgedeki Amerikan ajanlarına da yansımıştır. Mısır, 20/11/2008 tarihinde Kızıldeniz'e kıyısı olan beş Arap ülkesinin katıldığı Kahire toplantısında sonuç bildirisini etkilemeyi başarmıştır. Bildiride korsanlıkla mücadele edilirken Somali topraklarının ve sularının egemenliğine saygı gösterilmesine atıfta bulunulmuştur. Bu, devletlerin sınırlarını ve sularını aşarak bölgede askeri bir operasyon yapılmasını savunan Fransız projelerinin tam tersi anlamına gelmektedir...
Amerika'nın korsanlığa karşı tutumu budur. Avrupalılara gelince; onlar bunu yarı askeri bir durum ve Sarkozy'nin tanımladığı gibi suçun gerçek bir "endüstrisi" olarak görmekte ve kendi görüşlerine göre önümüzdeki ay buna karşı geniş kapsamlı bir askeri operasyon başlatılması gerektiğini savunmaktadırlar.
Üçüncüsü: Amerika gözünü Cibuti'den ayırmamıştır; orada kalıcı bir yer edinmeye çalışmıştır ve çalışmaktadır. Ancak Fransa, Cibuti'yi bölgedeki ana merkezi olarak görmektedir. Orada yurt dışındaki en büyük Fransız askeri üssü bulunmaktadır ve 2700 Fransız askeri, bölgedeki ve Orta Afrika'daki nüfuzunu korumak için buradan hava ve deniz yoluyla harekete geçmektedir. Fransa, Amerika'nın Cibuti'ye olan ilgisinin farkındadır; bu nedenle Amerika'nın Cibuti'ye yönelik iştahını ve oradaki çatışmayı sınırlama umuduyla, orada Le Monnier adındaki eski bir üssünü kullanmasına ve oraya bin askeri geçmeyen küçük bir güç yerleştirmesine izin vermiştir. Ancak Amerika başka bir şekilde düşünüyordu; şu anda o üste bulunan sekiz yüz askerini yolun sonu değil, bir başlangıç noktası olarak gördü. Şu anda, terörle mücadele bahanesiyle bu üssü iki bin Amerikan askerini alacak şekilde genişletmeye çalışıyor. Fransa bu genişletmeye "terörle mücadele" bahanesiyle izin vermiştir. Nitekim Şarku'l Avsat gazetesinin 28/10/2008 tarihli haberine göre Fransa Savunma Bakanı, Amerika Birleşik Devletleri'nin hedefinin terörle mücadele için bir lojistik üs kurmak olduğunu söylemiş ve Amerikan varlığının kalıcı olmadığını, terörle mücadeleye bağlı olduğunu eklemiştir. Ardından Fransız varlığının kalıcı olduğunu vurgulamıştır. Bu açıklama, Fransa'nın varlığının sona ermesi ve Amerikan varlığının Cibuti'de yayılması konusundaki endişelere işaret etmektedir. Bakanın açıklamasında bu bir ima olsa da, aynı gün ve aynı gazetede üst düzey bir Fransız askeri yetkilinin sözlerinde açıkça ifade edilmiştir. Bakan, Cibuti'deki Fransız üssünü ziyareti sırasında bu yetkiliyle görüşmüştür. Bu üst düzey askeri yetkili şunları söylemiştir: "Amerika Birleşik Devletleri'nin Cibuti'ye konuşlanmadaki hedefi; Afrika Boynuzu'nda, Yemen, Somali ve hatta Sudan'daki gerilim odaklarında kalıcı bir Amerikan varlığını garanti altına almaktır..."
Aynı zamanda Amerika'nın planları arasında, tıpkı daha önce İngiltere'nin yaptığı gibi Aden'de kalıcı bir üs kurmak ve oradan Yemen'in geri kalanında nüfuzunu yaymak da vardır. Bu nedenle Yemen son gelişmelerden endişe duymaktadır. El-Cezire, 18/11/2008 tarihinde Yemen Dışişleri Bakanı Ebubekir el-Kurbi'nin, korsanlıkla mücadele iddiasıyla Aden Körfezi'ne yayılan Batılı filoların yoğunluğundan duyduğu endişeyi dile getiren açıklamasını aktardı. El-Kurbi bunu "Arap ulusal güvenliğine bir tehdit" olarak nitelendirdi ve bu filoların yayılmasının Kızıldeniz'in uluslararasılaşmasına yol açabileceğini belirtti.
Amerika'nın Cibuti ve aynı şekilde Aden'e yönelik bu ilgisi, uluslararası (Avrupalı) gemileri "terörize ederek" onları orada güvenlik açısından meşgul etmek ve ardından onları o bölgeden uzaklaştırmak veya varlıklarını azaltmak için motivasyonlarından biridir.
Böylece korsanlık meselesi iki noktaya bağlıdır: Somali'nin içindeki durum ve Aden Körfezi ile Somali kıyıları üzerindeki kontrol. Görünen o ki Amerika korsanlık eylemlerini "seyretmekte" ve gözlerini sularından hareketle Afrika Boynuzu'na dikmektedir. Avrupa ise kendi çıkarlarını korumak için korsanlık ateşini askeri olarak da olsa söndürmekle ilgilenmektedir.
Tüm bunlar, bölgede dönen korsanlık eylemlerinin arkasında Amerika'nın parmağının (hem de hiç de kısa olmayan bir parmağının) olduğu suçlamasına güçlü bir doğruluk payı kazandırmaktadır.
Son olarak; Kızıldeniz ve Somali kıyılarının, etrafı İslam beldeleriyle çevriliyken sömürgeci kâfir devletlerin oyun alanı olması yürek sızlatmaktadır. Ancak Kızıldeniz ve Somali kıyıları etrafındaki Müslüman beldelerin başındaki yönetimler, bu devletlerin birbirlerine fırlattıkları ve Müslümanların sularına, semalarına ve topraklarına egemen olma savaşlarında birer araç olarak kullandıkları bir kukla gibidirler.
Bu yöneticiler gerçekten de ruveybidalardır; Allah Resulü ﷺ doğru söylemiştir:
يَأْتِي عَلَى النَّاسِ سَنَوَاتٌ خَدَّاعَاتٌ... وَيَنْطِقُ فِي النَّاسِ الرُّوَيْبِضَةُ قَالُوا وَمَا الرُّوَيْبِضَةُ يَا رَسُولَ اللَّهِ قَالَ الرَّجُلُ التَّافِهُ يَتَكَلَّمُ فِي أَمْرِ الْعَامَّةِ
"İnsanlar üzerine aldatıcı yıllar gelecektir... O zaman ruveybida konuşacaktır. Dediler ki: Ruveybida nedir ey Allah'ın Resulü? Dedi ki: Kamu işleri hakkında konuşan değersiz/önemsiz kimsedir."