Soru:
Netanyahu'nun 03.03.2015 tarihinde ABD Kongresi'nde yaptığı konuşmada, Amerika'nın İran ile nükleer programı hakkında yürüttüğü müzakerelere karşı reddedici tutumunu vurguladı. Bu ziyaret alışılagelmiş protokol dışında gerçekleşti; yani ne Obama'dan ne de Kongre'deki Demokrat Parti'den izin alınmadı. Bazı gözlemciler bu durumu Obama'ya bir hakaret olarak nitelendirdi. Bu durum, Amerika'nın Yahudi varlığı ile ilişkilerinin bir kopma noktasına veya düşmanlık haline geldiği anlamına mı geliyor? Ayrıca bu olayların Yahudi varlığındaki ve Amerika'daki seçimlerle bir ilgisi var mı? Her iki tarafın seçimlerinden beklenen sonuçlar nelerdir? Allah sizi hayırla mükafatlandırsın.
Cevap:
Cevabın netleşmesi için şu hususları gözden geçirelim:
1- Yahudiler, Allah'ın ipine ve insanların ipine sığınmadıkça kendiliğinden ayakta duramazlar. Nitekim Allah Sübhânehu şöyle buyurmuştur:
ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ أَيْنَ مَا ثُقِفُوا إِلَّا بِحَبْلٍ مِنَ اللَّهِ وَحَبْلٍ مِنَ النَّاسِ
"Nerede bulunurlarsa bulunsunlar, Allah’ın ipine ve insanların ipine sığınanlar müstesna, onlara zillet damgası vurulmuştur." (Âl-i İmrân [3]: 112)
Onlar, peygamberlerinden sonra Allah'ın ipini koparmışlardır. Dolayısıyla yaşamlarını sürdürebilmek için diğer devletlere asalak gibi yapışmaktan ve onlara sığınmaktan başka çareleri kalmamıştır. Bu durum o dönemlerden beri gözlemlenmektedir. Modern çağda önce İngiltere'ye sığındılar; İngiltere de Filistin'i işgal etmelerini kolaylaştırarak gasıp devletlerini kurmalarını sağladı. Bugün ise Amerika'ya asalak gibi yapışmış durumdalar. Bu nedenle, aralarındaki uyumsuzluk ne kadar artarsa artsın, Amerika ile düşmanlık noktasına gelmeleri uzak bir ihtimaldir.
2- Yahudiler, diğer devletlere olan bağımlılıkları üzerinden kendi çıkarlarını gerçekleştirmeye çalışırlar. Büyük devletlere sadece onlara hizmet etmek için değil, aynı zamanda kendi menfaatlerini gerçekleştirmek için de yapışırlar. Yahudi partileri bu konuda birbirinden farklı değildir; ister İşçi Partisi ister Likud iktidarda olsun, sadece Amerika'ya hizmet etmek için değil, Yahudilerin çıkarlarını korumak için de Amerika'ya tabi olup ona yapışırlar. Onlar bu konuda Müslüman ülkelerdeki yöneticilerden farklıdırlar. Zira Müslümanların yöneticileri, Batı'nın ajanlarıdır; ülkelerinin çıkarları karşılığında değil, sadece koltuklarını korumak karşılığında diğer devletlerin çıkarlarını gerçekleştirirler.
3- Rabin'in 1992'den itibaren başlayan ikinci başbakanlığı döneminde -ki bu dönem 1993'ten itibaren Demokrat Clinton'ın başkanlık dönemine denk geliyordu- Rabin, Yahudi varlığının çıkarının Clinton'ın sunduğu çözümleri kabul etmekte olduğunu düşünüyordu. Daha sonra 1995 yılında diğer Yahudi taraflarca suikasta uğradı. Bundan sonra İşçi Partisi'nin Amerikan Demokrat Parti'sine, Likud Partisi'nin ise Amerikan Cumhuriyetçi Parti'sine meylettiği açıkça görüldü. Bu durum, Amerika ile Yahudi varlığındaki iktidar kurumları arasındaki siyasi ilişkiyi bir ölçüde renklendirdi.
4- Kapitalist demokratik sistemle yönetilen ülkelerde seçim dönemleri, her şeyin ifşa olduğu bir dönemdir ve burada kırmızı çizgiler yoktur. Her parti ahlaki olan ya da olmayan her türlü aracı kullanır; birbirleriyle çatışırlar, birbirlerini suçlarlar, hatta kirli çamaşırlarını ortaya dökerler. Şu anki durumda, Yahudi varlığında açıklandığı üzere 17 Mart'ta erken seçimler var. Amerika'da da gelecek yılın sonunda, "Kasım 2016"da seçimler yapılacak. Her iki taraf da kazanmak için uygun imkânları kullanmaya çalışıyor; Likud'un Cumhuriyetçilerle, İşçi Partisi'nin ise Demokratlarla olan ilişkileri ön plana çıkıyor ve her biri elindeki imkânlar nispetinde diğerini destekliyor.
5- Netanyahu'nun Amerika'ya hizmet etme ve Yahudilerin çıkarlarını gerçekleştirme konusundaki genel çizgisi, yukarıda belirttiğimiz gibi Cumhuriyetçi Parti'nin siyasetine daha yakındır. Üslup ve araçlar bakımından ise Obama ve Demokrat Parti'nin siyasetiyle uyuşmamaktadır. Bu uyumsuzluk veya farklılık, Obama'nın iktidara gelmesinden beri başlamıştır. Netanyahu, Obama ile aynı dönemde iktidara gelmiş ve aralarındaki uyumsuzluk erkenden, özellikle Filistin meselesi ve ardından İran nükleer konusu üzerinde ortaya çıkmıştır. Bu süreçte Netanyahu, Amerika'daki Yahudi lobisi aracılığıyla bu iki konuda mümkün olan en fazlasını elde etmek için Obama yönetimine sürekli baskı yapmaya çalışmıştır.
6- Bu uyumsuzluğu besleyen iki faktör vardır: Birincisi, yukarıda zikrettiğimiz partiler arası ilişkiler; ikincisi ise Obama ve Netanyahu'nun karakterleridir. Yani siyasi durumla başa çıkma noktasındaki görüş ayrılığıdır. Netanyahu'nun vizyonu daha serttir ve bölgedeki siyasi olayları Yahudi varlığının lehine şekillendirmek için "önce askeri güç" ilkesine dayanan sert güç gerekliliğine inanır. Tek taraflı hareket etmek onun siyasetinin bir özelliğidir ve bu vizyon Amerikalı "Yeni Muhafazakârlar" (Neo-con) arasında yaygındır. Ayrıca kendisini Bush yönetimi ve Cumhuriyetçi Parti üyeleri arasındaki Yeni Muhafazakârlarla birlikte sunmaktadır. Eski Yahudi Başbakanı Ehud Barak'ın danışmanlığını yapan Daniel Levy, Netanyahu'nun siyasi bakış açısı hakkında şunları söylemiştir: "Bence Bibi (Netanyahu), her zaman Amerikan sağına yakındı; siyasi eğitimini onlardan aldı." [Obama ve Netanyahu: Sadece Karakterlerde Değil, Görüşlerde de Farklılık, CNN, 2 Mart 2015]. Netanyahu bunun farkındadır ve Cumhuriyetçi Parti'nin kendisini desteklediğini bilmektedir.
Obama'ya gelince, o tamamen realisttir ve Cumhuriyetçi Parti'ye hakim olan Yeni Muhafazakârların siyasi görüşüne karşıdır. O, sert güç ile yumuşak gücün (diplomasi, krediler ve diğer teşvikler) harmanlanması kuralından yanadır ve siyasi olayları Amerika'nın çıkarına göre şekillendirmek için bu politikanın izlenmesi gerektiğini düşünür. Dahası realistler, şartlar izin verirse Amerikan planlarını uygulamaya kararlı ittifaklar ve koalisyonlar aracılığıyla siyasi işleri yürütmek için tek taraflı hareket etme yönteminden kaçınırlar.
7- Tüm bu uyumsuzluk ve farklılıklara rağmen, hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat partiler Yahudi varlığının güvenliğini koruma konusunda birbirleriyle yarışmaktadırlar. Cumhuriyetçi Parti, Yahudi varlığını işlediği her suçta elini sıkacak derecede güçlü bir şekilde desteklemektedir. Oğul Bush döneminde Yahudi varlığına verilen destek dikkat çekiciydi. Ancak Obama'nın desteği de ondan geri kalmamıştır. Öyle ki Netanyahu, Kongre konuşmasında bunu dile getirmiş ve Obama'ya teşekkür ederek şunları söylemiştir: "Başkan Obama'nın İsrail için yaptığı her şeyi ve geçen yazki operasyonlarımız sırasında bize daha fazla önleyici füze desteği sağlamasını takdir ediyoruz... Bu destekten dolayı Başkan Obama'ya her zaman minnettar kalacağım. İsrail size ve Amerikan Kongresi'ne, özellikle Demir Kubbe dahil olmak üzere cömert askeri yardım ve füze savunması desteğiniz için minnettardır..." Bu açıklamalar, seçimler yaklaştıkça Yahudi propagandasının olduğundan çok daha büyük gösterdiği Yahudi lobisinin oylarına duyulan ihtiyaç bahanesiyle artmaktadır.
8- Yukarıdakilerden anlaşılıyor ki Netanyahu ile Obama arasındaki bu uyumsuzluk, Amerika ile bir düşmanlık veya kopuş hali değil; aksine Likud ile Cumhuriyetçi Parti ve Likud ile Demokrat Parti arasındaki farklı ilişkilerden kaynaklanmaktadır. Bu uyumsuzluk, her iki ülkedeki seçim süreciyle çakıştığı için belirgin bir şekilde öne çıkmıştır. Netanyahu, Yahudi varlığındaki kamuoyunun İran'ın nükleer silah elde etmesinden korktuğunu bilmektedir. Bu nedenle Obama'nın nükleer meselede İran'a karşı sergilediği açık yumuşaklığı kullanmış ve kendisini nükleer tehlike karşısında Yahudi varlığının savunucusu olarak göstermiştir. Ayrıca Obama'nın müzakere yöntemine karşı Amerika'daki Cumhuriyetçi muhalefetin politikasını da kullanarak Cumhuriyetçi Parti'nin yanında yer almış, böylece her iki parti de seçimlerde fayda sağlamayı amaçlamıştır. Bu hamlesiyle Netanyahu, Demokratlar Biden ve Kerry'nin 7 Şubat 2015'teki Münih Konferansı marjında İşçi Partisi lideri ve Netanyahu'nun seçimlerdeki rakibi Herzog ile gündemde olmayan görüşmelerine karşılık vermiştir. Herzog, Münih'teki konuşmasında Netanyahu'nun Kongre'de yapmayı planladığı konuşmayı eleştirerek şöyle demiştir: "Netanyahu'nun bir seçim ürünü olarak günahtan doğan bu konuşması, İsrail vatandaşlarının güvenliğini ve İsrail ile ABD arasındaki özel ilişkiyi tehdit ediyor." Aynı zamanda Biden'ın ofisi, "Başkan Yardımcısının ülke dışında olacağını ve Netanyahu'nun 3 Mart'ta Kongre'de İran hakkında yapacağı tartışmalı konuşmaya katılmayacağını" açıklamıştır.
Özetle:
a- Tüm bunlardan anlaşıldığı üzere Netanyahu ve Obama, belirtilen nedenlerden dolayı uyumsuzdurlar ve her biri yaklaşan seçimlerde diğerinin rakibini desteklemektedir. Netanyahu'nun Amerikan Kongresi'ne ziyareti, Beyaz Saray'ı devre dışı bırakarak veya en azından Kongre'deki Demokratlarla anlaşmadan doğrudan Cumhuriyetçi Parti ile anlaşarak gerçekleşmiştir. Dolayısıyla ziyareti, iki adam ve iki parti arasındaki gerçek bir anlaşmazlığı yansıtmaktaydı. Bu anlaşmazlık, Amerika ve Yahudi varlığındaki seçim atmosferiyle daha da kızıştı. Böylece Siyonist varlığın lideri Binyamin Netanyahu, 3 Mart 2015'te Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin ortak oturumunda konuşmaya davet edildi. Bu alışılmadık bir durumdu; çünkü davet Obama'dan değil, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Başkanı John Boehner'dan gelmişti. Bu durum, Netanyahu hükümeti ile Obama yönetimi arasındaki gerilimi gerçekten de kamuoyuna taşıdı ve medya buna geniş yer ayırdı.
Obama yönetimi bu daveti eleştirirken, Amerikan Başkanı Netanyahu ile görüşmeyeceğini açıkladı. Aynı şekilde Kerry de Netanyahu'nun Washington'da bulunduğu dönemde yurt dışına çıktı. Böylece yönetim kanadı ile Kongre kanadı arasında karşılıklı sert açıklamalar yaşandı. Bu durum, Cumhuriyetçi Parti'nin gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimlerinde hanesine daha fazla oy katmak için iktidardaki Demokrat Parti ile rekabet çerçevesinde Yahudi lobisinden en fazla oyu alma niyetiyle hareket ettiğini göstermektedir.
b- Netanyahu'ya gelince; o, Kongre'de Obama'nın İran ile yürüttüğü müzakerelere karşı konuştu ve Obama'nın yapmak istediği anlaşmayı "kötü" olarak nitelendirdi. Netanyahu şöyle dedi: "Uluslararası güçler İran'ın nükleer silah elde etmesini engelleme sözü vermişti ancak görünen o ki bu taahhütten vazgeçtiler." Ve ekledi: "Beyaz Saray'a ve Amerika Birleşik Devletleri Başkanı'na saygı duyuyorum ama varlığımızı belirleyecek kadar hayati bir meselede, İsrail üzerindeki bu büyük tehlikeyi önlemek için her şeyi yapmalıyım." Ayrıca "İran'a sunulan teklifin İsrail devletinin bekasını tehdit etmesine imkan tanıyacağını" söyledi (CNN, 10.02.2015). Tüm bunlar, kendisini Yahudilerin çıkarlarının hamisi gibi göstererek seçimlerde avantaj sağlamak içindir. Özellikle de Amerikan Cumhuriyetçi Parti'sinin geçen yıl sonundaki ara seçimlerdeki başarısına dayanarak gelecek seçimlerde de başarılı olacağını gösteren anketler varken, Likud'un Cumhuriyetçiler nezdindeki itibarı artmaktadır. İran'ın nükleer silaha sahip olmasına izin verilmemesi gerektiği inancının yanı sıra, Netanyahu hükümeti nükleer program bahanesiyle 2011 sonunda İran'ı vurmak için yıllardır tetiktedir. O dönemde Avrupa, Amerika'yı zorda bırakmak için Netanyahu'yu teşvik ediyordu; Fransa Yahudi varlığına İran nükleer tesislerinin uydu görüntülerini sağlamış, Almanya füze taşıyan en modern denizaltıları göndermiş, İngiltere ise askeri ve istihbarat bilgileri sağlamıştı. Öyle ki dönemin İngiliz Genelkurmay Başkanı Yahudi varlığını ziyaret ederek saldırı hazırlıkları için üç gün kalmıştı. İtalya ise Yahudi uçaklarının kendi hava sahasında uzun mesafe uçuş ve havada yakıt ikmali eğitimi yapmasına izin vermişti. Amerika ise Yahudi varlığını "dizginlemeye" çalışıyor, gerilimi tırmandırmaması için baskı yapıyor, yaptırımların yeterli olduğunu ve Obama'nın politikasının etkili olduğunu savunuyordu. Yahudi varlığı, Netanyahu'nun bir seçim atmosferinde Cumhuriyetçi Parti ile koordineli olarak gerçekleştirdiği bu ziyaretine kadar baskı altındaydı.
c- Seçim sonuçlarından beklenenlere gelince; Yahudi varlığında sonuçlar birbirine yakın olacaktır. İşçi Partisi liderliğindeki muhalefet, Netanyahu ile Obama arasındaki bu uyumsuzluğun Amerika'nın çıkarlarına zarar verdiğini, Amerika'nın desteği olmazsa devletlerinin ağır zarar göreceğini öne çıkarıyor. Ayrıca Obama'nın Yahudilerin güvenliğini koruma konusundaki açıklamalarını ve nükleer politikasının İran tehlikesini önlemede stratejik ve titiz bir şekilde ilerlediğini vurgulamaya çalışıyorlar. Bununla Amerika'daki Yahudi lobisinin desteğini almayı, aynı zamanda Yahudi varlığı içinde bir yumuşama yaratarak çok sayıda oy almayı umuyorlar. Diğer yandan Netanyahu'nun, Amerikan seçimlerinde kazanması beklenen Cumhuriyetçi Parti ile yakınlaşması ve kendisini Yahudilerin çıkarının ve nükleer tehlikenin savurucusu olarak göstermesi, ona hem Yahudi lobisinden destek hem de Yahudi varlığı içinden oylar kazandırmaktadır. Beklenen odur ki, İşçi Partisi ve Likud tarafları argümanlar konusunda birbirine yakındır. Obama'nın İşçi Partisi'ne, Cumhuriyetçi Parti'nin ise Likud'a desteği bir ölçüde dengelidir. Ancak Obama başkanlık rolünü ustaca kullanıp İşçi Partisi ile güçlü ilişkiler kurarsa, Netanyahu'nun başarısını etkileyebilir. Fakat Obama'nın Netanyahu'ya karşı bu kadar sert davranması düşük bir ihtimaldir; özellikle de Obama'nın bir sonraki dönem için aday olma hakkı bulunmadığı düşünüldüğünde. Bu da Netanyahu ile rakibi Herzog (İşçi Partisi) arasındaki şansların birbirine yakın olduğu anlamına gelmektedir. Her ikisinin de tek başına hükümet kurması zordur; ancak zayıf bir koalisyon hükümeti kurulabilir. Çünkü iki büyük partinin koalisyon yapması zordur. Bunun yerine her iki parti de, kendilerine güçlerinden daha büyük şartlar dayatacak küçük azınlık partileriyle ortaklık kurmak zorunda kalacaktır. Dolayısıyla kurulacak herhangi bir hükümet, iki büyük parti yakınlaşmadığı sürece zayıf olacaktır.
Amerika'daki seçimlere gelince; yayınlanan anketler Cumhuriyetçi Parti'nin kazanma ihtimalini yüksek göstermektedir. Bu, Cumhuriyetçi Parti'nin Kongre'nin çoğunluğunu kontrol ettiği önceki ara seçimlere ve Obama'nın uluslararası krizler karşısında hem iç hem de dış politikada tatmin edici bir başarı gösterememesine dayanmaktadır.
d- Amerika ile bir düşmanlık veya kopuş haline gelince; yukarıda belirttiğimiz gibi bu uzak bir ihtimaldir. Aksine Yahudi varlığı, Amerika'ya yapışık ve ona asalak olarak kalmaya devam edecektir. Zira insanların ipi -ki bugün bu ip Amerika'dır- olmadan onların yaşaması mümkün değildir. Ancak bu ip Allah'ın izniyle kopacaktır; devletler, Filistin'i gasbeden Yahudi varlığı ile aralarındaki bu ipin İslam'ın, ehlinin ve devletinin gücüyle kendileri için bir felaket olduğunu hissettiklerinde bu gerçekleşecektir. Bu ise Allah'ın izniyle mutlaka olacaktır.
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ
"Onun haberini bir zaman sonra çok iyi öğreneceksiniz." (Sâd [38]: 88)