Soru:
Türkiye Başbakanı 13/07/2016 tarihinde Türkiye'nin Suriye ile ilişkilerini normale döndüreceğini açıkladı. Zaman-Arabi gazetesinde 13/07/2016 tarihinde yayınlanan habere göre: "Başbakan Binali Yıldırım, Türkiye'nin Suriye ile olan ilişkilerini normale döndüreceğini ilan etti." Peki, Türkiye'nin Suriye politikasındaki bu taban tabana zıt ani değişikliğin arkasındaki itici güç nedir? Bu bir Türk-Suriye uzlaşması mıdır? Yoksa Türkiye siyasetine yön veren Amerikan siyaseti midir? Allah hayırlı mükafatlar versin.
Cevap:
Soruda zikredilen hususların cevabını netleştirmek için şu noktaları gözden geçirelim:
Birincisi: Türk-Rus uzlaşmasına dair konuşmalar, Binali Yıldırım'ın Başbakanlığı devralması ve Davutoğlu'nun görevden alınması/istifasından sonra başladı. Türkiye Post'un 04/06/2016 tarihli haberine göre, yani Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 22/05/2016'da Yıldırım'ı Başbakan olarak görevlendirmesinden yaklaşık on gün sonra, "Binali Yıldırım, yeni hükümetin Rusya ile ilişkileri normalleştirmek için çalışmaya devam edeceğini ve İran ile iş birliğini yoğunlaştıracağını duyurdu. Hükümet programında; 'Türkiye, diyalog yoluyla Rusya ile ilişkileri normalleştirme yönündeki çalışmalarını sürdürmektedir' ifadesi yer aldı." Bundan sonra Haziran 2016 boyunca temaslar hızlandı. Ardından işler, dikkat çekici bir hızlanma ve çelişkili açıklamalarla şüpheli ve tuhaf bir hal almaya başladı. Şöyle ki:
1- Dikkat çekici hızlanmaya gelince; Türkiye’nin tutumu, soruda da belirtildiği gibi, gün ortasında herkesin gözü önünde bir uçtan diğer uca savruldu:
a- Türkiye, Rus uçağının hava sahasını ihlal ettiğini ve özre gerek olmadığını söyledikten sonra, 27/06/2016 tarihinde özür diledi: "Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov, 'Türk Cumhurbaşkanı, öldürülen Rus pilotun ailesine üzüntülerini ve derin taziyelerini iletti, ayrıca özür diledi' diyerek Erdoğan'ın 'Türkiye ile Rusya arasındaki geleneksel dostane ilişkileri düzeltmek için elinden geleni yapacağını' söylediğini ekledi." (Al-Arabiya, 27/06/2016)
b- Putin, halkı ve özellikle Türkmendağı’nı bombalayan bir düşman iken, onunla yapılan görüşmeler dostane bir atmosfere büründü. Erdoğan 29/06/2016'da Putin ile telefonda görüştü: "Cumhurbaşkanlığı kaynaklarına göre, görüşme oldukça dostane bir havada gerçekleşti." (Al-Araby Al-Jadeed, 29/06/2016).
c- Türkiye, Suriye’deki silahlı grupların sınıflandırılması konusunda Rusya ile ihtilaf yaşarken, iki ülke bir anda uzlaşı ve uyum içine girdi. Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov ile Türk Dışişleri Bakanı’nın 01/07/2016'da Soçi'deki görüşmesinde Suriye konusu, iki ülke arasındaki uzlaşmanın en önemli maddesiydi ve terörle mücadelede mutabık kaldılar: "Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova ile Ankara arasında Suriye'deki teröristlerin sınıflandırılması konusunda herhangi bir görüş ayrılığı olmadığını reddederek, terörle mücadele alanında ikili iş birliğinin yeniden başladığını vurguladı." (Russia Today, 01/07/2016).
Türkiye’nin yıllardır Suriye muhalefetine destek verdiği yönündeki beyanatları ışığında, Suriye’deki "terörist grupların" sınıflandırılması konusunda Rusya ile mutabık kalması, eskiden olduğundan tamamen farklı ve dikkat çekici yeni bir durumdur.
d- Ardından, Rusya Devlet Başkanı Putin ile Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan arasında Eylül 2016'da Çin'deki G20 zirvesi sırasında yapılması planlanan görüşmenin erkene alınması telaşı başladı. Türk Dışişleri Bakanı, zirvenin öne çekildiğini ve Ağustos ayında Rusya'da yapılabileceğini duyurdu: "Interfax ajansı, Bakanın -Türk Dışişleri Bakanı- Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Ağustos ayında Soçi'de bir araya gelebileceğine dair açıklamasını aktardı. Kendi payına Rusya Dışişleri Bakanı da: 'Suriye konusunda Rus ve Türk orduları arasında temas kurulmasını umuyoruz' dedi." (Al-Arabiya Net, 02/07/2016).
e- "Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Türk mevkidaşı arasındaki telefon görüşmesinin ardından Rusya Devlet Başkanı, Türkiye'ye yönelik turizm yaptırımlarının kaldırılması talimatını verdi ve iki ülke arasındaki ticari ilişkilerin normalleşmesini emretti. Putin, Başbakan Dmitry Medvedev'den normalleşmenin temelini oluşturacak gerekli yasal düzenlemelerle ilgili öneriler hazırlamasını istedi." (Russia Today, 11/07/2016)
2- Açıklamalardaki çelişkilere gelince:
a- Türk Dışişleri Bakanı 04/07/2016'da, ülkesinin Rusya'nın Suriye'deki "teröristleri" bombalamak için Adana'daki İncirlik Hava Üssü'nü kullanmasına itiraz etmediğini duyurdu. Daha sonra Türk tarafının yalanlaması ise oldukça cılızdı: "Rus uçaklarının İncirlik'i kullanıp kullanamayacağı sorulduğunda Dışişleri Bakanı 'Rus uçaklarının üsse gelmesine işaret eden herhangi bir yorumda bulunmadım' dedi." (Al Jazeera Net, 04/07/2016)
b- "Başbakan Binali Yıldırım, düşürülen Rus 'Su-24' uçağı nedeniyle Rusya'ya tazminat ödemeye hazır olduklarını açıkladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan da olay için Rus mevkidaşı Putin'den özür dilemiş ve ilişkilerin eski haline dönmesi çağrısında bulunmuştu." (Al-Ghad, 28/06/2016). Ancak daha sonra bu yalanlandı: "Bu sırada Başbakan Binali Yıldırım, Rusya'ya tazminat ödenmesi konusundaki açıklamalarından geri adım attı. Medya organları Yıldırım'ın 'Rusya'ya tazminat ödenmesi masada değil' dediğini aktardı. Bu, Ankara'nın olay için tazminat teklif etmeye hazır olduğunu söylediği televizyon açıklamalarından sonra geldi." (BBC, 28/06/2016). Sonrasında ise tazminata benzer bir adım atıldı: "Kemer Belediye Başkanı, Cuma günü Antalya'daki Rus Başkonsolosu ile yaptığı görüşmede hayatını kaybeden pilotun ailesine bir ev verme teklifinde bulundu." (Russia Today, 01/07/2016).
İkincisi: Tüm bunlar üzerinde düşünüldüğünde, bu olayların arkasındaki itici güç anlaşılabilir. Bu acelecilik ve tutarsızlık, bu davranışın yerel veya özgün olmadığını, aksi takdirde bu kadar tuhaf bir hızla bir uçtan diğer uca bir geçişin yaşanmayacağını göstermektedir. Aksine bu durum, dışarıdan gelen ve bu emri verenin gerçekleştirmek istediği hayati bir çıkarı için uygulanması zorunlu bir talimatın varlığını sezdirmektedir. Peki, bu emri veren kimdir ve bu çıkar nedir? Bu güç Amerika’dır; çıkar ise Suriye rejimi ile laik bir siyasi çözümdür. Bunun delilleri şunlardır:
1- Amerika, laik temellere dayalı ortak bir yönetim kurmak amacıyla Suriye rejimine destek vermek ve devrimcileri rejimle müzakereye zorlamak için İran, partisi (Hizbullah) ve milisleri aracılığıyla elinden gelen çabayı sarf etti ancak başarısız oldu. Sonra Rusya'nın füzeleri, uçakları ve gemileri aracılığıyla denedi ama yine başarısız oldu. Bazı silahlı grupları içeren bir müzakere heyeti oluşturması için Suudi Arabistan aracılığıyla denedi, ancak bu girişimler de sonuç vermedi. Amerika şimdi Türk rolünün, önceki araçlarının başarısız olduğu konuda başarılı olabileceğini düşünüyor.
2- Türk-Rus uzlaşmasının en belirgin başlığı Suriye'dir. Her iki taraf da yeni temas ve görüşmelerinde Suriye krizinin çözümüne vurgu yapmakta ve "terör gruplarının" sınıflandırılmasında bir fark olmadığını ilan etmektedir. 01/07/2016'da Lavrov ve Türk mevkidaşının Soçi'deki görüşmesinde Suriye konusu en önemli maddeydi: "Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Moskova ile Ankara arasında Suriye'deki teröristlerin sınıflandırılması konusunda farklılıklar olduğunu reddederek terörle mücadelede iş birliğinin yeniden başladığını vurguladı." (Russia Today, 01/07/2016). Ayrıca "Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Rusya-Türkiye ilişkilerinin normalleşmesinin ardından Ankara ile Suriye krizinin çözümü konusundaki diyaloğun daha samimi bir nitelik kazanmasını umduğunu ifade etti... Bu durumun Suriye krizini daha etkili bir şekilde aşmak için ortak noktalar bulmamıza yardımcı olacağını umuyorum dedi." (Al-Nabaa Al-Arabi, 12/07/2016)
3- Türkiye’nin çöküşünün derinliğini ortaya koyan dikkat çekici açıklamalarda, Türkiye "dostlar halkasını" Suriye rejimini de kapsayacak şekilde genişleteceğini duyurdu: "Başbakan Binali Yıldırım, Suriye krizinin çözümünün mümkün olduğunu ancak herkesin bu konuda gerekli fedakarlıkları yapması gerektiğini söyledi. Yıldırım, 'Stratejik ortaklarımız ve uluslararası koalisyon ortaklarımız Suriye'nin yaralarını sarmak için çalışmalı' dedi ve Türkiye'nin etrafındaki güvenlik çemberini güçlendireceğini, dostlar ağını genişleteceğini belirterek; Rusya, Irak, Suriye, Mısır, İsrail, ABD ve AB ülkeleri dahil herkesle ilişkileri geliştirme çabalarına işaret etti." (Al Jazeera Net, 05/07/2016). Bu genel açıklamanın ardından 13/07/2016'da Suriye rejimiyle normalleşme konusunda açık bir ifade geldi: Zaman-Arabi 13/07/2016'da "Başbakan Binali Yıldırım, Türkiye'nin Suriye ile ilişkilerini normale döndüreceğini ilan etti" haberini geçti; Reuters ve Al-Arabiya gibi diğer medya organları da bu haberi paylaştı.
Üçüncüsü: Amerika mevcut Türk rolünden, Suriye muhalefetine Cenevre sürecine ve barışçıl çözüme dönmesi için güçlü bir baskı yapmasını beklemektedir. Bu, muhalefetin 27/02/2016 tarihli Rus-Amerikan "çatışmaların durdurulması" ilanına uymaya zorlanmasını da kapsamaktadır. Ayrıca Türk-Rus iş birliğini göstererek muhalefeti, müzakere sürecine katılmayı reddetmesi halinde yalnız bırakmakla tehdit etmektir: "Rusya Dışişleri Bakanı: Suriye konusunda Rus ve Türk orduları arasında temas kurulmasını umuyoruz." (Al-Arabiya Net, 02/07/2016). Türkiye artık Rusya'nın Suriye müdahalesine karşı çıkmıyor ve Türkiye terör saldırılarına maruz kaldığı için, Suriye muhalefetinin de Amerika, Rusya ve Türkiye'nin istediği gibi "terör gruplarıyla" mücadeleye katılması gerektiğini savunuyor. Türkiye'nin Suriye muhalefetine yönelik bu tehdidi, hala Türkiye'den yardım uman ve Erdoğan'ın "ikinci bir Hama'ya izin vermeyeceğine" inanan ve Türkiye ile bağlarını sürdüren muhalif kesim üzerinde etkilidir. Amerika, bu grupların rejimle müzakerelere itilmesini umuyor. Türkiye’nin baskı yöntemlerinde siyasi araçları aşıp askeri araçlara yönelmesi de uzak bir ihtimal değildir; zira "örgüt terörüyle" savaştığı bahanesini kullanabilir ki bu terör, diğer silahlı muhalefetten ayrılmış veya ayırt edilmiş değildir. Bu, tam da Rusya'nın muhalefeti bombalarken kullandığı bahanedir! Rusya Dışişleri Bakanı'nın iki ordu arasındaki temaslara dair açıklaması bu ihtimale işaret etmektedir.
Dördüncüsü: Obama, selefi Demokrat Clinton’ın yaptığını yapmak istemektedir. Clinton görev süresinin son yılında, Filistin meselesine kesin bir müzakereci çözüm bulmak için Filistin Kurtuluş Örgütü ile Yahudileri bir araya getirmeye büyük çaba sarf etmişti. Başarısız olsa da Ebu Ammar (Arafat) ve Ehud Barak'ı bir araya getirmeyi başarmıştı. Şimdi Obama da görev süresinin sonunda kendisinden söz ettirecek bir iş yapmış olmak için muhalefeti ve rejimi müzakere masasında toplamak için var gücüyle çalışıyor. Clinton ile Obama arasındaki fark; ilkinin çabaları ajanlarının önünde belirginken, Obama'nın ajanları ve araçları üzerinden çalışması ve kendi çabalarını onların arkasına gizlemesidir! Amerika onun döneminde takipçilerine (uydularına) daha fazla bel bağladığını gösteriyor. İran ve yandaşlarından, sonra Rusya'dan sonra ve Amerika'nın Suriye'deki çıkmazının yenilendiği bir ortamda Amerika, Erdoğan'a Rusya ile uzlaşması talimatını vermiştir. Bu, Rusya'yı cesaretlendirmek ve Suriye'deki devrimcileri bombalamasını kolaylaştırarak onları rejimle müzakereye zorlamak içindir.
Beşincisi: Dolayısıyla Türkiye’nin Rusya ile uzlaşmaya can atması, Suriye konusundaki giderek keskinleşen dönüşü ve Esed rejimi ile müzakere kapısını açması, Amerika’nın Suriye’deki acil politikasının bir gereğidir. İran ve Rusya müdahaleleri Suriye'de çıkmaza girdikten sonra Amerika; nüfuzunu korumak ve Suriye devriminin İslami karakterini yok etmek için Türkiye'yi İran ve Rusya'nın yanına sürmekte acele ediyor. Türk rejiminin bu şekilde ifşa olması ve Halep ile çevresini, Suriye'nin pek çok yerini bombalamayı durdurmayan Rusya ile iş birliği yapar hale gelmesi, Erdoğan ve rejimine aldananların gözlerini açmalıdır. Onlar, sömürgeci Amerikalıların ve onların yardımcıları olan Türk yöneticilerin komplolarından uzaklaşmalıdır. Devrimi destekleme, Hama ve Halep'e yardım etme, Rusya'nın saldırganlığına karşı durma gibi aldatıcı beyanatların sahteliği artık tamamen açığa çıkmıştır; bu sözler savrulup gitmiş, sahibi onlara sırt çevirmiştir! Üstelik sadece bu da değil; Mescid-i Aksa'yı ve diğer mübarek toprakları gasp eden Yahudi varlığı ile de dostane ilişkiler içine girmiştir: "Ankara/Kudüs Reuters - Türkiye ve İsrail, altı yıl süren kopukluğun ardından ilişkileri yeniden başlatmak için Salı günü bir anlaşma imzaladı... İsrail deniz piyadelerinin Mayıs 2010'da Gazze Şeridi'ne uygulanan ablukayı kırmaya çalışan Türk aktivistleri taşıyan gemiye saldırması ve on kişinin ölmesi sonucu ilişkiler kopmuştu... Anlaşma uyarınca, Türkiye'nin kaldırılması talebine rağmen Gazze Şeridi'ne uygulanan deniz ablukası devam edecek, ancak Gazze'ye yapılacak insani yardımların İsrail limanları üzerinden ulaştırılması garanti altına alınacaktır."
"2010 yılındaki Mavi Marmara saldırısı için zaten özür dileyen İsrail, yaralılara ve ölenlerin ailelerine 20 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Anlaşma ayrıca Türk Parlamentosu'nun, saldırıya katılan İsrail askerlerini cezadan muaf tutan bir yasayı onaylamasını gerektiriyor." (Reuters, 28/06/2016). Uzlaşma Yahudilerin şartları üzerine gerçekleşti; Türkiye’nin şart koştuğu gibi Gazze ablukası kaldırılmadı. Türkiye, Filistinlilerin gözünü boyamak için Gazze'ye bir yardım sevkiyatı göndermeyi kabul etti ancak bu da Aşdod limanı üzerinden, yani tamamen Yahudilerin denetimi altında gerçekleştirilecek, oradan da tırlarla Kerem Ebu Salim sınır kapısından Gazze'ye gönderilecektir!
Böylece Filistin'i ve Mescid-i Aksa'yı gasp eden Yahudi varlığı, Türkiye'nin yalvardığı gibi abluka kalkmadan Erdoğan ve rejimiyle dostluğunu yeniden başlattı. Hatta gemideki yolcuları katleden Yahudi askerleri için anlaşma uyarınca, birkaç dolar karşılığında Türk Parlamentosu'nun onları cezadan muaf tutacak bir yasa çıkarması istendi!!
İşte gece gündüz Suriye'yi bombalayan Rusya ile Türkiye, "Suriye'de terörle savaş" için iş birliği yapar hale geldiler ve aralarındaki görüşmelerin "oldukça dostane bir havada" geçtiği söyleniyor. Hatta Rusya Dışişleri Bakanı, Suriye konusunda Rus ve Türk orduları arasında temas kurulmasını talep ediyor!!
Son olarak diyoruz ki; bunu ajanın vazgeçeceğini veya Doğu'nun ya da Batı'nın ajanlarının ve yandaşlarının Filistin'i ya da Suriye'yi kurtaracağını düşündüğümüz için söylemiyoruz. Bilakis şunu demek için söylüyoruz:
مَعْذِرَةً إِلَى رَبِّكُمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَّقُونَ
"Rabbinize karşı bir mazeret olsun diye ve bir de sakınırlar ümidiyle." (el-A'raf [7]: 164)
Ve bir ibret ve hatırlatma olsun diye söylüyoruz:
لِمَنْ كَانَ لَهُ قَلْبٌ أَوْ أَلْقَى السَّمْعَ وَهُوَ شَهِيدٌ
"Şüphesiz bunda, kalbi olan yahut hazır bulunup kulak veren kimse için bir öğüt vardır." (Kâf [50]: 37)
Filistin'in veya Suriye'nin kurtuluşuna gelince; onu Allah'ın izniyle şu kimseler gerçekleştirecektir:
رِجَالٌ لَا تُلْهِيهِمْ تِجَارَةٌ وَلَا بَيْعٌ عَنْ ذِكْرِ اللَّهِ
"Onlar, ne ticaretin ne de alışverişin kendilerini Allah’ı anmaktan alıkoymadığı adamlardır." (en-Nûr [24]: 37)
Ve bu, Allah'ın izniyle gerçekleşecektir:
وَلَتَعْلَمُنَّ نَبَأَهُ بَعْدَ حِينٍ
"Onun haberini bir süre sonra mutlaka öğreneceksiniz." (Sâd [38]: 88)
9 Şevval 1437H 14/07/2016M