Frage:
Die Medien veröffentlichten gestern, am 16.12.2010, zwei bemerkenswerte Nachrichten: Erstens den Besuch des chinesischen Premierministers in Indien mit einer großen Handelsdelegation (etwa 300 Geschäftsleute), wobei der Besuch und der Empfang von einer ungewohnten Herzlichkeit begleitet waren. Zweitens ein trilaterales Abkommen zwischen Südkorea, China und Japan zur Einrichtung eines Generalsekretariats zwischen den drei Ländern. All dies geschieht, während die Spannungen zwischen den beiden Koreas aufgrund gegenseitiger Drohungen zwischen den USA und Südkorea einerseits und Nordkorea andererseits sowie der impliziten Unterstützung Chinas für Nordkorea noch nicht abgekühlt sind. Was ist die Bedeutung dessen, was hier geschieht?
Antwort:
Um diese Frage zu beantworten, betrachten wir Folgendes:
Seit den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts fürchten die USA das Aufkommen Chinas als Weltmacht. Sie haben versucht, Chinas Ambitionen in regionalen Fragen zu beschneiden. Die USA nutzten eine Vielzahl von Themen, um Chinas Einfluss im regionalen Bereich einzudämmen und seine Führung in engen regionalen Problemen gefangen zu halten. Dabei haben die USA ständig die Taiwan-Frage, Nordkorea und die Behandlung von Minderheiten durch China, insbesondere die Autonomie Tibets, ausgenutzt. Sie intervenierten in bilateralen Streitigkeiten zwischen China und Japan über umstrittene Inseln als Mittel, um das Umfeld Chinas in Brand zu setzen. Darüber hinaus haben die USA China mit einer Kette von Stützpunkten umgeben, die von Afghanistan, Zentralasien und Pakistan bis zum Pazifik reichen, einschließlich der koreanischen Halbinsel und Japans. Das Ziel dieser Militärstützpunkte ist die Einkreisung Chinas und die Verhinderung seines Aufstiegs als militärische Macht.
Zusätzlich zu den US-Bemühungen, die militärische Expansion Chinas zu begrenzen, haben die USA intensiv versucht, die zivilen und militärischen Kapazitäten Indiens aufzubauen, um China entgegenzutreten. Diese Politik wurde gegenüber allen Regierungen in Indien angewandt, sogar gegenüber denjenigen, die Großbritannien nahestanden, und nicht nur gegenüber der Regierung der Kongresspartei (Congress Party). Obama sagte vor einer gemeinsamen Sitzung des indischen Parlaments: „Ich stehe heute vor Ihnen, weil ich davon überzeugt bin, dass die Interessen der Vereinigten Staaten und die Interessen, die wir mit Indien teilen, der beste Grund für eine Partnerschaft sind... Die Vereinigten Staaten begrüßen Indien nicht nur als Weltmacht, sondern wir unterstützen dies nachdrücklich. Wir unterstützen gemeinsamen Wohlstand, die Wahrung von Frieden und Sicherheit sowie die Förderung demokratischer Regierungsführung und Menschenrechte. Dies ist die Verantwortung der Führung. Diese globale Partnerschaft zwischen den Vereinigten Staaten und Indien kann im 21. Jahrhundert Fortschritte erzielen, und wir sind nun bereit, mit der Umsetzung des zivilen Nuklearabkommens zu beginnen... Wir müssen Partnerschaften in Hochtechnologiesektoren wie Verteidigung und zivile Raumfahrt aufbauen.“ (Die Vereinigten Staaten unterstützen Indien als Weltmacht, online 8. November 2010).
Es ist erwähnenswert, dass Indien am 29. September 2010 vier Gruppen der indischen Armee, Luftwaffe und Marine zur Ausbildung mit den Vereinigten Staaten in 31 Infanterie- und Marineeinheiten auf dem US-Stützpunkt in Okinawa im Ostchinesischen Meer entsandt hatte. Chinas Reaktion auf solche Militärmanöver war heftig. Ende September warnte der chinesische Admiral Zhu Yin, dass „die Serie militärischer Übungen, die die Vereinigten Staaten mit den Nachbarländern Chinas begonnen haben, gezeigt hat, dass die Vereinigten Staaten ihre militärische Präsenz in Asien erhöhen wollen. Der Zweck dieser von den USA gestarteten Militärübungen besteht darin, mehrere Länder, darunter China, Russland und Nordkorea, ins Visier zu nehmen und die strategischen Beziehungen zu den verbündeten Staaten Amerikas wie Japan und Südkorea zu stärken.“ (Global Times, 26. September 2010).
Seit dem Beginn der Sechs-Parteien-Gespräche im Jahr 2003 zur Zügelung der nuklearen Ambitionen Nordkoreas stellen die USA bestimmte Forderungen. Jedes Mal, wenn Nordkorea kurz davor steht, diese zu erfüllen, brechen die USA ihre Zusagen bezüglich ihrer Verpflichtungen. Darüber hinaus haben die USA Nordkorea und seinen wichtigsten Verbündeten China geschickt als die Schuldigen am ständigen Scheitern der Gespräche dargestellt. Zum Beispiel kündigten die Vereinigten Staaten 2007 an, dass sie 25 Millionen Dollar an eingefrorenen Geldern für Nordkorea freigeben würden, im Gegenzug für das Einfrieren des Yongbyon-Atomreaktors durch Pjöngjang und die Rückkehr der Inspektoren der Internationalen Atomenergie-Organisation. Dennoch hielten sich die Vereinigten Staaten nicht an ihr Versprechen, da sie die Gelder so spät freigaben, dass das Geschäft nicht rechtzeitig abgeschlossen werden konnte. Nordkorea zog sich 2009 frustriert über die zahlreichen von den USA errichteten Hindernisse aus den Sechs-Parteien-Gesprächen zurück. Es folgten Spannungen durch die Ausweisung der IAEO-Inspektoren, die Ankündigung von Plänen zur Wiederaufnahme der Urananreicherung, ein unterirdischer Atomtest im Mai 2009, Zusammenstöße mit der südkoreanischen Marine und der jüngste Angriff auf eine südkoreanische Insel.
Im Gegenzug reagierten die USA mit der Entsendung von Flugzeugträgern, Militärmanövern und der Abhaltung von Gesprächen – unter Ausschluss von China und Nordkorea –, um Druck auf China auszuüben, eine härtere Haltung gegenüber seinem Verbündeten Nordkorea einzunehmen. Admiral Mike Mullen, Vorsitzender der US-Generalstabschefs, äußerte am 8. Dezember 2010 seinen Wunsch, dass China eine nützlichere Rolle spielt: „Die Chinesen haben einen enormen Einfluss auf Nordkorea, und keine Nation auf der Erde hat mehr Einfluss auf Nordkorea als China. Doch trotz des gemeinsamen Interesses an der Reduzierung von Spannungen ist es nicht bereit, diesen Einfluss zu nutzen.“ Es ist bemerkenswert, dass China nach dem jüngsten Angriff schnell zur Wiederaufnahme der Sechs-Parteien-Gespräche aufrief, was die Vereinigten Staaten ablehnten. Danach verteidigte China Nordkorea öffentlich gegen die US-Intervention in der Region! Das bedeutet, dass Amerika möchte, dass die Spannungen hoch bleiben, um China und Nordkorea so darzustellen, als wären sie die Quelle der Spannung, und somit die Länder der Region gegen sie aufzubringen. Dies geschieht jedoch, ohne den Rand eines Krieges zu erreichen, da die internationalen und regionalen Bedingungen dies nicht zulassen, da die USA im Irak und in Afghanistan beschäftigt sind.
Vor diesem Hintergrund können wir sagen, dass Chinas aktuelle Schritte – sei es das, was das China-Netzwerk auf seiner Website (Arabic.china.org.cn) unter Berufung auf die Agentur Xinhua über die Unterzeichnung eines Abkommens durch China, Japan und Südkorea am 16.12.2010 zur Errichtung eines trilateralen Kooperationssekretariats in Seoul im nächsten Jahr berichtete, oder das, was verschiedene Medien über den Besuch des chinesischen Premierministers in Indien veröffentlichten – darauf abzielen, die Bemühungen Amerikas zu vereiteln, China von seinen Nachbarn zu isolieren und es als aggressiven Staat darzustellen. Südkorea und Japan gehören zu den engsten Verbündeten Amerikas; eine Annäherung Chinas an sie wird als Vereitelung der US-Bestrebung gewertet, sie gegen China auszunutzen. Ebenso ist Indien eine der Waffen, die Amerika nutzte und weiterhin nutzt, um permanente Spannungen zwischen ihm und China zu schüren, indem es ständige Probleme zwischen ihnen schafft. Die Annäherung Chinas an Indien löscht die Flamme der Spannung, die Amerika zwischen China und Indien zu entfachen versucht.
Es ist zu erwarten, dass China einen Punkt zu seinen Gunsten im Konflikt mit Amerika erzielt hat, vorausgesetzt, China nutzt seinen Besuch in Indien und sein Abkommen mit Japan und Südkorea geschickt aus und gerät nicht in die Falle der Täuschung durch Japan und Südkorea auf Betreiben Amerikas.