F1: Kaum zeigten die Wahlergebnisse den Sieg der Congress Party, wurde die italienische Staatsbürgerschaft der Parteivorsitzenden Sonia Gandhi thematisiert, obwohl sie diese abgelegt hatte und rechtmäßig die indische Staatsbürgerschaft besaß. Die Frage ihrer früheren italienischen Staatsangehörigkeit wurde so vehement aufgeworfen, dass Abgeordnete der Janata-Partei sogar mit dem Rückzug aus dem Parlament drohten, um dagegen zu protestieren. Es folgten Spannungen, die dazu führten, dass Sonia auf ihre Nominierung für das Amt des Ministerpräsidenten verzichtete. Bedeutet dies, dass die USA schon früh damit begonnen haben, der Congress Party von Beginn ihrer Amtszeit an Schwierigkeiten zu bereiten?
A1: Ja, das ist richtig. Es ist für Amerika nicht leicht, Indien kampflos aufzugeben und zuzulassen, dass es erneut zu einer politischen „Küche“ für den britischen Einfluss auf dem indischen Subkontinent wird. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass amerikanische Hände hinter der Thematisierung von Sonias früherer Staatsbürgerschaft stecken, nachdem es ihr gelungen war, die Congress Party zum Wahlsieg zu führen.
Um dies klar zu verstehen, müssen wir ein wenig zurückblicken. Die Congress Party ist bekannt für ihre Loyalität gegenüber den Briten; sie wurde unter deren Obhut geformt. Einer ihrer aktivsten Vorsitzenden bei der Festigung der britischen Politik und dem Widerstand gegen die US-Politik war Nehru, gefolgt von der Gandhi-Familie (Indira Gandhi und ihre Söhne Sanjay und Rajiv). Amerika befand sich in einem ständigen Konflikt mit ihnen. Es ist wahrscheinlich, dass Amerika eine Rolle bei der Ermordung von Rajiv Gandhi spielte. Dies wird dadurch untermauert, dass sein Nachfolger im Amt des Ministerpräsidenten Narasimha Rao war, der dem gemäßigten Flügel der Congress Party angehört, welcher für seine versöhnliche Haltung gegenüber Amerika bekannt ist. Dies gilt insbesondere deshalb, weil er Manmohan Singh zum Finanzminister ernannte – einen Mann, der für seine Förderung amerikanischer Investitionen in Indien bekannt ist. Dieser Finanzminister schuf wirtschaftliche Beziehungen zum US-Kapital, insbesondere im Bereich der Elektronik. Dass dieser Finanzminister nun anstelle von Sonia für das Amt des Ministerpräsidenten nominiert wurde und tatsächlich Regierungschef wurde, deutet darauf hin, dass amerikanischer Druck dahintersteckte.
Jedenfalls wird es für Amerika nicht einfach sein, die Congress Party vollständig zu vereinnahmen, da sie eine der Säulen der Briten ist. Doch Amerika wird Indien nicht so leicht aufgeben, nachdem es dort acht Jahre lang Einfluss ausgeübt hat. Es wird alle verfügbaren Mittel wie Zuckerbrot und Peitsche einsetzen, um zu versuchen, die Congress Party zu unterwandern, ihr Probleme zu bereiten oder die Regierungskoalition über die kleinen Partnerparteien zu spalten – zumal die Congress Party allein über keine Mehrheit verfügt. Wir glauben jedoch nicht, dass Amerika Erfolg haben wird, angesichts der entgegengesetzten politischen Gerissenheit der Briten und der langen Tradition der Congress Party. Vielmehr könnten Großbritannien und die Congress Party eine politisch geschmeidige Haltung gegenüber Amerika einnehmen, wie es bei den britischen Agenten im Nahen Osten oder sogar bei der Politik Großbritanniens selbst gegenüber Amerika üblich ist: Man gibt sich nach außen hin nachgiebig, während man im Verborgenen Widerstand leistet. Dennoch wird Großbritannien über die Congress Party keine Gelegenheit auslassen, den Einfluss Amerikas auf dem Subkontinent – insbesondere in Pakistan – zu schwächen, um zu versuchen, Großbritannien neben Amerika wieder eine einflussreiche Rolle zu verschaffen, falls es nicht gelingt, den britischen Einfluss in altem Maße wiederherzustellen.
- Rabīʿ al-Āchir 1425 n. H. 28.05.2004 n. Chr.