Antwort auf eine Frage: Die Hintergründe der Befreiung der Region Karabach durch Aserbaidschan

Frage:

Mehr als 100.000 der insgesamt 120.000 Armenier haben bis zum 30.09.2023 die Region Nagorno-Karabach verlassen und sind nach Armenien geflohen. Dies geschah nach der Militäroperation Aserbaidschans am 19.09.2023 zur Rückgewinnung und Säuberung der Region von armenischen Separatistenkräften, die ihre Waffen niederlegten und kapitulierten. Die russischen Friedenstruppen, die als Garanten für deren Sicherheit fungierten, griffen nicht ein. Armenien selbst hielt sich aus den Kämpfen und den Friedensverhandlungen zwischen Aserbaidschan und den Separatistenkräften heraus. Was ist passiert? Warum hielt sich Armenien zurück? Warum griffen die russischen Truppen nicht ein? Und wie ist die Position der USA und Europas, insbesondere Frankreichs, das zusammen mit den USA Mitglied der Minsk-Gruppe ist?

Antwort:

Um die Antwort zu verdeutlichen, untersuchen wir folgende Punkte:

1. Wir sagten in der Antwort auf eine Frage vom 05.10.2020: „Der Aufstand der Armenier gegen Aserbaidschan begann im Februar 1988 mit Unterstützung Russlands. Sie erklärten 1991 ihre Kontrolle über das Bergland Nagorno-Karabach und riefen dort eine unabhängige Republik aus. Der Krieg dauerte bis 1994 an, wobei Aserbaidschan mehr als 20 % bis 24 % seines Territoriums verlor. Dazu gehörten die Region Karabach, die aus fünf Provinzen besteht, sowie fünf weitere Provinzen im Westen des Landes und weite Teile der Provinzen Agdam und Füzuli. Dabei wurden etwa eine Million muslimische Bewohner dieser Gebiete vertrieben.“ Die Armenier führten in jenen Jahren ethnische Säuberungen gegen Muslime durch, töteten zehntausende von ihnen und vertrieben fast alle Muslime aus der Region und den umliegenden Gebieten, wobei sie sich deren Land und Eigentum mit russischer Hilfe aneigneten. Nachdem Aserbaidschan seine jüngste Operation durchgeführt hatte, fürchteten die Armenier, die die Region seit 30 Jahren besetzt hielten, Bestrafung oder Vergeltung und begannen, nach Armenien zu fliehen. Aserbaidschan öffnete ihnen den Latschin-Korridor für den Abzug. Der armenische Premierminister erklärte: „In wenigen Tagen wird kein Armenier mehr in Karabach sein“, und behauptete, es fände eine „ethnische Säuberung und Vertreibung“ statt (Al Jazeera, 28.09.2023). Das aserbaidschanische Außenministerium entgegnete in einer Erklärung: „Der armenische Premierminister Paschinjan ist sich vollkommen bewusst, dass die armenischen Bewohner Karabach aus freiem Willen verlassen... Aserbaidschan hat bei seiner jüngsten Operation in Karabach zu keinem Zeitpunkt Zivilisten ins Visier genommen“, und zitierte Paschinjan selbst mit der Aussage: „Es gibt keine direkte Bedrohung für die Zivilbevölkerung in Karabach.“ Die Erklärung fügte hinzu: „Wir sind bereit, ihnen bessere Lebensbedingungen zu bieten als jene, die sie als Geiseln der von Armenien geschaffenen Militärjunta hatten.“ Der Kreml erklärte ebenfalls, er sehe „keinen Grund für die Flucht der Armenier aus der Region“ (Anadolu, Asharq Al-Awsat, 28.09.2023). Die Agentur AFP berichtete am 29.09.2023, dass diejenigen, die sie in der armenischen Grenzstadt Goris traf – wo fast alle Männer Militär- und Kampferfahrung hatten –, ihre Uniformen und Militärdokumente verbrannten. Es zeigt sich also, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte es nicht auf die Tötung oder Vertreibung der Armenier abgesehen hatten, wie es diese vor 30 Jahren gegen die Muslime taten.

2. Die USA arbeiteten daran, Armenien dem russischen Einfluss zu entziehen und ihren eigenen Einfluss dort über die Türkei auszuweiten, indem sie Abkommen zwischen beiden Parteien zur Annäherung förderten, wie es 2009 geschah. Das armenische Parlament stimmte dem Abkommen jedoch nicht zu, und Armenien annullierte es schließlich vollständig. Wir wiesen darauf in der Antwort auf eine Frage vom 05.10.2020 hin: „Doch neun Jahre später, im März 2018, annullierte Armenien unter russischem Druck das Abkommen offiziell aufgrund seiner Unterordnung unter den russischen Einfluss. Damit verpassten die USA die Gelegenheit, Armenien mittels dieses Abkommens mit der Türkei von Russland wegzuziehen. Vielmehr stärkte Russland seinen Einfluss in Armenien, baute sein Raketenarsenal auf dem armenischen Stützpunkt Gjumri aus und unterzeichnete im Dezember 2015 ein gemeinsames Luftverteidigungsabkommen mit Armenien. Es stationierte eine Staffel MiG-29-Flugzeuge sowie tausende Soldaten, gepanzerte Fahrzeuge und Langstrecken-Luftabwehrsysteme vom Typ S-300 neben Mittelstrecken-Systemen vom Typ SA-6. Russland gliederte Armenien zudem in die ‚Eurasische Wirtschaftsunion‘ ein, die am 01.01.2015 zusammen mit Belarus, Kasachstan und Kirgisistan in Kraft trat. Diese Länder, einschließlich Armenien, wurden zu einem Absatzmarkt für russische Produkte unter dem Deckmantel des freien Waren- und Dienstleistungsverkehrs. Das Bruttoinlandsprodukt dieses Marktes wird auf über 5 Billionen US-Dollar geschätzt, wovon der Großteil Russland zugutekommt.“ Wir sagten zudem in der genannten Antwort: „Russland steht hinter Armenien, einem Land, das im Vergleich zu Aserbaidschan klein an Fläche, Bevölkerung, Kräften und Ressourcen ist. Russland ist es, das Armenien mit Waffen, Ausrüstung und allem Lebensnotwendigen finanziert und unterstützt. Armenien ist Mitglied der von Russland geführten Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS), und Russland unterhält dort eine bedeutende Militärpräsenz.“ Wenn diese Unterstützung aufhört, bricht Armenien zusammen und kann Aserbaidschan, das von der Türkei und dahinter von den USA unterstützt wird, nicht standhalten. Im Jahr 2020 ergaben sich Umstände, unter denen Aserbaidschan einen Teil der Gebiete zurückerobern konnte. Diese Militäroperation mit türkischer Unterstützung begann am 27.09.2020, dauerte 44 Tage und endete mit einem Abkommen am 09.11.2020, wonach Armenien sich aus den besetzten aserbaidschanischen Gebieten zurückzog, mit Ausnahme der Region Karabach, die eine armenische Mehrheit behielt. Russland vereinbarte mit beiden Seiten und der Türkei die Stationierung von etwa 2.000 eigenen Soldaten in der Region, bis Verhandlungen über das Schicksal der Region stattfinden würden; Russland gab sich damit zufrieden.

3. Nach dem Krieg Russlands gegen die Ukraine und den Schwierigkeiten, die es beim Versuch einer Entscheidung des Kampfes erlebte – ein Krieg, der seit dem 24.02.2022 bis heute andauert –, sahen die USA die Chance, Armenien dem russischen Einfluss zu entziehen oder sich daran zu beteiligen. Sie wollten ihr Scheitern von 2009 wiedergutmachen, zumal die USA bereits einen Zugang zum armenischen Premierminister Paschinjan gefunden hatten. Die USA begannen am 11.09.2023 eine zehntägige gemeinsame Militärübung mit Armenien in der Nähe der Hauptstadt Eriwan. Dies löste den Zorn Russlands aus, das die Übung bereits eine Woche vor Beginn verurteilte. Dies deutet darauf hin, dass Armenien diese Entscheidung ohne vorherige Information Russlands getroffen hat – ein Schritt, der die Absicht zeigt, die Abhängigkeit von Russland aufzugeben und den USA zu folgen. Der Kreml-Sprecher Peskow sagte am 07.09.2023: „Es ist klar, dass solche Übungen nicht zur Stabilisierung der Lage in der Region oder zur Förderung einer Atmosphäre des gegenseitigen Vertrauens beitragen... Russland wird seine Aufgaben als Sicherheitsgarant fortsetzen“ (Asharq Al-Awsat, 07.09.2023). Paschinjan hatte zuvor direkt die Ankündigung Russlands dementiert, dass Armenien die diesjährigen OVKS-Übungen ausrichten werde, was Russland dazu zwang, diese am 01. und 06.09.2023 in Belarus durchzuführen; Paschinjan weigerte sich, armenische Truppen zur Teilnahme zu entsenden!

4. In dieser Atmosphäre signalisierten die USA über die Türkei an Aliyev, einen Angriff zur Befreiung der Region Karabach zu starten. Aserbaidschan kündigte am 19.09.2023 den Beginn einer Militäroperation zur Befreiung der von Armeniern besetzten Region Karabach an, forderte eine vollständige und bedingungslose Kapitulation der Armenier und erklärte die Kontrolle über etwa 90 armenische Stellungen in der Region. Währenddessen gaben die armenischen Behörden in Karabach bekannt: „Die Zahl der Opfer der eintägigen aserbaidschanischen Militäroperation in der Region stieg auf 213 Tote und 400 Verletzte; mehr als 7.000 Menschen aus 16 Dörfern wurden evakuiert.“ Es sei angemerkt, dass in der Region etwa 120.000 Menschen lebten, mehrheitlich Armenier, nachdem die muslimischen Bewohner vor 30 Jahren mit russischer Hilfe vertrieben worden waren. Aserbaidschan gab bekannt, etwa 192 Soldaten verloren zu haben und dass mehr als 500 Soldaten bei der Operation zur Rückgewinnung Karabachs verletzt wurden. Der aserbaidschanische Präsident Aliyev erklärte am 20.09.2023, dass sein Land die Souveränität über Karabach wiedererlangt habe, und Baku sprach vom Beginn der Waffenabgabe durch die armenischen Kämpfer (Al Jazeera, Al Arabiya, 21.09.2021). Russland erhob keinen Einspruch; es will sich derzeit nicht in einen weiteren Krieg verwickeln lassen, solange es im Ukraine-Krieg gebunden ist.

5. Armenien selbst nahm an den jüngsten Kämpfen gegen Aserbaidschan nicht teil und hielt sich zurück. Es verurteilte die Operation nicht einmal. Es scheint, als sei die Absicht gewesen, Russland bloßzustellen und in Verlegenheit zu bringen, da es in der Ukraine beschäftigt ist, und so die Enttäuschung der Armenier über Russland zu schüren, weil dieses sie nicht verteidigte – als Vorbereitung für eine vollständige oder teilweise Abkehr der Armenier von Russland. Ohne russische Unterstützung ist Armenien nicht in der Lage, Aserbaidschan militärisch die Stirn zu bieten. Daher rief der armenische Premierminister Paschinjan zu einem dauerhaften Frieden zwischen Armenien und Aserbaidschan sowie zur Gewährleistung der Rechte und Sicherheit der Bewohner Karabachs auf. Da Russland und die „russischen Friedenstruppen“ sich nicht auf die Seite der Armenier in der Region stellten, sondern sich heraushielten, kapitulierten die armenischen Separatistenkräfte und begannen mit der Waffenabgabe. In der Folge erklärten die armenischen Behörden in der Region Berg-Karabach am Donnerstag, dem 28.09.2023: „Der Präsident der einseitig ausgerufenen Republik, Samwel Schahramanjan, hat ein Dekret unterzeichnet, wonach alle staatlichen Institutionen zum 1. Januar 2024 aufgelöst werden. Gemäß dem Dekret wird die einseitig ausgerufene Republik ab diesem Tag aufhören zu existieren“ (Reuters, Asharq Al-Awsat, 28.09.2023). Der Kreml erklärte, er habe die Ankündigung der Behörden in Karabach zur Kenntnis genommen. Das Nichteingreifen Russlands führte dazu, dass Armenien seinen traditionellen Verbündeten Moskau beschuldigte, es im Stich gelassen zu haben (Asharq Al-Awsat, 28.09.2023). So erschien Russland vor den Armeniern als jemand, der sie im Stich gelassen hat, weil es in der Ukraine gebunden ist!

6. Es ist zu beobachten, dass die USA ihre Kontakte zu beiden Seiten fortsetzen, als ob sie den Konflikt steuern würden. US-Außenminister Blinken führte Telefonate mit den Präsidenten beider Seiten, Aliyev und Paschinjan, und rief sie zum Dialog auf. Letzterem sicherte er die „Unterstützung Washingtons für die Souveränität Armeniens“ zu. Er erklärte, dass ein „gerechter Frieden beiden Ländern großen Nutzen bringen und nach drei Jahren der Zusammenstöße eine starke Wende zum Besseren im Lauf der Geschichte darstellen würde“. Die USA verteidigten durch ihren Außenminister nicht die Souveränität der Armenier in Karabach, sondern lediglich die Souveränität Armeniens selbst und forderten Frieden zwischen Aserbaidschan und Armenien. Dies deutet darauf hin, dass die USA der aserbaidschanischen Militäroperation zustimmen und dass dies ihrem Interesse dient, die amerikanische Vorherrschaft in der Region zu etablieren. Die USA streben danach, Armenien zu gewinnen, so wie sie Aserbaidschan über Erdogan gewonnen haben, und es dazu zu bringen, seine Abhängigkeit von Russland aufzugeben, wenn es sieht, dass letzteres es im Stich lässt. Dies ist den USA bis zu einem gewissen Grad gelungen, da die Armenier den Eindruck gewannen, Russland könne ihre Sicherheit nicht mehr garantieren. Armenien ist ein armes Volk, eingekesselt zwischen Bergen, gering an Zahl und Ausrüstung und schwach im Vergleich zu Aserbaidschan, das ihm an Bevölkerung, Ausrüstung, Stärke, Reichtum sowie durch den Zugang zum Meer und das Klima um ein Vielfaches überlegen ist. Nach der aserbaidschanischen Operation im Jahr 2020 begannen die USA, Kontakt zu ihnen aufzunehmen und Treffen zwischen ihren Vertretern und den Aserbaidschanern abzuhalten, um den Russen den Boden zu entziehen. So brachte Außenminister Blinken seine Amtskollegen aus Aserbaidschan und Armenien am 20.09.2022 und 08.11.2022 in Washington zusammen.

7. Europa versuchte einzugreifen, scheiterte jedoch. Frankreich war eines der am stärksten über die Operation verärgerten Länder. Präsident Macron erklärte, er „verurteile die von Aserbaidschan in der Region Karabach begonnene Militäroperation aufs Schärfste“ und forderte einen „sofortigen Stopp des Angriffs“ (France24, 20.09.2023). Dennoch gelang es Frankreich nicht, einen wirksamen Kontakt zu beiden Ländern herzustellen. Zusammen mit Deutschland versuchte es, eine aktive Rolle zu spielen, und lud am 26.09.2023 Diplomaten aus Aserbaidschan und Armenien nach Brüssel ein, um die jüngsten Entwicklungen zu besprechen. Frankreich forderte zudem eine „internationale diplomatische Aktion angesichts der Tatsache, dass Russland Armenien im Stich gelassen hat“. Es betrachtete die Vertreibung in Karabach als etwas, das vor den Augen eines mitschuldigen Russlands geschieht, das dort Friedenstruppen stationiert hat. Deutschland forderte durch Außenministerin Annalena Baerbock, „internationale Beobachter nach Karabach zu entsenden“, was „ein Beweis des Vertrauens wäre, dass Aserbaidschan es mit seiner Verpflichtung zur Sicherheit der Bewohner Karabachs ernst meint“. Zudem kündigte sie an, die Hilfe für die Armenier über das Rote Kreuz von zwei auf fünf Millionen Euro zu erhöhen (Al Arabiya, Al Jazeera, 27.09.2023). Frankreich möchte um jeden Preis eine Rolle behalten und stachelt Deutschland zur Beteiligung an. Dennoch bleibt diese Rolle im Vergleich zur Rolle der USA, die fast alle Fäden in der Hand halten, wirkungslos!

8. Zusammenfassend lassen die Ereignisse in Karabach auf Folgendes schließen:

a) Russland hat höchstwahrscheinlich erkannt, dass dieser Krieg gegen es gerichtet und von den USA über Erdogans Türkei und Aserbaidschan geplant ist. Er würde es nutzlos binden und seine Kräfte zersplittern, während es sich auf seinen schicksalhaften Krieg in der Ukraine konzentriert, den es nicht verlieren will. Russland weiß, dass es alles verliert, wenn es dort verliert, und dass es seinen Einfluss in den verlorenen Gebieten wiederherstellen kann, wenn es gewinnt. Gleichzeitig will es nicht mit der Türkei kollidieren, die es in der jetzigen Situation und angesichts der Blockade als Tor zur westlichen Welt braucht. Zudem will es seine Beziehungen zu Aserbaidschan aufrechterhalten, da es dort Investitionen – insbesondere im Energiesektor im Wert von 6 Milliarden Dollar – hat und das Handelsvolumen über 4 Milliarden Dollar beträgt. Armenien hingegen ist in jeder Hinsicht eine Last für Russland. Es ist nicht auszuschließen, dass Russland es wieder unter seinen vollen Einfluss bringt, falls es den Krieg in der Ukraine gewinnt.

b) Aus dem Verhalten der USA lässt sich ableiten, dass sie hinter diesem Krieg stecken. Sie wollen Russland darin verwickeln, sollte dieses seinen Verpflichtungen aus dem Kollektiven Sicherheitsvertrag nachkommen, zu dem Armenien gehört. Dessen Charta besagt, dass ein „Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle Mitglieder gilt“. Dies würde ein Eingreifen zum Schutz der Armenier erfordern, so wie Russland Anfang 2022 in Kasachstan, einem anderen Mitglied der Organisation, eingriff. Hinzu kommt, dass Russland eine Militärbasis in Armenien hat und diese durch zwei neue Standorte im Süden Armeniens nahe der aserbaidschanischen Grenze als zusätzliche Sicherheitsgarantie verstärkt hat. Würde Russland gemäß dem Vertrag eingreifen, würden seine Kräfte in der Ukraine geschwächt. Es ist offensichtlich, dass die USA Russlands derzeitige Situation in der Ukraine ausgenutzt und Aserbaidschan zum Angriff gedrängt haben.

c) Die Versuche Europas, insbesondere Frankreichs und Deutschlands, eine Rolle bei den Ereignissen zu spielen, sind – wie oben dargelegt – erfolglos.

d) Die Feindseligkeit der ungläubigen Kolonialisten untereinander ist groß. Ihre Interessen leiten sie, selbst wenn diese teuflisch und grausam sind; ihre Werte sind frei von Recht und Wahrheit. Daher geschah das Drängen Aserbaidschans zur Befreiung Karabachs von den Armeniern zu einer Zeit, in der Russland im Ukraine-Krieg gebunden ist, nicht aus Liebe zum muslimischen Land Aserbaidschan. Es diente vielmehr dazu, den amerikanischen Einfluss in Armenien zu etablieren und Armenien aus der Abhängigkeit von Russland zu lösen, nachdem Russland es in der Region im Stich gelassen hat. Würden sich die Umstände ändern und eine armenische Besetzung der Region einem US-Ziel dienen, würden die USA eine erneute Besetzung Karabachs durch Armenien unterstützen! Die armenische Besetzung der Region dauerte etwa 30 Jahre an, ohne dass die USA so eingriffen wie heute. So sind die ungläubigen Kolonialisten; sie kennen keine festen Werte für Gut und Böse.

هُمُ الْعَدُوُّ فَاحْذَرْهُمْ قَاتَلَهُمُ اللهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ

„Sie sind der Feind, so nimm dich vor ihnen in Acht. Allah schlage sie! Wie sie sich doch (von der Wahrheit) abwenden!“ (Sure al-Munafiqun [63]: 4)

19. Rabi' al-Awwal 1445 n. H. 04.10.2023 n. Chr.