Jawaban Pertanyaan Politik: Harga Minyak, Kunjungan Erdogan ke Inggris, Pemilu Malaysia, Armenia

Jawaban Pertanyaan Politik (Harga Minyak, Kunjungan Erdogan ke Inggris, Pemilu Malaysia, Armenia)

Pertama: Pertanyaan: Harga minyak naik pada 24/5/2018 hingga mencapai angka yang mencolok, di mana harga minyak mentah Brent mencapai 79 dolar per barel dan minyak mentah Texas 71 dolar per barel, setelah penurunan yang kita saksikan pada tahun 2014. Apakah ini berarti dunia telah memasuki era baru kenaikan harga minyak? Apakah kita akan menghadapi kenaikan serupa sebelumnya yang mendekati 150 dolar per barel? Apa penyebabnya?

Jawaban: Minyak, seperti komoditas lainnya, dipengaruhi oleh penawaran (supply) dan permintaan (demand). Namun, tidak seperti komoditas lain, stabilitas harga minyak hampir tidak ada, artinya setiap perubahan dalam penawaran atau permintaan memiliki dampak langsung terhadap harga minyak. Hal ini disebabkan oleh sifat pasar minyak... Selain itu, terdapat pengaruh spekulasi, terutama saat terjadi gejolak politik yang memengaruhi ketidakstabilan pasar... Untuk memperjelas hal tersebut, kami uraikan sebagai berikut:

1- Dari Sisi Penawaran (Supply): a- Organisasi Negara-Negara Pengekspor Minyak (OPEC) dan negara-negara non-anggota sepakat untuk membatasi pasokan minyak di pasar. Dalam kesepakatan antara Rusia dan negara-negara OPEC pada akhir tahun 2016, diputuskan untuk memangkas produksi minyak mentah sebesar 1,8 juta barel per hari guna menghilangkan surplus pasokan di pasar dan meningkatkan harga minyak. Studi yang dilakukan oleh Standard & Poor's Global Platts untuk OPEC menunjukkan bahwa produksi minyak mentah OPEC pada bulan April turun selama tiga bulan berturut-turut ke level terendah dalam setahun, dengan produksi 32 juta barel per hari pada bulan lalu, atau 140.000 barel per hari lebih rendah dari bulan Maret. Saat ini, produksi berada di angka 32,73 juta barel per hari, yang berarti sekitar 730 ribu barel per hari di bawah batas yang ditetapkan OPEC. Kesepakatan OPEC ini akan berlanjut selama setahun. Jika kondisi saat ini terus berlanjut, kemungkinan besar harga minyak mentah akan meningkat lebih jauh. Hal ini ditegaskan oleh kepala riset jangka panjang di konsultan energi Aspects, Matthew Parry: "Apa yang kita lihat terjadi, dan akan lebih sering terulang di masa depan, adalah bahwa masalah atau ancaman pasokan mulai memengaruhi harga secara lebih besar dan lebih nyata." (https://www.marketwatch.com)

b- Situasi politik dan ekonomi di Venezuela berdampak besar pada kemampuan negara tersebut untuk mencapai target produksinya. Venezuela memproduksi 1,41 juta barel per hari pada April 2018, turun 80.000 barel per hari dibandingkan Maret 2018, dan turun 540.000 barel per hari dibandingkan tahun 2017. Salah satu penyebab utama penurunan ini adalah kebijakan negara Venezuela, di mana perusahaan minyak negara (PDVSA) dikelola dengan buruk. Bulan lalu, ConocoPhillips memenangkan kasus melawan PDVSA senilai 2 miliar dolar karena penyitaan dua proyek minyak di Venezuela. PDVSA sendiri telah gagal membayar utangnya yang mencapai 2,5 miliar dolar... Semua ini memengaruhi penurunan produksi minyak perusahaan negara Venezuela dan berkontribusi pada penurunan penawaran... Akibatnya, harga naik karena rendahnya penawaran.

c- Pengumuman Presiden Trump untuk menarik diri dari perjanjian nuklir dengan Iran memunculkan prospek sanksi baru terhadap industri minyak Iran. Sistem sanksi serupa pertama kali dibuat pada tahun 2012 di bawah pemerintahan Obama. Secara teoritis, produksi Iran dapat turun sebesar 20% atau sekitar 400.000 hingga 500.000 barel per hari. Hal ini setara dengan sekitar satu miliar dolar per bulan pada harga saat ini (http://foreignpolicy.com). Meskipun Amerika Serikat belum mengungkapkan tindakan apa yang mungkin diambil terhadap Iran, spekulasi mengarah pada jenis sistem sanksi yang menargetkan industri minyak Iran.

Ketiga langkah ini berkontribusi pada penurunan penawaran, dan hasilnya adalah kenaikan harga yang teramati.

2- Dari Sisi Permintaan (Demand): a- Terjadi peningkatan permintaan minyak. Badan Energi Internasional (International Energy Agency) memperkirakan permintaan minyak global akan naik dari 97,8 juta barel per hari pada 2017 menjadi 99,3 juta barel per hari tahun ini. Badan yang berbasis di Paris tersebut menaikkan perkiraan pertumbuhan permintaan minyak 2018 dari 1,3 menjadi 1,4 juta barel per hari setelah IMF menaikkan estimasi pertumbuhan ekonomi global untuk tahun ini dan tahun depan. Dalam laporan pasar bulanannya, IEA menyatakan bahwa permintaan minyak tumbuh rata-rata 1,6 juta barel per hari pada tahun 2017 (https://www.reuters.com).

b- Bidang lain bagi pertumbuhan permintaan minyak adalah Tiongkok. Pada April 2018, Tiongkok diperkirakan mengonsumsi lebih dari 9 juta barel per hari minyak mentah, lebih banyak dari sebelumnya. Ini mencakup hampir 10% konsumsi global dan lebih dari sepertiga total permintaan di Asia. Jika harga minyak mencapai 75 dolar per barel, itu berarti biaya impor bulanan Tiongkok lebih dari 20 miliar dolar. Permintaan rekor ini terjadi meskipun ada musim pemeliharaan, di mana impor biasanya turun pada waktu tersebut, menunjukkan bahwa kebutuhan minyak Tiongkok lebih besar dari yang diperkirakan. Bank AS Goldman Sachs dalam catatannya kepada klien menyebutkan: "Permintaan Tiongkok menunjukkan pertumbuhan yang kuat dan mungkin lebih tinggi dari perkiraan saat ini" (https://www.reuters.com).

Berdasarkan hal-hal di atas, terdapat pertumbuhan dalam permintaan, yang mengakibatkan kenaikan harga yang teramati.

3- Spekulasi: Spekulasi menjadi aktif dalam kondisi perubahan cepat penawaran dan permintaan minyak, ditambah dengan sentimen pasar yang sulit ditentukan... Dengan demikian, spekulasi menjadi lebih nyata ketika terjadi kenaikan atau penurunan besar harga minyak. Hedge funds besar memainkan peran di pasar minyak baik dengan membeli kontrak minyak dalam jumlah besar atau menawarkannya. Oleh karena itu, spekulasi adalah pedang bermata dua; ia bisa memengaruhi peningkatan permintaan sehingga menaikkan harga, atau memengaruhi penurunan permintaan sehingga menurunkan harga... Secara keseluruhan, pengaruh spekulasi tidak terlalu besar pada kenaikan harga saat ini, melainkan peran paling menonjol adalah masalah penawaran dan permintaan sebagaimana telah kami jelaskan di atas.

4- Adapun kemungkinan kenaikan harga minyak mencapai angka tinggi sebelumnya seperti 150 dolar atau sekitarnya, hal ini kecil kemungkinannya karena kondisi ekonomi global tidak akan mampu menanggungnya. Oleh karena itu, diperkirakan harga minyak akan terus naik perlahan hingga berhenti sebelum mencapai angka seratus... Terutama karena perang dagang yang akan datang antara Amerika Serikat dan Tiongkok akan menyebabkan penurunan permintaan, sehingga harga minyak akan turun dengan mudah. Selain itu, tekanan Amerika pada OPEC melalui Arab Saudi khususnya untuk meningkatkan produksi akan memberikan efek serupa jika harga naik ke level yang tidak diinginkan Amerika.

===============

Kedua: Pertanyaan: Erdogan tiba di London pada hari Minggu, 13 Mei 2018, untuk kunjungan selama tiga hari. Selama kunjungan tersebut, Erdogan bertemu dengan Ratu Elizabeth dan Perdana Menteri Theresa May. Kunjungan Erdogan ini dilakukan beberapa minggu sebelum pemilihan presiden dan legislatif dini di Turki pada 24 Juni... Diketahui bahwa hubungan Erdogan dengan Inggris tegang sejak kegagalan kudeta sebelumnya. Bagaimana kunjungan ini terjadi dan apa tujuannya? Apakah dia berhasil mencapai tujuannya?

Jawaban: Untuk menjelaskan tujuan kunjungan tersebut, kami meninjau hal-hal berikut:

1- Diketahui bahwa Erdogan berupaya mengonsolidasikan kekuasaannya melalui sistem presidensial di mana wewenang terpusat di tangan presiden, sementara negara berada di bawah keadaan darurat. Keadaan darurat di Turki menyebabkan penangkapan 160 ribu orang dan pemecatan jumlah yang hampir sama dari pegawai pemerintah, seringkali secara sewenang-wenang. Sejak kegagalan kudeta terhadap pemerintah Turki tahun 2016, ribuan lawan politik telah dibersihkan, termasuk pegawai, pengacara, perwira polisi, dan akademisi, yang banyak di antaranya adalah loyalis Inggris. Namun, sebelum Erdogan meninggalkan Istanbul menuju London pada hari Minggu, (Erdogan menyebut Inggris sebagai "mitra strategis dan sekutu". Dia juga menegaskan akan membahas isu-isu bilateral, regional, dan internasional dengan May pada hari Selasa, termasuk perkembangan terbaru di Siprus karena Turki dan Inggris merupakan penjamin, serta membahas "rencana aksi bersama" di Timur Tengah... Erdogan juga menekankan bahwa kunjungannya akan fokus pada peningkatan perdagangan antara Turki dan Inggris, dengan mengatakan: "Kami ingin melanjutkan hubungan ekonomi kami tanpa gangguan setelah Inggris keluar dari Uni Eropa"... 13/05/2018 http://www.elfagr.com)

2- Dari pernyataannya, dipahami bahwa ia membahas isu-isu regional, internasional, perkembangan di Siprus, rencana aksi di Timur Tengah, serta peningkatan perdagangan. Mengenai rencana aksi di Timur Tengah, Erdogan bukanlah sosok yang akan diajak May untuk membahas isu-isu internasional tersebut. Adapun fokus pembicaraan pada isu ekonomi dan peningkatan pertukaran perdagangan sebagaimana dikatakan Erdogan sebelum keberangkatannya, ini tidak benar. Sebab, urusan ekonomi dan perdagangan untuk meningkatkan skala perdagangan antara dua negara membutuhkan suasana stabilitas politik, yang mana hal itu tidak ada, terutama setelah kegagalan kudeta. Hal ini diperkuat dengan tidak adanya pengumuman penandatanganan proyek ekonomi penting selama kunjungan tersebut. Tersisa masalah Siprus, yang mungkin dibahas karena kedua pihak adalah penjamin, namun biasanya dibahas saat terjadi ketegangan di pulau tersebut, padahal saat ini tidak ada... Ini berarti semua tujuan kunjungan yang diumumkan Erdogan tidak memiliki hujah yang kuat, melainkan hanya untuk mengalihkan pandangan dari alasan yang sebenarnya.

3- Adapun alasan sebenarnya dapat diketahui dengan mempelajari fakta peristiwa sejak kegagalan kudeta dan mengaitkannya dengan fakta bahwa kunjungan ini dilakukan menjelang pemilu. Dari situ terungkap tujuan asli kunjungan Erdogan ke Inggris:

• Mengenai fakta peristiwa... Diketahui bahwa kegagalan kudeta tersebut secara aktif didalangi oleh agen-agen Inggris di Turki. Erdogan mengambil tindakan yang sangat keras terhadap agen-agen Inggris, terutama di militer, yang mengakibatkan kemarahan besar di Inggris terhadap Erdogan...
• Mengenai fakta kunjungan sebelum pemilu dan kaitan keduanya: Inggris telah mendorong partai-partai oposisi Turki yang loyal kepada Inggris, terutama Partai Rakyat Republik (CHP), untuk membentuk aliansi yang tidak biasa melawan Erdogan guna mendapatkan mayoritas di parlemen. Mereka mengikuti taktik yang biasa digunakan dalam kasus seperti ini, yaitu mengikuti pemilu parlemen dengan daftar bersama, mencoba membawa pemilihan presiden ke putaran kedua untuk menunjukkan bahwa Erdogan kehilangan mayoritas opini publik, sehingga citranya goyah meskipun ia menang nantinya... Hal ini tentu menjadi kekhawatiran bagi Erdogan...
• Dari sini, kunjungan ini tampak seperti upaya "penyenangan" (tardhiyah) terhadap Inggris menjelang pemilu Turki 24 Juni. Karena itu, Erdogan mencoba meyakinkan pihak Inggris dengan imbalan beberapa konsesi, seperti mengeluarkan agen-agen Inggris dari penjara, memberikan pujian kepada Inggris sebagai sekutu strategis, dan merayu Inggris untuk menghentikan kampanye pembersihan luas yang dilakukannya terhadap agen-agen Inggris sebagai imbalan agar agen-agen Inggris melunakkan perlawanan mereka terhadapnya dalam kampanye pemilu... Inilah tujuan yang paling kuat di balik kunjungan Erdogan ke Inggris.

4- Apakah dia berhasil mencapai tujuannya? Tampaknya dia gagal, dan indikatornya adalah:

• May berkata saat berdiri di samping Erdogan di kantornya di Downing Street setelah pertemuan: "Mengadili mereka yang mencoba menggulingkan pemerintah yang terpilih secara demokratis adalah hal yang benar." Namun ia menambahkan: "Tetapi penting juga bagi Turki untuk tidak mengabaikan nilai-nilai yang ingin dipertahankannya saat melindungi demokrasi..." (16/05/2018 alarab.co.uk). Artinya, May mengkritik Erdogan di depan jurnalis... padahal ia adalah tamunya!
• Kelompok-kelompok pembela kebebasan berekspresi digerakkan untuk memprotes Erdogan: (Anggota kelompok pembela kebebasan berekspresi seperti organisasi PEN, Index on Censorship, dan Reporters Without Borders ikut serta dalam aksi protes di depan kantor pemerintahan di Downing Street... laman Nafahat al-Qalam 15/05/2018). (Aktivis pro-Kurdi membawa spanduk bergambar Erdogan dengan kata "Teroris". Al-Ain News 15/05/2018).

================

Ketiga: Pertanyaan: Pemilu Malaysia diadakan pada 09/05/2018 dan hasilnya adalah jatuhnya Perdana Menteri Najib serta kembalinya Mahathir ke kursi perdana menteri, padahal usianya telah melewati sembilan puluh tahun. Seolah-olah ada perencanaan tertentu di balik pemilu ini. Apakah ada motif eksternal atau ini murni permainan demokrasi lokal?

Jawaban: 1- Malaysia mencakup Semenanjung Malaya di bagian selatan dan Pulau Kalimantan di bagian utara, yang dipisahkan oleh hamparan luas Laut Tiongkok Selatan. Islam mulai menyebar di kawasan tersebut melalui pedagang Muslim pada abad ke-13 Masehi, di mana para penguasa dan elit memeluk Islam terlebih dahulu sebelum menyebar ke masyarakat umum. Kesultanan Malaka di Semenanjung Malaya memperoleh kedudukan penting karena peningkatan perdagangan maritim saat rute perdagangan darat terganggu akibat invasi Mongol. Kesultanan ini mencapai kemerdekaannya dari pengaruh Tiongkok pada abad ke-15 Masehi, dan segera mengadopsi Islam yang kemudian menyebar cepat di seluruh kawasan karena kekuatan dan kedudukan kesultanan ini. Namun, kawasan ini dijajah oleh kolonialisme Portugis melalui kesultanan itu sendiri pada tahun 1511 M setelah mereka menyuap seseorang dari dalam untuk membuka gerbang benteng ibu kota. Kemudian Belanda datang pada tahun 1641 M, dan kolonialisme Inggris di semenanjung dimulai tahun 1786 M melalui perdagangan dan perjanjian sewa pelabuhan, kemudian melalui strategi Inggris mengeksploitasi perbedaan etnis penduduk untuk menjadi penguasa de facto, dengan tetap mempertahankan sultan-sultan yang tersisa sebagai penguasa simbolis. Federasi Malaya di semenanjung mencapai kemerdekaan formal dari Inggris pada tahun 1957 M, dan negara Malaysia dibentuk pada tahun 1963 M setelah penyatuan Federasi Malaya dengan Pulau Kalimantan dan juga Singapura (meskipun Singapura memisahkan diri melalui pemungutan suara di parlemen Malaysia pada tahun 1965 M).

2- Jelas bahwa bahkan setelah kemerdekaan, Inggris terus mempertahankan kontrol politik atas Malaysia, misalnya: a- Malaysia tetap menjadi anggota Persemakmuran Inggris (Commonwealth) dan anggota Gerakan Non-Blok (yang baru diikuti tahun 2003). Malaysia juga anggota pendiri ASEAN dan Organisasi Kerja Sama Islam (OIC), dengan Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman sebagai Sekretaris Jenderal pertamanya. b- Pada tahun 1971, Perjanjian Pertahanan Lima Negara (Five Power Defence Arrangements) ditandatangani antara Inggris, Australia, Selandia Baru, Malaysia, dan Singapura, setelah penarikan pasukan Inggris dari "Timur Suez". Perlu dicatat bahwa pada tahun 1971, Australia diperintah oleh Partai Liberal yang tetap setia kepada Inggris selama abad ke-20. c- Perdana Menteri Mahathir Mohamad menentang pembentukan APEC yang pro-Amerika, yang diluncurkan oleh Australia di bawah kepemimpinan Ketua Partai Buruh yang pro-Amerika (Bob Hawke) pada tahun 1989. Penerus Hawke adalah pemimpin Partai Buruh, PM Paul Keating, yang menyebut Mahathir "pembangkang" karena tidak menghadiri KTT APEC tahun 1993 di Seattle, AS. d- Sebagai alternatif APEC, Mahathir Mohamad pada tahun 1997 mengusulkan pembentukan Kelompok Ekonomi Asia Timur yang mengecualikan Amerika dan Australia, namun gagasan ini gagal dan kemudian diubah menjadi pertemuan KTT Asia Timur yang mencakup Australia di bawah PM Liberal yang pro-Inggris (John Howard), namun tetap mengecualikan Amerika. (Amerika dan Rusia baru bisa bergabung dalam kelompok ini pada tahun 2011).

3- Inggris memperhatikan bahwa Amerika mulai merayu mantan PM Najib Razak dan khawatir ia akan beralih ke Amerika, meskipun ia adalah menteri dalam pemerintahan Malaysia sebelumnya yang pro-Inggris, dan berasal dari partai yang sama (UMNO) yang memerintah Malaysia sejak kemerdekaan. Beberapa indikator kekhawatiran ini adalah: a- Barack Obama mengunjungi Malaysia pada April 2014, presiden AS pertama yang mengunjungi Malaysia dalam sekitar 50 tahun, di mana ia memutuskan untuk "meningkatkan hubungan Malaysia-AS menjadi kemitraan komprehensif", yang dianggap sebagai bagian dari kebijakan "Pivot to Asia" Obama. b- Najib dan Obama seperti teman yang bermain golf bersama di Hawaii pada Desember 2014... Obama mengunjungi Malaysia lagi pada November 2015. c- Najib sangat mendukung Kemitraan Trans-Pasifik (TPP), sebuah inisiatif Amerika, dan bersikeras pada partisipasi Amerika, serta bekerja sama dengan Jepang untuk melanjutkan program tersebut setelah mundurnya Amerika di era Trump. (Vietnam dan Malaysia memainkan peran kunci dalam menyelamatkan 11 negara dalam perjanjian perdagangan TPP yang hampir runtuh setelah penarikan diri AS) "https://asia.nikkei.com/Economy/Vietnam-and-Malaysia-play-vital-roles-in-making-TPP-11-"

4- Menjelang pemilu 2018, tampaknya Inggris berpaling kembali kepada pelayan lamanya yang setia (Mahathir Mohamad), yang menggunakan platform oposisi untuk kembali berkuasa, dan begitulah yang terjadi... Diperkirakan Malaysia sekarang akan menjauh dari kebijakan Amerika dan melanjutkan upaya membatasi campur tangan Amerika di kawasan tersebut sesuai dengan kebijakan Inggris.

===============

Keempat: Pertanyaan: Parlemen Armenia pada 08/05/2018 menyetujui pemilihan tokoh oposisi Nikol Pashinyan sebagai Perdana Menteri, mengakhiri krisis selama lebih dari tiga minggu protes anti-pemerintah yang pro-Rusia di Armenia. Pertanyaannya, seberapa besar pergeseran politik di Armenia ini? Apakah ini berarti pengaruh Rusia akan hilang dari Armenia? Apakah Barat (Eropa dan Amerika) memiliki peran dalam masalah ini?

Jawaban: Untuk menjelaskan masalah ini, kami tinjau hal-hal berikut:

1- Armenia adalah negara kecil (4 juta penduduk) yang merdeka di tengah gelombang disintegrasi Uni Soviet tahun 1991. Partai Republik yang pemimpinnya digulingkan oleh protes telah memerintah Armenia sejak 1999. Pemimpinnya, Presiden Serzh Sargsyan, telah menyelesaikan dua masa jabatan presiden sejak 2008. Pemerintahannya secara luas digambarkan sebagai diktator dan pro-Rusia meskipun ada partai-partai oposisi di parlemen. Karena konstitusi tidak mengizinkan lebih dari dua masa jabatan presiden, guna melanjutkan kekuasaan, ia mensponsori perubahan konstitusi yang menjadikan jabatan presiden bersifat seremonial dan memindahkan kekuasaan eksekutif kepada perdana menteri. Begitu masa jabatan presiden keduanya berakhir, Sargsyan langsung menjadi perdana menteri (Parlemen Armenia memilih mantan presiden Serzh Sargsyan sebagai perdana menteri, langkah yang memperkuat cengkeramannya pada kekuasaan meskipun ribuan orang berdemonstrasi di Yerevan memprotes bertahannya ia di puncak kekuasaan. Parlemen menyetujui Sargsyan (63 tahun) menjabat posisi baru tersebut dengan dukungan 77 suara dan 17 menolak... An-Nahar 17/04/2018). Protes rakyat meletus menentang penunjukan ini, apalagi era Sargsyan ditandai dengan kesulitan ekonomi dan kurangnya peluang kerja, yang terutama disebabkan oleh korupsi pemerintah ditambah dengan kurangnya sumber daya alam negara. Aliansi oposisi "Yelk" fokus pada isu-isu ini dan menyulut api protes di Armenia, yang dengan cepat memunculkan kepemimpinan "populer" baru dalam sosok Nikol Pashinyan...

2- Protes di Armenia motivasi utamanya adalah memburuknya kondisi ekonomi selama pemerintahan Sargsyan. Seperti negara eks-Soviet lainnya, korupsi administrasi dan finansial mendominasi pemerintahan Armenia, dan suap merajalela di aparat pemerintah hingga rakyat merasa sesak. Rakyat tidak puas dengan pemerintahan karena alasan penghidupan, dan mereka menghitung hari berakhirnya masa jabatan kedua Sargsyan, namun ia justru mengakalinya dengan menjadi perdana menteri! Rakyat pun bangkit melawan pemerintahannya, dan berakhir dengan pengunduran dirinya serta pengangkatan Pashinyan sebagai perdana menteri. Karena masalah ekonomi sangat mendesak bersama dengan isu lokal terkait demokrasi, PM baru Pashinyan menegaskan perlunya pemilu parlemen dan perlunya reformasi luas di berbagai bidang. Sebelumnya ia berjanji akan melakukan "demokratisasi Armenia", memperkuat supremasi hukum, memisahkan kepentingan ekonomi pribadi dari pemerintah, serta memperbaiki iklim investasi secara radikal.

Dengan demikian jelas bahwa perubahan politik di Armenia didorong oleh motif lokal sebagai faktor utama.

3- Reaksi-reaksi: a- Amerika Serikat selama protes menyatakan memantau situasi dengan cermat. Tampaknya mereka mempelajari peluang yang mungkin untuk memperluas pengaruh di sana. Setelah pengangkatan Pashinyan sebagai perdana menteri, juru bicara Departemen Luar Negeri AS Heather Nauert menyatakan: "Amerika Serikat mengucapkan selamat kepada Nikol Pashinyan sebagai Perdana Menteri Armenia yang baru. Kami berharap dapat bekerja sama erat dengan pemerintah baru dan rakyat Armenia di banyak bidang kepentingan bersama, termasuk meningkatkan perdagangan, mendukung demokrasi, supremasi hukum, serta melindungi keamanan regional dan global." (09/05/2018).

b- Eropa, melalui Federika Mogherini, melakukan panggilan telepon dengan Pashinyan untuk mengucapkan selamat dan mengundangnya ke Brussels sesegera mungkin guna membahas kemitraan antara Uni Eropa dan Armenia. (09/05/2018).

c- Adapun Rusia, segera setelah terpilihnya Pashinyan di parlemen pada 08/05/2018, Presiden Vladimir Putin mengirimkan telegram ucapan selamat, menyatakan harapan bahwa kepemimpinan Pashinyan akan membantu memperkuat hubungan kemitraan Rusia-Armenia dan kerja sama bilateral dalam kerangka CIS, Uni Ekonomi Eurasia, dan Organisasi Perjanjian Keamanan Kolektif (CSTO). Pashinyan sendiri sebelumnya menyatakan keyakinannya bahwa kemitraan strategis dan kerja sama militer dengan Rusia adalah landasan bagi keamanan negara Armenia. Ia menegaskan bahwa hubungan strategis dengan Rusia akan tetap menjadi prioritas dan Armenia tidak akan keluar dari CSTO maupun Uni Ekonomi Eurasia.

Untuk meredam kekhawatiran Rusia, Pashinyan berkata: "Proses politik di Armenia secara esensi dan bentuk tidak membawa konteks geopolitik apa pun. Dalam gerakan kami, kami tidak dipandu oleh kepentingan Amerika atau Uni Eropa, melainkan kepentingan Armenia dan rakyatnya. Protes kami tidak diarahkan melawan Rusia, apalagi memiliki ciri-ciri peristiwa Ukraina." (01/05/2018).

4- Dengan demikian, jelas bahwa peluang Rusia untuk mempertahankan pengaruhnya di Armenia masih tetap ada. Presiden Rusia mengundang Pashinyan untuk bertemu di Sochi, Rusia. Dalam pertemuan pertama mereka, PM Armenia menyatakan keinginan untuk lebih mengembangkan hubungan dengan Rusia di bidang militer dan menyatakan tidak ada yang meragukan pentingnya hubungan strategis kedua negara. (14/05/2018).

Hal yang memperkuat peluang Rusia mempertahankan pengaruhnya adalah apa yang disebut sebagai "Armenian Knot" (Simpul Masalah Armenia). "Simpul" yang mendalam ini mencegah oposisi berpaling dari Rusia. Faktanya, Armenia hidup di lingkungan mayoritas Muslim dan merasa ketakutan permanen terhadap lingkungan sekitarnya; berbatasan dengan Azerbaijan (konflik Nagorno-Karabakh), Turki (tuduhan pembantaian awal abad ke-20), serta berbatasan dengan Iran. Meskipun tidak memiliki kontak geografis langsung dengan Rusia (terpisah oleh Georgia), Rusia sebagai kekuatan internasional terdekat memberikan rasa aman bagi Armenia dalam menghadapi lingkungan Islam tersebut. Rusia juga menyokong kehidupan Armenia sejak merdeka melalui dukungan militer (terutama melawan Azerbaijan), pinjaman, hibah, serta pasokan energi. Armenia mempercayai kekuatan Rusia untuk melindunginya dari risiko-risiko tersebut. Oleh karena itu, pangkalan militer Rusia di Armenia dan kemitraan strategis dengannya merupakan batu penjuru kebijakan luar negeri Armenia. Pernyataan beberapa demonstran tentang penarikan pangkalan militer Rusia hanyalah luapan emosi sesaat dari sebagian massa yang tidak memahami realitas politik Pashinyan, terbukti dengan pernyataan resminya yang mendukung keberadaan pengaruh militer Rusia.

5- Kesimpulannya, karakter protes tersebut bersifat lokal agar oposisi bisa mengambil alih kekuasaan. Meskipun pemerintahan sebelumnya sangat dekat dengan Rusia karena Sargsyan adalah orang kepercayaan Rusia, kekuatan protes memaksa Rusia menerima sosok yang lebih jauh darinya (Pashinyan) daripada sosok yang lebih dekat! Rusia menunggangi gelombang ini dan menerima pihak oposisi dengan keyakinan akan sulitnya Barat menembus pengaruh Rusia di Armenia karena alasan-alasan di atas. Meski demikian, tidak diharapkan Barat, terutama Amerika, akan membiarkan arena Armenia murni milik Rusia, sebagaimana kebiasaan konflik internasional kolonial dengan metode-metode jahatnya yang beragam...

10 Ramadhan 1439 H 26/05/2018 M