Pertanyaan:
Dewan Keamanan pada hari Senin, 20 Juli 2015, menyetujui kesepakatan nuklir yang ditandatangani secara final pada 14 Juli 2015 di Wina, Austria, antara Iran dan kelompok negara P5+1. Penandatanganan ini dilakukan setelah perpanjangan dua kali dari jadwal semula pada 30 Juni 2015, sesuai dengan kesepakatan kerangka kerja yang ditandatangani di Lausanne, Swiss, pada 2 April 2015. Apa isi dari kesepakatan ini? Apa hasil serta dampaknya terhadap situasi di kawasan? Untuk kepentingan siapakah kesepakatan ini dibuat? Jazakallahu khairan.
Jawaban:
Pernyataan dan sikap negara-negara berpengaruh perlu ditinjau agar jawabannya menjadi jelas:
Presiden Amerika Serikat, segera setelah penandatanganan kesepakatan di Wina, menyampaikan pidato televisi yang menyatakan: "Kesepakatan ini memutus jalan bagi Iran untuk mendapatkan senjata nuklir... Kesepakatan ini menetapkan penghapusan dua pertiga perangkat sentrifugal yang dipasang di Iran dan menyimpannya di bawah pengawasan internasional, membuang 98% uranium yang diperkaya, menerima kembalinya sanksi dengan cepat jika terjadi pelanggaran kesepakatan, dan memberikan akses permanen bagi Badan Energi Atom Internasional untuk menginspeksi situs-situs kapan pun dan di mana pun diperlukan." (BBC, 14/07/2015).
Menteri Luar Negeri AS, John Kerry, menyatakan: "Penerapan kesepakatan nuklir dengan Iran akan dilakukan secara bertahap dan akan dimulai dalam waktu 90 hari setelah keluarnya resolusi internasional dari Dewan Keamanan PBB yang mendukungnya. Berlakunya beberapa ketentuan akan memakan waktu 15 tahun, sementara ketentuan lainnya akan tetap berlaku selama 25 tahun." (Russia Today, 14/07/2015)...
Sekretaris Jenderal PBB—yang mengekspresikan pandangan Amerika—mengatakan dalam sebuah pernyataan: "Saya berharap dan meyakini bahwa kesepakatan ini akan membawa pemahaman dan kerja sama yang lebih besar terhadap berbagai tantangan keamanan yang serius di Timur Tengah." Ia menambahkan bahwa "dengan demikian, kesepakatan ini dapat menjadi kontribusi vital bagi perdamaian dan stabilitas di seluruh kawasan dan sekitarnya." (Elaf, 14/07/2015).
Adapun Eropa dengan tiga cabangnya yang tergabung dalam kelompok P6 (Prancis, Inggris, dan Jerman) bersama seluruh warga Eropa lainnya, telah mendukung kesepakatan tersebut. Kepala Kebijakan Luar Negeri Uni Eropa, Federica Mogherini, menyatakan: "Kesepakatan ini adalah peristiwa bersejarah dan kesepakatan yang baik. Ini menetapkan sifat damai dari program nuklir Iran dan serangkaian langkah yang menjamin Iran tidak akan melakukan penelitian atau pengembangan program yang memungkinkannya memperoleh senjata nuklir. Ini bukanlah akhir, melainkan awal dari kerja sama antara Iran dan pihak internasional." (Russia Today, 14/07/2015).
Presiden Prancis menyambut baik kesepakatan nuklir yang dicapai antara Iran dan negara-negara besar tersebut. Dalam pidato televisi memperingati hari nasional, ia menyatakan: "Kesepakatan yang kita tandatangani sangat penting dan dunia terus bergerak maju..." Menteri Luar Negeri Inggris, Philip Hammond, memuji "kesepakatan bersejarah" tersebut dengan menganggapnya "sebagai perubahan penting dalam hubungan antara Iran, negara-negara tetangga, dan komunitas internasional..." (Elaf, 14/07/2015). Menteri Luar Negeri Jerman, Frank-Walter Steinmeier, mengatakan: "Kesepakatan ini akan berkontribusi dalam menyebarkan keamanan di Timur Tengah... Ini adalah kesepakatan yang bertanggung jawab, dan entitas Yahudi harus mencermatinya dengan seksama serta tidak mengkritik kesepakatan ini." (Stasiun TV Jerman ARD, 14/07/2015).
Adapun Rusia dan Tiongkok tidak memberikan syarat-syarat tertentu dan tidak menghalangi syarat-syarat Barat tersebut, mereka menyetujui semua yang terjadi:
Mengenai Rusia, Presiden Putin merasa "senang" saat dihubungi oleh Presiden AS melalui telepon setelah penandatanganan kesepakatan final. Hal ini memberikan Rusia sedikit pengakuan sebagai bentuk balas jasa atas sikapnya yang mendukung Amerika. Bahkan, Amerika telah mendapatkan persetujuan Rusia atas segala hal sebelumnya terkait Iran dan program nuklirnya. Menteri Luar Negeri AS, Kerry, dalam kunjungannya ke Rusia dan pertemuannya dengan Presiden Putin serta timpalannya Lavrov pada 12 Mei 2015 di Sochi, merujuk pada pembicaraan yang sedang berlangsung mengenai kesepakatan nuklir, menyatakan: "Kesatuan antara Moskow dan Washington dalam masalah ini adalah kunci bagi penandatanganan kesepakatan final." Oleh karena itu, Presiden Rusia Vladimir Putin menyambut baik kesepakatan program nuklir Iran tersebut dan mengatakan bahwa komunitas internasional menerimanya dengan "kepuasan besar" setelah negosiasi bertahun-tahun... Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rusia, Sergey Lavrov, di Wina menjanjikan bahwa Rusia "akan berkontribusi dalam langkah-langkah praktis demi penerapan kesepakatan tersebut." (Elaf, 14/07/2015).
Adapun delegasi Tiongkok mengatakan: "Semua pihak harus menunjukkan semangat positif dalam mengimplementasikan kesepakatan nuklir ini, mengingat implementasi kesepakatan dengan Iran selama sepuluh tahun pertama sangatlah penting." (Situs Al-Wefaq, 20/07/2015). Selain itu, "Obama berterima kasih kepada Presiden Tiongkok atas perannya dalam pembicaraan dengan Iran." (Stasiun TV Al-Arabiya, 21/07/2015).
Adapun Iran, kegembiraannya atas kesepakatan ini melampaui deskripsi! Mereka lupa, atau pura-pura lupa, terhadap jargon "Setan Besar" dan "Setan Kecil". Televisi Iran menyiarkan pidato Presiden AS Obama setelah kesepakatan tersebut, yang merupakan kali kedua dalam 36 tahun televisi Iran menyiarkan langsung pidato Presiden AS, padahal hubungan diplomatik kedua negara telah terputus sejak 1980! Kemudian Presiden Iran berbicara beberapa menit setelah Obama dan menganggap kesepakatan tersebut sebagai "titik tolak" untuk membangun kepercayaan antara negaranya dan Barat. Ia mengatakan: "Jika kesepakatan ini diterapkan dengan benar... kita dapat menghapus ketidakpercayaan secara bertahap..." (Situs Elaf, 14/07/2015).
Demikianlah, semua kekuatan internasional yang bernegosiasi (P5+1) memandang kesepakatan tersebut sebagai "karya bersejarah" dan mengikuti Amerika dalam hal itu. Namun, ada dua pihak yang menentangnya, bukan karena hal itu tidak menguntungkan Amerika, melainkan karena tujuan lain. Kedua pihak tersebut adalah Partai Republik di Amerika dan entitas Yahudi.
Adapun Partai Republik, mereka menyadari bahwa kesepakatan tersebut sangat menguntungkan Amerika secara istimewa. Namun, sudah menjadi kebiasaan Partai Republik untuk bertarung sengit guna mencegah kesuksesan Partai Demokrat agar proyek vital yang menguntungkan Amerika tidak diklaim oleh Demokrat, terutama menjelang pemilu. Hal ini bukan hal baru; kita ingat krisis sandera Amerika yang berlangsung dari 4 November 1979 hingga 20 Januari 1981. Saat itu, Partai Republik berusaha keras menggagalkan upaya Jimmy Carter (Presiden dari Demokrat saat itu) untuk menyelesaikan krisis sandera, kecuali jika penyelesaiannya terjadi di era Republik. Begitulah yang terjadi; pejabat terkemuka Partai Republik menghubungi pejabat terkemuka di pemerintahan Khomeini dan sepakat untuk menunda pembebasan sandera di masa Carter hingga masa jabatan Reagan setelah pemilu berakhir, dengan imbalan Iran mendapatkan senjata Amerika dan pembebasan aset Iran, di samping kesepakatan lainnya. Benar saja, sesaat setelah Reagan dari Republik mengucapkan sumpah jabatan presiden pada 20 Januari 1981, sandera Amerika dibebaskan 20 menit setelah sumpah tersebut dan diterbangkan ke Washington dalam hitungan jam. Pendukung Reagan pun mulai membicarakan "mukjizat" ini dan berakhirnya krisis hanya karena Reagan berkuasa!
Hal yang sama terjadi sekarang; ini adalah konflik pemilu kepartaian, bukan perselisihan mengenai kepentingan Amerika. Kedua partai menyadari bahwa kesepakatan nuklir adalah kemenangan bagi Amerika, tetapi Republik tidak ingin Demokrat memenangkan proyek vital yang dinisbatkan kepada mereka, apalagi pemilu presiden sudah dekat. Dari sinilah oposisi Republik masuk. Diketahui bahwa Kongres yang dikuasai Republik menentang penandatanganan kesepakatan karena Kongres memiliki perhitungan partai terkait pemilu presiden yang akan berlangsung pada awal November 2016. Partai Republik berusaha agar Partai Demokrat yang diwakili oleh pemerintahan Obama saat ini tidak menonjol dengan pencapaian sukses besar yang bisa memenangkan mereka dalam pemilu. Obama menyadari hal ini, sehingga ia mengancam akan menggunakan veto jika Republik melangkah terlalu jauh dalam oposisi dan menjegal kesepakatan di Kongres.
Adapun entitas Yahudi, tidak diragukan lagi mereka menyadari bahwa mereka tidak pernah memimpikan kesepakatan seperti ini. Kesepakatan ini menjadikan entitas tersebut sebagai satu-satunya pemilik senjata nuklir di kawasan tanpa tandingan. Namun, mereka menunjukkan penentangan karena tiga hal: Pertama, entitas tersebut memperkirakan Partai Republik akan menang dalam pemilu presiden, sehingga mereka mendukung kampanye pendahuluan Republik agar mendapat "kedudukan istimewa" saat Republik menang. Kedua, entitas tersebut mengharapkan Obama memberikan semacam "kompensasi" untuk menyenangkan mereka karena kebutuhan Demokrat akan suara lobi Yahudi; sehingga keberatan ini menjadi sarana pemerasan (extortion). Ketiga, yang terpenting, entitas ini menyadari bahwa para penguasa di Iran dan negeri-negeri Muslim lainnya yang menggadaikan hak-hak umat dan senjatanya tidak akan bertahan lama, dan tidak lama lagi akan tiba hari di mana umat Islam kembali kepada agamanya dan para ulamanya akan membangkitkan kembali industri vital mereka. Entitas Yahudi menyadari hal ini, oleh karena itu mereka menunjukkan bahwa kesepakatan ini tidak cukup untuk menciptakan tekanan. Mereka ingin setelah pengejaran senjata nuklir di Iran dan negeri Muslim lainnya, pengejaran berlanjut kepada para ilmuwan atom di negeri-negeri Muslim.
Karena alasan-alasan inilah entitas tersebut menunjukkan penentangannya. Padahal, mereka menyadari bahwa baik Republik maupun Demokrat berkomitmen menjaga keamanan entitas tersebut, dan mereka tidak bisa lepas dari perlindungan Amerika. Tidak akan ada eksistensi bagi kaum Yahudi kecuali dengan tali dari Allah dan tali dari manusia. Mereka telah memutus tali dari Allah sejak dahulu kala, dan sekarang mereka berpegang pada tali dari manusia. Keamanan mereka bergantung pada faktor eksternal, dan kesepakatan semacam ini adalah pilar dalam menjaga keamanan mereka. Oleh karena itu, penentangan mereka terhadap kesepakatan ini tidaklah nyata. Itulah sebabnya, Ashton Carter, Menteri Pertahanan Obama—di saat Netanyahu menentang Obama—datang ke negara Yahudi dengan sambutan besar dan berkata: "Israel adalah pilar kebijakan kami di Timur Tengah, kami tidak akan membiarkan Teheran mendapatkan senjata nuklir, dan kami berkomitmen pada keamanan serta pertahanan sekutu-sekutu kami di kawasan." (Yerusalem yang Terjajah - Agensi Berita Quds Net, 20/07/2015).
Melalui pernyataan dan sikap ini, tampak jelas hal-hal berikut:
a. Keinginan kuat pemerintahan Amerika untuk menandatangani kesepakatan ini! Mereka menanganinya seolah-olah itu adalah masalah hidup dan mati bagi mereka, bukan bagi Iran, Eropa, atau negara lain. Presiden AS mengelola negosiasi dari jauh dengan kontak langsung dan perhatian besar agar kesepakatan ini tercapai. Ia menyibukkan Menteri Luar Negerinya selama tiga minggu berturut-turut di luar komunikasi sebelumnya. Ini menunjukkan betapa pentingnya kesepakatan ini bagi kepentingan Amerika dan pemerintahan Obama. Kesepakatan ini mengikat Iran selama puluhan tahun dan menjauhkannya dari pembuatan senjata nuklir apa pun.
Jika kita hubungkan ini dengan pernyataan sebelumnya dari Presiden AS dan pejabat Amerika lainnya tentang pentingnya peran strategis Iran di kawasan serta kesiapan untuk bekerja sama dengannya—bahkan fakta di lapangan menunjukkan kerja sama tersebut—begitu pula pernyataan pejabat Iran yang mengumumkan kerja sama mereka dengan Amerika di Irak dan Afghanistan serta kesiapan memerangi terorisme dan ekstremisme; dan apa yang disaksikan secara nyata berupa persetujuan diam-diam Amerika terhadap apa yang dilakukan Iran dan partainya di Suriah, serta apa yang terjadi di Yaman di mana Amerika memberikan peran penting kepada Iran untuk memasok senjata dan peralatan kepada Houthi agar Iran memainkan peran di sana hingga Amerika mampu menancapkan pengaruhnya di Yaman... semua itu menunjukkan bahwa tujuan Amerika di balik kesepakatan ini adalah untuk memudahkan urusan Iran dengan mencabut sanksi dan membangun hubungan terbuka dengannya, agar Iran terus memainkan peran yang memudahkan kerja Amerika, meringankan bebannya, dan menutupi tipu daya Amerika terhadap negara-negara dan rakyat di kawasan. Jadi, Iran benar-benar menjalankan kebijakan Amerika seperti yang terjadi di Irak, Suriah, dan Yaman. Namun, alih-alih pelaksanaannya dilakukan di balik tabir yang menghalangi pandangan, kini dilakukan di balik tabir transparan atau tanpa tabir sama sekali!
b. Di sisi lain, terlihat bahwa tiga negara Eropa berada di pinggiran negosiasi! Apa yang terjadi hampir sepenuhnya merupakan pengaturan yang disiapkan Amerika bersama Iran mengenai pencabutan sanksi, kesepakatan nuklir, dan pengaktifan peran Iran untuk melayani proyek-proyek Amerika di kawasan. Tidak diragukan lagi bahwa Eropa menyadari hal ini, karena sebagian besar pertemuan rahasia, bahkan pertemuan terbuka yang menentukan, berlangsung antara perwakilan Amerika dan Iran. Dengan demikian, jelas bagi Eropa bahwa kesepakatan yang disiapkan Amerika akan diadopsi, sehingga keberatan Eropa, terutama Prancis, mereda dan penandatanganan pun dilakukan.
Eropa kemudian melihat peluang untuk mendapatkan sesuatu dari kesepakatan Amerika ini, terutama dari pencabutan sanksi. Negara-negara tersebut bergegas menuju arena Iran; Inggris mengumumkan akan membuka kembali kedutaan besarnya di sana, Prancis mengumumkan Menteri Luar Negerinya akan bertolak ke Teheran, dan perusahaan-perusahaan Jerman bersiap untuk segera bergerak menuju Iran. Bahkan, sejak beberapa waktu lalu mereka telah menyusun program masa depan dan proyek-proyek yang akan dilaksanakan di sana. Hal ini muncul di media Jerman, seolah-olah Jerman sudah yakin sejak lama bahwa kesepakatan akan ditandatangani dan mereka merasa Iran akan memberikan konsesi serta menyadari bahwa Iran berada di bawah kendali Amerika. Demikianlah, tidak ada pilihan bagi orang-orang Eropa setelah menyadari bahwa mereka tidak dapat mencegah kesekapatan nuklir Amerika-Iran atau memengaruhi pengaruh Amerika, kecuali bergerak menuju Iran untuk mendapatkan keuntungan berupa investasi dan proyek, karena mereka sedang mengalami kesulitan finansial. Melalui cara ini, mereka dapat bekerja di dalam Iran untuk jangka panjang guna memulihkan sebagian pengaruh Eropa di samping pengaruh Amerika.
c. Adapun Rusia dan Tiongkok, mereka tidak berambisi memiliki pengaruh politik di Iran. Cukuplah bagi mereka jika Amerika memfasilitasi hubungan dagang mereka dengan Iran melalui pencabutan sanksi. Jika ditambah lagi dengan telepon ucapan terima kasih dari Obama atas sikap mereka yang tidak menentang kesepakatan, maka itu sudah dianggap sebagai hal yang baik bagi mereka!
d. Adapun Iran, yang terpenting bagi mereka adalah pencabutan sanksi dan tampil sebagai pemenang, meskipun senjata kemuliaan bagi Islam dan kaum Muslim dikuliti dari mereka, dan meskipun sebagai imbalannya mereka harus melaksanakan proyek-proyek Amerika di kawasan dengan ritme yang lebih cepat daripada sekarang! Iran menunjukkan kegembiraannya atas kesepakatan ini dan mendukungnya secara resmi maupun populer karena sanksi dihapuskan, sementara mereka bungkam mengenai imbalan dari hal itu. Presiden Iran, Hassan Rouhani, menyampaikan pidato melalui televisi Iran segera setelah penandatanganan, tetapi ia menunggu Presiden AS menyelesaikan pidatonya terlebih dahulu! Rouhani memuji kesepakatan itu dan mengklaimnya sebagai pencapaian aspirasi Iran dengan mengatakan: "Semua sanksi yang dijatuhkan pada Iran akan hilang pada hari kesepakatan mulai berlaku..."
Imbalan dari pencabutan sanksi tersebut adalah konsesi yang tidak akan diterima oleh sistem yang merdeka, apalagi sistem yang mengusung slogan Islam. Siapa pun yang berakal dan mencermati konsesi-konsesi tersebut akan merasa sangat terkejut karena mengerikannya konsesi tersebut. Laman Russia Today setelah pengumuman kesepakatan pada 14 Juli 2015 mempublikasikan poin-poin terpentingnya, di antaranya:
- Pemberlakuan pembatasan jangka panjang pada program nuklir Iran dengan pengayaan uranium tetap pada level 3,67%.
- Pengurangan perangkat sentrifugal sebesar dua pertiga menjadi 5.060 perangkat.
- Pembuangan 98% uranium yang diperkaya.
- Tidak mengekspor bahan bakar nuklir selama tahun-tahun mendatang, tidak membangun reaktor air berat, dan tidak memindahkan peralatan dari satu fasilitas nuklir ke fasilitas lainnya selama 15 tahun.
- Mengizinkan inspektur Badan Energi Atom Internasional memasuki semua situs yang dicurigai, termasuk situs militer, namun setelah berkonsultasi dengan Teheran.
- Mempertahankan embargo impor senjata selama 5 tahun tambahan dan 8 tahun untuk rudal balistik.
- Pembebasan aset dan kekayaan Iran yang dibekukan yang diperkirakan bernilai miliaran dolar.
- Pencabutan sanksi yang dijatuhkan oleh Eropa dan Amerika Serikat terhadap Iran.
Laman tersebut menambahkan bahwa Iran menandatangani "roadmap" dengan Badan Internasional yang isinya antara lain:
- Mempertahankan pembatasan yang dijatuhkan pada Iran di bidang nuklir selama 8 tahun.
- Iran menahan diri dari melakukan penelitian ilmiah terkait pengolahan bahan bakar nuklir selama 15 tahun.
- Cadangan uranium rendah pengayaan di Iran selama 15 tahun tidak boleh melebihi 300 kilogram.
- Iran berkomitmen hingga 15 Oktober untuk mengklarifikasi isu-isu yang berpotensi memiliki dimensi militer dalam dialog dengan Badan Energi Atom Internasional.
Agensi berita Iran, Fars, pada 14 Juli 2015 menyatakan: "Draf kesepakatan menetapkan inspeksi terhadap seluruh situs Iran termasuk situs militer dan satu kali kunjungan ke situs militer Parchin." Ditambah lagi dengan apa yang ada dalam pidato Obama setelah kesepakatan: "...dan menerima kembalinya sanksi dengan cepat jika terjadi pelanggaran kesepakatan..."
Siapa pun yang merenungkan konsesi-konsesi ini akan sangat terkejut karena mengerikannya hal tersebut, sebagaimana yang telah kami katakan sebelumnya. Yang sangat aneh adalah rezim mempromosikan konsesi ini sebagai kemenangan! Ada orang yang melakukan kesalahan tetapi mereka mengakuinya dan memperbaikinya, dan mereka adalah orang-orang yang bisa dipahami kesalahannya. Namun, melakukan tragedi mengerikan terhadap nasib umat dengan sengaja lalu menganggapnya sebagai kemenangan, maka itu adalah kegelapan yang mematikan. Kegelapan ini mungkin sedikit terobati oleh cahaya yang mulai muncul dari sebagian orang yang sadar di Iran yang tidak tertipu oleh promosi kemenangan palsu tersebut, melainkan melihatnya sebagai kekalahan nyata. Situs Raja di Iran mengkritik perayaan kesepakatan tersebut dan mengatakan: "Ini bukan kemenangan melainkan kekalahan telak karena telah menutup sebagian besar teknologi nuklir Iran" (Situs Elaf, 14 Juli).
Bahkan Khamenei menyadari bahwa senjata promosi kemenangan adalah senjata yang merugi, terutama setelah televisi Iran menyiarkan pidato Obama sebelum pidato Presidennya sendiri! Maka "Pemimpin Revolusi" itu kembali mencoba memperbaiki kerugian dengan menyebut Amerika sombong, bahwa kebijakannya berbeda dengan kebijakan Amerika, dan bahwa ia tidak bernegosiasi dengannya. Tapi kapan hal itu dikatakan?! Setelah ia kenyang bernegosiasi, dan setelah proyek nuklir Amerika berhasil melumpuhkan Iran.
Bahkan pencabutan sanksi dan pembebasan dana yang digunakan rezim untuk membenarkan konsesi ini pun tidak dapat dijadikan argumen. Pengulangan hal ini dalam pidato Rouhani: "Sanksi-sanksi tersebut menyebabkan banyak masalah di masyarakat Iran (23/06/2015)" dan diulangi lagi dalam pidatonya setelah penandatanganan kesepakatan: "Sanksi telah meninggalkan dampak pada rakyat Iran (14/07/2015)"... semua itu adalah bagian dari tipu daya. Sebab, dampak sanksi tidak dihapus dengan konsesi yang menghinakan, melainkan dengan penerapan hukum Islam secara jujur dan ikhlas, khususnya sistem ekonomi dalam hukum kepemilikan umum dan kepemilikan negara, serta dikelola oleh orang-orang yang jujur menepati janji mereka kepada Allah. Mereka harus mengelola kekayaan besar di Iran, baik di perut bumi maupun di atasnya. Sistem ini telah tertulis dalam Kitabullah dan Sunnah Rasul-Nya ﷺ yang dipahami oleh setiap orang yang mempunyai hati atau yang menggunakan pendengarannya, sedang dia menyaksikannya... semua itu akan menghidupkan manusia dan membangkitkan mereka dari kesempitan hidup, sehingga dampak sanksi akan berbalik kepada pembuatnya, bukan kepada yang dikenai sanksi. Adapun pembebasan dana, jika dihitung biaya senjata yang dilepaskan Iran sebagai imbalannya, perbedaannya tidaklah besar! Lantas bagaimana jika ditambah dengan nilai maknawi yang hilang dari umat karena dilucutinya bagian penting dari senjatanya?!
Begitulah cara menangani sanksi, bukan dengan konsesi yang menghinakan...
إِنَّ فِي هَذَا لَبَلَاغًا لِقَوْمٍ عَابِدِينَ
"Sesungguhnya (apa yang disebutkan) di dalam (Al-Qur'an) ini, benar-benar menjadi penyampaian (yang cukup) bagi orang-orang yang beribadah." (QS Al-Anbiya [21]: 106)