Jawaban Pertanyaan: Pertarungan Eropa-Amerika di Afrika Utara

Jawaban Pertanyaan

Pertarungan Eropa-Amerika di Afrika Utara

Pertanyaan:

Pertanyaan saya mengenai Afrika Utara, dan mohon maaf jika pertanyaannya memiliki banyak aspek, namun menurut saya semuanya saling berkaitan:

1- Masalah di Afrika Utara menjadi campur aduk bagi saya, khususnya mengenai Libya. Bernardino Leon telah menetapkan 20/09/2015 sebagai batas waktu akhir solusi antara pihak-pihak yang bernegosiasi di Skhirat, Maroko. Namun, sesaat sebelum itu, pada 19/09/2015, Haftar melakukan operasi militer di Benghazi, yang membuat utusan PBB Leon mengkritik tindakan ini seolah-olah sengaja dilakukan untuk memprovokasi dan menghalangi pencapaian solusi. Inilah yang terjadi, sehingga batas waktu akhir baru ditetapkan hingga 20/10/2015! Diketahui bahwa Haftar didukung oleh Amerika, begitu pula pemerintahan Tobruk didukung oleh Amerika saat bernegosiasi, sementara Haftar justru menghalangi negosiasi. Apa penjelasan di balik kontradiksi ini?

2- Pada 07/09/2015, Senat Spanyol secara resmi memberikan lampu hijau untuk pembangunan pangkalan militer Amerika di selatan negara tersebut (AFRICOM), yang telah lama coba dibangun Amerika di Afrika Utara namun tidak mendapat penerimaan... Diumumkan bahwa misi utama kekuatan baru ini, berdasarkan amandemen baru di Senat, adalah "intervensi melalui laut, darat, dan udara dalam berbagai krisis di benua Afrika..." Apakah ini berarti Amerika telah memutuskan untuk bertarung dengan Eropa, khususnya Inggris dan Prancis yang memiliki akar kolonial di Afrika Utara? Sejauh mana keberhasilannya dalam hal itu?

3- Hal ini didahului dan disertai dengan kunjungan intensif orang-orang Amerika ke Afrika Utara, terutama Tunisia. Apakah kunjungan intensif ke Afrika Utara ini mengonfirmasi apa yang saya sebutkan di poin kedua tentang pertarungan dengan Eropa? Dan mungkinkah dijelaskan pertarungan di Afrika Utara "Maroko, Aljazair, Tunisia, dan Libya" meskipun secara garis besar, karena pertanyaan mengenainya sering muncul terutama dalam kondisi saat ini? Terima kasih dan sekali lagi mohon maaf atas panjangnya pertanyaan.

Jawaban:

Permohonan maaf Anda diterima, semoga Allah mengampuni kami dan Anda, Dialah Yang Maha Penyayang. Saya akan menjawab pertanyaan Anda, insya Allah, dengan memperhatikan urutan peristiwa:

Pertama: Mengenai kepentingan Amerika di Afrika Utara dan pendirian pangkalan AFRICOM:

1- Amerika telah menaruh perhatian pada Afrika Utara sejak tahun lima puluhan, bukan baru hari ini. Ketika para duta besarnya berkumpul di Istanbul pada bulan November 1950 dan mengadakan konferensi pertama mereka di sana yang dipimpin oleh George McGhee, Asisten Sekretaris Negara AS untuk Urusan Timur Dekat, Asia Selatan, dan Afrika, sejak saat itulah Amerika mulai bertarung dengan Eropa untuk menggesernya dan menggantikannya di wilayah jajahannya. Pertarungan ini terkadang menguat dan terkadang mereda sesuai dengan kondisi internasional dan regional. Konferensi tersebut berlangsung selama lima hari, di mana mereka meninjau situasi politik, strategis, dan ekonomi yang paling menonjol di kawasan ini. Sejak saat itu, dimulailah pertarungan penjajahan baru Amerika melawan penjajahan lama Eropa... Amerika telah berhasil memasukkan pengaruhnya di banyak wilayah Timur Tengah dan Lembah Nil dengan mengorbankan pengaruh Eropa (Inggris dan Prancis). Namun, pengaruhnya belum stabil di Afrika Utara karena prioritas Amerika sebelumnya adalah wilayah Timur Tengah bersama Lembah Nil...

2- Amerika menyadari bahwa medium politik di Afrika Utara adalah milik Eropa. Oleh karena itu, Amerika menggunakan sarana lain selain tindakan politik biasa dengan medium politik tersebut untuk menembus kawasan. Yang paling menonjol adalah dua hal: Pertama, isu terorisme dan pemanfaatannya untuk perjanjian militer serta masuk melalui jalur militer, pelatihan, bantuan militer, dan kemudian pangkalan militer. Kedua, bantuan ekonomi dan lembaga-lembaga internasional afiliasinya. Amerika terus menggerakkan kedua hal ini secara konsisten, kecuali pada periode yang termasuk dalam kategori istirahat sejenak! Salah satu upaya pendirian pangkalan militer adalah keputusan yang diambil oleh George Bush Jr. untuk membentuk komando militer Amerika di Afrika (AFRICOM): (Pada 06/02/2007, Presiden Bush dan Menteri Pertahanan Robert Gates mengumumkan pembentukan Komando Afrika Amerika Serikat) - Halaman AFRICOM di Facebook... Meskipun komando ini pada asalnya dibuat untuk mendominasi Afrika, menjarah kekayaannya, dan menjajah penduduknya, namun Amerika, sesuai kebiasaan penjajah, mencoba menampilkannya seolah-olah untuk melindungi Afrika. Oleh karena itu, Amerika mengundang sejumlah presiden Afrika untuk menghadiri perayaan komando tersebut! (Komando Afrika secara resmi memulai kegiatannya pada 1 Oktober 2008 melalui perayaan di Departemen Pertahanan, mengingat bahwa Komando Militer AS di Afrika USAFRICOM adalah unit yang terdiri dari pasukan tempur terpadu di bawah manajemen Departemen Pertahanan AS. Dihadiri oleh perwakilan dari negara-negara Afrika di Washington DC) - dari Wikipedia.

3- Amerika telah berusaha keras untuk mendirikan pangkalan ini di Afrika Utara guna mendominasinya agar pengaruhnya dapat menggantikan pengaruh Eropa, namun ia tidak mampu karena antek-antek Eropa selalu mengadang demi loyalitas pada pengaruh Eropa, sehingga proyek AFRICOM tetap jalan di tempat. Ketika Amerika putus asa untuk melaksanakannya sesuai rencana di Afrika Utara, ia beralih ke utara dari Afrika Utara dan berlabuh di Spanyol pada 07/09/2015 (Senat Spanyol secara resmi memberikan lampu hijau untuk pendirian pangkalan militer Amerika bagi pasukan Marines di selatan negara tersebut dalam kerangka apa yang dikenal sebagai komando AFRICOM) - Bawabat al-Shorouk 07/09/2015. Pangkalan ini tidak jauh dari Afrika Utara, melainkan berada di perbatasannya, dan memungkinkan mereka menjalankan rencana jahat di kawasan tersebut. Proyek AFRICOM telah dipasarkan dengan dalih perang global melawan "terorisme", namun proyek ini membawa banyak tujuan yang semuanya bermuara pada pengukuhan hegemoni Amerika atas dunia. Ini bukan untuk melindungi Afrika dari bahaya "terorisme", melainkan dalam kerangka strategi global Amerika untuk menguasai sumber daya minyak dan kekayaan, memantau semua jalur laut di dunia di satu sisi, dan menggeser pengaruh kolonial lama agar penjajahan baru dapat menggantikannya, yang berarti ini adalah pertarungan untuk menghisap darah dan menjarah kekayaan di sisi lain.

Terlepas dari semua itu, kenyataan bahwa Amerika tidak mampu membangun pangkalan AFRICOM di suatu tempat di Afrika Utara berarti ia belum memiliki pijakan yang tetap di kawasan ini. Amerika telah mencoba mendirikannya di Aljazair namun mendapat penolakan besar... Begitu pula tidak berhasil di Maroko, Libya, dan Tunisia... Saat ini Amerika fokus pada Libya dengan memanfaatkan kekacauan di sana, dan juga pada Tunisia dengan memanfaatkan rapuhnya pemerintahan karena kembalinya kelas politik lama yang sebelumnya justru dilawan oleh rakyat dan dibenci oleh mereka... Meski demikian, tidak mudah untuk memindahkan pangkalan AFRICOM ke Afrika Utara karena tembok ketakutan telah hancur pada diri rakyat dan kecil kemungkinan mereka akan diam terhadap pembangunan pangkalan-pangkalan jahat di negeri mereka... Ini tidak berarti bahwa operasi pangkalan AFRICOM di Spanyol akan jauh dari pengaruh terhadap situasi politik di Afrika Utara, melainkan hanya dampaknya saja yang lebih kecil. Artinya, Amerika akan mengulangi upaya itu berkali-kali sampai menemukan celah untuk masuk, terutama di Tunisia dan Libya.

Kedua: Mengenai intensitas kunjungan dan pertarungan Eropa-Amerika di Maroko, Aljazair, Tunisia, dan Libya:

Intensitas kunjungan tersebut tidak lain adalah kelanjutan dari rencana Amerika dan Eropa dalam memperebutkan kekayaan kawasan dan lokasi strategisnya. Amerika dan Eropa, sebagaimana telah kami sampaikan, ambisinya di Afrika Utara tidak dimulai hari ini, melainkan sebelum AFRICOM, selama, dan sesudahnya... Kami akan meninjau beberapa tindakan dan rencana yang saling dilemparkan oleh Amerika dan Eropa di tanah kaum Muslim di Afrika Utara (Maroko, Aljazair, Tunisia, dan Libya):

• Maroko:

a- Amerika mendukung gerakan (pembebasan) dari Prancis di Maroko agar ia bisa menggantikannya. Dengan demikian, Amerika berhasil memasukkan pengaruhnya saat kemerdekaan Maroko di era Mohammed V. Namun hal ini tidak berlangsung lama, karena pengaruh Inggris setelah wafatnya Mohammed V menjadi sangat kuat seiring dengan naiknya Hassan II pada tahun 1961. Jalan ke Maroko pun tertutup bagi Amerika, sampai ia menemukan kesempatan dalam gerakan Polisario untuk kemerdekaan Sahara setelah keluarnya Spanyol dari sana pada 26/02/1976, setelah 91 tahun penjajahan. Sebelumnya, PBB di bawah pengaruh Amerika telah membentuk misi pencari fakta dan mengirimkannya ke Sahara Barat. Misi ini menyerahkan laporannya kepada Majelis Umum pada 09/06/1975 yang merekomendasikan kemerdekaan Sahara dari Spanyol dan bahwa organisasi Polisario adalah gerakan yang dominan di wilayah tersebut serta memiliki pengaruh signifikan di sana. Demikianlah Amerika memunculkan Polisario dan mendukungnya sebagai wakil rakyat Sahara, dengan tujuan agar Sahara tidak kembali ke Maroko setelah keluarnya Spanyol agar tetap menjadi titik ketegangan yang menuntut kemerdekaan yang dimanfaatkan Amerika untuk kepentingannya di Afrika Utara.

Namun Hassan II menghadapi rencana Amerika dengan dukungan Inggris selama masa pemerintahannya dari 1961-1999, di mana ia dikenal karena kecerdikan dan kelihaian politiknya sejak masa mudanya. Ia mampu memimpin Maroko dengan kuat dan mencapai stabilitas yang gagal dicapai oleh negara-negara tetangga hingga saat ini. Ia memperoleh popularitas sampai batas tertentu setelah Green March (Pawai Hijau) untuk membebaskan Sahara Maroko dari penjajahan Spanyol tahun 1975.

https://ar.wikipedia.org/wiki/1975

b- Spanyol menarik diri dari Sahara pada 26/02/1976, kemudian Dewan Nasional Sahara mengumumkan berdirinya Republik Demokratik Arab Sahara pada hari berikutnya... Amerika mulai melakukan intervensi nyata segera setelah itu melalui pengaruhnya dalam mengeluarkan resolusi-resolusi PBB terkait Sahara. Namun Hassan II dengan kelihaiannya dan dukungan Inggris di belakangnya, setiap kali Amerika mencoba memprovokasinya dengan sebuah resolusi, ia berhasil menyiasatinya! Demikianlah Hassan II meredam tekanan Amerika tanpa mengubah apa pun dalam realitas Sahara. Ketika Hassan II wafat, ia digantikan oleh putranya, Mohammed VI, pada 23/07/1999. Ia seperti ayahnya yang loyal kepada Inggris, namun ia bukanlah orang politik dan lihai seperti ayahnya, sehingga Amerika aktif untuk menguasainya. Oleh karena itu, Inggris merasa khawatir ia akan terjebak dalam labirin rencana Amerika...

c- Inggris mengkhawatirkan Mohammed VI menghadapi tekanan dan rencana Amerika, karena raja ini kurang lihai dan kurang berpengalaman dalam mengarungi kehidupan politik dibandingkan ayahnya. Oleh karena itu, Inggris menasihatinya (atau memerintahkannya) sesuai kebiasaannya untuk melindungi para antek kecilnya, agar tidak terus berjalan dengan sikap keras terhadap Amerika seperti ayahnya. Maka dari itu, ia menunjukkan pemahaman terhadap apa yang dikatakan Amerika mengenai kebebasan, demokrasi, dan hak asasi manusia, serta berurusan dengan Amerika dengan lebih luwes. Amerika pun menjadi mitra dagang keempat bagi Maroko dan mitra pertama di luar Uni Eropa (volume perdagangan mencapai 1,5 miliar dolar)... Ketika Amerika mengusulkan selama KTT NATO di Istanbul pada Juni 2004 untuk memberikan status Sekutu Utama Non-NATO kepada Maroko sebagai negara Arab pertama dari Afrika Utara yang masuk klub NATO, Inggris membiarkannya menyetujui hal itu dengan tetap waspada, karena Inggris menyadari bahwa usulan Amerika adalah untuk memengaruhi situasi politik Maroko... Begitu pula, sikapnya terhadap resolusi-resolusi Amerika tidak sekeras ayahnya, melainkan menyetujui namun menunda-nunda pelaksanaan. Karena itu, ia menyetujui usulan Baker tentang solusi jalan tengah atas nama "Solusi Ketiga" yang berlangsung secara bertahap mulai dengan otonomi bagi Sahara, kemudian setelah lima tahun dilakukan referendum penentuan nasib sendiri. Usulan ini disahkan oleh Dewan Keamanan melalui resolusi nomor "1359" pada 29/06/2001. Ia menyetujuinya namun dengan cara Inggris, yaitu setelah tarik ulur selama tujuh tahun hingga 2007, dan juga dengan menyebutnya sebagai "Inisiatif Maroko"! Rencana Amerika terhadap Maroko hanya berhenti beberapa tahun karena kesibukannya dengan prioritas lain seperti krisis ekonomi yang memuncak tahun 2008 dan seterusnya, serta krisis politik dan militer luar negeri... Hingga musim semi 2013, di mana Amerika mulai menggerakkan krisis kembali dengan kuat untuk menjadikan krisis Sahara sebagai dalih untuk melakukan intervensi di Afrika Utara dan negara-negara Afrika lainnya yang berbatasan... Maka disusunlah draf proyek perluasan misi PBB (MINURSO) di Sahara Maroko agar mencakup pemantauan hak asasi manusia di Sahara, sehingga menjadi alasan baginya untuk memantau setiap hal kecil dan besar di Sahara dengan dalih HAM! Meskipun proyek tersebut ditunda satu tahun lagi berdasarkan resolusi Dewan Keamanan nomor "2099" yang dikeluarkan pada 25/04/2013... Namun Amerika, Sekretaris Jenderal, dan utusannya Ross tetap aktif selama tahun perpanjangan tersebut dalam menyiapkan suasana baru untuk membahas referendum dan HAM... Diplomat Amerika Christopher Ross, dalam kapasitasnya sebagai utusan pribadi Sekjen PBB untuk Sahara Barat, mengunjungi kawasan tersebut pada bulan Oktober 2013, kemudian pada 28/01/2014. Ross sangat menaruh perhatian dalam kunjungannya pada topik referendum dan HAM...

d- Meskipun demikian, sikap Maroko mirip dengan sikap Yordania yang tidak melakukan konfrontasi secara terang-terangan. Kemudian Maroko di kemudian hari mulai bersaing dengan Amerika dalam perang melawan terorisme dengan menghadapinya melalui apa yang disebut "wacana keagamaan moderat", mengingat Maroko merupakan rujukan keagamaan Islam, khususnya bagi mazhab Maliki dan Tijaniyah yang tersebar di negara-negara Sahel dan Sahara seperti Mali, Senegal, dan Niger. Puluhan dai, orator, dan tokoh agama telah dikerahkan ke Senegal, Pantai Gading, Mali, dan Benin, di samping menerima 500 pelajar untuk studi agama di institut dan universitas Maroko! Amerika pun terpaksa memuji peran Maroko, ("Wakil Asisten Sekretaris Negara AS untuk Urusan Afrika, Bisa Williams Dass, dalam pernyataannya kepada kantor berita Maroko Maghreb Arabe Presse, di sela-sela simposium internasional yang diselenggarakan di Nouakchott pada tanggal 19 dan 20 bulan ini mengatakan: 'Kami sangat menghargai pengalaman Maroko di seluruh Afrika, terutama di wilayah Sahel, karena Maroko tidak menyia-nyiakan upaya untuk memberikan manfaat bagi negara lain dari pengalamannya di bidang memerangi ekstremisme kekerasan'"). - Hespress: 21/08/2015.

Demikianlah Amerika belum berhasil memanfaatkan isu Sahara maupun masalah referendum dan HAM. Amerika belum berhasil dalam semua itu hingga sekarang untuk menggeser pengaruh Inggris di Maroko. Kami katakan "hingga sekarang" karena pertarungan antara Amerika dan Eropa terus berlanjut di Afrika.

• Adapun Aljazair:

Aljazair adalah negara penting yang menentang rencana Amerika dengan lebih kuat daripada tetangganya. Sejak kudeta Boumediene terhadap Ben Bella yang berjalan searah dengan Amerika bersama Gamal Abdel Nasser, sejak saat itu pengaruh Inggris mencengkeram kuat di Aljazair, dengan beberapa pengaruh Prancis yang terkadang menguat, terutama pada masa beberapa presiden yang lemah. Boumediene terus berkuasa dari 19/06/1965 hingga wafatnya pada 27/12/1978. Setelah periode Boumediene, Aljazair dipimpin oleh presiden-presiden yang lemah, sehingga kekuasaan berada di tangan militer. Orang-orang yang berpengaruh di dalamnya memiliki loyalitas, budaya, dan pelatihan Prancis. Mereka bergerak dengan kudeta pada tahun 1992 untuk mencegah Front Penyelamatan Islam (FIS) meraih kekuasaan setelah menang dalam pemilu... Mereka melakukan banyak pembantaian terhadap FIS secara khusus dan terhadap banyak kaum Muslim secara umum, namun mereka tidak mampu mengelola negara, bahkan rakyat membenci dan memuaki mereka... Selama bertahun-tahun masa pengaruh mereka dari 1992 hingga 1999, ada empat presiden yang menjabat tanpa efektivitas, di mana militerlah kekuatan yang mengendalikan. Namun, orang-orang militer yang loyal kepada Prancis saat itu tidak mampu menangani konsekuensi kudeta mereka dan menenangkan situasi di negara tersebut setelah melakukan pembantaian mengerikan terhadap rakyat Aljazair yang Muslim...

Dalam suasana itulah, Inggris mendatangkan Bouteflika dari Swiss dan mengembalikannya ke Aljazair, serta menciptakan suasana politik baginya sebagai "penyelamat" dengan memanfaatkan kegagalan para pemimpin militer dalam pengelolaan negara. Karena rakyat membenci mereka akibat pembantaian tersebut, maka orang-orang militer bersepakat dengan Abdelaziz Bouteflika pada tahun 1999 agar ia menjadi presiden dengan syarat tidak ada pertanggungjawaban atas kejahatan mereka dan penghancuran negara, serta agar ia bekerja untuk menyembuhkan luka dengan menyerukan rekonsiliasi dan perdamaian... Artinya, mereka meminta pertolongan kepadanya untuk menyelamatkan mereka!... Bouteflika menjadi presiden sejak 1999 hingga hari ini, dan ia masih menjalin hubungan erat dengan Inggris, yang puncaknya dilakukan dengan mengunjungi Inggris tahun 2006 sebagai kunjungan pertama seorang presiden Aljazair ke Inggris. Meskipun kelompok Prancis di militer Aljazair—yang cukup berpengaruh—menyadari hubungan Bouteflika dengan Inggris, serta menyadari bahwa Bouteflika tidak sejalan dengan kebijakan Prancis (ia menolak proyek Uni Mediterania yang dibawa oleh Prancis pada masa Sarkozy)... namun para loyalis Prancis di militer belum mampu menghentikan kepresidenannya hingga hari ini! Walaupun Inggris tidak terlalu mengkhawatirkan Prancis terhadap pengaruhnya di Aljazair dibandingkan kekhawatirannya terhadap Amerika, namun ia melihat perlu untuk mengakhiri sisa-sisa pengaruh Prancis tersebut karena hal itu akan memperkuat pengaruhnya. Tetapi Inggris berjalan dalam hal ini secara bertahap karena ia tidak sedang bertarung dengan Prancis, melainkan pertarungan dengan Amerika. Oleh karena itu, perubahan para perwira loyalis Prancis tersebut berlangsung tanpa memanaskan suasana seolah-olah terjadi pertarungan! Misalnya, "Kepala Staf Lamari mengundurkan diri karena alasan kesehatan (atau diberhentikan) pada 03/08/2004, dan 48 jam setelah pengunduran diri tersebut, Bouteflika pada 05/08/2004 memberhentikan Mayjen Ibrahim Sharif, komandan wilayah militer pertama... Pada awal 2014, Jenderal Hassan diberhentikan dari tugasnya sebagai komandan unit antiteror di intelijen, kemudian Bouteflika melakukan pemberhentian lainnya... Namun pemberhentian tersebut dilakukan tanpa bentrokan panas yang memengaruhi struktur rezim. Hal ini diperkuat ketika Jenderal Hassan ditangkap pada 27/08/2015 dan diajukan ke pengadilan, Ahmed Ouyahia, Kepala Staf Kepresidenan, ditanya apakah ini berarti ada pertarungan di puncak kekuasaan di Aljazair, ia membantahnya dengan menegaskan bahwa apa yang beredar hanyalah pembicaraan santai" - Al Jazeera 12/09/2015... Bahkan ketika Bouteflika pada 13/09/2015 membebas-tugaskan seorang perwira tinggi yang cenderung pro-Prancis, yaitu Direktur Badan Intelijen Umum Mohamed Lamine Mediene yang dikenal sebagai Jenderal Toufik, hal itu dilakukan tanpa ada ketegangan atau dampak pada struktur rezim! Dapat dikatakan bahwa Bouteflika berhasil sampai batas tertentu dalam pemberhentian-pemberhentian ini dengan dukungan Inggris, meskipun masih ada tempat bagi Prancis di militer karena budaya dan pelatihan militer sebagian besar berasal dari Prancis... Namun sebagaimana telah kami katakan, "pertarungan" Bouteflika dengan militer bersifat luwes, dilakukan dengan tenang mendekati persaingan olahraga dan tidak memengaruhi isu-isu dasar rezim. Ini berbeda dengan pertarungan sesungguhnya melawan Amerika dan rencana-rencana Amerika di Aljazair untuk merebut kendali politik di Aljazair dan menggantikan posisi Inggris di sana, misalnya:

a- Setelah keluarnya Spanyol dari Sahara tahun 1976 setelah 91 tahun penjajahan, Amerika menemukan kesempatan dalam gerakan Polisario untuk kemerdekaan Sahara, dan menjadikannya dalih untuk melakukan intervensi di Afrika Utara, khususnya Aljazair... Namun penguasa di Aljazair (Inggris) waspada terhadap masalah ini, sehingga ia mengurung Polisario di sebuah jalur di perbatasan dan mengawasinya dengan ketat karena menyadari adanya penyusupan Amerika di dalamnya... Hingga hari ini, meskipun Amerika mendominasi misi-misi PBB dan para delegasinya mengenai Sahara, ia belum mampu merebut pengaruh di Aljazair melalui jalur tersebut.

b- Amerika mencoba mencari lokasi pangkalan di Aljazair bagi pasukan yang dibentuknya dengan dalih memerangi terorisme, yaitu pasukan yang disebut AFRICOM. Namun Aljazair menolak karena ia dan Inggris di belakangnya menyadari bahwa pangkalan Amerika ini bertujuan untuk mencampuri urusan Aljazair. Oleh karena itu, Kementerian Luar Negeri Aljazair menyatakan pada 03/03/2007: ("Bahwa Aljazair tidak berkepentingan untuk menjadi tuan rumah markas pasukan khusus Amerika untuk Afrika 'AFRICOM'").

c- Amerika mencoba sekali lagi untuk mengangkat topik perang melawan terorisme dengan memanfaatkan peristiwa di Mali pada 22/03/2012, dan terjadi kunjungan-kunjungan antara Amerika dan Aljazair untuk melibatkan Aljazair dalam kerja sama dengan Amerika memerangi terorisme dengan dalih bahwa hal itu bisa mencapai Aljazair. Namun Aljazair (dan Inggris di belakangnya) menolak rencana Amerika. Kunjungan yang paling menonjol adalah kunjungan Hillary Clinton, Menteri Luar Negeri AS, dan pertemuannya dengan Abdelaziz Bouteflika pada 29/10/2012...

d- Setelah Essebsi mengunjungi Amerika pada 21/05/2015 dan mengadakan beberapa perjanjian dengan Amerika serta memberinya status Sekutu Utama Non-NATO sebagaimana dilakukan pada Maroko, Yordania, dan Bahrain, Aljazair melancarkan kampanye kuat menentang perjanjian-perjanjian ini. Presiden Tunisia mencoba meredakan suasana politik di antara keduanya dengan mengirimkan utusan khususnya, Khemaies Jhinaoui, yang membawa pesan kepada mitranya di Aljazair pada 24/06/2015.

Kegusaran Aljazair bukan karena kunjungan Essebsi ke Amerika karena semua yang terjadi adalah bagian dari rencana politik Inggris yang diikuti oleh Aljazair dan Tunisia, melainkan tujuannya ada dua hal: Memberikan dalih bagi Tunisia agar mampu menolak beberapa tuntutan Amerika yang dianggap berbahaya bagi pengaruh Eropa (Inggris) dengan alasan menghindari bentrokan dengan tetangga; dan hal lainnya adalah mengirimkan pesan kuat kepada Amerika bahwa Aljazair tidak rida ada pengganti bagi Inggris, dan bahwa ia tidak akan menerima pengaruh Amerika terutama pendirian pangkalan militer... Ini jelas terlihat dari kegusaran tersebut yang bukan merupakan penentangan serius terhadap kunjungan Essebsi, buktinya Aljazair setelah utusan Essebsi bertemu Bouteflika, ia mengirim menteri luar negerinya Ramtane Lamamra ke Tunisia pada 13/07/2015 dalam kunjungan resmi menurut pernyataan Kemenlu Aljazair, dan kegusaran pun berakhir!

• Adapun Tunisia:

Tunisia sebelumnya berada di bawah penjajahan Prancis, kemudian jatuh ke bawah pengaruh Inggris di bawah pemerintahan Habib Bourguiba dari 1956-1987. Menjelang tahun 1987, Bourguiba telah mencapai usia 84 tahun dan tidak lagi mampu melaksanakan apa yang diminta darinya. Saat itulah Zine El Abidine Ben Ali berkuasa, yang merupakan orang dekat Bourguiba, lalu ia mengikuti jejaknya dengan tetap setia kepada Inggris. Amerika mencoba dalam berbagai kesempatan untuk memasukkan pengaruhnya menggantikan pengaruh Inggris namun tidak mampu karena kelas politik pro-Inggris mengadangnya... Namun ketika peristiwa Arab Spring meletus tahun 2011 dan Ben Ali digulingkan, Amerika Serikat menganggapnya sebagai kesempatan baru untuk melakukan intervensi di Afrika Utara. Akan tetapi, baik Prancis maupun Inggris telah mengatur kepergian Ben Ali. Karena Eropa menguasai medium politik, maka ia mampu menjamin kelangsungan sistem dasar di negara tersebut tanpa perubahan, bahkan dengan munculnya partai Ennahda! Medium politik di Tunisia masih kuat berada dalam kendali Inggris melalui perjanjian Uni Eropa yang mengikat Tunisia dengan Eropa. Eropa dalam kurun waktu empat tahun mampu mengembalikan kelas penguasa yang sebelumnya ada bersama rezim Bourguiba dan Ben Ali, bukan dengan mengubah wajah sebagaimana dilakukan rekan-rekan mereka, bahkan mereka melampauinya dalam hal tidak tahu malu, dengan mengembalikan tokoh-tokoh besar mereka dengan wajah-wajah yang sama dalam korupsi dan kerusakannya! Maka tokoh kawakan antek Inggris, Essebsi, menjadi presiden Tunisia!! Kembalinya mereka merupakan provokasi bagi rakyat yang telah bangkit melawan kezaliman rezim sebelumnya, korupsi, dan pengabdiannya pada asing. Rakyat mengira telah terbebas dari kejahatan mereka, namun tiba-tiba mereka muncul kembali. Maka rakyat pun bangkit melawan mereka, lalu para tiran menghadapinya dengan penindasan dan keadaan darurat sebagaimana dilakukan rekan-rekan mereka sebelumnya... Namun tembok ketakutan telah hancur dan para tiran tidak lagi mampu membungkam mulut sebagaimana sebelumnya. Maka rezim menggunakan dalih terorisme untuk menakuti rakyat dengan ledakan di sana-sini yang dipasang oleh kaki tangan rezim, para pelaksana tugas NATO, dan mata-mata kedutaan yang bertarung di tanah Tunisia, tanah kepahlawanan dan jihad dalam lintasan sejarah. Rezim mengaitkan hal ini dengan teroris misterius! Amerika aktif dalam suasana ini dan ia tidak jauh dari penciptaan atau partisipasi di dalamnya. Kedutaannya pun menjadi sarang untuk membeli para politisi Tunisia pendukung Eropa, dan ia juga aktif dalam menyusup ke militer. Inggris mengkhawatirkan rezim akan jatuh ke tangan Amerika, maka Inggris memberi instruksi sesuai caranya dalam melindungi para antek kecilnya yang lemah, agar ia membungkuk di depan Amerika namun tanpa menyentuh kepentingan dasar Inggris! Inggris percaya pada loyalitas Essebsi karena ia adalah salah satu tokoh kawakan antek Inggris... Inilah yang terjadi:

a- Essebsi melakukan kunjungan ke Amerika dan bertemu dengan presidennya, Obama, pada 21/05/2015. Obama membahas dalam pertemuan dengan Essebsi mengenai situasi di Libya dan kawasan, seraya mengatakan: "Amerika Serikat akan memberikan bantuan dalam waktu dekat untuk memungkinkan Tunisia menyelesaikan reformasi ekonomi" - situs Russia Today 21/05/2015. Karena Amerika menganggap aliansi NATO sebagai ikatan yang kuat untuk mengikat para anteknya agar tidak lepas sebagaimana dilakukan terhadap Mesir dengan menjadikannya Sekutu Utama Non-NATO, maka Amerika juga menganggap aliansi tersebut sebagai "umpan" untuk menarik antek-antek baru dari Inggris. Oleh karena itu, Departemen Luar Negeri AS mengumumkan pada 10/07/2015 penyelesaian prosedur pemberian status Sekutu Utama Non-NATO kepada Tunisia untuk menjadi sekutu keenam belas Amerika setelah Maroko, Yordania, Bahrain, dan Kuwait dari kalangan antek Inggris...! Begitulah orang-orang kafir penjajah bertarung di negeri kita untuk menarik para penguasa pengkhianat... yang ini mencoba mengokohkan anteknya dan yang itu mencoba memancing mereka! Jika bukan karena pengkhianatan yang bersarang dan beranak pinak di hati para penguasa tersebut, niscaya mereka tidak akan menyambutnya dan orang-orang kafir penjajah tidak akan menemukan pijakan di negeri kita, semoga Allah membinasakan mereka, bagaimanakah mereka sampai dipalingkan...

b- Agar Inggris memberi Tunisia jalan untuk kembali dan pembenaran untuk tidak tunduk pada tekanan Amerika, ia sepakat dengan Bouteflika untuk meningkatkan kegusaran akibat kunjungan Essebsi ke Amerika dan perjanjian yang telah dilakukan. Hal ini bertujuan untuk mencapai dua tujuan: Memberikan dalih bagi Tunisia agar mampu menolak beberapa tuntutan Amerika yang dianggap berbahaya bagi pengaruh Eropa (Inggris), dan karena itulah Aljazair meningkatkan protes bahkan membesar-besarkannya sehingga menjadi badai besar... tujuan lainnya adalah mengirimkan pesan kuat kepada Amerika bahwa Aljazair tidak rida ada pengganti bagi Inggris, dan bahwa ia tidak akan menerima pengaruh Amerika khususnya pendirian pangkalan... Ini jelas terlihat bahwa kegusaran tersebut bukanlah penentangan serius terhadap kunjungan Essebsi, buktinya Aljazair setelah utusan Essebsi bertemu Bouteflika, mengirim menteri luar negerinya Ramtane Lamamra ke Tunisia pada 13/07/2015 dalam kunjungan resmi menurut pernyataan Kemenlu Aljazair, lalu badai tersebut buyar dan suhunya menurun secara bertahap!

c- Kemudian komunikasi Amerika dengan para pejabat di Tunisia terus berlanjut:

• "Menteri Dalam Negeri Tunisia, Najem Gharsalli, dalam pernyataan pers hari Jumat setelah bertemu dengan Wakil Asisten Sekretaris Negara AS, Das Arvezi, di Tunisia menyatakan rasa terima kasih dan penghargaannya atas dukungan Amerika terhadap demokrasi di Tunisia. Menteri Tunisia menambahkan bahwa 'kerja sama antara negaranya dan Amerika Serikat akan terus berlanjut, karena musuh bersamanya adalah satu, yaitu memerangi terorisme'." - Masr al-Arabia 28/08/2015.

• "Asisten Sekretaris Negara AS untuk Urusan Timur Dekat, Anne Patterson, melaporkan setelah pertemuannya pada Selasa pagi di Kasbah dengan Perdana Menteri Habib Essid bahwa mereka membahas 'kerja sama bilateral yang ada terkait pertukaran intelijen yang erat dan koordinasi informasi yang berkelanjutan antara kedua negara mengenai berkas terorisme demi memastikan penanganan yang efektif terhadap wabah ini'." - Arabesque 01/09/2015.

• "Asisten Sekretaris Negara AS untuk Urusan Demokrasi dan Hak Asasi Manusia Tom Malinowski mengunjungi Tunisia pada 02/09/2015 ditemani oleh Anne Patterson, Asisten Sekretaris Negara untuk Urusan Timur Dekat, dan ia menyatakan: 'Amerika Serikat tetap berkomitmen untuk membantu Tunisia meningkatkan kemampuan keamanannya di bidang intelijen, peralatan, dan pelatihan. Tunisia juga membutuhkan dukungan di bidang ekonomi dan pencapaian pembangunan, terutama di wilayah selatan dan wilayah pedalaman'." - (Saudi Press Agency 02/09/2015).

• Amerika melakukan "penunjukan duta besar luar biasa yang baru pada Juli lalu, yaitu Daniel Rubinstein. Ia pernah menjabat posisi politik termasuk Direktur Kantor Urusan Israel dan Palestina di Departemen Luar Negeri AS. Ia fasih berbahasa Arab dan Ibrani, serta akan bertanggung jawab juga atas pekerjaan kedutaan di Libya. Artinya, Amerika memberi Tunisia kepentingan penting untuk melakukan aktivitas politik di dalamnya dan sebagai titik awal di wilayah Afrika Utara..." - Wikipedia.

• "Christine Lagarde memulai kunjungan kerja ke Tunisia sejak Selasa kemarin untuk mengevaluasi paket reformasi yang diambil Tunisia beberapa hari sebelum tinjauan keenam terhadap kesepakatan fasilitas kredit siaga senilai sekitar 1,7 miliar dolar... Lagarde selama pertemuannya dengan sejumlah perwakilan masyarakat sipil, partai politik, dan lembaga ekonomi menyerukan untuk memperkuat ketahanan sektor perbankan, menetapkan reformasi pajak, dan mengurangi birokrasi yang menghambat investasi." - Situs Al-Ayam Edisi 9649 Rabu 09 September 2015.

d- Namun sikap melayani Amerika ini, kunjungan yang intensif, dan statusnya sebagai sekutu non-NATO, tidak membuat Tunisia melaksanakan urusan-urusan mendasar bagi Amerika karena loyalitas para penguasa "lama yang baru" tersebut kepada Inggris. Amerika telah menekan Tunisia agar diizinkan mendirikan pangkalan militer di negara tersebut dengan kedok terorisme, namun para pemimpin Tunisia selalu menolaknya atas perintah dari Inggris. Penguasa sebelumnya maupun sekarang menolak untuk "menjadi tuan rumah" bagi markas Komando Afrika Amerika (AFRICOM) di Tunisia. Hingga sekarang Amerika belum berhasil mendirikan pangkalan di Tunisia karena loyalitas kedua rezim kepada Inggris! Kami katakan "hingga sekarang" karena Amerika terus menjalankan kebijakan wortel dan tongkat (carrot and stick) terhadap Tunisia dengan memanfaatkan rapuhnya rezim, korupsinya, dan provokasinya terhadap rakyat dengan kembalinya para politisi kawakan Inggris dalam rezim yang rakyat pernah bangkit melawannya... Hingga jika Amerika menemukan celah untuk masuk guna membentangkan pengaruhnya di Tunisia menggantikan pengaruh Inggris atau membaginya, maka ia akan melakukannya...!

• Libya:

a- Amerika selama beberapa dekade mencoba meraih pengaruh di Libya namun tidak berhasil, hal itu karena Qaddafi setia kepada Inggris dan menjaga keberlangsungan pengaruhnya di Libya. Inggris mengenalnya saat ia masih menjadi pelajar di Sandhurst, kemudian mengasuh dan melindunginya selama beberapa dekade, dan ia terus menjaga kepentingan Inggris... Begitulah, hingga terjadinya pemberontakan di Libya tahun 2011, Amerika Serikat tidak memiliki pengaruh apa pun di Libya... Amerika Serikat (yang dikenal dengan pragmatisme dan politik seni kemungkinan—art of the possible) melihat perkembangan yang disaksikan oleh wilayah Afrika Utara atau yang dikenal sebagai Arab Spring mulai dari Tunisia kemudian Mesir lalu Libya, melihatnya sebagai kesempatan bagi intervensi Amerika dan menciptakan pengaruh baginya untuk menyaingi Eropa. Maka ia mencoba mengeksploitasi gangguan yang terjadi selama revolusi Arab Spring dan bekerja keras bersama para anteknya untuk membelokkan arahnya dengan berbagai cara kotor. Kemudian Amerika Serikat bergabung dalam intervensi militer untuk meraih pengaruh di Libya...

b- Amerika menyadari bahwa medium politik di Libya adalah buatan Inggris. Oleh karena itu, ia mengerahkan segala upaya agar situasi politik di Libya tidak stabil sampai ia mampu menciptakan kelas politik yang menyaingi kelas politik Eropa guna menggesernya jika mampu atau berbagi kekuasaan secara efektif... Maka ia berpikir untuk mengacak-acak kartu secara militer. Langkah pertamanya adalah menugaskan seorang militer untuk bergerak dengan tindakan menyerupai kudeta terhadap situasi yang ada yang didominasi oleh Kongres Nasional di mana mayoritas di dalamnya adalah orang-orang Eropa... Begitulah Haftar bergerak, dan perjalanan hidupnya menunjukkan loyalitasnya kepada Amerika... Haftar menghabiskan sekitar dua puluh tahun di negara bagian Virginia, AS, di mana ia "dilatih" di tangan CIA. Ia tidak kembali ke Libya kecuali setelah revolusi 17 Februari 2011, di mana ia memainkan peran, khususnya di kota Benghazi, yang perannya kadang mengecil kadang membesar... Kemudian Haftar bergerak pada 16/05/2014 dan melancarkan serangan terhadap kelompok-kelompok bersenjata yang ia deskripsikan sebagai teroris di Benghazi dengan nama operasi militer yang dijuluki Operation Dignity (Keramah Libya), dan ia terus melakukan gangguannya sesuai dengan kebijakan Amerika... Haftar terus menghalangi situasi politik yang stabil di Libya kecuali setelah ia memiliki bagian yang besar, yang berarti Amerika memiliki bagian yang besar. Begitu pula pihak lain berusaha agar Inggris memiliki bagian terbesar... Sehingga di negara tersebut terdapat dua pemerintahan dan dua parlemen! Parlemen Libya di Tobruk dan Kongres Nasional di Tripoli, dan masing-masing memiliki kekuatan militer! Haftar berhasil memaksakan kepada Parlemen Tobruk untuk mengangkatnya sebagai Panglima Tertinggi Angkatan Darat Libya dengan pangkat Letnan Jenderal, kemudian ia bersumpah secara resmi pada 09/03/2015. Dengan demikian, pemerintahan Tobruk didominasi oleh Amerika... Adapun Kongres Nasional dan pemerintahan Tripoli, orang-orang yang berpengaruh di dalamnya berjalan bersama Eropa khususnya Inggris, dan sebagian Prancis. Bersama mereka di Kongres terdapat orang-orang Muslim yang jauh dari Inggris namun mereka kurang memiliki kesadaran politik yang cukup, yang membuat orang-orang Eropa mudah membawa mereka ke arah yang diinginkan!

c- Amerika dan Eropa saling melemparkan solusi di Libya sesuai kepentingan mereka masing-masing... Adapun Amerika, ia kekurangan medium politik di Libya sebagaimana telah kami sebutkan, karena hampir semuanya adalah antek Inggris dan orang-orang di sekitar mereka atau yang berjalan di bawah payung mereka dari beberapa gerakan Islam yang tidak menyadari permainan politik dan konsekuensinya yang buruk... Oleh karena itu, sandaran Amerika adalah pada tindakan militer, maka muncullah Haftar kemudian dukungannya dari Mesir. Bahkan permintaan Obama kepada Kongres untuk memberinya wewenang melakukan tindakan militer dalam beberapa kasus, tidak tertutup kemungkinan bahwa masalah Libya adalah salah satu butirnya. Reuters melaporkan pada 23/02/2015 bahwa Obama mengirim pesan kepada Kongres yang menyatakan: "Situasi di Libya masih mewakili ancaman yang luar biasa dan istimewa bagi keamanan dan kebijakan luar negeri Amerika Serikat." Dapat dipahami dari pesan Obama bahwa posisi Amerika di Libya sedang kritis atau dalam bahaya. Oleh karena itu, intervensi militer melayani kepentingan Amerika dan menyelamatkan para anteknya... Eropa telah mendahului hal itu dengan berdiri teguh menentang intervensi militer dalam krisis tersebut. Menteri Luar Negeri Inggris Philip Hammond menyatakan dalam konferensi pers di Aljazair: "Kami tidak percaya bahwa tindakan militer dapat menghasilkan penyelesaian masalah di Libya." (Russia Today 19/02/2015).

Begitulah Inggris berada di garis depan para penentang di Dewan Keamanan terhadap intervensi militer atau mempersenjatai pemerintahan Tobruk dan tentara Haftar. Ibrahim Dabbashi, delegasi Libya di PBB, menyatakan kepada surat kabar Asharq Al-Awsat: ("Bahwa beberapa anggota Dewan Keamanan PBB yang dipimpin oleh Inggris meminta tim ahli untuk mengirimkan pesan guna membenarkan penentangan mereka menyetujui kesepakatan pencabutan embargo senjata bagi tentara Libya, seraya menjelaskan bahwa ini adalah upaya untuk menghilangkan rasa malu dari mereka." Ia berkata: "Inggris tidak ingin tentara Libya menuntaskan urusan dengan teroris dan milisi yang mengendalikan ibu kota Tripoli.. ini adalah permainan yang terbuka"). (Asharq Al-Awsat 07/03/2015).

d- Setelah dikesampingkannya intervensi militer berdasarkan keputusan Dewan Keamanan, Amerika dan Eropa menyetujui resolusi untuk mengupayakan solusi negosiasi guna menemukan solusi politik bagi krisis tersebut, masing-masing dengan caranya! Adapun Eropa, ia ingin negosiasi menghasilkan solusi politik secepat mungkin karena medium politik sebagian besar bersamanya; sehingga solusi apa pun yang dikelola oleh medium politik akan menguntungkannya. Adapun Amerika, ia menyetujui negosiasi karena ia tidak mampu menemukan celah untuk intervensi militer, dan karena ia kekurangan medium politik di Libya. Oleh karena itu, ia akan bekerja menciptakan cara-cara untuk menghalangi. Jika negosiasi mendekati pencapaian solusi, maka ia akan merusaknya dengan tindakan militer seperti serangan udara atau penggunaan tekanan ekonomi, seperti yang terjadi ketika pemerintahan Tobruk meminta Perusahaan Minyak Nasional untuk tidak mentransfer pendapatan minyak ke Bank Sentral (Masr al-Arabia—mengutip New York Times 06/04/2015). Semua hal ini berdampak negatif terhadap keberlangsungan negosiasi yang produktif, dan kemudian memberikan waktu bagi Haftar untuk menciptakan landasan pengaruh baginya yang memungkinkannya membentuk medium politik yang efektif... Begitulah negosiasi berpindah-pindah dari Skhirat ke Jenewa, dan sebaliknya tanpa ketuntasan, hal itu karena dialog tersebut bukan antara penduduk Libya, melainkan hakikatnya antara penjajah lama dan penjajah baru sesuai kepentingan mereka tanpa memedulikan kepentingan penduduk negeri!

Ketiga: Mengenai Haftar dan kampanye militernya di Benghazi pada 19/09/2015:

Apa yang dilakukan Haftar berupa kampanye militer di Benghazi dengan nama "Operasi Al-Hatf" adalah bagian dari kebijakan yang digariskan Amerika, yaitu tekanan dan penghalangan sampai ia mencapai landasan yang signifikan di lapangan dan kemudian menciptakan medium politik yang baru... Artinya, ini bukan kontradiksi dan bukan pula kebetulan bahwa Haftar memilih hari Sabtu 19/09/2015, yaitu sesaat sebelum batas waktu akhir 20/09/2015 yang telah ditentukan sebelumnya. ("Utusan PBB untuk Libya, Bernardino Leon, mengumumkan 20 September sebagai tanggal tetap untuk mencapai kesepakatan final antara pihak-pihak yang bertikai di Libya mengenai pemerintahan persatuan nasional untuk keluar dari krisis. Ia menambahkan dalam pembicaraan dengan wartawan di Skhirat tempat pembicaraan diadakan bahwa tanggal tersebut tetap dan tidak dapat ditunda.") - Sky News Arabia 10/09/2015. Haftar akan terus melakukan tindakan semacam ini sampai Amerika memerintahkannya berhenti ketika ia merasa telah mencapai kepentingannya... Inggris dan Eropa bersamanya menyadari hal itu. Karena itu, Eropa mengerahkan segala upaya untuk mencalonkan Leon kemudian memilihnya sebagai utusan PBB untuk masalah Libya, dan ia berhasil dalam hal itu, yang merupakan salah satu dari sedikit kesempatan di mana utusan PBB bukan merupakan orang yang berkecenderungan Amerika! Leon lebih dekat sebagai utusan Eropa daripada utusan PBB. Karena itu Leon mengerahkan segala upaya agar Haftar dan Amerika di belakangnya tidak mampu melakukan penghalangan. Setiap kali mereka memunculkan sebuah masalah, ia mencoba untuk menggagalkannya atau menunjukkan kelenturan terhadapnya. Bahkan ia mencoba merangkul kabilah-kabilah dalam negosiasi untuk menciptakan dorongan bagi negosiasi menghadapi penghalangan tersebut, dan itu merupakan pendapat dari Inggris namun gagal. ("Hussein al-Habouni, salah satu tokoh wilayah timur menyebutkan bahwa utusan internasional memanggil para syeikh dan tetua ketika ia yakin bahwa dialog pihak-pihak yang bertikai gagal dan berputar dalam lingkaran setan, maka Leon beralih mengadakan pertemuan dengan para tokoh kabilah... Ada kebocoran dari Kairo yang mengungkapkan bahwa mantan duta besar Inggris untuk Libya Michael Aaron-lah yang meminta utusan internasional bertemu dengan syeikh-syeikh kabilah, seraya menunjukkan bahwa mereka adalah komponen dasar dan tidak mungkin misi PBB mengabaikan komponen tersebut.") - Al-Maghrib (Harian Independen Tunisia) 11/09/2015.

Meskipun Leon cerdik dalam menunjukkan bahwa ia berada di posisi netral dan menyembunyikan kecenderungan Eropanya, namun ia terkadang terungkap dan dituduh oleh parlemen Tobruk memihak. ("Langkah-langkah terakhir Leon telah memicu kemarahan para parlementer Libya, di mana mereka menuduhnya bahwa satu-satunya kekhawatirannya adalah memenuhi semua tuntutan Kongres Nasional yang telah habis masa berlakunya. Hal yang memperparah keadaan adalah pertemuannya dengan kelompok Fajr Libya dan kaum Islamis radikal di Turki, kemudian melibatkan Abdulrahman al-Sweihli, salah satu tertuduh kejahatan perang oleh Dewan Keamanan...") - Halaman Akhbar Libya 24 pada 11/09/2015. Leon tidak memedulikan tuduhan ini, bahkan ia mengkritik keras kampanye militer Haftar di Benghazi tersebut. ("Disebutkan dalam pernyataan misi PBB ke Libya bahwa mereka 'mengutuk keras eskalasi militer di Benghazi, Sabtu 19/09/2015, di mana waktu serangan udara jelas-jelas bertujuan untuk merusak upaya berkelanjutan guna mengakhiri konflik, dan menghalanginya pada saat negosiasi telah mencapai tahap final dan kritis...'") - Surat kabar Al-Misriyun 21/09/2015... Tentu saja, Inggris menyadari masalah penghalangan dari Haftar atas dorongan dari Amerika dan bahwa Amerikalah yang memegang kendalinya, serta solusi harus melaluinya... Oleh karena itu, para perunding Kongres menyadari hal itu, dan telah beredar beberapa berita bahwa ada kecenderungan dari pihak-pihak Kongres untuk bertemu dengan beberapa pejabat Amerika untuk mencoba melakukan kesepahaman dengan mereka. "Pemerintahan Penyelamat di Tripoli yang muncul dari Kongres telah mendahului pertemuan Skhirat, dan kepalanya Khalifa al-Ghwell menerima seorang pejabat Amerika dalam perkembangan yang menarik. Sumber pemerintahan Tripoli melaporkan kepada Al-Hayat bahwa al-Ghwell menandatangani serangkaian perjanjian pada Minggu malam - Senin dengan William Bellmore, Wakil Presiden Yayasan Manajemen Layanan Logistik Amerika, mencakup nota kesepahaman untuk 'membuka cakrawala baru kerja sama dalam bidang pertahanan, kesehatan, dan investasi'. Sumber di pemerintahan Tripoli menggambarkan perjanjian tersebut sebagai 'langkah penting' dalam hubungan dengan Amerika." - Al-Hayat: Selasa 22/09/2015.

Berdasarkan semua itu, tampaknya kedua belah pihak seperti dua ekor kuda pacuan di mana tidak ada satu pun yang mampu menuntaskan urusan demi kepentingannya, melainkan mereka membutuhkan manuver jahat berikutnya di mana mereka bersaing untuk menghisap darah rakyat Libya dan kekayaan mereka, dibantu oleh para antek lokal yang tidak takut kepada Allah, Rasul-Nya, dan orang-orang mukmin... Begitulah kedua belah pihak membutuhkan istirahat sejenak! Yang membentang hingga 20/10/2015 sebagaimana dikatakan Leon atau lebih lama sebagaimana yang diperkirakan: ("Perwakilan pribadi Sekjen PBB Bernardino Leon di Libya mengatakan, dalam konferensi pers untuk meninjau perkembangan terbaru dialog politik Libya di Skhirat yang diselenggarakan kemarin malam, Senin: 'Kami memiliki teks final dan tugas kami telah berakhir. Sekarang tergantung kepada para peserta untuk menanggapi teks ini, dan tanggapannya tidak akan berupa negosiasi atau amandemen lebih lanjut, melainkan dengan mengatakan Ya atau Tidak terhadap kesepakatan itu'... Utusan PBB menekankan perlunya mulai menerapkan kesepakatan tersebut sebelum tanggal dua puluh Oktober depan...") - Maghrib Al-Youm Selasa 22/09/2015.

Kesimpulannya adalah bahwa Leon ingin menemukan solusi politik secepat mungkin karena Eropa menginginkan hal itu dengan syarat bahwa keuntungan nyata melalui solusi ini adalah untuk kepentingannya, karena ia menganggap dirinya pemilik Libya sejak beberapa dekade. Sedangkan Amerika menganggap Eropa sudah berlalu bahkan sudah mati dan Amerikalah pewaris tunggalnya; jika bukan satu-satunya, maka ia dan Eropa adalah mitra dalam warisan tersebut... Adapun jika Eropa kembali sendirian di Libya, maka itu adalah garis merah! Kedua tuntutan ini sulit untuk bertemu, setidaknya dalam jangka pendek. Oleh karena itu, sulit—jika bukan mustahil—bagi Leon untuk menemukan solusi nyata yang stabil. Ia hanya bisa menemukan solusi di atas kertas, sebuah kesepakatan yang ditandatangani hari ini lalu dibatalkan besok, dan itulah yang sedang terjadi saat ini... Kecuali jika salah satu pihak menguat atas pihak lainnya sehingga ia memaksakan solusi yang ia inginkan, atau penduduk negeri mengambil kendali urusan mereka sendiri di tangan mereka dan bertakwa kepada Allah Tuhan mereka, lalu mereka menerapkan syariat-Nya dan menginjak-injak penjajahan lama maupun baru, serta bersama mereka atau sebelum mereka para antek, pengikut, dan kaki tangan. Patut disebutkan bahwa wilayah Tunisia, Tripoli Barat, dan Aljazair ketika masih menjadi bagian dari Daulah Khilafah, mereka membebankan pajak dan syarat-syarat kepada Amerika agar kapal-kapalnya dapat melewati perairan wilayah-wilayah ini. Di manakah Amerika saat di bawah naungan Khilafah... dan ke mana ia sampai sekarang di bawah naungan absennya Khilafah...

إِنَّ فِي ذَلِكَ لَعِبْرَةً لِأُولِي الْأَبْصَارِ

"Sesungguhnya pada yang demikian itu benar-benar terdapat pelajaran bagi orang-orang yang mempunyai penglihatan." (QS. Ali Imran [3]: 13)