Jawaban Pertanyaan Konflik di Lebanon Memasuki Tahap Baru
Pertanyaan:
Apakah benar pernyataan yang menyebutkan bahwa konflik di Lebanon telah memasuki tahap baru? Jika benar, apa yang berubah dari aturan "permainan" (game) di Lebanon sehingga tahap baru ini dimulai?
Jawaban:
Pernyataan bahwa Lebanon telah memasuki tahap baru memiliki dasar kebenaran yang kuat. Agar gambaran masalah ini menjadi jelas, kita akan meninjau persoalan ini dari awalnya:
Amerika Serikat telah menjadi pemegang pengaruh di Lebanon sejak Perjanjian Taif hingga pembunuhan Hariri. Suriah telah menjaga pengaruh Amerika di Lebanon sejak masuknya tentara Suriah ke Lebanon dengan izin dari Amerika.
Setelah pembunuhan Hariri, Prancis (di bawah kepemimpinan Chirac) melihat hal tersebut sebagai kesempatan emas untuk mengembalikan pengaruhnya ke Lebanon. Chirac meningkatkan eskalasi peristiwa, menggerakkan para pengikutnya di Lebanon, dan berhasil memicu opini publik yang menentang Amerika, Suriah, dan para pendukungnya, hingga akhirnya Amerika setuju untuk menarik keluar tentara Suriah dari Lebanon, yang kemudian dilaksanakan oleh Suriah.
Konflik politik terus memanas antara Amerika, Suriah, dan para pengikutnya di satu sisi, dengan Prancis dan para pengikutnya di sisi lain. Sementara itu, Inggris dan para pengikutnya di Lebanon mendukung Prancis dari balik layar tanpa melakukan konfrontasi terbuka dengan Amerika, sesuai dengan kebijakan Inggris yang tidak menunjukkan permusuhan secara terang-terangan kepada Amerika, melainkan dari balik layar.
Keadaan ini terus berlanjut hingga Sarkozy naik tampuk kekuasaan di Prancis. Ia dikenal karena persahabatannya dengan pemerintah Amerika, sebagaimana tampak jelas selama kampanye pemilihannya. Oleh karena itu, konflik panas yang terjadi antara Amerika dan Prancis (era Chirac) pun mereda, dan digantikan oleh persaingan dengan semangat sportivitas antara Amerika dan para pengikutnya dengan Prancis dan para pengikutnya. Sarkozy berharap dapat mencapai "kesepahaman" dengan Amerika mengenai solusi di Lebanon yang mempertimbangkan kepentingan Prancis. Prancis di bawah Sarkozy pun aktif melakukan diplomasi ke Lebanon serta bersungguh-sungguh dalam mencari solusi.
Sebenarnya solusi ini diperkirakan akan tercapai. Namun, yang menghambatnya adalah ketidaksenangan Inggris dan para pengikutnya di Lebanon. Inggris tidak rela jika Amerika dan Prancis membagi solusi hanya di antara mereka berdua sementara Inggris berada di pinggiran peristiwa. Karena Inggris memiliki kecerdikan politik, maka setiap kali sebuah solusi mendekat, orang-orangnya di Lebanon akan memicu kegaduhan. Namun, hal ini awalnya tidak memengaruhi kedua belah pihak, baik Prancis dan pihak pemerintah, maupun Amerika, Suriah, dan pihak oposisi. Oleh karena itu, persaingan tetap berjalan dengan semangat sportivitas; pihak ini memprotes dan pihak itu memprotes, lalu pihak ini tenang dan pihak itu tenang, tanpa eskalasi menuju konflik politik yang panas, apalagi sampai ke konflik fisik yang panas.
Keadaan ini terus berlanjut; Amerika, Prancis, dan para pengikutnya bersaing secara sportif di Lebanon, sementara Inggris dan orang-orangnya melakukan "gangguan", namun tanpa merusak hubungan antara Prancis dan Amerika, dan tanpa keberhasilan Inggris dalam mengubah "permainan" sportif antara kedua tim tersebut. Hal ini terus berlangsung hingga tanggal 27 Maret 2008, saat pertemuan antara Presiden Prancis Nicolas Sarkozy dan Perdana Menteri Inggris Gordon Brown menyusul krisis perusahaan hipotek Amerika, serta dampak yang ditimbulkannya berupa hilangnya piutang dalam jumlah besar milik bank-bank dan perusahaan-perusahaan Eropa akibat runtuhnya perusahaan-perusahaan hipotek Amerika tersebut.
Tampaknya Inggris, dengan kecerdikan politiknya dan kenaifan politik Sarkozy, berhasil menghasut Sarkozy melawan Amerika terkait kerugian besar yang dialami bank-bank dan perusahaan Eropa akibat krisis perusahaan hipotek Amerika. Hal ini berdampak pada hubungan di Lebanon, terutama setelah Prancis menyadari bahwa Amerika menunda-nunda solusi guna mempersiapkan kondisi bagi kembalinya pengaruh penuh Amerika di Lebanon tanpa memberikan bagian sedikit pun dari "kue" (cake) Lebanon kepada Prancis.
Sejak saat itu, terlihat bahwa hubungan Prancis-Amerika di Lebanon mulai melampaui persaingan yang sportif. Tindakan Inggris bukan lagi sekadar "gangguan" yang diabaikan oleh orang-orang Prancis di pemerintahan. Setelah sebelumnya pemerintah hanya menanggapi gangguan-gangguan Jumblatt... sekadarnya tanpa memengaruhi kebijakan dan keputusan pemerintah, gambaran tersebut kini berbalik dan mulai ditanggapi dengan serius.
Selama bulan April 2008, isu jaringan telekomunikasi dan kamera bandara dijadikan sebagai jalur persiapan untuk memilih waktu pemanasan hingga mencapai titik didih... sampai terjadinya konferensi pers oleh Jumblatt dan provokasinya mengenai jaringan telekomunikasi, kamera bandara, serta direktur keamanan bandara...
Alih-alih pemerintah menangani "provokasi" Jumblatt sebagaimana sebelumnya, yaitu hanya sebagai "gangguan" yang tidak memengaruhi keputusan, kali ini pemerintah meresponsnya karena adanya kedekatan antara Inggris dan Prancis. Pemerintah pun berkumpul dan mengambil keputusan mengenai jaringan telekomunikasi dan kamera bandara, serta keputusan mengenai direktur keamanan bandara.
Kesimpulannya adalah bahwa Inggris, setelah meledakkan isu jaringan telekomunikasi dan direktur keamanan bandara, berhasil menyeret Prancis untuk mendukungnya. Hal ini didasarkan pada anggapan bahwa reaksi dari pihak Amerika, Suriah, dan oposisi tidak akan berupa reaksi fisik yang panas, terutama karena Amerika sedang sibuk di puncak kampanye pemilihan umum... sehingga masalah tersebut diharapkan dapat menempatkan tentara di hadapan pihak oposisi... dan kemudian solusinya berupa kompromi di mana Prancis, Inggris, dan pihak loyalis pemerintah mendapatkan bagian yang signifikan.
Prancis dan Inggris telah salah perhitungan. Sebab, Amerika, Suriah, dan pihak oposisi memegang kendali yang kuat, baik dari segi jumlah maupun perlengkapan. Politisi yang bijak menyadari bahwa reaksi yang muncul tidak akan berhenti pada persaingan sportif maupun konflik politik yang panas, melainkan akan melampauinya menuju konflik fisik yang panas. Bukan hal yang mustahil bagi Inggris untuk menyadari hal tersebut, namun kemungkinan besar Inggris sengaja memicu masalah ini untuk mengacaukan kartu di antara Prancis, Amerika, dan para pengikut mereka!
Diperkirakan saat ini peristiwa-peristiwa tersebut akan berakhir dengan penyelesaian (kompromi), namun kemungkinan besar penyelesaian tersebut akan menguntungkan pihak Amerika, Suriah, dan pihak oposisi di Lebanon. Kubu ini akan menjadi yang terkuat, sedangkan kubu Eropa dan pihak loyalis di Lebanon akan melemah dan turun. Tidak menutup kemungkinan solusi yang dihasilkan akan melahirkan "Taif Baru", baik dengan mengubah nama dan substansinya... bentuk dan isinya, maupun dengan mengubah substansinya meskipun namanya tetap dikaitkan dengan nama pertama, misalnya disebut sebagai (Taif 2)!
Oleh karena itu, pernyataan mengenai adanya tahap baru memiliki dasar kebenaran.
5 Jumadil Awal 1429 H 9 Mei 2008 M