Beranda Tentang Artikel Tanya Syekh
Tanya Jawab

Jawab Pertanyaan: Pengunduran Diri Pimpinan Militer Turki

August 09, 2011
2211

Pertanyaan Pertama:

Pada 29/07/2011, Panglima Jenderal Isik Kosaner bersama Panglima Angkatan Darat Erdal Ceylanoğlu, Panglima Angkatan Laut Esref Ugur Yigit, dan Panglima Angkatan Udara Hasan Aksay mengumumkan pengunduran diri dari jabatan mereka dan meminta untuk dipensiunkan. Mereka berada di puncak hierarki kepemimpinan militer, sementara di sisi mereka terdapat Komandan Gendarmerie (Pasukan Penjaga Keamanan) Necdet Ozel yang tidak ikut mengundurkan diri. Tak lama kemudian, Necdet Ozel ditunjuk sebagai Panglima Angkatan Darat sekaligus pelaksana tugas Panglima Jenderal.

Apa motif di balik peristiwa ini? Apakah ini motif lokal akibat konflik antara militer dan pemerintah mengenai wewenang, ataukah ini merupakan motif konflik internasional? Apa hasil yang diharapkan dari pengunduran diri ini?

Jawaban:

Dengan memperhatikan apa yang terjadi beserta keterkaitannya, jelas bahwa perkara ini adalah hasil dari konflik internasional dengan alat-alat lokal. Untuk menjelaskan hal tersebut, kami sampaikan poin-poin berikut:

  1. Pengunduran diri ini terjadi setelah muncul ketegangan hebat dalam beberapa hari terakhir antara para pimpinan militer dan pihak politik negara, yang direpresentasikan oleh Presiden, Perdana Menteri, dan pemerintahannya. Salah satu alasan utamanya adalah penangkapan yang sedang berlangsung terhadap para jenderal militer yang dituduh mencoba menggulingkan pemerintah. Penangkapan terbaru terjadi pada hari ini, 29/07/2011, bertepatan dengan pengunduran diri para perwira tersebut, ketika Jaksa Penuntut Umum dari Pengadilan Pidana Berat ke-13 di Istanbul—setelah mendapatkan persetujuan penuh dari anggota pengadilan tersebut—mengeluarkan perintah penangkapan terhadap 22 orang, termasuk 7 jenderal. Di antaranya adalah Panglima Angkatan Darat Aegea saat ini, Huseyin Nusret Tasdeler, dan mantan Panglima Angkatan Darat Pertama, Hasan Igsiz, berdasarkan Pasal 312 KUHP Turki yang menyatakan: "Siapa pun yang mencoba menggunakan kekuatan dan kekerasan untuk menghapuskan pemerintahan Republik Turki atau menghalangi tugasnya secara keseluruhan atau sebagian, akan dihukum dengan penjara seumur hidup." Diumumkan bahwa keputusan penangkapan tersebut dilakukan hingga semua bukti terkumpul, dan karena adanya kemungkinan dijatuhkannya hukuman tersebut, diperintahkan untuk menahan dan memasukkan mereka ke penjara. Para jenderal ini masih aktif bertugas di militer. Perlu dicatat bahwa penangkapan di kalangan militer yang sudah pensiun, di samping politisi, jurnalis, dan penulis yang berafiliasi dengan faksi Kemalis, telah dimulai sejak pertengahan 2007 di bawah nama gerakan Ergenekon untuk menggulingkan pemerintah dengan kekerasan. Hal ini diikuti dengan pengungkapan pada awal 2010 mengenai konspirasi lain terhadap pemerintah untuk menggulingkannya dengan kekuatan militer yang seharusnya terjadi pada 2003, yang dikenal dengan operasi Balyoz (Sledgehammer). Dampak dari kasus ini masih terus berlanjut dan penangkapan terus dilakukan di kalangan perwira tinggi yang masih aktif, yaitu mereka yang masih menjabat di militer pada pangkat tertinggi, di samping para perwira yang sudah pensiun.

  2. Sembilan hari sebelum pertemuan Dewan Syura Militer tahun lalu pada awal Agustus 2010, di mana kenaikan pangkat dan pensiun biasanya dilakukan setiap tahun, Pengadilan Pidana Berat ke-10 di Istanbul mengeluarkan keputusan untuk menangkap 102 perwira aktif dan pensiun, termasuk 11 jenderal aktif yang sedang menunggu promosi. Pada saat itu, tercapai jalan tengah mengenai beberapa pemegang pangkat tinggi agar mereka tidak ditangkap maupun dipensiunkan, sehingga promosi mereka dibekukan, termasuk Panglima Angkatan Darat Pertama Jenderal Hasan Igsiz, yang merupakan salah satu tersangka utama dalam kasus ini. Kepemimpinan militer bersikeras untuk mempromosikan jenderal ini menjadi Panglima Angkatan Darat, namun Presiden Abdullah Gul dan Perdana Menteri Erdogan dengan tegas menolak promosinya. Kemudian hari ini (29/07/2011), Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan keputusan untuk menangkap Jenderal Hasan Igsiz bersama jenderal-jenderal lainnya. Sebagai informasi, mantan Panglima Jenderal Ilker Basbug yang pensiun tahun lalu telah merekomendasikan agar Hasan Igsiz dipromosikan menjadi Panglima Angkatan Darat Pertama, kemudian menjadi Panglima Angkatan Darat, hingga akhirnya menjadi Panglima Jenderal sesuai dengan hierarki kenaikan pangkat di militer Turki. Alasan rekomendasi ini, sebagaimana dikutip oleh beberapa sumber yang memahami urusan militer, adalah bahwa Ilker Basbug menyatakan bahwa ia (ingin menjamin keberlangsungan "rencana aksi memerangi reaksioner" yang kami ikuti bersama Hasan Igsiz, yang merupakan anggota kelompok kami ini, sehingga perlu diupayakan promosinya agar ia menjadi Panglima Jenderal berikutnya) sesuai dengan urutan yang kami sebutkan tadi. Namun, rencana Basbug gagal tahun lalu karena digagalkan oleh Erdogan melalui tuduhan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum terhadap Jenderal Hasan Igsiz dan yang lainnya. Tindakan Jaksa Penuntut Umum hari ini yang mengeluarkan perintah penangkapan terhadap jenderal ini di samping jenderal lainnya merupakan pukulan mematikan bagi arus Kemalis yang pro-Inggris. Para jenderal ini mengetahui dan dididik bahwa Inggris adalah pelindung mereka; Inggrislah yang mendirikan Republik, menjaganya, dan membantu Kemal Ataturk meraih kekuasaan, menghancurkan Khilafah, serta mendirikan Republik. Ataturk sangat terikat, bahkan sangat mengagumi Inggris, begitu pula rekannya Ismet Inonu yang dianggap sebagai orang kedua yang sangat mereka agungkan dan memiliki keterkaitan dengan Inggris. Inggrislah yang mengangkatnya setelah kematian Ataturk dan mendukungnya. Semua itu mereka pelajari dalam biografi kedua tokoh yang diagungkan bahkan dikeramatkan oleh mereka tersebut. Dengan demikian, loyalitas para jenderal ini secara otomatis terikat dengan Inggris, dan mereka melihat pemerintahan Erdogan serta loyalitasnya kepada Amerika sebagai pesaing yang sengit bagi mereka.

  3. Para antek Inggris di sektor militer dan sektor lainnya telah mencoba menggulingkan pemerintahan Erdogan yang pro-Amerika, serta memukul partainya dan melarangnya, baik melalui operasi Balyoz, operasi Ergenekon, maupun melalui Mahkamah Konstitusi yang memberikan peringatan pelarangan pada tahun 2008 jika ia melanggar prinsip-prinsip sekuler Kemalis sekali lagi. Hal itu terjadi setelah undang-undang yang dikeluarkan oleh Erdogan dan partainya, Partai Keadilan dan Pembangunan (AKP), di parlemen yang menyatakan "tidak melarang mereka yang belajar di universitas dan lembaga tinggi untuk melanjutkan pendidikan mereka karena pakaian atau penampilan umum mereka." Keterkaitan Erdogan, pemerintahannya, dan partainya dengan Amerika tampak jelas bagi semua orang; ia melaksanakan kebijakan-kebijakan Amerika di luar negeri, bahkan bekerja untuk melindungi kepentingan Amerika di dalam dan luar negeri, di samping upayanya untuk memperkuat pengaruh Amerika di dalam negeri. Ia bekerja untuk melakukan amandemen konstitusi dengan menciptakan sistem presidensial di mana presiden memiliki wewenang luas, serta amandemen yang berkaitan dengan wewenang militer untuk membatasi campur tangannya dalam urusan politik, dan berupaya menjadikan perangkat politiklah yang menggerakkan serta mengendalikan militer, bukan sebaliknya seperti yang terjadi hingga hari ini. Ia juga berupaya menjadikan Turki memiliki sistem federal untuk menyelesaikan masalah Kurdi sesuai dengan visi Amerika, dengan memberikan otonomi atau federalisme kepada wilayah-wilayah yang mayoritas penduduknya adalah orang Kurdi, sebagaimana yang diciptakan Amerika di Irak ketika mereka menyusun konstitusi baru Irak di era penguasa sipilnya, Bremer. Inggris, untuk mempertahankan pengaruhnya di Turki, berupaya menggulingkan pemerintahan Erdogan atau menjatuhkannya melalui antek-antek Kemalis-nya di sektor militer, peradilan, dan sektor lainnya.

  4. Di samping semua itu, dalam beberapa hari terakhir, tentara Turki menjadi sasaran serangan oleh elemen Partai Pekerja Kurdistan (PKK), termasuk insiden Silvan di provinsi Diyarbakir pada 14/07/2011 yang menewaskan 13 tentara dan melukai 7 tentara. Media massa yang pro-pemerintah telah memicu opini publik melawan kepemimpinan militer dengan mengajukan pertanyaan-pertanyaan yang meragukan keterlibatan kepemimpinan ini dalam operasi tersebut untuk tujuan politik yang ditujukan melawan pemerintah. Erdogan kemudian bertemu dengan Panglima Jenderal di hadapan Presiden dan keluar dari pertemuan itu dengan marah, seraya mengumumkan bahwa ia akan menambah jumlah pasukan polisi yang dilengkapi untuk apa yang disebut memerangi terorisme menjadi 15 ribu orang, meningkatkan aktivitas dan kemampuannya, serta menjadikannya bekerja sama dengan pasukan Gendarmerie. Ia juga akan memberikan wewenang kepada para gubernur di provinsi-provinsi Turki untuk meminta bantuan Angkatan Darat, semuanya di bawah naungan Kementerian Dalam Negeri agar memiliki kemampuan untuk mengejar para pemberontak dari elemen PKK. Dengan demikian, Erdogan memperkuat keraguan tersebut dan mengisyaratkan ketidakpercayaannya kepada kepemimpinan militer. Ia juga memanfaatkan peristiwa ini untuk mengumumkan penguatan perangkat polisi khusus anti-teror agar menjadi tentara khusus yang berafiliasi kepadanya, mengikuti jejak Turgut Ozal yang diakui Erdogan sebagai panutannya. Pada masanya, Ozal membentuk pasukan reaksi cepat kepolisian, namun setelah kepergiannya, militer berhasil melemahkannya dan mengakhiri efektivitasnya. Erdogan juga bertujuan dalam upayanya ini untuk menjadikan militer di bawah komando pemerintah ketika ia menghubungkan semua itu dengan Kementerian Dalam Negeri dan menjadikan Angkatan Darat diperintah di dalam negeri oleh para gubernur. Demikianlah konflik dan ketegangan antara militer dan pemerintahan Erdogan telah mencapai puncaknya.

  5. Pengunduran diri massal yang mengejutkan dari mereka yang berada di puncak hierarki kepemimpinan militer ini terjadi setelah semua ketegangan dan konflik tersebut. Tampaknya mereka ingin mempermalukan pemerintah, menciptakan tekanan padanya, dan menunjukkan sikap menentang kebijakan pemerintah untuk mendapatkan simpati rakyat. Padahal, panglima Angkatan Darat, Udara, dan Laut telah mencapai usia pensiun dan akan dipensiunkan dalam pertemuan Dewan Syura Militer Tertinggi yang akan dimulai dua hari lagi, yaitu pada 01/08/2011. Selain itu, beberapa sumber informasi menyebutkan bahwa kepemimpinan militer dalam pertemuan terakhir antara mereka dengan Gul dan Erdogan meminta promosi Jenderal Saldıray Berk, Panglima Angkatan Darat Ketiga, untuk menjadi Panglima Angkatan Darat, dan promosi Jenderal Arslan Güner, Wakil Panglima Jenderal kedua, menjadi Panglima Gendarmerie. Abdullah Gul dan Erdogan menolak keras hal itu, dan mengumumkan bahwa mereka tidak akan menandatangani promosi keduanya; bahkan sinyal tuduhan konspirasi untuk menggulingkan pemerintah mengarah kepada mereka, dan bukan tidak mungkin mereka akan dipensiunkan. Tampaknya para pemimpin ini melihat bahwa mereka tidak akan mampu mencapai apa yang mereka inginkan dalam pertemuan Dewan Syura Militer Tertinggi mendatang, sehingga mereka menggunakan kartu terakhir mereka untuk menekan sistem politik dan memprovokasi rekan-rekan mereka di militer melawan sistem ini dengan mengajukan pengunduran diri. Namun, Panglima Pasukan Gendarmerie Jenderal Necdet Ozel, yang dikenal dekat dengan pemerintah saat ini dan arah politiknya, tidak ikut serta. Tampaknya Necdet Ozel bukan dari kelompok mereka; mereka tidak menginginkannya menjadi Panglima Gendarmerie tahun lalu dan berupaya menyingkirkannya tahun ini, namun mereka gagal. Abdullah Gul dan Erdogan tahun lalu bekerja untuk mempromosikannya dan memukul yang lain agar ia bisa menggantikan mereka. Diperkirakan pada pengangkatan mendatang ia akan menjadi Panglima Angkatan Darat dan dua tahun kemudian akan menjadi Panglima Jenderal ketika Panglima Jenderal Kosaner mencapai usia pensiun yang mewajibkannya meninggalkan jabatan Panglima Jenderal dan militer sesuai undang-undang militer mengenai promosi dan pensiun. Selain itu, tampaknya Kosaner merasa bahwa ia akan sendirian ketika anggota kelompoknya pensiun dan ketika tidak ada satu pun anggota kelompoknya yang lain yang ia upayakan promosinya berhasil dipromosikan. Ia akan merasa lumpuh dan kehilangan kehendak karena tidak akan mampu mengambil keputusan yang ia inginkan, terutama jika bertentangan dengan arus sistem politik saat ini, karena ia akan dikelilingi oleh jenderal-jenderal dari kelompok lain yang pro-pemerintah atau sepaham dengannya, yang dipimpin oleh Necdet Ozel. Maka ia memilih untuk mengundurkan diri daripada tetap dalam keadaan hampir tidak berdaya, dan meminta untuk dipensiunkan sebelum mencapai usia pensiun, yaitu dua tahun sebelum masa pensiun legalnya.

  6. Adapun hasil dari pengunduran diri ini, diperkirakan akan diumumkan penunjukan Necdet Ozel sebagai Panglima Jenderal setelah ia ditunjuk sebagai pelaksana tugas Panglima Jenderal sekaligus Panglima Angkatan Darat oleh Presiden beberapa jam setelah pengunduran diri tersebut dan setelah pertemuan darurat yang mempertemukan Gul, Erdogan, dan Necdet Ozel. Dengan demikian, pemerintahan Erdogan, bahkan sistem politik di Turki yang direpresentasikan oleh pemerintah, kepresidenan, dan parlemen yang dikuasai oleh AKP, sistem ini telah memiliki kemampuan untuk mengendalikan militer dengan melakukan pengangkatan yang diinginkannya, yaitu dengan mendatangkan orang-orang yang menunjukkan kedekatan dengan arah sistem politik dan garis politiknya yang pro-Amerika atau berjalan di atas garis tersebut. Sistem ini akan bekerja untuk menjauhkan semua orang yang menentang arah ini, dan hal ini akan terlihat dua hari lagi saat diadakannya Dewan Syura Militer Tertinggi untuk membahas kenaikan pangkat atau promosi para perwira serta pensiun mereka. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa Amerika telah mulai memperketat kendalinya atas militer dan memukul benteng terpenting Inggris di Turki.

  7. Komentar pertama dari BBC adalah: "Pengunduran diri massal para pemimpin militer merupakan hasil dari ketegangan yang terus berlanjut selama bertahun-tahun antara pemerintah dan militer." The Guardian Inggris di situs webnya menyebutkan hal serupa. Dengan demikian, Inggris dan antek-anteknya mengungkapkan kegelisahan mereka atas kondisi yang menimpa mereka di Turki akibat kekalahan mereka dalam salah satu pertempuran konflik dengan sistem politik di Turki yang pro-Amerika. Adapun reaksi orang-orang Amerika sangat wajar, menunjukkan bahwa mereka tidak terganggu, bahkan menunjukkan kepuasan atas apa yang terjadi di Turki. Mark Toner, juru bicara Departemen Luar Negeri AS, menggambarkan pengunduran diri tersebut sebagai "urusan internal Turki." Ia mengungkapkan kepercayaan pemerintah AS terhadap sistem politik Turki saat ini dengan mengatakan: "Kepercayaan kami terhadap institusi-institusi Turki adalah penuh." (Situs Voice of America, 29/07/2011).

Demikianlah, kita dapat mengatakan bahwa apa yang terjadi adalah hasil dari konflik internasional dengan alat-alat lokal.


Pertanyaan Kedua:

Pada hari Jumat 22/07/2011, terjadi ledakan di Oslo dan di pulau Utoya yang mengakibatkan kematian sekitar sembilan puluh orang dan sejumlah besar luka-luka... Seorang warga negara Norwegia beragama Nasrani yang digambarkan sebagai ekstremis sayap kanan telah mengaku sebagai pelaku kedua serangan tersebut... Perdana Menteri Norwegia menggambarkan serangan itu sebagai tragedi nasional terbesar sejak Perang Dunia II....

Apa motif di balik hal ini? Apa signifikansi dari pengarahan tuduhan langsung kepada umat Islam sebelum diketahui bahwa pelakunya adalah seorang Nasrani ekstremis sayap kanan? Kemudian, apakah terungkapnya fakta bahwa pelaku pengeboman bukan seorang Muslim telah meredakan kebencian terhadap umat Islam, ataukah itu adalah kebencian terpendam yang akarnya sangat dalam di Barat secara umum?

Jawaban:

Apa yang terjadi memiliki signifikansi besar terhadap dendam dan kebencian yang disimpan Barat terhadap Islam dan umat Islam. Mereka sebagaimana firman Allah Subhanahu wa Ta'ala:

قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ

"Telah nyata kebencian dari mulut mereka, dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka adalah lebih besar lagi." (QS. Ali Imran [3]: 118)

Hal ini tampak jelas dari tinjauan perkara-perkara berikut:

  1. Media massa bergegas menuduh umat Islam... Mencela Islam karena kejahatan Breivik bukanlah peristiwa yang terisolasi dari apa yang ingin digambarkan oleh media massa Barat. Sebaliknya, demagogi Breivik dan pandangan-pandangannya mencerminkan kebencian terhadap Islam yang merupakan produk peradaban Barat yang mendapat gema di kalangan banyak orang di Barat. Hal ini dapat dilihat dengan jelas dalam cara liputan media massa Barat terhadap peristiwa tersebut. Media dan "para pakarnya" bergegas menuduh Islam dan umat Islam bertanggung jawab atas serangan itu. Hal ini menyebabkan kegaduhan melawan Islam dan umat Islam yang berujung pada beberapa serangan fisik terhadap Muslim di Norwegia. Sebagaimana dikutip oleh BBC dari Sekretaris Jenderal Dewan Islam Norwegia, Mehtab Afsar, yang mengatakan: "Kami telah mendengar bahwa beberapa Muslim telah dipukuli di Oslo, dan beberapa wanita telah menghubungi saya karena takut dan meminta bantuan." Serangan terhadap umat Islam muncul segera setelah kebencian disebarkan akibat kejahatan fundamentalis Kristen, Anders Behring Breivik, di mana umat Islam dituduh di dalamnya.

  2. Setelah terbukti bahwa pelaku adalah bagian dari bangsa mereka sendiri, para politisi Barat bahkan para pemikirnya terus membenarkan tindakan "Breivik"... Lebih dari itu, beberapa politisi Eropa secara terbuka menyatakan dukungan terhadap pandangan Breivik yang memusuhi umat Islam. Jacques Coutela, anggota partai sayap kanan Front Nasional Prancis, mengatakan: "Alasan di balik serangan teroris di Norwegia adalah untuk melawan invasi Islam, dan inilah yang orang-orang tidak ingin Anda ketahui." Coutela juga menggambarkan Breivik sebagai "pembela utama Barat." Di Italia, Francesco Speroni, seorang anggota terkemuka Liga Utara Italia dan sekutu/mitra koalisi konservatif Berlusconi, mengatakan: "Ide-ide Breivik adalah pertahanan terhadap peradaban Barat." Anggota Parlemen Eropa Mario Borghezio juga mengatakan: "Beberapa ide yang diungkapkan Breivik adalah bagus, dan selain kekerasan, beberapa di antaranya sangat luar biasa." Ini bukan pertama kalinya politisi Italia mendukung kritik yang ditujukan terhadap Islam. Beberapa tahun lalu, Menteri Pertahanan Italia Antonio Martino memuji Fallaci yang menulis buku berjudul "Kemarahan dan Kebanggaan" yang menggambarkan umat Islam sebagai "makhluk hina yang kencing di wadah gereja," dan mengatakan "bahwa mereka seperti tikus."

Tidak diragukan lagi bahwa pandangan-pandangan inilah yang mendorong ke arah ekstremisme, yang pada akhirnya mengarah pada pembentukan kebijakan internal pemerintah Barat yang memusuhi umat Islam, seperti pelarangan jilbab, pengenaan pembatasan pembangunan masjid, pengintaian yang mencolok terhadap komunitas Muslim, dan pemenjaraan bagi Muslim tanpa pengadilan, serta langkah-langkah keras lainnya yang diambil pemerintah Barat terhadap umat Islam.

  1. Barat mengklaim bahwa individu bebas untuk menyembah "Tuhan" yang mereka pilih dan menjalankan ritual ibadah mereka apa pun itu, namun kenyataannya adalah bahwa penerima manfaat sejati dari kebebasan beragama adalah individu atau kelompok yang keyakinannya bersinggungan dengan kepentingan pemerintah, atau mereka yang memiliki kemampuan untuk mempengaruhi pemerintah. Inilah salah satu alasan di balik diizinkannya banyak lembaga di Barat untuk menyerang Islam karena retorika berapi-api dan kebijakan rasis mereka; hal itu selaras sepenuhnya dengan perang Barat terhadap Islam yang belum berakhir. Namun, jika media Barat atau banyak lembaganya menyerang orang Yahudi atau negara mereka, maka pemerintah Barat akan mengambil langkah-langkah keras dan cepat untuk membatasi penghinaan terhadap mereka.

Demikian pula, pemerintah Barat menangani kebebasan beragama sebagai bagian dari agenda kebijakan luar negeri mereka, untuk membuka masyarakat yang tertutup bagi nilai-nilai Barat, dan mengabaikan kebebasan beragama ketika itu tidak sesuai dengan kepentingan mereka. Dalam kasus pemberontakan Arab dan pembantaian umat Islam di tangan antek-antek Barat, Barat memilih untuk melunakkan reaksinya, selama para pengunjuk rasa adalah pendukung Islam dan bukan demokrasi. Hipokrisi ini hanya menegaskan kepada umat Islam bahwa Amerika dan Eropa hanya berusaha menghancurkan nilai-nilai dan syiar-syiar Islam.

  1. Inilah peradaban Barat yang rusak dan merusak, maka di manakah posisinya dibandingkan peradaban Islam dan hukum-hukumnya?

Islam menetapkan bahwa nyawa, kehormatan, darah, harta benda, keyakinan, dan ras dilindungi oleh Daulah Islamiyah.

Seluruh hak rakyat dalam Daulah Khilafah dijamin bagi mereka, tanpa memandang apakah mereka Muslim atau non-Muslim. Islam juga melindungi hak-hak non-Muslim yang tinggal di Daulah Islamiyah dalam beribadah tanpa rasa takut akan hukuman atau gangguan. Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda:

مَنْ كَانَ عَلَى يَهُودِيَّتِهِ أَوْ نَصْرَانِيَّتِهِ فَإِنَّهُ لاَ يُفْتَنُ عَنْهَا...

"Siapa saja yang tetap dalam keyahudiannya atau kenasraniannya, maka dia tidak boleh dipaksa untuk meninggalkannya..."

Oleh karena itu, diharamkan bagi setiap Muslim untuk menghina non-Muslim atau merusak tempat ibadah mereka. Sejarah Islam menjadi saksi atas kemampuan Islam dalam menjamin hak-hak beragama bagi non-Muslim di bawah naungan Khilafah. Cukuplah kita merenungkan contoh Spanyol dan Palestina untuk menemukan bahwa orang Yahudi dan Kristen hidup damai bersama umat Islam di bawah naungan kekuasaan Islam.

Bagi umat Islam yang tinggal di Barat atau menetap di dunia Islam, mereka harus melipatgandakan upaya mereka untuk menolong saudara-saudara mereka yang berjuang di negeri-negeri Islam demi menegakkan Daulah Islamiyah. Hanya Daulah Islamiyah yang mampu melindungi hak-hak umat Islam, baik mereka yang memilih tinggal di dalam batas negara maupun di luarnya.

Bagikan Artikel

Bagikan artikel ini dengan jaringan Anda