د هغو بنسټونو د واقعیت په اړه د پوښتنې ځواب چې د ملي دولت د خدمت لپاره کار کوي

بسم الله الرحمن الرحيم

د هغو بنسټونو د واقعیت په اړه د پوښتنې ځواب چې د ملي دولت د خدمت لپاره کار کوي

پوښتنه:

موږ معمولاً د "قوت/سلطې" د مرکزونو په اړه داسې خبرې کوو چې ګواکې دا په ملي دولت کې تمثیل شوي دي، د بېلګې په توګه د امریکا ګټې نن ورځ په نړیوال سیاست کې د لومړي او تر ټولو اغېزمن دولت په توګه یادوو. خو ځینې داسې انګېري چې د حقیقي "قوت/سلطې" بنسټ د ملي دولت له پولو هاخوا دی؛ د دوی مطلب د نړیوال "قوت/سلطې" لرونکي د متحدو ځواکونو پټې ټولنې دي، چې د بېلګې په توګه د ټرای‌لیټرل کمېسیون (Trilateral Commission)، بيلډربرګ ډله (Bilderberg) او د بهرنیو اړیکو شورا (Council on Foreign Relations) یادولی شو. دا ټول ځواکونه کله ناکله تر عمومي نومونو لاندې متحد کېږي لکه لوړې لوربینې غونډې (Illuminate)، نړیوال بانکوال، او سترې مالي او سوداګریزې ادارې...

ځینې وایي چې د ځواک دا مرکزونه کوم ځانګړي ملي دولت ته وفاداري نه لري، ان که هغه د امریکا متحده ایالات هم وي، بلکې دوی چمتو دي چې د "نړیوال نظم د تیورۍ" له مخې د امریکا له پولو بهر د ځواک نویو جوړښتونو ته انتقال شي. ښايي د دې په پایله کې حیرانوونکي بدلونونه رامنځته شي، چې په هغو کې د ډالر پرېښودل او د تېلو په سوداګرۍ کې د نوي اسعارو په ګټه، چې پر یو لړ توکو یا د اسعارو پر اتحاد ولاړ وي، د ډالر د کارونې بندول شامل دي.

پوښتنه دا ده چې: دا خبره تر کومه بریده سمه ده؟ که دا سمه وي، نو د هغو "قوت/سلطې" مرکزونو په اړه چې د ملي دولتونو له پولو څخه نړیوالې سلطې ته وځي، د حزب لیدلوری څه دی؟

ځواب:

۱- پانګوالې مبدأ (کپیټلیزم) د ملي فکر د له منځه وړلو لپاره کار نه دی کړی، بلکې هغه یې په رسمیت پېژندلې او د دولتونو ترمنځ شته پولو ته یې غاړه ایښې ده. له همدې امله، پانګوالو هېوادونو په جلا دولتونو کې د ملتونو خپلواکي په هغو پولو کې منلې چې په نړیوالو تړونونو کې کښل شوي، چې یو یې د ۱۸۱۵ کال د ویانا تړون دی. د همدې ملي انګېزې له امله د دې هېوادونو ترمنځ جګړې هم شوې دي... پانګوالو هېوادونو ملي او وطني بڼه خپله کړې او د پانګوالې مبدأ پر بنسټ یې ساتلې ده. دوی د ملي او وطني حاکمیت او استعماري ګټو لپاره یو له بل سره جنګېدلي دي، سره له دې چې ټول پر پانګوال فکر ولاړ دي او نورو ته یې هم لېږدوي. دوی ان د دولت لپاره یو ناسم تعریف وړاندې کړی او ویلي یې دي چې دولت له سلطې، ولس او محدودې خاورې څخه جوړېږي. د دې مبدأ له رامنځته کېدو راهیسې د دې هېوادونو ترمنځ خونړۍ جګړې روانې دي.

خو اروپايي ټولنې ملي دولت له منځه نه دی وړی، بلکې هغه څه چې پېښ شوي یوازې د ملي هویتونو ترمنځ همکاري ده او د یوه واحد دولت له کېدو څخه ډېره لرې ده. دا ټولنه وخت ناوخت له سختو بحرانونو سره مخ کېږي چې د پاشلو وېره یې وي؛ ان ځینې هېوادونه یې د تجزیې له ګواښ سره مخ دي، لکه په بلجیم، اسپانیا، بریتانیا او ایټالیا کې د بېلتون غوښتنې غږونه. د فدرالي حکومت نظام چې پانګوال هېوادونه یې غوره کوي، په ځانګړې توګه په هغه هېوادونو کې چې له بېلابېلو قومونو جوړ وي، د وېش لپاره یو مرستندویه عامل دی. فدرالي امریکا هم د بېلتون ورته عوامل لري؛ دا حالت په ۱۸۶۰ کال کې پکې پېښ شو او د شمالي او سویلي ایالتونو ترمنځ جګړې پنځه کاله دوام وکړ. له همدې ځایه، د پانګوال فکر په خاوندانو کې د ملي دولت له منځه وړل امکان نه لري. پانګواله مبدأ د بېلابېلو ولسونو او قومونو په یو ځای کولو کې پاتې راغلې ده، بلکې په یوه دولت کې د مېشتو بېلابېلو قومونو په یو ځای کولو کې هم ناکامه ده. نو ځکه د پانګوال فکر په خاوندانو کې د ملي دولت د له منځه وړلو خبره له حقیقت څخه ډېره لرې ده. په هر هېواد کې د لویې پانګې خاوندان د خپل ولس برخه ده او د خپلو ملي دولتونو د ملاتړ او پیاوړتیا لپاره کار کوي، بلکې دوی پخپله په مستقیم یا غیر مستقیم ډول هېواد رهبري کوي. له همدې امله موږ ګورو چې په دولت کې ډېری لوړپوړي چارواکي یا پخپله پانګوال دي، یا له هغوی سره اړیکې لري او یا یې د سترو شرکتونو په ادارو کې کار کړی دی.

۲- په پوښتنه کې چې د کومو ځواکونو یادونه شوې او ویل شوي چې دوی له ملي دولت څخه هاخوا نړیوالې سلطې ته وتلي، داسې نه ده؛ بلکې دا داسې بنسټونه دي چې د ملي دولت، په ځانګړې توګه د امریکا د خدمت لپاره کار کوي، چې تفصیل یې په لاندې ډول دی:

الف- د بيلډربرګ نادې یا کلب په اړه: دا کلب د ۱۹۵۴ کال د مې په ۲۹مه د هالنډ په اوسټربیک کې په بيلډربرګ هوټل کې تاسیس شو او نوم یې له همدې ځایه اخیستل شوی. دا د ډیویډ راکفلر په څېر د ځینو امریکایي پانګوالو لخوا رامنځته شو او ځینې هغه اروپایان هم ورسره ملګري شول چې له لویدیځې اروپا سره د امریکا د مالي ملاتړ د سیاست پلوي وو. په دوی کې د هالنډ شهزاده برن هارډ هم و چې د دې کلب د لومړي مشر په توګه وټاکل شو، او د کلب په اداري کمېټه کې د امریکا د سوداګرۍ خونې رئیس جان ایس کولمن هم ورسره و. د دې کلب د تاسیس هدف په اروپا کې د امریکا ضد احساساتو د زیاتوالي مخنیوی و، چې د مارشال پلان له امله رامنځته شوي وو؛ هغه پلان چې تر دویمې نړیوالې جګړې وروسته یې پر اروپا د واشنګټن برلاسي او غرور تپلی و... کمونیستانو او ډیګولیانو د دې احساساتو په پارولو کې مهم رول درلود. دا هم ویل شوي چې د دې کلب موخه د داسې یوې طرحې غوره کول وو چې د امریکا پر وړاندې دا دښمنانه حالت کم کړي، ترڅو د امریکا او اروپا ترمنځ اړیکې پیاوړې شي او د ختیځې بلاک او کمونیزم په وړاندې لویدیځه بلاک پیاوړی شي، او لویدیځ تمدن او د ازاد اقتصاد پانګوال ماډل وساتل شي. د دې کلب په ناستو کې د لویدیځ ډېری مشرانو، ملکانو، رسنیزو شخصیتونو، د نظر خاوندانو او د ښي اړخو محافظه کارانو او کیڼ اړخو ډیموکراتانو سیاستوالو برخه اخیستې ده.

نو دا کلب چې له تاسیس راهیسې تر نن ورځې په کال کې یو ځل غونډه کوي، یو امریکایي بنسټ دی چې امریکایي اهداف، تمایل او لارښوونې لري. خو ځینو خلکو چې خیال یې د فلمونو تر اغېز لاندې دی، داسې انځور کړی چې ګواکې دا یو پټ نړیوال حکومت دی چې نړۍ اداره کوي؛ لکه یو روسي لیکوال چې په دې اړه کتاب ولیکه او میلیونونه ټوکه یې وپلورل شول! خو سیاسي مفکرین او په سیاست پوه خلک د دې کلب په ماهیت پوهېږي، لکه ځینې فرانسویان چې لیکلي: "دا بيلډربرګ کلب چې له اغېزمنو شخصیتونو جوړ دی، یوازې د فشار یوه وسیله ده چې ناټو یې د خپلو ګټو د ترویج او د امریکا د نفوذ د خپرولو لپاره کاروي." په دې کلب کې د امریکا ځواک په هغې غونډه کې ښکاره شو چې د ۲۰۰۳ کال د مې له ۱۵مې تر ۱۸مې په فرانسه کې په ورسای ماڼۍ کې جوړه شوې وه، کله چې د فرانسې ولسمشر شیراک پکې ګډون وکړ او د امریکایانو او فرانسویانو ترمنځ اختلافات رامنځته شول... امریکایانو پر هغه اعتراض وکړ ځکه چې هغه پر عراق د دوی د برید مخالفت کړی و او هڅه یې وکړه چې په دې کنفرانس کې هغه ته سپکاوی وکړي. په دې غونډه کې د بوش د ادارې مهم کسان لکه د دفاع وزیر ډونالډ رمزفلډ، د هغه مرستیال پاول ولفویټز، د دفاعي سیاست د کمېټې غړی ریچارډ پرل او د امریکا پخوانی د بهرنیو چارو وزیر هنري کیسنجر موجود وو، په داسې حال کې چې د بهرنیو چارو وزیر کولن پاول په اروپا کې د خپل هېواد د سیاست لپاره د ملاتړ ټولولو په سفر بوخت و. په هغه غونډه کې پر هغو سترو قراردادونو بحث وشو چې امریکایي شرکتونو لکه Bechtel او Halliburton په عراق کې ترلاسه کړي وو، او یوه اروپایي غړي په ملنډو وپوښتل: "کوم اروپایي شرکتونه به داسې غوښن قراردادونه ترلاسه کړي؟". همدارنګه د اروپایي پوځ د جوړولو په اړه هم بحث وشو چې امریکایانو یې مخالفت وکړ او د امریکایانو او اروپایانو ترمنځ توند بحثونه وشول، چې په پای کې امریکا د دې پوځ د جوړولو مفکوره له ماتې سره مخ کړه.

له دې ځایه روښانه کېږي چې بيلډربرګ کلب پر اروپا د امریکا د برلاسۍ او د امریکایي پروژو د بازارموندنې یوه وسیله ده، ترڅو اروپایانو ته قناعت ورکړي چې د امریکا سیاست د دوی له سیاست سره په ټکر کې نه دی، بلکې په لومړۍ درجه کې د امریکا د ګټو لپاره او په عمومي توګه د لویدیځ په ګټه دی.

ب- خو د ټرای‌لیټرل کمېسیون په اړه: دا کلب په ۱۹۷۳ کال کې د ډیویډ راکفلر او زبیګنیو برژینسکي لخوا د نورو امریکایي مفکرینو، سیاستوالو او اکاډمیکو کسانو سره یوځای جوړ شو. د تاسیس پر مهال پکې د دریو سیمو (امریکا، لویدیځه اروپا او جاپان) مشرانو برخه اخیستې وه. د دې اهداف دا دي: "د دې هېوادونو ترمنځ د هغې همکارۍ پیاوړي کول چې د نړۍ په نورو برخو کې د دوی اقتصادي، سیاسي او حاکمیتي ګټو ته خدمت وکړي؛ د شته او نویو ستونزو لپاره حللارې موندل، د نظرونو او تجربو تبادله، او د ختیځ او لویدیځ ترمنځ د اړیکو څارنه." نو لیدل کېږي چې امریکایانو دا کلب هم پر اروپا او جاپان د خپلې برلاسۍ ډاډ ترلاسه کولو لپاره جوړ کړی دی.

ج- د لویدیځ سترې مالي او سوداګریزې ادارې، چې د راکفلر، روټشیلډ یا بلومبرګ په څېر کورنیو پورې اړه لري، خپلې ګټې د دغو دولتونو د سیاستونو په چوکاټ کې او له هغوی سره په همغږۍ ترلاسه کوي. موږ د راکفلر فعالیت په بيلډربرګ او ټرای‌لیټرل کمېسیون کې ولید چې څنګه یې پر اروپا، جاپان او نړۍ د امریکایي دولت د برلاسۍ لپاره خدمت کاوه. دا ادارې په پوره ډول پوهېږي چې دولت د دوی ساتنه کوي او د دوی د ګټو او ارباحو ډاډ ورکوي. پانګوال دولتونه شرکتونو ته د داسې بنسټونو په سترګه ګوري چې له بهر څخه شتمني راوړي او په کور دننه پروژې پلې کوي او کاري فرصتونه رامنځته کوي. دوی شرکتونه د حکومتي ادارو په څېر ګڼي چې د خلکو په خدمت کې وي او په بهر کې د استعماري اهدافو د ترلاسه کولو وسیله وي. پخوا بریتانیا د ختیځ هند شرکت (East India Company) له لارې هند ته داخله شوه او بیا یې په مستقیم ډول استعمار کړ. نن هم امریکایي ستر شرکتونه د خپل دولت په ګټه فعال رول لوبوي. د بېلګې په توګه، د Goldman Sachs مالي ادارې د اروپایي ټولنې په وړاندې د امریکا په ګټه رول ولوباوه؛ دوی په ۲۰۰۱ کال کې د یونان اقتصادي وضعیت په درواغو ښه وښود ترڅو دا هېواد د یورو سیمې ته ننوځي او هلته مالي ستونزې رامنځته کړي چې اروپایي ټولنه کمزورې یا ونړوي. د نیویارک ټایمز په وینا: "د ګولډمن ساکس لخوا په ۲۰۰۱ کال کې د ۱۵ ملیارده ډالرو یوې معاملې له اروپایي څارونکو څخه د یونان د پورونو په پټولو کې مرسته وکړه." دا کار د دې لپاره و چې یورو ووهل شي ترڅو له ډالر سره سیالي ونه کړي او د نړۍ پر اقتصاد د امریکا برلاسي دوام ومومي. آلمان له دې امله خپله ناخوښي وښوده او یونان یې په درواغو تورن کړ کله چې په ۲۰۱۰ کال کې د یونان مالي بحران رامنځته شو.

د- سره له دې چې نړیوال بانک، د پیسو نړیوال صندوق او د نړۍ د سوداګرۍ سازمان د نړیوالو بنسټونو په توګه رامنځته شوي، خو دوی نه دي توانېدلي چې د یوه خپلواک نړیوال حکومت په څېر پر دولتونو خپله اراده وتپي. بلکې امریکا پکې د لومړۍ خبرې او اغېز خاونده ده او د نورو دولتونو پر وړاندې ترې ګټه اخلي. دغو بنسټونو پر نورو هېوادونو د خصوصي کولو (Privatization)، امریکایي نړیوال کېدنې (Globalization) او د آزاد بازار سیاستونه وتپل. امریکا د دې بنسټونو له لارې ډالر پر نړۍ ومانه او د تېلو، ګازو او سرو زرو بیې یې پرې وټاکلې، ترڅو پر نړۍ خپله ولکه ټینګه کړي.

له همدې امله، د داسې یو نړیوال حکومت په اړه خبرې چې نړۍ اداره کوي او ملي دولتونه له منځه وړي، یوازې یو خیال دی. هغه څه چې نړۍ اداره کوي لوی دولتونه دي، په ځانګړې توګه لومړی درجه دولت (امریکا).

۳- پانګوال هېوادونه د لویې پانګې د خاوندانو تر اغېز لاندې دي. په هر پانګوال دولت کې دوی واکمنان د خپلو ګټو لپاره ټاکي، خو دولت نه له منځه وړي، بلکې خپل دولتونه ساتي ترڅو د دوی ګټې خوندي کړي او پر نورو هېوادونو برلاسي وي. څومره چې دولت پیاوړی وي، هومره د دوی سوداګري پراخه او ګټه یې زیاته وي. خو یو شرکت یا مالي اداره هېڅکله دولت نشي کېدای ځکه د هغوی هدف یوازې ګټه ده، خلک یې نه مني او دوی نشي کولای د دولت دستګاه چل کړي او د خلکو چارې سمبال کړي. کله چې پانګوالو هېوادونو د خصوصي کولو سیاست پیل کړ، ځینې خدماتي بنسټونه یې لکه برېښنا، ټلیفون او اورګاډي پر خصوصي شرکتونو وپلورل، خو دا شرکتونه بیا هم د دولت اجرائیه قوې، امنیت او قضایه قوې ته اړتیا لري ترڅو خپل کارونه پرمخ یوسي. کله چې په امریکا او اروپا کې مالي بحران رامنځته شو، همدغو شرکتونو له دولتونو څخه د مرستې غوښتنه وکړه ترڅو یې له پاشل کېدو وژغوري. له همدې امله، شرکتونه اجرائیوي، قضايي او تقنیني واک نه لري، بلکې پر دغو واکونو اغېز شیندي ترڅو خپلې پروژې او ګټې خوندي کړي.

۴- ټول بنسټونه د خپلو هغو ملي دولتونو په خدمت کې دي چې ورپورې تړلي دي، او د هېڅ کار له کولو ډډه نه کوي، ان که هغه له اخلاقي پلوه ناوړه هم وي. د امریکا د جاسوسۍ وروستۍ رسوایۍ دا ښکاره کړه چې امریکا پر خپلو متحدینو (اروپایي هېوادونو)، د هغوی پر مشرانو او شرکتونو جاسوسي کوله. په دې کار کې د امریکا د استخباراتي ادارو ترڅنګ امریکایي شرکتونه لکه ګوګل (Google) او یاهو (Yahoo) هم ورسره ملګري وو. دا رسوایي د پانګوالو هېوادونو ترمنځ د ملي واکمنۍ پر سر حقیقي شخړه ښکاره کوي. جان کري اعتراف وکړ چې د ملي امنیت ادارې جاسوسي په ځینو مواردو کې له پولو اوښتې وه. دوی ان د آلمان د صدراعظمې میرکل موبایل تر لسو کلونو څارلی و. امریکا دا کار د خپلې ملي واکمنۍ او ګټو د ساتلو او د هر هغه قدرت د مخنیوي لپاره کوي چې د دوی نړیواله سیالي کولی شي. امریکایي شرکتونه د خپل هېواد د کلتور او ارزښتونو خدمت کوي؛ لکه څنګه چې چینایي خبري اژانس شینهوا ویلي وو چې ګوګل نه یوازې سوداګري کوي بلکې امریکایي کلتور او ارزښتونه هم ترویجوي.

۵- له دې ټولو څرګندېږي چې داسې کومې "پټې ټولنې" نشته چې نړیواله سلطه ولري او ملي دولتونه له منځه یوسي. بيلډربرګ او ټرای‌لیټرل کمېسیون د امریکایانو لخوا د خپل هېواد د برلاسۍ ساتلو لپاره جوړ شوي نادې دي. د امریکا ستر شرکتونه او پانګوال ټول د خپل هېواد په ګټه کار کوي او پر حکومت اغېز شیندي ترڅو خپلې مالي ګټې خوندي کړي. تر څنګ یې امریکا په هره سیمه کې د پوځي اډو په جوړولو، د سټراټیژیکو تړونونو په لاسلیکولو او د ناټو په کارولو سره خپله پوځي برلاسي ساتي. د ډالر په ساتلو او د نړیوالو مالي ادارو په کنټرول سره خپله اقتصادي برلاسي، او د ملګرو ملتونو او امنیت شورا په کنټرول سره خپله سیاسي برلاسي ساتي. دا ټول د امریکا د ملي بڼې او د لومړۍ درجې دولت په توګه د هغې د مقام ساتلو لپاره دي. له همدې امله یې د خپلو "خویندو" یعنې بریتانیا او فرانسې سره هم مبارزه وکړه ترڅو د هغوی ځای ونیسي او په نړۍ کې یوازینۍ مشره پاتې شي. امریکا د هر هغه چا پر وړاندې جګړه کوي چې بل فکر لري او غواړي د پانګوالۍ ځای ونیسي، ځکه نو دوی د خلافت د بیا تاسیس غږ نه شي زغملی. د دوی څېړنیز مرکزونه او سټراټیژیک بنسټونه له اوسه د خلافت د مخنیوي لپاره پلانونه جوړوي... خو دوی به ژر یا وروسته پوه شي چې خلافت د اوسنیو پانګوالو هېوادونو په څېر نه دی چې امریکا په اسانۍ پرې برلاسې شوه، بلکې امریکا به د خلافت په وړاندې خپل هر څه له لاسه ورکړي، که د عزیز او قوي الله خوښه وه...

وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ

"او الله پر خپل کار غالب دی، خو ډېری خلک نه پوهېږي." (سورة یوسف [۱۲]: ۲۱)