Swali:
Yaliyotokea kule Daraa, ambapo utawala uliingia kwa haraka katika eneo ambalo lilishindwa kuliteka kwa miaka mingi, kufuatiwa na Quneitra, na kabla ya hapo Ghouta, Aleppo, na maeneo mengine, huku macho sasa yakielekezwa Idlib, yanaashiria kuwa kuna mambo yanayostahili kufanyiwa utafiti na kujulikana. Tumeona nafasi ya Amerika na mchezo wake, nafasi ya pande zinazofadhili na mchezo wao, pamoja na idhini ya kimya kimya kutoka kwa nchi dhamini za kupunguza uhasama kama vile Uturuki, au ushiriki wa moja kwa moja kama Urusi. Je, nini kilichotokea na kinachotokea sasa? Ni kwa namna gani nchi hizi zimeweza kucheza na mapinduzi ya Syria kwa mtindo huu? Ni nafasi gani walizozitekeleza? Na nini kitafuata?
Jibu:
1- Baada ya kuanza kwake mwaka 2011 na kutishia kumng'oa Bashar, kibaraka wa Amerika, na kuenea kwa hali ya Kiislamu ndani yake kwa kina, pamoja na kutishia kubadilisha sura ya eneo hilo kuelekea kwenye Uislamu; mapinduzi ya Syria yalikuwa tukio la kihistoria kutokana na pembe mbili muhimu sana. Kutoka upande mmoja, yalidhihirisha nguvu imara za ndani ambazo hazifuati Amerika wala Ulaya, na hivyo kwa mara ya kwanza kwa kiwango hiki, ikawa nguvu ya kipekee iliyochipuka ndani ya Umma bila ya makafiri kuwa na mamlaka juu yake. Kutoka upande wa pili, Amerika, ikiwa ndiyo nguvu inayotawala nchini Syria na duniani kote, ilishindwa kuyadhibiti mapinduzi haya, na jambo hili lilikuwa kama muujiza! Hakuna mgogoro wa kimataifa nchini Syria; bali mgogoro ni kati ya Amerika, wafuasi wake, na vibaraka wake upande mmoja, na watu wa Syria upande mwingine. Ulaya haina ushawishi nchini Syria kama ilivyo Yemen na Libya kwa mfano; bali Amerika ndiyo inayodhibiti utawala, wafuasi, na vibaraka. Hivyo, mapambano ni kati ya Amerika na vikaragosi vyake dhidi ya watu waaminifu wa Syria. Pamoja na hayo, mapinduzi ya Syria yaliendelea kuikosesha Amerika usingizi kiasi kwamba Rais wa zamani Obama alitaja kuwa yalimfanya kuto mvi kichwani mwake: "Nina uhakika kuwa sehemu kubwa ya mvi kichwani mwangu inatokana na mikutano niliyofanya kuhusu Syria" (Rai al-Youm, 05/08/2016).
2- Amerika ilifuata njia mbili tofauti ili kufikia lengo lake kuu katika eneo hilo, ambalo ni kuyaangamiza mapinduzi ya Syria na kuendeleza utawala wa kibaraka:
A- Njia ya kwanza ni kutoa kila aina ya msaada wa kifedha na kijeshi kwa utawala wa Damascus ili usianguke. Hii ni pamoja na kuisukuma Iran na wanamgambo wake kuingia Syria kupigana upande wa Bashar, kisha kuisukuma Urusi katika njia hiyo hiyo. Rais wa Urusi Putin alitangaza kuingilia kijeshi nchini Syria mwishoni mwa Septemba 2015 mara baada ya kukutana na Rais wa zamani wa Amerika Obama huko New York. Amerika pia ilizuia taasisi na mashirika yote ya kimataifa kutoa shutuma zozote zenye maana kwa utawala wa Bashar licha ya ukubwa wa jinai zilizofikia hadi matumizi ya silaha za kemikali. Ingawa Amerika ilitishia utawala huo iwapo ungetumia silaha za kemikali, haikutekeleza tishio lake kwa kuhofia kuanguka kwa utawala. Hii ndiyo iliyotokea; wakati utawala ulipotumia silaha za kemikali Ghouta mnamo 21/08/2013, Amerika ilituma meli zake za kivita ili kuushambulia utawala, lakini ikasitisha ili mashambulizi hayo yasidhoofishe ari ya utawala! Ikahofia utawala kuanguka kabla ya kibaraka mbadala kupatikana. Hii ni kwa sababu haikuona kuwa Muungano wa Kitaifa wa Syria (Syrian National Coalition) uliouanzisha una uwezo wa kujaza pengo hilo, hasa kwa kuwa uhusiano wao na Amerika na vibaraka wake ulikuwa wazi. Kwa hiyo Amerika ilirudi nyuma, na kurudi kwake nyuma kulikuwa ushahidi wa wazi kwa kila mwenye macho jinsi Amerika inavyoulinda utawala licha ya kuwa shambulizi la kemikali lilikuwa la kinyama na la kutisha... Pamoja na hayo, mapinduzi nchini Syria yaliendelea kuwa imara na kupata mafanikio ardhini.
B- Njia ya pili, ambayo ni hatari zaidi, ni ile ya kudhibiti ndani (containment). Amerika ilitangaza kuwa iko upande wa mapinduzi ya Syria, ikiwahadaa wapiganaji hao kwa sababu haipigani nao waziwazi. Lau wangefahamu, wangejua kuwa Amerika inawatuma wengine kufanya kazi hiyo! Tumeshawahi kutaja hilo katika tamko tulilotoa mnamo 11/10/2015, ambapo ilisema: (...Hapa ndipo palipo na balaa; Amerika inajidhihirisha kuwa iko pamoja na wanamapinduzi na imekuwa vigumu kwake kupigana nao waziwazi, huku wao wakiwa wameusababishia utawala madhara makubwa, na mbadala wa Amerika bado hajapatikana. Hivyo pakatengenezwa mchezo mchafu wa Urusi kutekeleza jukumu hilo; nafasi yake ikiwa ni kuuunga mkono utawala waziwazi na kupigana na wanamapinduzi waziwazi, huku vita dhidi yao vikiwa na uhalali wakati huo. Utawala ulikuwa tayari kuialika Urusi kwa amri ya Amerika, na ndivyo ilivyokuwa... Urusi ilikubali kucheza nafasi hii ya shari na chafu nchini Syria ili kuitumikia Amerika!...). Hivyo ndivyo Amerika ilivyokuwa ikitangaza kuwa inaunga mkono upinzani kwa mali na silaha, lakini ilikuwa ni kelele bila manufaa yoyote! Kwa sababu Amerika inazuia kufika kwa silaha yoyote yenye ufanisi kwa wanamapinduzi kupitia Uturuki au Jordan, na ilikuwa ikituma misaada kama vile fulana za kuzuia risasi pekee ili kuimarisha fikra kuwa iko pamoja na mapinduzi. Ilitangaza msaada na mafunzo ambayo hayakuwanufaisha isipokuwa watu wachache tu, wasiozidi watano wakati mwingine, na lengo nyuma ya hayo lilikuwa kuyavuta makundi hayo upande wake. Amerika ilitegemea kuwa madai yake haya yangefichuka mapema au baadaye, kwa hiyo ilitumia wafuasi wake katika eneo hilo, hasa Uturuki na Saudi Arabia mwanzoni mwa mwaka 2015 wakati wa utawala wa Mfalme Salman. Nchi hizi mbili zilipewa jukumu la kuyadhibiti mapinduzi, kupata utiifu wa viongozi wa makundi ya wapiganaji, na kuyeyusha hali ya Kiislamu ya mapinduzi hayo. Nchi hizi mbili zilitumia vyombo vyao vya kijasusi, msaada wa pesa chafu, wanachuoni waovu, kutoa makazi salama, majukwaa ya vyombo vya habari, na mali yenye sumu kwa ajili ya kufanikisha lengo hilo.
3- Na kwa sababu mapinduzi nchini Syria wakati huo yalikuwa imara katika malengo yake na Uislamu wake, ilikuwa lazima kutumia kwa wingi zana hizo za ushawishi wa Amerika. Baadhi ya vyanzo vimetaja kuwa baadhi ya makundi nchini Syria yalipokea takriban dola bilioni moja! Kupitia msaada wa kifedha na wingi wake, kutoa jukwaa la habari na umuhimu wake, na makazi salama na hatari yake; wafuasi wa Amerika "Saudi Arabia na Uturuki" wakawa na ushawishi juu ya upinzani na makundi ya kijeshi yaliyounganishwa na idara za kijasusi za nchi hizo. Nchi hizi mbili ziliweza, hasa kupitia nguvu ya mali na habari, kuwakuza viongozi na kuwapandisha daraja, ili kuyadhibiti makundi hayo kupitia wao! Amerika, kwa kutumia kikamilifu vibaraka na zana zake katika eneo hilo, ilitaka kuyapotosha mapinduzi ya Syria na kusambaratisha malengo yake. Ilitangaza kuwa jukumu lake nchini Syria na muungano wake wa kimataifa ni kupigana na (ugaidi), yaani kupigana na makundi ya mapinduzi ya Syria. Licha ya ushiriki wake katika vita vya Syria tangu mwaka 2014, mashambulizi yake yalijikita tu katika kuyapiga makundi inayoyaita ya (kigaidi), na haikupiga vikosi vya Bashar, huku ikifanya uratibu na Urusi. Hata hivyo, viongozi wengi wa makundi ya wapiganaji waliwaamini na kuanza kuratibu operesheni zao na vyumba vyao vya kijasusi vya MOM na MOC, na hata kuingia katika njia yao inayoitwa "kupambana na ugaidi". Hilo lilisababisha mapigano ya ndani na kumwaga damu iliyoharamishwa, jambo lililovuruga mapinduzi ya Syria ambayo yalianza kupigana katika nyanja mbili: nyanja ya Amerika dhidi ya "ugaidi" iliyoongezwa kwenye nyanja asilia ya "kuuangusha utawala". Makundi hayo yalikuwa yakikabiliwa na shinikizo kutoka Uturuki na Saudi Arabia pamoja na shinikizo la kimataifa ili yazidi kujihusisha na nyanja ya Amerika na kujitenga na nyanja asilia! Uingiliaji wa Uturuki wa "Ngao ya Euphrates" (Euphrates Shield) ulikuwa kilele cha mwelekeo huu, ambapo Uturuki iliyaomba makundi yaliyo chini yake kujiondoa katika vita vya Aleppo na kuelekea kaskazini kupigana na ISIS. Hivyo ndivyo ilivyokuwa mpaka vikosi vya Bashar na washirika wake Urusi na Iran walipoweza kuikalia mji wa Aleppo mwishoni mwa mwaka 2016, katika operesheni iliyofanana na Uturuki kuikabidhi Aleppo kwa Warusi na kisha kwa utawala! Kuitikia kwa makundi ya wapiganaji kwa Uturuki na kujiondoa kwao katika vita vya Aleppo na kujiingiza katika nyanja ya Amerika dhidi ya "ugaidi" ilikuwa ishara ya hatari kubwa. Hilo lilionyesha wazi kuwa viongozi wa makundi waliokuwa wakinyonya mamilioni ya dola wamekuwa na ushawishi mkubwa ndani ya makundi yao, na kwamba Amerika baada ya kusubiri kwa muda mrefu inaweza kufungua ukurasa mpya wenye matumaini ya kuyaangamiza mapinduzi ya Syria. Siasa za Amerika zikaanza kuelekeza uwanja wa Syria katika mkondo wa kuyamaliza mapinduzi, lengo ambalo Amerika iliona linawezekana baada ya yeye na wafuasi wake kufanikiwa kupata utiifu wa viongozi wengi wa kijeshi... Kisha Erdogan akarudia mada ya Ngao ya Euphrates pale alipozusha operesheni ya "Tawi la Mzeituni" (Olive Branch) ili kurahisisha kuingia kwa utawala kule Idlib. Wakati utawala wa Syria ukisonga mbele kuelekea Idlib na kuzingira uwanja wa ndege wa Abu al-Duhur, Erdogan alihamishia mapigano kuelekea Afrin! Karibu wapiganaji 25,000 kutoka upinzani walishiriki katika hilo, kama alivyothibitisha kiongozi wa kijeshi katika "Failaq al-Sham", Yasser Abdul Rahim, ("takriban wapiganaji 25,000 kutoka Jeshi Huru la Syria wanashiriki katika operesheni ya kijeshi ya Uturuki huko Afrin..." Russia Today: 23/01/2018). Hilo lilikuwa kwa ujuzi wa Amerika na idhini yake; Waziri wa Mambo ya Nje wa Uturuki, Mevlut Cavusoglu, alitamka kuwa "alijadili mgogoro wa Syria na suala la vitengo vya usalama wa mpaka na Waziri wa Ulinzi wa Amerika, James Mattis, Jumatatu jioni (15/01/2018) huko Canada..." (Anadolu Agency, 17/01/2018). Hilo linathibitishwa na matamshi ya Amerika yanayofahamisha kuwa Tawi la Mzeituni, suala la Afrin, na harakati za jeshi la Uturuki na Jeshi Huru (FSA), yote yalikuwa kwa ridhaa kamili ya Amerika na Urusi kwa uratibu na Amerika. Miongoni mwa matamshi hayo: ("Kamandi Kuu ya jeshi la Amerika ilisema kuwa Uturuki iliwafahamisha kuhusu operesheni ya kijeshi katika mji wa Afrin nchini Syria..." Quds Press: 21/01/2018).
4- Mistari mikuu ya siasa za Amerika nchini Syria baada ya kusalimishwa kwa Aleppo imekuwa kama ifuatavyo:
A- Kupoza uwanja wa Syria: Anuani kuu ya lengo hili ilikuwa mchakato wa Astana, ambapo Uturuki iliwalazimisha wapiganaji walio chini yake kushiriki ili kufanya mazungumzo na Bashar, Iran, na Urusi kuhusu usitishaji vita. Mwelekeo huu ulihitimishwa na mikataba inayojulikana kama "kupunguza uhasama" (de-escalation) ambayo ilianza kuhama kutoka eneo moja kwenda jingine, ikafika kusini ambapo makundi yake hayakuwa yameshiriki hapo awali katika mazungumzo ya Astana, lakini hatimaye yakashiriki! Katika kipindi cha miaka miwili ya mazungumzo haya, Uturuki ilijitokeza kama nchi dhamini ya makubaliano hayo pamoja na Urusi na Iran. Uimara wa mapinduzi katika miaka yake ya kwanza ulizuia usitishaji vita wowote, jambo ambalo lilikuwa lengo gumu kufikiwa na utawala wa Obama, lakini lilianza kufikiwa mwishoni mwa utawala huo mwaka 2016 na kisha kuingia kwa utawala wa Trump. Kupoza uwanja wa Syria kulimaanisha, kwa mtazamo wa Amerika, kutoa nafasi kwa mazungumzo bila tishio la moja kwa moja la kumng'oa kijeshi utawala wa Bashar, bali katika mazungumzo yanayothibitisha uhalali wa utawala. Kwa hiyo, hakuna azimio lolote lililojumuisha ishara ya kumuondoa Bashar, kwani Amerika ilitumia Umoja wa Mataifa na Baraza la Usalama ambalo inadhibiti, na kuwatuma wajumbe wake kuanzia Kofi Annan, Lakhdar Brahimi, hadi De Mistura. Ilifanya mikutano ya Geneva ili kuwakutanisha wapinzani na utawala, kuanzia mkutano wa Geneva 1 uliofanyika mnamo 30/06/2012, na katika yote hayo kulikuwa na utambuzi wa utawala na kuuhifadhi. Kadhalika, mikutano ya Vienna 1 na 2 ilifanyika mwaka 2015, na miongoni mwa vipengele muhimu vya Vienna 2 ni kuhifadhi utambulisho wa kisekula wa dola ya Syria na taasisi zake. Ilitoa maazimio ya kimataifa, na la mwisho lilikuwa azimio lililowasilishwa na Amerika yenyewe mnamo 18/12/2015, ambalo Baraza lilikubali kwa kauli moja, azimio namba 2254 ambalo linajumuisha maazimio yote na matokeo ya mikutano ya Geneva na Vienna kuhusu Syria. Azimio hili likawa marejeo ya suluhu ya kisiasa nchini Syria, na nchi zote zikaanza kulingania kutekelezwa kwake, hata makundi ya wapiganaji kwa ushawishi wa nchi zinazoyafadhili yalilingania azimio hilo. Azimio hili halilinganii kuondolewa kwa Bashar! Jambo linalothibitisha ulinzi wa Amerika kwake na kwa utawala wake. Hivyo ndivyo ilivyokuwa hadi kusalimishwa kwa Aleppo, na baada ya hapo ikawa ni lazima kwa makundi ya wapiganaji kutofungua nyanja za vita, kisha yakashinikizwa kufikia hilo na kuzingatia kikamilifu usitishaji vita. Utawala ukaachiwa, ukiwa na Urusi na Iran (wadhamini wengine wa kupunguza uhasama), ili wayashambulie maeneo ya wanamapinduzi moja baada ya jingine! Ama mdhamini wa tatu, Uturuki, haikufanya lolote dhidi ya ukiukwaji huo! Utawala ulianza kupiga eneo la Wadi Barada wakati wino wa makubaliano ya kwanza ya kupunguza uhasama mwanzoni mwa mwaka 2017 ukiwa bado haujakauka, mbele ya macho na masikio ya mdhamini huyu! Hata ushirikiano wake ulifikia hatua ambapo utawala ulipoanzisha vita vya Ghouta Mashariki, kijasusi chake kilishiriki katika operesheni za "kupambana na ugaidi" kule Ghouta. ("Msemaji wa Rais wa Uturuki Ibrahim Kalin alisema katika mkutano na waandishi wa habari leo Jumatano kwenye idhaa ya TRT kuwa Uturuki haitaki kuwepo kwa shirika lenye itikadi kali kule Ghouta Mashariki." Reuters 15/03/2018). Anasema hivi huku utawala, Urusi, Iran, na wafuasi wao wakipiga Ghouta kwa mashambulizi ya kinyama, kana kwamba Uturuki ya Erdogan inawahalalishia hilo!
B- Kujihusisha katika siasa za Amerika kwa jina la "kupambana na ugaidi": Baada ya Rais wa Amerika Trump kutangaza nia yake ya kumaliza ISIS, na kama mwendelezo wa vita vya Mosul, Amerika ilifuata siasa hizi katika nyanja nne:
Nyanja ya kwanza: Jeshi la Amerika liliongoza makundi ya Kikurdi yanayoungwa mkono na Amerika ili kuiondoa ISIS kule Raqqa, na pia liliongoza makundi mengine mashariki mwa Syria kupigana na ISIS. Wakurdi wakapata umuhimu mkubwa kaskazini mwa Syria, hususan vikosi vya Syrian Democratic Forces (SDF), ambavyo viliweza kwa msaada mkubwa wa Amerika kukomboa maeneo muhimu kutoka kwa Daesh. Walidhibiti eneo lote la mashariki mwa Euphrates; yaani asilimia 28 ya ardhi ya Syria, ambalo ni eneo tajiri zaidi kwa maliasili ya mafuta, gesi, maji, na kilimo, kuanzia Kobani hadi Raqqa, al-Bukamal, na Deir ez-Zor... Jambo hili halikuathiri utawala, kwani vikosi vya Kikurdi vinasogea kwa amri ya Amerika, na hivyo havisimami dhidi ya utawala. Vyombo vingi vya habari vimeripoti hivi karibuni habari za vikosi vya YPG, sehemu kubwa ya SDF, kukabidhi maeneo kadhaa kwa utawala wa Syria kwa amri ya Amerika, kufuatia makubaliano yaliyofanyika Damascus na Qamishli. ("Kiongozi katika Baraza la Kitaifa la Kikurdi nchini Syria, Fuad Aliko, alifichua sababu na mabadiliko yaliyokipelekea chama cha PYD kufanya makubaliano ya siri na utawala wa Syria, na kuukabidhi utawala maeneo yaliyokuwa chini ya udhibiti wa vikosi vya Kikurdi, ikiwemo mtaa wa Al-Nashwa kule Hasakah, na maeneo mengine mashariki mwa mto Euphrates." 16/07/2018 arabi21.com). Tovuti ya "Hierapolis" ilinukuu chanzo maalum kuwa mkutano ulifanyika Jumamosi iliyopita "kati ya wahusika wa SDF na maafisa wa utawala wa Assad katika makao makuu ya chama cha Ba'ath mjini Aleppo". Iliongeza kuwa walijadili "mchakato wa kukabidhi eneo la usalama katika mji wa Manbij kwa wanamgambo wa utawala pamoja na bwawa la Tishrin kusini mashariki mwa mji" (11/07/2018 www.qasioun-news.com). Viongozi wa makundi ya Kikurdi kaskazini mwa Syria sasa wako chini ya amri ya Amerika; Amerika ikitaka warejee kwenye himaya ya kibaraka wake Bashar hawataaataa. Kuna dalili za hilo; tovuti ya Rai al-Youm (07/06/2018) ilimnukuu kiongozi wa Kikurdi Saleh Muslim akisema kuhusu kukimbilia kufanya mazungumzo na utawala: "Milango yetu imekuwa wazi kwa kila mtu wakati wote, na tumeona mabadiliko katika hotuba ya Assad hivi karibuni. Miezi miwili iliyopita alikuwa akituita magaidi, na sasa anazungumzia mazungumzo, na huu ni maendeleo... Kama ambavyo kila mtu anafikiria maslahi yake, sisi pia tutafanya hivyo". Waziri wa Mambo ya Nje wa utawala wa Syria, Walid al-Muallem, alishawahi kusema (kama ilivyoripotiwa na gazeti la Al-Arab la London 27/09/2017) kuwa: "Wakurdi wa Syria wanataka aina fulani ya utawala wa ndani ndani ya mipaka ya Jamhuri ya Kiarabu ya Syria. Na jambo hili linaweza kufanyiwa mazungumzo na mjadala". Utawala na Wakurdi ni karata za Amerika ambazo hazileti kizuizi chochote kwa suluhu ya kisiasa; kile Amerika inachotaka kwao hawakikatai, na utawala haukikatai, iwe watabaki kama walivyokuwa kabla ya 2011 au kwa utawala wa ndani ndani ya Syria...
Nyanja ya pili iliongozwa na Uturuki katika vita vya Ngao ya Euphrates kaskazini mwa Aleppo mnamo 24/08/2016 na kisha Tawi la Mzeituni mnamo 20/01/2018. Hilo lilirahisisha kuingia kwa utawala Aleppo na kusini mwa Idlib, kwani makundi hayo kwa amri ya Uturuki yaliacha vita vyao na utawala na kujiingiza katika mapigano ya Ngao na Tawi la Mzeituni, hivyo Aleppo na kusini mwa Idlib zikapotea au kukaribia kupotea! Uturuki kabla ya hapo, na inaendelea hadi leo kwa ishara kutoka kwa Amerika, ilikuwa ikitekeleza jukumu lingine Idlib. Iliingia eneo hilo kwa vitengo vya upelelezi kuanzia 07/10/2017 na kisha kwa kueneza vikosi vyake na kuweka vituo vya uangalizi ndani ya makubaliano ya kupunguza uhasama na Urusi na Iran... Hilo lilikuja baada ya mkutano wa Erdogan na Rais wa Amerika Trump mnamo 21/09/2017 huko New York, ambapo Trump alitamka siku hiyo kuwa "Erdogan amekuwa rafiki yangu" (Anadolu, 21/09/2017). Mazungumzo yao yalijikita kwenye hali ya Syria. Trump alikubali Uturuki kuingia Idlib, ("Jeshi la Uturuki limeanza operesheni ya upelelezi katika mkoa wa Idlib nchini Syria kwa lengo la kuanzisha eneo la kupunguza uhasama kulingana na makubaliano ya Astana..." Sky News Arabia 09/10/2017). Tovuti ya "Enab Baladi" (13/05/2018) ilichapisha kuwa operesheni ya Uturuki bado inaendelea ikisema: "Uturuki inakamilisha hatua ilizozianza katika mkoa wa Idlib kwa pande mbili; kwanza ni kueneza vituo vya uangalizi vilivyokubaliwa katika Astana, na nyingine ni kupanga muundo wa kijeshi wa makundi yanayofanya kazi hapo bila makubaliano hadi leo na makundi ya Kiislamu...". Iliongeza kuwa: "Tangu mwanzo wa mwaka huu, vituo vya uangalizi vya Uturuki vimeenea Idlib kwenye mipaka ya mashariki pekee bila ya upande wa magharibi, jambo lililoibua maswali kuhusu sababu za kuweka vituo hivyo upande wa mashariki pekee!... Na kulingana na vyanzo, makundi hayo hayajapokea msaada wa Uturuki isipokuwa mara moja tu... Licha ya harakati za Uturuki, mashambulizi ya anga ya Urusi yanabaki kuwa suala gumu zaidi katika hali ya kila siku ya Idlib... Kulingana na waandishi wa Enab Baladi kule Idlib na vijiji vyake, ndege za Urusi zinalenga vijiji vya kusini mwa Idlib kwa makombora yenye milipuko mikubwa ambayo mwangwi wake unasikika kote Idlib".
Nyanja ya tatu: Amerika iliusogeza utawala wa Saudi Arabia ambao ulishiriki katika muungano wa kimataifa na ulikuwa ukitangaza kuwa uko tayari kutuma vikosi vya nchi kavu kwenda Syria kwa niaba ya Amerika na chini ya uongozi wake. Utawala huu ulicheza jukumu chafu kama utawala wa Uturuki kwa kuyaweka makundi ya wapiganaji yaliyopewa sumu ya pesa zake chini ya ushawishi wake, na kuyazuia makundi haya kusonga mbele kuelekea moyo wa mji mkuu Damascus, ingawa yalikuwa yanasemekana kuwa karibu sana nao! Ni yeye aliyeyalazimisha kukubali mazungumzo na utawala, akifanya makundi yaliyo chini ya ufadhili wake yaje Riyadh na kukubali kushiriki katika mazungumzo. Hivyo kukawa na mkutano wa Riyadh 1 mnamo 11/12/2015 ambapo taarifa ya Riyadh ilitolewa, na mkutano wa Riyadh 2 mnamo tarehe 22-24/11/2017, ambapo iliundwa timu ya pamoja ya mazungumzo na utawala huko Geneva na Vienna kwa ishara na mpango wa Amerika. Hadi sasa, utawala wa Saudi Arabia bado uko tayari kutoa huduma kwa Amerika; mrithi wa kiti cha ufalme wa Saudi Arabia, Ibn Salman, baada ya kukutana na mabwana zake huko Amerika, alitangaza kile alichoamriwa kusema kwa jarida la Time la Amerika mnamo 06/04/2018: "Ninaamini kuwa Bashar al-Assad atabaki kwa sasa. Siamini kuwa Bashar ataondoka bila vita, na siamini kuwa kuna yeyote anayetaka kuanzisha vita hivi".
Nyanja ya nne ilikuwa kwa vikosi vya Bashar, Iran, na Urusi baada ya Uturuki kuwahakikishia "kupunguza uhasama" katika maeneo ya msingi. Vikosi vya nyanja hiyo vilipigana kule Palmyra na kufika Deir ez-Zor, yote hayo kwa ushirikiano wa Uturuki na Saudi Arabia na ushawishi wao juu ya makundi ya wapiganaji, yaliyoyatoa kwenye kupambana na dhalimu Bashar na kuyaelekeza kwenye nyanja nyingine kwa kisingizio cha kupambana na (ugaidi). Hivyo, utawala ulipata nafuu na kujiondolea vumbi la kushindwa kwingi ulikokupata katika miaka ya mapinduzi, na ukaanza kuonekana mwenye nguvu katika duru za mazungumzo kule Geneva na Astana, ambapo ulianza kuzungumza kwa nafasi ya nguvu na kujiondoa kwenye mazungumzo. Makundi yakawa yanaziomba nchi kuushinikiza utawala ili ukubali suluhu ya amani, baada ya hapo awali kuwa ni hitaji la utawala ili ujiepushe na kuanguka!
C- Kuwaondoa wanaovuruga: Mbali na Amerika kuyaweka kando mataifa ya Ulaya katika uwanja wa Syria na kuufanya uwe kati yake na Urusi kimataifa—ingawa Urusi nchini Syria si upande uliojitenga na Amerika—Amerika imetumia Urusi na kusimama kwake upande wa Bashar kama sura ya kufanya mazungumzo nayo kimataifa kuhusu Syria, na kuzuia nchi za Ulaya kuingilia kati. Jambo lingine muhimu si chini ya hapo ni kuwa Amerika ilijitahidi kudhibiti pande zinazovuruga za kikanda kama vile "Qatar na Jordan":
- Kuhusu Qatar: Amerika iliichochea Saudi Arabia na Misri dhidi ya Qatar na kuiwekea vikwazo katikati ya mwaka 2017, ikituhumiwa kuunga mkono "ugaidi" nchini Syria. Hivyo, utawala wa Qatar ukajikuta chini ya tishio la moja kwa moja kutoka kwa vibaraka wa Amerika, ukajiepusha kuendelea kuvuruga nchini Syria, na nafasi yake ikafikia kikomo.
- Kuhusu Jordan: Idara yake ya kijasusi ilikuwa na uhusiano imara na makundi ya kusini mwa Syria, na hilo lilikuwa kwa maslahi ya Uingereza kwa matumaini ya kupata ushawishi nchini Syria... Ili kudhibiti hili, Amerika yenyewe ilichukua hatua ya kufungua mazungumzo na Urusi kuhusu hadaa ya "kupunguza uhasama" kusini mwa Syria. Hivyo ikauwezesha utawala kuudhibiti karibu kusini kote, na ushawishi wa Jordan ukafika kikomo au kukaribia.
5- Kwa kuchunguza siasa za Amerika na siasa za wafuasi wake, hasa Uturuki na Saudi Arabia, zikifuatiwa na Misri kwa kiwango kidogo kutokana na matatizo yake ya ndani, tunakuta kuwa Amerika inasonga mbele kwa wakati mmoja katika mistari yote mikuu iliyochorwa kwa ajili ya Syria na iliyotajwa hapo juu. Inaacha mlango wazi kwa juhudi za utawala, Urusi, na Iran ili kuyapiga mapinzani kijeshi, na inaondoa shaka yoyote kwa upinzani kuwa Amerika inaweza kuja kuwaokoa. Wakati utawala ulipoanza kampeni yake kule Daraa na eneo la kusini ukisaidiwa na ndege za Urusi, Amerika ilituma ujumbe kwa makundi ya Jeshi Huru (FSA) kupitia ubalozi wake kule Jordan mnamo 23/06/2018 ikisema: "Tunaelewa kuwa lazima mfanye maamuzi yenu kulingana na maslahi yenu na maslahi ya familia zenu na makundi yenu kama mnavyoyaona, na hapaswi kujenga uamuzi wenu kwa kudhania au kutegemea uingiliaji wa kijeshi kutoka kwetu" (Tovuti ya Enab Baladi, 23/06/2018). Yaani, Amerika inakata matumaini yote kwa makundi yanayoshirikiana nayo kuwa inaweza kuja kuwaokoa! Kana kwamba baadhi yao, kama vilivyoripoti baadhi ya vyombo vya habari, wamezinduka kutoka kwenye ghafla yao na kusema kuwa Amerika imewahadaa! Je, ni sasa?
Hivyo, Amerika inasonga mbele kivitendo katika siasa za kuyaangamiza makundi ya wapiganaji nchini Syria kupitia utawala, Iran, na Urusi, na haipingi lolote katika hilo. Lakini kabla ya hapo na baada yake, kuna mchango mkubwa wa Uturuki na Saudi Arabia! Ama msaada wa Amerika kwa makundi hayo, ulikuwa unajikita tu katika matamshi au pesa zinazotolewa kwa viongozi mkabala na utiifu wao. Silaha za Amerika zilizokuwa zikifika zilikuwa rahisi, chache, zisizo na ufanisi, na za asili ya kujihami (yaani zisizoua kwa wingi). Hilo lilikuwa hapo zamani kwa lengo la kuwahakikishia wanamapinduzi kuwa Amerika iko pamoja nao na inawaunga mkono ili wamfuate. Ama leo, baada ya Bashar kuwa na nguvu kijeshi, maneno hayo yameisha, na yameisha pamoja na matamshi ya Amerika kuhusu suala hilo. Faili hili limefungwa na Amerika na pia na wafuasi wake Uturuki na Saudi Arabia.
6- Kuhusu mkondo wa mazungumzo ya kisiasa, Amerika ilikuwa ikiuchelewesha hadi mapinduzi yaangamizwe na kisha Bashar asimame kwa miguu yake. Kwa ajili hiyo, ilikuwa ikiwashughulisha wafuasi na vibaraka wake kutayarisha mazingira katika mazungumzo ya pembeni hadi hali ya suluhu ya kisiasa itakapokomaa ili yeye awe na kiti kikuu... Kwa sababu hiyo, katika mkondo wa mazungumzo ya kisiasa uliodumu kwa miaka, vibaraka na wafuasi wa Amerika nchini Saudi Arabia na Uturuki walikuwa wakijishughulisha na kuandaa mikutano na kongamano kwa ajili ya upinzani wa Syria, wakikuza baadhi ya viongozi na kuwaondoa wengine. Yote hayo yalikuwa ni mivutano hadi utawala utaposimama kwa miguu yake, kisha Amerika ichukue jukumu la suluhu ya kisiasa kwa nafasi ya Urusi au bila nafasi yake... Lakini baada ya mafanikio makubwa ya kijeshi kwa Bashar na washirika wake kule Aleppo, kisha Wadi Barada na Qalamoun, kisha Ghouta Mashariki na kuondoa hatari zilizokuwa karibu na mji mkuu Damascus, kisha vijiji vya Homs na Hama, na leo kule Daraa, na labda baada ya hapo Idlib na yaliyosalia vijijini mwa Aleppo; mafanikio haya makubwa yanaashiria kuwa suluhu ya kisiasa ya Amerika inakaribia, lakini hilo limecheleweshwa hadi baada ya Idlib. Inaonekana wanajiandaa kwa hilo; wamekamilisha utekelezaji wa makubaliano ya Fu'ah na Zabadani, na makubaliano ya mwisho yalifanyika kati ya Urusi na Uturuki mnamo 17/07/2018 yaliyoelekeza kuondolewa kwa wakazi wa miji ya Fu'ah na Kafriya inayouunga mkono utawala katika mkoa wa Idlib ambapo ilikuwa imezingirwa na makundi ya wapiganaji, ili kusiwe na karata yoyote ya shinikizo mikononi mwa makundi hayo na utawala usiwe katika hali ya aibu iwapo utashambulia eneo hilo na kufanya mauaji... Hivyo, hakuna kilichobaki kabla ya suluhu ya kisiasa ya Amerika isipokuwa Idlib na vijiji vya magharibi mwa Aleppo, ambalo ni eneo muhimu lenye mkusanyiko mkubwa wa wanamapinduzi. Lakini Uturuki ina ushawishi mkubwa kwa makundi mengi ya wapiganaji hapo, na inaelekea Uturuki itayashinikiza kusalimisha silaha nzito kwa utawala na kufanya suluhu naye. Hilo ni hatari zaidi kuliko vita vya utawala, Urusi, na Iran, ingawa yote mawili ni hatari na madhara... Ikiwa nguvu ya kijeshi itatolewa kutoka kwenye mapinduzi ya Syria, basi suluhu ya kisiasa ya Amerika itakuwa katika hatua ya kuandaliwa na kutekelezwa... Inaelekea Amerika inataka kumbakisha Bashar kwa kipindi cha "mpito" ambacho kitakuwa sehemu ya suluhu yake ya kisiasa, na itahakikisha katika kipindi hicho kuwamaliza wapinzani, kisha amlete kibaraka kama Bashar atakayeendelea kuhifadhi ushawishi wake nchini Syria, na pia kuhifadhi usalama wa kilele chake, dola ya Kiyahudi inayozikalia ardhi za Palestina. Dola hiyo inataka kibaraka nchini Syria kama Bashar anayehifadhi usalama wake kiasi kwamba hata risasi moja isifyatuliwe kwake. Netanyahu alitamka kwa waandishi wa habari kabla ya kuondoka Moscow mnamo Alhamisi 12/07/2018: "Hatukuwa na tatizo na tawala za Assad (baba na mwana) kwa muda wa miaka arobaini; hata risasi moja haikufyatuliwa kutoka miinuko ya Golan. Sisi hatupingi uthabiti wa Rais wa Syria Bashar al-Assad lakini tutafanya kazi kulinda mipaka yetu" (Haaretz, 12/07/2018).
7- Nguvu ya kijeshi aliyonayo utawala wa Syria ni dhaifu na haitoshi kuidhibiti Syria baada ya suluhu ya kisiasa, kwani jeshi la Bashar limechoka sana. Licha ya misaada isiyokatika ya silaha inayotolewa kwake kupitia njia mbalimbali za Amerika, iwe kupitia Urusi, Iran, au nyenginezo, bado nguvu kazi (watu) inabaki kuwa tatizo lake kuu. Kwa hiyo, inatarajiwa kuwa suluhu yoyote ya kisiasa ya Amerika lazima ijengwe juu ya nguvu yenye uwezo wa kuilinda, na Amerika inaweza kufuata njia moja kati ya hizi mbili au zote kwa pamoja, nazo ni:
A- Kuendelea kuitegemea Iran, chama chake (Hezbollah), na wanamgambo wake wengine wa Kiirani, Kiafghani, na Kipakistani... nk. Hili linahitaji kuwapa makazi na uraia, jambo ambalo baadhi ya habari zinaashiria kuwa utawala wa Syria unalifanya leo. Mtaalamu mmoja alikadiria kwa idhaa ya DW ya Ujerumani (30/04/2018) kuwa idadi ya wanamgambo hao ni 45 na idadi ya askari wao inakaribia 40,000. Mtaalamu huyo alisema: "Kwa maoni yangu, wanamgambo hawa watabaki Syria... Tumeshaona mchakato wa makazi katika ukanda wa Damascus; wanamgambo wa Kishia wapo katika mtaa wa Sayyida Zainab na maeneo mengine... Naamini Iran inajaribu, kama ilivyo kwa Al-Hashd al-Shaabi (kule Iraq), kuwapa watu hawa uraia au kufuata njia nyingine zinazowasaidia kubaki katika eneo hili". Ingawa utawala unawalazimisha vijana wa maeneo unayoyadhibiti upya kufanya kazi ya lazima ya kijeshi, lakini mashaka ya utiifu yanamfanya awategemee wanamgambo hao waliopigana upande wake katika miaka yote ya mapinduzi.
B- Kutegemea nguvu za kikanda kwa ajili ya "kulinda amani", na anaweza kuleta vikosi vya Misri, Saudi Arabia, na Uturuki kwa ajili hiyo. Maneno haya si mapya; tovuti ya Al Jazeera ilinukuu jarida la Amerika (08/04/2016): "Jarida la The National Interest la Amerika liliashiria vita vinavyoendelea Syria kwa miaka mingi, likisema kuwa nchi hiyo iliyoingia kwenye kinamasi inahitaji vikosi vya kulinda amani, bila kujali aina gani ya mwisho wa mgogoro utakaofikiwa". Mtazamo huu wa Amerika wa suluhu nchini Syria unaopanga kuleta vikosi kutoka nje haujaisha licha ya mafanikio ya kijeshi ya Bashar; Al Jazeera iliripoti mnamo 17/04/2018: "Gazeti la Wall Street Journal limesema kuwa utawala wa Rais Donald Trump unapanga kuleta vikosi vya Kiarabu badala ya vikosi vya Amerika nchini Syria ili kuhifadhi utulivu kaskazini mashariki mwa nchi baada ya kushindwa kwa ISIS. Gazeti liliongeza kuwa Mshauri wa Usalama wa Taifa wa Amerika John Bolton alimpigia simu mkurugenzi wa kijasusi wa Misri Abbas Kamil ili kujua msimamo wa Cairo kuhusu juhudi hizo. Aliongeza kuwa mawasiliano yalifanyika pia na nchi za Ghuba ili kushiriki katika vikosi hivyo na kutoa msaada wa kifedha, na maafisa katika utawala wanatarajia kuwa nchi za Kiarabu zitaitikia ombi la Trump hasa kuhusiana na msaada wa kifedha".
8- Haya ndiyo yanayoonyeshwa na matukio yaliyotokea na yanayoendelea kuhusu siasa za Amerika nchini Syria... Na kwa kuyatafakari, inabainika kuwa kuendelea kwa utawala na kutoanguka kwake hakukuwa daraja ya kwanza kwa nguvu ya utawala wala nguvu ya Amerika na wafuasi wake Urusi na Iran na wanamgambo wao, wala kwa nguvu ya wafuasi na vibaraka Uturuki na Saudi Arabia, hata kama yote hayo yalikuwa na athari. Bali sababu kubwa ilikuwa ni usaliti au hadaa na ushirikiano wa viongozi wengi wa makundi kutokana na imani yao kwa Amerika kuwa iko pamoja nao, na wakasahau kuwa yeye ni adui wa Uislamu na Waislamu katika matendo yake yote... Kadhalika, imani yao kwa wafuasi na vibaraka wake Uturuki na Saudi Arabia, na wakasahau jinsi Aleppo ilivyosalimishwa kwa kufungua nyanja ya Ngao ya Euphrates na kuwavuta wapiganaji kutoka huko, kisha Tawi la Mzeituni ambapo aliwaelekeza wapiganaji huko na kuiacha kusini mwa Idlib kama tonge rahisi kwa Urusi na utawala... Ama Saudi Arabia, makundi hayo yalitusahau jinsi ilivyowatayarisha kufanya mazungumzo na utawala wa dhalimu katika mikutano na mazungumzo yanayouimarisha utawala zaidi kuliko kuuondoa, na huyu hapa mrithi wa kiti cha ufalme wa Saudi Arabia anafichua kile kilichokuwa kimefichwa na kutangaza kuwa Bashar atabaki... Kisha jambo la kushangaza zaidi ni kuwa Urusi inawapiga kwa moto wake wa kinyama na bado wanafanya mazungumzo nayo na kuikabidhi silaha zao nzito na za wastani! Ni mandhari yenye kuumiza kuona Urusi ikipokea vifaru na mizinga yao huku wao wakiwa karibu na udhalili na unyonge... Yote hayo ndiyo sababu ya msingi ya yaliyotokea. Walikaa miaka mingi wakipigana na utawala na kusonga mbele katika maeneo yake, lakini katika siku chache walitoka Aleppo kwa ushirikiano wa Uturuki, na katika muda mfupi kuliko huo walitoka kusini mwa Syria na hasa kule Daraa kwa ushirikiano wa Saudi Arabia. Katika hali zote mbili, maghala yao ya silaha yalikuwa yamejaa silaha walizozichukua kama ngawira kutoka kwa jeshi la utawala... Ni jambo la kusikitisha kweli kuwa walivumilia kwa miaka mingi mbele ya mapipa ya baruti, makombora yenye kuharibu, na silaha mbaya kutoka kwa utawala, Urusi, Iran, na wanamgambo wake, lakini katika siku chache kwa ushirikiano na usaliti, wanasalimisha maeneo yao bila kupigana, na hata silaha zao nzito na za wastani! Na wanaacha nyumba zao wakiwa wakimbizi!! Mwenye kutafakari hilo anaona kuwa sababu ya msingi ni imani ya makundi hayo kwa maadui wa Uislamu na Waislamu, na imani yao kwa vibaraka na wafuasi, iwe viongozi wa makundi hayo walikuwa wanajua au walikuwa wajinga, na iwe walikuwa wanakusudia au walikuwa katika mlango wa kosa; yote mawili ni machungu... Mwenye kuuliza anaweza kuuliza, na ana haki ya kuuliza, akasema: Ikiwa Hizb ut Tahrir ina kiwango hiki cha uelewa na uoni na inatambua mwenendo wa mambo, kwa nini haikuwashauri wapiganaji na kuwabainishia mambo ili wasiangukie katika hayo? Ninasema kwa yule anayeuliza swali hili kuwa ndimi zetu zimechoka tukiwashauri na kuwawaidhi na kuwabainishia ukweli wa mambo kwa dalili na ushahidi... Na miguu yetu imechoka kwa kutembea kuelekea kwao ili kuwashauri na kuwaongoza, kwani baadhi ya njia kuelekea kwao zilikuwa ngumu kwa magari kupita, hivyo tukatembea kwa miguu, kiasi kwamba kutokana na mawasiliano yetu mengi nao, baadhi yao walidhani sisi ni miongoni mwao!! Lau mwenye kuuliza hili swali angeangalia machapisho yetu na majibu ya maswali yetu, ambayo ni mengi sana, angejua kuwa tulijitahidi kadiri ya uwezo wetu katika jambo hili, bali hata zaidi ya uwezo wetu. Lakini wengi wa viongozi hao hawaonyeki wala hawamchi Mungu, bali walikuwa wakisema tunapowahadharisha dhidi ya pesa chafu wanazozichukua kutoka kwa nchi hizo za khaini: "Na tutapata wapi pesa basi? Hizb ut Tahrir haitupi pesa", wakijipambia nafsi zao kuchukua mali kutoka kwa makafiri na makhaini! Tukisema nao kuwa kwa hilo mtakuwa mateka kwao, wanasema hapana! Hivyo kikapotea kilichopotea huku wao wakiwa katika ghafla yao wanazunguka... Na tukisema nao kuwa mnatwaa kutoka kwa utawala silaha nyingi, kwa nini mnajidhalilisha mbele ya milango ya makhaini hao kuchukua silaha kidogo? Wanasema na tutatoa wapi silaha wakati Hizb ut Tahrir haitupi silaha? Tukisema nao kuwa shingo zenu zitakuwa rehani kwao kwa silaha hizo, walituambia tunachukua kutoka kwa adui na tunampiga adui! Kisha ikawabainikia baada ya kuchelewa kuwa silaha zilizuiwa kwao wakati walipokuwa na uhitaji mkubwa zaidi, bali walisalimisha silaha zao kutokana na ushirikiano wa makhaini hao... Hivyo basi, tuliwashauri lakini hawawapendi washauri! Na kama mfano, ninataja baadhi ya yaliyokuja katika chapisho letu mnamo 05/04/2018:
(...Pamoja na kuwa Hizb haikuacha juhudi yoyote katika kuyazindua makundi hayo, na kuyaonyesha kile kinachoendelea, lakini walikuwa wakihalalisha kufuata kwao makhaini hao kwa kusema kuwa wanawasaidia kwa mali na silaha, na kwamba Hizb haiwezi kufanya hivyo, bali inawasaidia tu kwa ushauri... Na wanaongeza kuwa ushauri huo haufai kitu mbele ya mapigo ya panga! Na hawakujua kuwa upanga uko mikononi mwa mbeba upanga, una ncha mbili; ukiwa mikononi mwa mwenye uelewa na uoni, unakuwa ngao inayomkinga na shari ya mpinzani wake, na nyenzo madhubuti ya kumshinda adui yake... Lakini ukiwa mikononi mwa aliyehadaiwa anayekimbilia msaada wa wahalifu, unakuwa ngao iliyopasuka, ambayo nyuzi zake zinajitokeza, na kumuua yule aliyemo mikononi mwake kabla ya adui kumuua!
Na tunayaelekea makundi hayo yaliyokuwa yakikataa uzinduzi wetu kwao... Kwani walikuwa wakisema haya ni maneno yasiyofaa kitu vitani, bali wanataka msaada wa mali na silaha wanaoupata kwa makhaini wa Waislamu, Waarabu, Waturuki na Waajemi, bali baadhi yao wanaongeza hata kama ni kutoka kwa wahalifu wa Kirusi na Amerika, wakidhani kuwa kuchukua kwao mali chafu kutoka kwa hao, hakutawazuia kupigana kwa ajili ya Sham... Tunawaambia hawa wote: Haya sasa mnaona matokeo ya vitendo vyenu na maneno yenu, mmekuwa wakimbizi mliofukuzwa hata kutoka kwenye nyumba zenu na watoto wenu!...)
9- Na mwisho tunasema: Haikubaki maeneo isipokuwa Idlib, na huenda katika begi la Erdogan kukawa na ngao nyingine na matawi yanayopoteza Idlib na maeneo ya pembeni yake huku yeye akiwa ametulia hatoi harakati zozote... Basi tunayaambia makundi na tunayaelekea kuwa wasihadaike na harakati za Erdogan na wasiiachie Idlib kwa utawala... Na wasisahau yaliyowasibu Aleppo, na wakumbuke hadith ya Mtume ﷺ aliyoitoa Bukhari kutoka kwa Abu Hurairah (ra) kutoka kwa Mtume ﷺ:
لَا يُلْدَغُ الْمُؤْمِنُ مِنْ جُحْرٍ وَاحِدٍ مَرَّتَيْنِ "Muumini hagongwi mara mbili kutoka kwenye shimo moja." (HR. Bukhari)
Basi itakuwaje ikiwa ni mara nyingi na nyingi?!
إِنَّ فِي ذَلِكَ لَذِكْرَى لِمَنْ كَانَ لَهُ قَلْبٌ أَوْ أَلْقَى السَّمْعَ وَهُوَ شَهِيدٌ "Hakika katika hayo kuna mawaidha kwa mwenye moyo (wa kuzingatia) au anayetega sikio naye ni shahidi (mwenye kushuhudia)." (QS. Qaf [50]: 37)
Na mwisho wa yote, tunasisitiza kile tulichosema hapo awali: Kwamba siku hupokezana, na Umma huu ulishawahi kupatwa na mitihani kama hii na mikubwa zaidi, kutoka kwa wanajeshi wa msalaba na Watatar, kisha ukarejea na kusimama tena, na ukaing'oa misingi yao, na ukautawala ulimwengu upya... Ni kweli kuwa hukumu ya Uislamu ndiyo iliyokuwa ikitekelezwa katika siku hizo, na kwamba Khilafah ilikuwepo hata kama ilikuwa dhaifu, hivyo Umma ulikuwa na kichwa kinachokusanya watu kupigana na adui yao, na kusimamisha haki na kuondosha batili, na kisha ukamshinda adui yake na kusimama upya... Na leo hakuna hukumu ya Uislamu, na hakuna Khilafah, na basi nani atakayewakusanya Waislamu kwa ajili ya kupigana? Mtu anaweza kusema maneno kama haya, na huo ni uelezaji wa ukweli ulio sahihi, lakini kazi ya Khilafah inaendelea kwa nguvu kwa idhini ya Mwenyezi Mungu, na imekuwa ni hitaji kuu la Waislamu katika nchi zao, nao wanaishughulikia kwa kauli na vitendo. Wanakwenda kuzigeuza zile siku nyeusi za tarehe 26, 27, 28 Rajab 1342 H, ambazo zilikuwa jukwaa la njama na jinai katika kuiondoa Khilafah. Wanakwenda kuziondoa siku hizo nyeusi, na kuzirejesha zikiwa zenye nuru kwa Khilafah upya katika siku aliyoiandika Mwenyezi Mungu, na hilo kwa Mwenyezi Mungu si jambo gumu. Na hapo ndipo waliofanya dhuluma, usaliti na jinai watajua ni mwisho gani watakaoufikia... Na Waislamu wasikate tamaa na rehema ya Mwenyezi Mungu, kwani Sham itabaki kuwa Sham, nayo ni kiini cha nyumba ya Uislamu. Nuaim bin Hammad ametoa katika Al-Fitan, kutoka kwa Kathir bin Murrah, amesema: Amesema Mtume wa Mwenyezi Mungu ﷺ:
عُقْرُ دَارِ الْإِسْلَامِ بِالشَّامِ "Kiini cha nyumba ya Uislamu kiko Sham." (HR. Nuaim bin Hammad)
Na Hizb ina utulivu kwa ushindi wa Mwenyezi Mungu, si tu kwa Mitume na Manabii, bali pia kwa waumini waaminifu, na si tu Akhera, bali hapa duniani pia:
إِنَّا لَنَنْصُرُ رُسُلَنَا وَالَّذِينَ آمَنُوا فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ يَقُومُ الْأَشْهَادُ "Hakika Sisi bila shaka tutawanusuru Mitume Wetu na wale walioamini katika maisha ya dunia na siku wataposimama mashahidi." (QS. Ghafir [40]: 51)
Na siku hiyo waumini watafurahia ushindi wa Mwenyezi Mungu, na wale waliofanya jinai watapata udhalili hapa duniani, na adhabu kali huko Akhera, na Mwenyezi Mungu ni Mlipiza kisasi Mwenye nguvu, Mwenye hikima.
16 Dhul-Qi'dah 1439 H 29/07/2018 M