Swali:
Mnamo tarehe 11 na 12/11/2010, mkutano wa kilele wa nchi ishirini (G20) ulifanyika mjini Seoul, mji mkuu wa Korea Kusini, chini ya kaulimbiu ya "Ukuaji wa Pamoja Baada ya Mgogoro". Mada kuu zilikuwa bei za sarafu na ukosefu wa usawa katika biashara. Kabla ya mkutano huo, kulitolewa matamko kutoka Ulaya, haswa kutoka Ufaransa, ya kujaribu kuleta mabadiliko katika mfumo wa kifedha wa kimataifa. Vilevile, mkutano huo uliambatana na mjadala mkali kati ya Marekani na Uchina kuhusu sarafu ya Yuan... na kuhusu hatua ya Marekani ya kuingiza mamilioni ya dola katika mzunguko wa fedha... Je, ni kwa kiasi gani Ulaya na Uchina zimefanikiwa katika kudhibiti kibri cha Marekani katika sera ya kifedha ya kimataifa?
Jibu:
Naam, mkutano huo ulitanguliwa na kuambatana na kutoridhika kwa Ulaya na Uchina kutokana na (jeuri) ya kifedha ya Marekani, lakini Marekani iliweza kutoka katika mkutano huo ikiwa bado imeshikilia (jeuri yake) ya kifedha! Ili kufafanua jambo hili, tutapitia matukio yanayohusiana:
1- Shirika la habari la Reuters mnamo tarehe 12/11/2010 lilinukuu vyanzo kutoka ujumbe wa Ujerumani katika mkutano wa G20 vikisema "kwamba Kansela wa Ujerumani Angela Merkel alimuelezea Rais wa Marekani Obama wasiwasi wake kuhusu hatua za hivi karibuni za Benki Kuu ya Marekani (Federal Reserve) za kuingiza ukwasi katika uchumi wa Marekani. Lakini Obama alimwambia Merkel wakati wa mkutano pambizoni mwa mkutano wa G20 kuwa anataka kuona mahitaji makubwa zaidi ya ndani nchini Ujerumani." Inaonekana kutokana na hilo kuwa Ujerumani ina wasiwasi na sera ya Marekani ya kuingiza fedha nyingi sokoni kwa sababu hiyo itaathiri thamani ya dola na kuifanya ishuke, jambo ambalo litaongeza mzigo kwa wamiliki wa sarafu ya Euro, hivyo thamani yake kupanda dhidi ya dola na matokeo yake bei za bidhaa za Ulaya kuwa juu, jambo linalowasababishia hasara za kifedha na kibiashara. Jibu la Obama lilionyesha kutojali malalamiko ya Merkel, bali alishambulia Ujerumani akiashiria udhaifu wa mahitaji ya ndani katika masoko ya Ujerumani, jambo ambalo linaathiri mauzo ya Marekani kwenda Ujerumani na nchi za Umoja wa Ulaya kutokana na uchache wa matumizi huko kwa sababu ya uhaba wa fedha miongoni mwa watu na hofu yao juu ya hali ya kifedha ya kimataifa, hivyo hawafanyi matumizi na badala yake wanaweka akiba; jambo ambalo liko wazi katika soko la ndani la Ujerumani. Kwa hilo, jibu la Obama kwa tuhuma za Ujerumani lilikuwa kwamba wao ndio wenye mapungufu na makosa ni yao! Shirika la Reuters liliongeza katika habari yake: "Kwamba Marekani ilipuuza ukosoaji hapo jana (11/11/2010), na kwamba Obama alisema anatarajia mkutano wa G20 utaweka taratibu za kufikia ukuaji wa kiuchumi wa kimataifa wenye misingi mipana na usawa. Alisema: Sehemu nyingine ya kundi la G20 inatambua kuwa ukuaji wa Marekani ni muhimu kwa uchumi wa dunia." Hii inaonyesha kuwa Marekani ilionyesha sera ya jeuri na kibri katika uchumi na kwamba haijali ulimwengu, bali inazisimbulia nchi na mataifa yake — ambayo mengi yanasumbuliwa na umaskini, njaa na kunyimwa haki — kwamba ukuaji wa uchumi wao si muhimu, bali muhimu kwao ni ukuaji wa uchumi wa Marekani na utajiri wa watu wa Marekani, kana kwamba inasema maadamu Marekani na watu wake wako salama, basi ulimwengu uko salama!
2- Wachina walijaribu kuishambulia Marekani kwa kukosoa sera ya kuingiza fedha nyingi sokoni na walionyesha wasiwasi wao mkubwa kama ilivyoelezwa na maafisa wao. Zhang Tao, Mkurugenzi wa Idara ya Kimataifa katika Benki ya Wananchi wa Uchina, aliwaambia waandishi wa habari pambizoni mwa mkutano: "Nchi zinazofurahia akiba kubwa zinapaswa kuzingatia athari za kimataifa za sera zao." Alionya akisema: "Mtiririko wa mitaji inayoingia bila mpangilio unaotokana na hatua ya Benki Kuu ya Marekani unaweza kudhuru uchumi unaochipukia na kuwa hatari kwa ufufukaji wa kiuchumi wa kimataifa." (Reuters 12/11/2010). Lakini maafisa wa Marekani waliwashambulia Wachina kuhusu sera ya sarafu yao ya Yuan na kuwatuhumu kuwa wanaifanya sarafu yao ibaki na thamani ya chini, jambo ambalo linasababisha ukosefu wa usawa wa kibiashara, hivyo walionyesha kana kwamba tatizo halitoki kwao bali linatoka kwa Wachina.
3- Taarifa ya mwisho ya mkutano ilikuja kwa maslahi ya Marekani; haikuikosoa wala kuilaumu kwa uharibifu wa kiuchumi wa dunia, hivyo ikaepusha tuhuma na shinikizo dhidi yake, na ikauacha mfumo wa kifedha wa kimataifa kama ulivyokuwa, na kuifanya Marekani kuendelea kushika hatamu za uongozi. Hata afisa mmoja mwandamizi wa Marekani aliyeomba jina lake lihifadhiwe alisema saa chache kabla ya kumalizika kwa mkutano: "Mazungumzo yanatia moyo sana." Alisema: "Taarifa ya mwisho inayotarajiwa kutolewa na mkutano itapunguza kidogo shinikizo na mivutano tuliyoishuhudia na itakatisha tamaa wale waliotabiri kuwa mkutano utamalizika kwa misingi ya migawanyiko." Alisema: Taarifa ya mwisho itakuwa inafanana na taarifa iliyopitishwa na mawaziri wa fedha mwishoni mwa mwezi Oktoba nchini Korea Kusini." (AFP 12/11/2010). Yaani, Marekani iliweza kuitunga kwa njia inayoiridhisha na ambayo haitoi lawama kwake kwa kuendelea kwa mgogoro wa kifedha wa kimataifa, na inatupa lawama kwa nchi zote na kuzitwisha jukumu hilo, na hili ndilo linaloonekana katika taarifa ya mwisho.
Hivyo, taarifa ya mwisho haikuleta jambo jipya wala haikutoa suluhu, na yaliyomo ndani yake ni maneno ya jumla kama vile: "Kwamba uchumi ulioendelea utatoa ulinzi dhidi ya mabadiliko ya viwango vya kubadilishia fedha, jambo ambalo litasaidia kupunguza hatari za mabadiliko makubwa katika mtiririko wa mitaji inayokabili baadhi ya uchumi unaochipukia." Kauli hii ni kwa maslahi ya Marekani ambayo inatengeneza mtiririko wa kifedha kwa kuingiza mamia ya mabilioni ya dola sokoni. Ni kana kwamba inasema kwamba uchumi wa Marekani, kwa kuwa umeendelea, una uwezo wa kutoa ulinzi dhidi ya mabadiliko ya viwango vya kubadilishia fedha na utasaidia kupunguza hatari za mabadiliko makubwa yanayotokana na kuingiza fedha sokoni, sera ambayo imekuwa ikitekelezwa tangu kuanza kwa mgogoro mwaka 2008 ambapo ilichapa na kuingiza trilioni za dola sokoni. Na ilitajwa katika taarifa hiyo: "Kwamba hatua zitakazojumuisha seti ya miongozo zitasaidia katika nyakati muafaka kubainisha ukosefu wa usawa unaohitaji kuchukuliwa kwa hatua za kuzuia zilizo sahihi." Na ilitajwa ndani yake: "Kwamba mawaziri watafanya kazi na Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF) katika kuzingatia miongozo hiyo, huku hatua zinazochukuliwa zikijadiliwa katika nusu ya kwanza ya mwaka ujao." Ukosoaji ulitolewa wakati wa kuandaa rasimu ya taarifa kuwa "kundi hilo, yaani kundi la G20, halikuamua kuainisha miongozo hiyo kwa aina wala kiasi; yaani ilibaki bila ufafanuzi wa kutosha."
4- Inabainika kutokana na hilo, kwamba mkutano huo haukubadilisha chochote katika mfumo wa kifedha wa kimataifa kama walivyokuwa wakidai baadhi yao, wakiongozwa na Ufaransa, na haukujibu matakwa ya wale wasioridhishwa na vitendo vya Marekani. Hawakuweza kuiondoa katika msimamo wake, na hawakuweza kulaani misimamo yake na kuunda maoni ya umma ya kimataifa dhidi ya vitendo vyake vya kidikteta katika uchumi, ambavyo vimefikia hali ya kibri kama ilivyokuwa wakati wa Bush Mdogo katika siasa, lakini hapa kibri chake kimejidhihirisha katika uchumi na fedha. Ikiwa inachapa karatasi ya fedha ambayo thamani yake hailingani hata na bei ya wino wa kijani uliopakwa juu yake, na kununua dhamana zake za hazina ambazo zimeanza kudorora, na kuonyesha kuwa imepunguza deni lake na kuchangamsha soko lake na kununua utajiri wa dunia bila malipo yoyote — isipokuwa tu chini ya jina la karatasi hii ya kijani — basi hakuna mtu mwenye haki ya kuilaumu, bali ina haki ya kufanya hivyo wakati wengine hawana haki ya kufanya hivyo! Kama tunavyoona jinsi Waulaya walivyojifunga wenyewe, hivyo hawawezi kuvuka mpaka katika kuchapa sarafu yao kutokana na masharti fulani. Marekani imeweza kujilinda dhidi ya ukosoaji na hata mashambulizi dhidi yake kutokana na sera ya kuingiza fedha. Inavyoonekana, Marekani ilitaka mkutano huu ili kujilinda na ukosoaji na kuzuia kutolewa kwa taarifa inayoinyooshea kidole, na hivyo kuzuia kuundwa kwa maoni ya umma ya kimataifa dhidi ya sera yake ya kifedha inayosababisha migogoro ya kimataifa. Ilishindwa madai ya kubadilisha mfumo wa sarafu wa kimataifa, na ikasisitiza kuendelea kwa mfumo wa zamani ulioanzia mkutano wa Bretton Woods mwaka 1944 hadi leo. Hilo ni kwa kuendelea kwa dola kuwa sarafu ya kimataifa na kuendelea kwa jukumu la Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), na ikajipa haki ya kuchapa dola upendavyo na kwa kiasi inachotaka bila kuwepo kwa kizuizi chochote cha kuizuia. Kwa hilo, Marekani iliweza kudumisha nafasi yake ya kimataifa kama nchi ya kwanza, yenye mamlaka na yenye kauli ya mwisho, na inayoshikilia hatamu za uongozi ulimwenguni!
5- Ama wengine; Uchina iliweza kuepusha shinikizo dhidi yake la kutathmini upya kwa haraka thamani ya sarafu yake na ilikubali kuwa hilo lifanyike kwa hatua. Waulaya ndio walikuwa wapotezaji wakubwa; hawakuweza kubadilisha chochote katika mfumo wa sarafu wa kimataifa kama walivyolenga, na hawakuweza kuilaani Marekani kwa sababu ya sera ya kuingiza fedha na kushusha thamani ya sarafu, na hawakuweza kuunda maoni ya kupinga hilo. Kwa hivyo, haielekei kuwa Sarkozy ataweza kufanya lolote la maana wakati wa uenyekiti wake wa mkutano wa G20 ambao aliukabidhiwa katika mkutano huu kwa muda wa mwaka mmoja, wakati yeye anatoa wito wa mabadiliko ya mfumo wa sarafu wa kimataifa. Miongozo ambayo mkutano uliomba iwekwe; hiyo, kama ilivyoelezwa katika taarifa, itachukua takriban nusu mwaka ya majadiliano kati ya mawaziri wa fedha na biashara na Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF) hadi ikamilike. Kisha itachukua muda mwingine usiojulikana ili kutekelezwa na kufanyiwa kazi, na vilevile ufanisi wake ni jambo lisilojulikana, na labda mambo yataendelea kubaki yalipo hadi mkutano ujao wa G20 utakaofanyika mwezi Novemba wa mwaka ujao!