Soru-Cevap
ABD Kongre Seçimleri
Soru: Cumhuriyetçi Parti, 435 üyeli ABD Temsilciler Meclisi'nde az farkla çoğunluğu garantiledi (BBC'nin ABD'deki ortağı CBS News'in tahminlerine göre en az 218 sandalye kazandı... BBC, 17 Kasım 2022). Demokratlar ise Pazar günü partinin ABD Senatosu'ndaki kıl payı çoğunluğunu korumasını kutladılar (Al Jazeera, 14/11/2022). Dünyanın çoğu ülkesindeki yerel medya, ABD Kongre seçimlerine (Temsilciler Meclisi ve Senato) dair haberleri aktarıp duruyordu. Amerika dışındaki benzerlerine pek aldırış edilmeyen Amerika'daki yerel olayların, dünya çapında büyük bir olay haline gelmesi nasıl anlaşılabilir? Yoksa Amerika, uşaklarından ve tâbilerinden, tıpkı İngiltere'nin kendi uşaklarının medyası aracılığıyla kralları, evlilikleri, çocukları vb. hakkındaki önemsiz haberleri aktarması gibi, iç olaylarına ilgi gösterilmesini isteyerek bunu uluslararası bir mesele haline mi getiriyor? Ya da bu seçimlerin dünya genelinde gerçek bir etkisi mi var?
Cevap: Evet, İngiltere, İngilizlerin kendilerini büyük görme konusundaki derin duyguları nedeniyle uşaklarından ve tâbilerinden İngiltere'deki önemsiz meselelerle ilgilenmelerini ister. Sanki geçmişte "üzerinde güneş batmayan imparatorluk" olarak adlandırılan şey bugün hâlâ devam ediyormuş gibi, İngiltere vakasında bu, geçmişteki büyüklük duygusunu canlandırma çabasıdır. Ancak Amerika'da durum tamamen farklıdır. Bunu açıklamak için şu hususları gözden geçirelim:
1- Amerikan iç olaylarının uluslararası arenadaki etkisini anlamak için, ABD Başkanı Biden'ın, Rusya'nın Herson'dan çekilmeye başlamadan önce ABD Kongre seçimlerinin sonuçlarını beklediğine dair sözlerine (Al Jazeera, 11/11/2022) dikkat çekmek gerekir. Aynı şekilde, Suudi Arabistan'ın "OPEC Plus" aracılığıyla petrol üretimini günde iki milyon varil azaltma kararına da işaret edebiliriz. Bu karar, küresel fiyatların artması ve Amerikalı vatandaşların yerel yakıt fiyatlarından şikayet ederek Demokratlara oy vermekten vazgeçip Cumhuriyetçilere yönelmesi için alınmıştır. Çin'in koronavirüs bahanesiyle uyguladığı kapanmaların gerçekten ilan edilen nedenlerle mi yoksa Başkan Biden'ın partisine seçim desteği sağlamak amacıyla mı olduğu şu ana kadar kesinleşmiş değildir; bunu önümüzdeki günler gösterebilir. Özetle, 08/11/2022 ara seçimleri büyük bir uluslararası olaydı. Hatta Amerika içinde meydana gelen herhangi bir sarsıntının artçı şoklarının dünyanın diğer bölgelerini sarsabileceğini söylemek yeterlidir. Bu nedenle, bu Amerikan seçimlerinin uluslararası önemini küçümsememek gerekir. Bu önemi hayati kılan şey, eski Başkan Trump yönetiminin Amerika içinde halk, hükümet, partiler ve finans şirketleri arasında son derece keskin bir bölünmeyi ortaya çıkarmış olmasıdır. Tüm bunlar nedeniyle dünya, ABD Kongre seçim sonuçlarından ne çıkacağını izliyordu.
2- Dünyanın en ünlü ve en büyük kapitalist devleti olan Amerika'da, siyasi sistem rekabeti sadece iki parti arasına hapsetmiştir ve her ikisi de seçimleri kazanmak için kapitalist şirketlere dayanmaktadır! Söz sahibi olanın halk değil, dev kapitalist şirketler olduğunun en bariz göstergesi, bu yılki Kongre seçimlerinde adayları desteklemek için şirketlerin yaptığı harcamanın yaklaşık 17 milyar dolar olmasıdır. (Amerika Birleşik Devletleri her vesileyle çelişkili bir model sunmaktadır; ülke tarihi bir enflasyon yaşarken, ara seçim reklamlarına harcanan miktar rekor seviyeye ulaşmıştır. Bir Amerikan kuruluşu, 2022 ABD ara seçimlerinin maliyetinin 16,7 milyar doları aşan rekor bir seviyeye ulaştığını açıklamıştır. Sky News Arapça, 13/11/2022). Bu miktar, Afrika ve diğer bölgelerdeki bazı ülkelerin bütçesine eşdeğerdir. Buradan açıkça görülüyor ki, Amerika'daki büyük şirket sahibi kapitalistler, Amerikan halkını şu kişiyi seçmeye veya bu kişiyi seçmemeye yönlendirmektedir. Amerikan seçimlerinin dış görünüşü egemenliğin halkta olduğu yönündedir, ancak özünde egemenlik, belirli bir adayı desteklemek için yüz milyonlarca dolar harcayabilen büyük şirketlerdedir. Öyle ki, Amerika'daki siyasetçilerin seçmenlerini kendilerinin seçtiği, tersinin olmadığı söylenir. Bunun en iyi kanıtı, kürtaj özgürlüğü sloganını yükseltenin kadın seçmen kitlesini, göçü savunma sloganını yükseltenin azınlıkları, ırkçı sloganlar yükseltenin ise beyaz Amerikalıları hedeflemesidir.
3- Amerika'da paranın ve şirketlerin hakimiyeti her zaman mevcuttu, ancak eski Başkan Trump yönetimi Amerika içinde meydana gelen sert değişimleri gün yüzüne çıkardı. Bu değişimlerin en belirgin başlığı, büyük şirketler arasındaki keskin rekabetin artık eskisi gibi "sportif" bir rekabet olmaktan çıkmasıdır. Bu rekabet ısındı ve kapitalistlerin açgözlülüğünün, birbiriyle çatışan çıkarlar gölgesinde barışçıl bir şekilde bir arada yaşamaya izin vermediği bir noktada kaynama derecesine ulaştı veya yaklaşmış oldu. O zaman, şirketler arasındaki keskin kapitalist rekabet, bu şirketlerin çıkarlarını temsil eden siyasetçiler arasında bir "kemik kırma" mücadelesine dönüştü. Genel olarak kapitalistler şu ana kadar iki kısıma ayrılmış durumdadır: Teknoloji şirketlerinin ağırlıkta olduğu ve ABD Demokrat Partisi tarafından temsil edilen kesim, diğeri ise petrol ve enerji şirketlerinin ağırlıkta olduğu ve ABD Cumhuriyetçi Partisi tarafından temsil edilen kesim. Bu iki kesim, arkalarındaki büyük şirketlerin çıkarlarına ve bu şirketlerin çıkarlarının yoğunlaştığı ABD eyaletlerine bağlı olarak daha fazla bölünmeye adaydır. Şuna dikkat edilmelidir ki; Amerikan petrol ve enerji şirketleri onlarca yıl boyunca Amerikan kapitalizminin mücevheriydi, Amerika içinde büyük bir nüfuzları ve dışarıda büyük etkileri vardı. Petrol savaşları, ülkeler arası boru hatları politikaları ve dev tankerlerin inşası bu şirketlere büyük bir güç ve kâr sağlıyordu. Ancak son yirmi yılda teknoloji şirketleri sahneye çıktı ve sermayeleri o kadar hızlı yükseldi ki, bazılarının sermayesi yirmi yıldan kısa sürede, bazı petrol ve enerji şirketlerinin bir asra yakın sürede biriktirdiği sermayeyi aştı. Koronavirüs döneminde bu sorun daha da derinleşti; kapanma politikaları petrol şirketlerini birçok kârdan mahrum bırakırken (hatta petrol fiyatları bazen eksiye düştü), insanların evlerinde kalıp birbirleriyle iletişim kurduğu ve işlerini bilgisayar üzerinden yürüttüğü bu dönemde teknoloji şirketlerinin sıçraması arttı. Amazon gibi şirketlerin ticaretin birçok sektörünü ele geçirip elektronik ticarete ve eve teslimata dönüştürmesiyle ticari ve mali işlemler arttı. Bu devasa sıçramalar Trump yönetiminin gelişiyle aynı zamana denk geldi ve burada kaybeden ve kazanan büyük şirketler arasındaki çatışma ateşi, birbirlerinin kemiklerini kırma noktasına kadar alevlendi. Bu şirketler istediklerini siyasetçiler aracılığıyla yürüttükleri için, bu siyasetçiler de keskin bir şekilde bölündü.
4- ABD eyaletlerindeki bölünme arttı; Demokratların kontrolündeki eyaletler petrol şirketlerine karşı yasalar çıkarmaya başladı. Örneğin California, 2035 yılına kadar sıfır emisyon ve tamamen elektrikli araçlara geçiş politikasını başlattı. Buna karşılık, Cumhuriyetçilerin ve onların arkasındaki petrol şirketlerinin kontrolündeki Teksas gibi eyaletler, emisyon azaltma politikasını benimseyen "yeşil" sanayi şirketlerini kara listeye almaya başladı. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletlerin seçim bölgelerini bölmesi ve gelecekteki seçimlerde eyaletteki kontrollerini garanti altına alacak yasalar çıkarmasıyla bölünmenin yasallaşması arttı. Örneğin, Demokrat taraftarlarının tercih ettiği posta yoluyla oy kullanmayı zorlaştıran yasalar çıkarıldı. Demokratların kontrolündeki eyaletler de seçim bölgelerini bölerek ve Cumhuriyetçilerin bu eyaletlere sızmasını önlemek için posta yoluyla oy kullanmayı kolaylaştıran yasalar çıkardılar. Bunun yanı sıra kültürel bölünme de arttı; Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletlerde müfredata "Irk Teorisi" kültürü dahil edilirken, göç ve göçmen karşıtı bir kültür yaygınlaştırıldı. Diğer tarafta ise Demokratların kontrolündeki eyaletlerde, Cumhuriyetçilerin muhafazakar bakış açısına muhalif olarak kürtaj özgürlüğü kültürü ve göçmenleri karşılama kültürü yayıldı. Böylece ABD eyaletleri, beyaz Amerikalıların ağırlıkta olduğu Cumhuriyetçilerin kontrolündeki "Kırmızı Eyaletler" ve göçmen topluluklarının çoğunu yanına alan Demokratların kontrolündeki "Mavi Eyaletler" olarak ikiye ayrıldı. Yani bölünme etnik bir karakter kazandı ve bu bölünme giderek kalıcı bir nitelik kazandı; eyaletlerdeki siyasetçiler ihtilaflı meseleleri büyütmeye yöneldi!
5- Amerika ve dünya hükümetleri, kendi çıkarları doğrultusunda ABD Kongre ara seçimlerinin sonuçlarını izliyordu. Rusya cephesinden bakıldığında, "Trump grubunun" bu seçimleri kazanarak Biden yönetiminin Ukrayna'ya sağladığı büyük Amerikan desteğini engellemesini bekliyordu... Avrupa, özellikle de Almanya, "Trump grubunun" Amerika'nın Rusya'nın genişlemeci eğilimlerine karşı Avrupa'nın yanında durması üzerindeki etkisinden korkuyordu... Çin de muhtemelen Amerika'nın Çin'e karşı fevri hareket etmesi veya Güney Kore ile Japonya'nın nükleer silahlandırılması yönündeki etkilerden endişe ediyordu... Aynı şekilde İslam coğrafyasındaki Amerikan uşakları; Suudi Arabistan gibi bazıları "Trump grubunun" kendileri için "Biden grubundan" daha iyi olduğunu düşünürken, diğerleri tersini düşünüyordu. Doğru, bu seçimler başkanlık seçimi değildi ancak sanki başkanlık seçimiymiş gibi nitelendirildi, ayrıca 2024'teki bir sonraki başkanlık seçimleri için büyük bir gösterge niteliğindeydi. Amerika'daki yüksek enflasyon ve buna bağlı olarak artan yakıt fiyatları nedeniyle Cumhuriyetçi Parti için büyük bir zafer (silip süpürme) havası hakimdi. Kamuoyu yoklamaları bunu öngörüyor ve medya, Demokratları korkutacak derecede "kırmızı bir dalganın" geleceğini pompalıyordu; yani seçim koşulları genel olarak Cumhuriyetçilerin lehineydi. Ancak şu ana kadar ortaya çıkan sonuçlar, "kırmızı bir dalga" bekleyen kamuoyu yoklamalarına ve medyaya (bazıları Demokratların yanındaydı) bir tokat niteliğindedir. Eski Başkan Trump, sanki bir başkanlık seçim kampanyasıymış gibi Cumhuriyetçi adayları desteklemek için eyaletler arasında mekik dokudu. Buna karşılık Demokratlar, gelmekte olduğu düşünülen "kırmızı dalgayı durdurma" umuduyla mevcut Başkan Biden ile Obama ve Clinton gibi eski başkanların yürüttüğü kampanyaları kullandılar. Ancak bu dalga gerçekleşmedi; aksine seçim sonuçları, Cumhuriyetçi Parti'nin 435 üyeli Temsilciler Meclisi'nde az farkla çoğunluğu garantilediğini gösteriyor. (BBC'nin ABD'deki ortağı CBS News'in tahminlerine göre en az 218 sandalye kazandı... BBC, 17 Kasım 2022). Demokratlar ise (Pazar günü partinin ABD Senatosu'ndaki kıl payı çoğunluğunu korumasını kutladılar... Demokratların şu anda 50 sandalyesi var, ayrıca Senato'ya başkanlık eden ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in oyu da ekleniyor. Cumhuriyetçilerin ise 49 sandalyesi var. Senato seçimlerinde henüz netleşmemiş bir sandalye kalmış durumda; o da 6 Aralık'ta Gürcistan eyaletinde yapılacak olan ikinci tur seçimlerini bekliyor. Demokratlar bu sayede çoğunluklarını daha da güçlendirebilirler... Al Jazeera, 14/11/2022). Bu sonuçlar tüm beklentilere ve anketlere aykırıdır!
6- İncelediğimizde, Cumhuriyetçilerin kontrolünde olan, Cumhuriyetçi bir valiye sahip ve eyaletteki yerel temsilci ve senatörlerin çoğunluğunun Cumhuriyetçi olduğu eyaletlerin, Demokrat Parti'nin buralarda önemli bir sızma gerçekleştirememesiyle Cumhuriyetçi kalmaya devam ettiğini görüyoruz. Teksas'ta olduğu gibi özellikle Latin Amerika'dan gelen göçmen sayısının artmasıyla bazı temsilcilerin (ki sayıları azdır) Demokrat olması gibi küçük istisnalar olsa da, buralarda tam kontrole yakın olanlar hâlâ Cumhuriyetçilerdir. Demokratların kontrolündeki eyaletlerde de durum tam tersidir. Bu bölünme derin ve köklü olarak ortaya çıkmıştır. Öte yandan, Georgia, Arizona, Nevada ve Pennsylvania gibi "salıncak eyaletler" olarak adlandırılan bazı eyaletler iki taraf arasında mücadele alanı olmaya devam etmiştir. Belki de tüm geleneksel beklentileri, kamuoyu yoklamalarını ve normal seçim okumalarını boşa çıkaran bu seçim sonucu, Washington DC'de toplanan Amerikan eyaletlerinin artık eskisi gibi "birleşik" olmadığını, aksine aralarındaki çözülme özelliğinin kalıcı bir yola girdiğini göstermektedir. Diğer yandan, iki partinin iktidar mücadelesi ve arkalarındaki büyük şirketlerin farklı çıkarları, salıncak eyaletlerde keskin bir şekilde ısınabilir. Çünkü bu seçimlerde bir tarafın bu eyaletlerden herhangi birini ele geçirmesi ve orada diğer tarafa karşı yeni yasalar çıkarması ve ona karşıt bir kültür yayması, eyaleti diğer taraftan daha da uzaklaştırır. Bu ise kaybeden tarafın kabul etmeyeceği bir durumdur. Dolayısıyla bu salıncak eyaletlerden, ülkeyi daha fazla şiddete sürükleyecek şiddet kıvılcımları çıkabilir ve devletin dış politikası karışabilir; hatta zaten bugünden itibaren karışmış durumdadır. Suudi Arabistan'ın petrol indirimi konusunda "Trump grubu" ile saf tutması, bu eğilimin tehlikeli bir göstergesiydi. Bu seçimlerin ortaya çıkardığı en meşhur gerçek bu derin bölünmedir; her iki taraf da güç bakımından neredeyse eşittir ve fiyat artışları gibi yeni gelişen durumlar güçlerini etkilememektedir, bu da partizanca asabiyet bakış açısını güçlü bir şekilde yerleştirmiştir. Bu, sonrası için tehlikeli bir durumdur. Asabiyet seçimlerde açıkça görüldü; "Trump grubundan" bazı adaylar, hatta kadınlar bile, omuzlarında tüfeklerle seçim kampanyası yürüttüler. Muhtemelen önümüzdeki günler, eyaletler arasındaki bu uzaklaşmanın ve bu uzaklaşmanın yasallaşmasının daha da artacağını, Cumhuriyetçi Parti'nin kontrolündeki ve beyaz ırkın üstünlüğü teorisinin savunulduğu bölgelerden beyaz olmayanların artan göçünü ortaya çıkaracaktır.
7- Seçimlerde yaşanan gerçekler ışığında, Kongre ara seçim sonuçlarını takip eden süreçlere şu şekilde ışık tutulabilir:
a- Amerika, Washington'daki iktidar mücadelesi veren iki taraf arasındaki uçurumu kapatabilecek sağduyulu kişilerden yoksun görünürken ve Amerikalılar siyasi aidiyet ve saflaşmalarda daha fazla asabiyet sergilerken; Başkan Biden yönetimi önümüzdeki iki yıl içinde "Kırmızı" Cumhuriyetçi eyaletlerin ve Temsilciler Meclisi'nin önüne koyabileceği daha fazla engelle karşılaşacaktır. Tüm bunlar, devletin dış politikaya odaklanmak yerine iç durumuna daha fazla ilgi göstermesine ve onunla meşgul olmasına yol açar. Trump'a gelince; seçimlerden önce Donald Trump'ın Cumhuriyetçi Parti üzerinde tam kontrol sağladığı görünüyordu, ancak seçim sonuçlarının açıklanmasından sonra Trump'ın desteklediği bazı adayların kaybettiği, bazılarının ise kazandığı görüldü. Bu durum, Amerika'da Cumhuriyetçi Parti adına ikinci bir başkanlık dönemi için aday olan Trump için zorluklar yaratabilir...
b- Cumhuriyetçi Parti'nin arkasındaki dev Amerikan şirketleri önemli bir uluslararası nüfuza sahip olduğundan -ki bu durum Suudi Arabistan'ın petrol üretimini azaltma kararıyla ortaya çıkmıştır- Amerika'nın uluslararası nüfuzunun bölünme belirtileri artmaya müsaittir. Bu durum Amerika'yı uluslararası alanda zayıflatır ve bu küçümsenecek bir mesele değildir. Bu durum, eski Dışişleri Bakanı John Kerry'nin (Demokrat) temaslarının, Trump yönetiminin İran üzerindeki "maksimum baskı" politikalarını zayıflattığı dönemde erkenden görülmüştü. Cumhuriyetçiler de Demokrat Biden yönetimi döneminde, Suudi Arabistan'ı petrol üretimini azaltmaya teşvik ederek buna karşılık verdiler; bu da Biden yönetiminin Rusya üzerindeki baskılarını zayıflattı... Bu durum Amerika'nın uluslararası nüfuzunu ikiye böler ve bazı uluslararası çıkarlarını Cumhuriyetçilerin çıkarları ve Demokratların çıkarları olarak ayırır. Ancak Rusya ve Çin ile mücadele gibi stratejik çıkarlar ortak kalmaya devam eder, fakat bunlara ulaşmak için yöntemlerde ve alt politikalarda farklılıklar olabilir.
c- Biden yönetimi, Ukrayna konusunda Rusya'ya baskı yapmak için hâlâ tam iki yıla sahip. Amerika, Ukrayna ile Rusya arasında müzakere kapısını açsa bile, Rusya'nın kısa vadede Ukrayna'daki tüm kazanımlarından vazgeçmesi için baskı yapmaya devam edecektir. Ayrıca Amerika, Rusya'nın nükleer silahlarının Amerika için bir tehdit oluşturmamasını garanti altına almak gibi Ukrayna sahası dışındaki diğer kazanımları elde edene kadar, Rusya'ya uygulanan devasa yaptırımların devam etmesini sağlayacaktır. Biden dönemindeki politika bu gibi görünmektedir ve Biden bu kazanımları elde etmezse, Rusya Batı dünyasından ve onun tâbilerinden izole kalmaya devam edecek ve ekonomisi ayağa kalkamayacak şekilde emeklemeye devam edecektir.
d- Biden yönetimi, Çin'i Rusya'yı desteklemekten korkutarak, Çin'i Rusya'dan fiilen uzaklaştırmayı başardı. Çin ve Rusya'nın ilişkilerinin gücü hakkındaki içi boş açıklamalarına rağmen durum budur; bu açıklamalar gerçeği değiştirmemektedir. Rusya, Ukrayna'ya büyük askeri destek veren ve Rusya'ya büyük ekonomik yaptırımlar uygulayan Amerika ve NATO ülkeleri karşısında Çin'in kendisini yüzüstü bıraktığını ve yalnız bıraktığını güçlü bir şekilde hissetse de, bu uzaklaştırma süreci henüz tamamlanmış değildir. Ukrayna'daki savaş başlamadan önce ittifaklarını "sınırı olmayan" bir ittifak olarak tanımlayan Çin, müttefiki için hiçbir kurtarma adımı atmamaktadır.
e- Batı Avrupa ülkeleri, "Trump"ın bir şekilde iktidara dönmesinden korkuyorlardı; ister başkan olarak ister grubunun Kongre'yi ele geçirmesi yoluyla. Çünkü o, NATO'nun modası geçmiş bir ittifak olduğu politikasını benimsiyordu. Avrupa'nın askeri gücünün zayıf olması ve Rusya'nın yayılmacı politikasına karşı koyamaması nedeniyle, Biden yönetiminin Avrupa'ya dönüşünden memnun kaldılar. Ayrıca Amerikan gaz şirketleri, Rus gazına alternatif olarak Amerikan gazını Avrupa'ya Amerikan fiyatlarının dört katından fazlasına sunarak Biden yönetimini zor durumda bıraktı ve Avrupa ülkeleri buna itiraz etti... Başkan Biden'ın kendisi de, Ukrayna'daki savaş sırasında astronomik kârlar elde ettiğini söylediği bu şirketleri eleştirdi ve kârları üzerine ek vergiler koymakla tehdit etti. Tabii ki Biden yerel petrol fiyatlarının yükselmesini eleştiriyordu çünkü Avrupa'daki fiyat artışı onu pek ilgilendirmiyor. Hatta Biden'ın Almanya ekseninde yürüttüğü Amerikan politikası Avrupa'nın parçalanmasına yol açmaktadır; bu da eski Başkan Trump'ın Avrupalıların birliğini darbelemek için yürüttüğü "İngiltere'nin Brexit'i" eksenindeki politikasına benzemektedir.
8- Sonuç olarak, ABD Kongre ara seçimlerinin ne kadar çok iç ve dış boyut ve anlama sahip olduğu, Amerika'nın hegemonyasının bu seçimleri Amerika'nın dış politikası üzerindeki etkisi nedeniyle dünyanın çoğu ülkesinin ilgilendiği küresel bir olay haline getirdiği ortaya çıkmıştır. Bu, İngiltere'nin büyüklük susuzluğu nedeniyle uşaklarından medya ilgisi beklediği İngiltere'nin iç olaylarına benzememektedir.
İşte sözde büyük devletler böyledir ve iç olaylarının önemi böyle görünür. Allah İslam Devleti'nin kurulmasına izin verdiğinde ve İslam Ümmeti dünyaya hidayet taşıyarak dünyayı etkileme yoluna girdiğinde; Müslümanlardaki küçük ya da büyük her olay, küfür devletleri nezdinde yüksek bir siyasi ve medya değerine sahip olacak, onlar bu olayları tartışıp üzerlerindeki etkilerini analiz edeceklerdir. Hatta büyük küfür devletleri bugün İslam dünyasındaki her küçük ve büyük şeyle ilgilenmekte, İslami hareketlerle ilgilenerek kendilerine bağlı medya aracılığıyla "ılımlı" dedikleri bazı hareketleri öne çıkarmaya, ümmeti diğer ihlaslı hareketlerden uzaklaştırmaya çalışmaktadırlar. Bu küfür devletleri, Müslümanların ihlaslı hareketlerine binlerce hesap yapmakta, onları izlemekte ve uşaklarından onları yok etmelerini istemektedirler. Bu, İslam Devleti, Hilafet Devleti kurulmadan öncedir. Peki ya İslam Ümmeti ve onun devasa enerjileri, Rablerini razı etmek ve ümmetlerinin çıkarlarına hizmet etmek için çalışan ihlaslı ve bilinçli bir liderlik altında toplandığında kâfirlerin hali ne olur? İşte o zaman ümmet şanına geri döner ve o sözde büyük devletlerin zayıflığı ortaya çıkar.
وَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ
"Zulmedenler, hangi inkılaba uğrayıp devrileceklerini (yakında) bileceklerdir." (Şuarâ [26]: 227)
25 Rebiülahir 1444 H. 19/11/2022 M.